大學教了沒? --哈佛校長提出的8門課 OUR UNDERACHIEVING COLLEGES 作者/Derek Bok(前哈佛大學校長) 譯者/張善楠博士(教育部駐波士頓文化組組長 ) 以下11頁內容,係前哈佛校長於書中提出的觀點 美國大學,跟上時代步伐了嗎? -出現四大問題 比起半世紀前,今天大學的建築、設備、 各類新課程都明顯增加。但…… 問題1:大學的教學品質改善了嗎? 問題2:學生學到更多了嗎? 問題3:學生寫作、外語、閱讀和分析問題的能力進步了嗎? 問題4:學生的道德推理、公民責任感及文化包容度提升了嗎? 從「學習型組織」的六大步驟 來分析美國大學現況 6.尋求持續性的組織改造 5.加進有成效的新作為 4.抛棄沒有成效的舊作為 1.不斷的自我評量 2.找出問題 3.嘗試做各種修正 大學教授評論別人,沒有評論自己 大學是評量社會上其他機構的先驅,教授們常用 研究和實驗來了解和改善其他機構的運作過程和 活動,但卻沒有對自己的機構如此做。 令人憂慮的現況: 大學如此看待「教學」 1. 大學領導人和教授,並不積極的以持續性及系統性的措 施來改善大學教育品質。 2. 教學法已成教師個人的特權,而不是一個可以共同討論 的議題。 3. 學科內容比教學方法更受重視,結果只是課程增加,卻 無法顯示學生的學習進步了多少。 4. SAT分數和教授名聲的評比,和教育品質沒有關係。 5. 國際排名反應的是大學研究聲譽,而非教學品質。 實際上,學生的需要 學生從大學帶走什麼樣的知識和心智習慣,較少 取決於課程內容,而是取決於教學品質。 1. 課程內容多,不代表學生學得好 教學品質佳,學生的興趣、價值觀或認知能力, 會保留得較長久;那些經由自己的思考努力所獲 得的觀念或知識,也保留得較久。 2.
Download
Report
Transcript 大學教了沒? --哈佛校長提出的8門課 OUR UNDERACHIEVING COLLEGES 作者/Derek Bok(前哈佛大學校長) 譯者/張善楠博士(教育部駐波士頓文化組組長 ) 以下11頁內容,係前哈佛校長於書中提出的觀點 美國大學,跟上時代步伐了嗎? -出現四大問題 比起半世紀前,今天大學的建築、設備、 各類新課程都明顯增加。但…… 問題1:大學的教學品質改善了嗎? 問題2:學生學到更多了嗎? 問題3:學生寫作、外語、閱讀和分析問題的能力進步了嗎? 問題4:學生的道德推理、公民責任感及文化包容度提升了嗎? 從「學習型組織」的六大步驟 來分析美國大學現況 6.尋求持續性的組織改造 5.加進有成效的新作為 4.抛棄沒有成效的舊作為 1.不斷的自我評量 2.找出問題 3.嘗試做各種修正 大學教授評論別人,沒有評論自己 大學是評量社會上其他機構的先驅,教授們常用 研究和實驗來了解和改善其他機構的運作過程和 活動,但卻沒有對自己的機構如此做。 令人憂慮的現況: 大學如此看待「教學」 1. 大學領導人和教授,並不積極的以持續性及系統性的措 施來改善大學教育品質。 2. 教學法已成教師個人的特權,而不是一個可以共同討論 的議題。 3. 學科內容比教學方法更受重視,結果只是課程增加,卻 無法顯示學生的學習進步了多少。 4. SAT分數和教授名聲的評比,和教育品質沒有關係。 5. 國際排名反應的是大學研究聲譽,而非教學品質。 實際上,學生的需要 學生從大學帶走什麼樣的知識和心智習慣,較少 取決於課程內容,而是取決於教學品質。 1. 課程內容多,不代表學生學得好 教學品質佳,學生的興趣、價值觀或認知能力, 會保留得較長久;那些經由自己的思考努力所獲 得的觀念或知識,也保留得較久。 2.
大學教了沒?
--哈佛校長提出的8門課
OUR UNDERACHIEVING COLLEGES
作者/Derek Bok(前哈佛大學校長)
譯者/張善楠博士(教育部駐波士頓文化組組長 )
以下11頁內容,係前哈佛校長於書中提出的觀點
美國大學,跟上時代步伐了嗎?
-出現四大問題
比起半世紀前,今天大學的建築、設備、
各類新課程都明顯增加。但……
問題1:大學的教學品質改善了嗎?
問題2:學生學到更多了嗎?
問題3:學生寫作、外語、閱讀和分析問題的能力進步了嗎?
問題4:學生的道德推理、公民責任感及文化包容度提升了嗎?
從「學習型組織」的六大步驟
來分析美國大學現況
6.尋求持續性的組織改造
5.加進有成效的新作為
4.抛棄沒有成效的舊作為
1.不斷的自我評量
2.找出問題
3.嘗試做各種修正
大學教授評論別人,沒有評論自己
大學是評量社會上其他機構的先驅,教授們常用
研究和實驗來了解和改善其他機構的運作過程和
活動,但卻沒有對自己的機構如此做。
令人憂慮的現況:
大學如此看待「教學」
1.
大學領導人和教授,並不積極的以持續性及系統性的措
施來改善大學教育品質。
2.
教學法已成教師個人的特權,而不是一個可以共同討論
的議題。
3.
學科內容比教學方法更受重視,結果只是課程增加,卻
無法顯示學生的學習進步了多少。
4.
SAT分數和教授名聲的評比,和教育品質沒有關係。
5.
國際排名反應的是大學研究聲譽,而非教學品質。
實際上,學生的需要
學生從大學帶走什麼樣的知識和心智習慣,較少
取決於課程內容,而是取決於教學品質。
1.
課程內容多,不代表學生學得好
教學品質佳,學生的興趣、價值觀或認知能力,
會保留得較長久;那些經由自己的思考努力所獲
得的觀念或知識,也保留得較久。
2.
Derek Bok提出的8大教學目標
大學教了沒?
1.溝通能力
8.就業能力
7.廣泛的興趣
2.思辨能力
具備探索力與知識力
的大學生
3.道德推理的能力
道德實踐的意願
4.履行公民責任
6.迎接全球化社會
的能力
的能力
5.迎接多元化生活
的能力
新世紀的教學方法和態度
(1)喚起學生的好奇心
(2)克服干擾學生學習的先入為主觀念
(3)抛出有趣的問題來鼓勵學生思考
(4)發展學生思辨的習慣
養成他們敬重慎思明辨的力量
(5)評估學生是否進步,給學生即時的回饋
幫助學生檢視自己的進展並做改善
政府的責任
使改革更具有說服力,並能克服阻礙創新的惰性
支持大學建立一個持續的「過程」,來改善大學
的「教」與「學」的品質。
1.
5.
大學採取何種步驟來檢討教學活動、找出缺點及實驗新
的教學法?
是否用心觀摩他校已採行的新方法?
有沒有嚴謹的新進教師訓練活動?
是否有效運用教學評量的結果,如果有,是如何使用的?
在教師任用和升等時,教學所占的份量有多重?
6.
提供教師創新教學方法的經費是否經常足夠?
2.
3.
4.
校長、院長的責任
指出方向,提醒缺失
提供肯定、奬賞和資源來鼓勵有心的教授,並吸
引更多同仁進行全校性的改革過程。
說服教授:改善學生學習的研究和實驗,可以像
許多傳統的學術研究和科學調查一樣充滿挑戰及
吸引人。
最終目的
把每個大學生都帶上來
Derek Bok:
如果大學誤人子弟,國家最終要付出代價。
假使大學能加強協助學生,使其能更準確流利的
溝通、更清晰的思辨和更嚴謹的分析、更具道德
辨別力和更熱衷於公民事務,則社會將因此而受
益。
Derek Bok:
1.
2.
3.
好消息是,只要決心去做,大多數的缺失都可
以改善。
壞消息是,當今的大學校園大多沒有嚴肅的處
理這些問題。
除非能找出問題,並讓大學裡負責教學品質的
人清楚問題所在,否則問題會繼續存在。這是
我寫這本書的真正原因。
以上內容摘自張善楠博士〈譯者導讀‧把每個大學生帶上來〉
收錄於
即將於2008年4月出版的
《大學教了沒?--哈佛校長提出的8門課》
( OUR UNDERACHIEVING COLLEGES )
>>更多詳細資訊,立即上網瀏覽