Forskningsbehov i analysemetoden, jord Jesper Waagepetersen AAR H U S U N I V E R S I T E T Det Jordbrugsvidenskabelige Fakultet
Download ReportTranscript Forskningsbehov i analysemetoden, jord Jesper Waagepetersen AAR H U S U N I V E R S I T E T Det Jordbrugsvidenskabelige Fakultet
Forskningsbehov i analysemetoden, jord Jesper Waagepetersen AAR H U S U N I V E R S I T E T Det Jordbrugsvidenskabelige Fakultet Mål for jordens kapacitet til mineralisering af organisk bundet N Mål for P-mobiliserings risiko ved ekstensivering af lavbundsjorde (ændret redoxpotentiale) Jordens pulje af organisk bundet kvælstof Mængde (0-100 cm) 12 t N/ha Binding ved omsætning af planterester, gødning mv. 85 kg/år Mineralisering af organisk pulje 85 kg/år Standard afvigelse* (skøn) 40 kg/år * Minus effekt af afgrøder, forfrugt, husdyrgødning, år Kvælstof optagelse i kernen, ugødede led Gns.: hvede-byg, ler-sand. Landsforsøg 50 kg Standard afvigelse efter korrektion for afgrøde, jordtype, frugt, husdyrgødning, forsøgsår 17 kg Landsforsøg vinterhvede, 1993-1998 For 50 % af forsøgene afveg den fundne økonomiske optimale norm mere end 30 kg N fra det økonomiske optimale der kan beregnes ud fra PD’s normer. Bedriftsbalance N Input - Output (solgt) = Købt gødning Afgrøder Købt foder Animalske produkter Udsæd Gødning Atmosfære Bælgsæd Bedriftsbalance = tab+ændring i jordpulje Bedriftsbalance Jordens mineraliserings potentiale og N-balancen ved gødskning efter norm Hvede, sandblandet ler, Midtjylland Mineralisering Normal Lille Stor Gødning, kg N Udsæd, kg N Atmosfære, kg N N-tilførsel i alt 166 3 15 184 166 3 15 184 166 3 15 184 Kerne, kg N Halm, kg N N-fraførsel i alt 109 18 127 105 17 122 113 19 132 N-balance 57 62 52 N-udvaskning Netto mineralisering kg N/år Ændret gødskning for samme balance, kg N 44 0 30 –20 58 +20 –7 +7 Beskyttelse af vandmiljø mod N og P. Fordele ved virkemidlet ekstensivering af ådale Berører ikke driften på øvrige arealer For P: Meget høj effekt af 1 ha lavbundsareal, i forhold til hvad der kan opnås på højbund. Stadig usikkerhed om langtidseffekt For N: Høj effekt målt i kg ha, og ikke taget fra de store mængder der forlader rodzonen, men de langt mindre mængder der når vandløbene Reetablering af den afvandede Rødding Sø. Reetableret vådområde/sø Fosfor i afløb fra søen Før reetableringen Efter reetableringen 33,5 ha 200 kg P/ha 300 kg P/ha Risiko for at ekstensivering giver P-lækage i stedet for P-fangst er meget forskellig 30 30 Vest Midt 25 25 20 20 Okkerkl. IV 15 Paerob Panaerob 15 Pvand (mg kg-1) Okkerkl. I 10 10 5 5 0 0 Nord Syd Okkerkl. IV 25 40 20 Okkerkl. I Okkerkl. IV 30 15 20 10 0 Okkerkl. IV 50 30 5 Okkerkl. I 10 0 Estimering af P-tabsrisiko Frigivelseshastighed (mol kg-1 dag-1) 50 Fe Pfrigivelse a BD PBD 40 -b 30 20 Kritisk FeBD:PBDforhold? 10 0 0 10 20 30 FeBD:PBD- molforhold 40 50 Figuren illustrerer behovet for en analyse metode der kan vise, hvor øget p-ophobning på lavbundsjord er acceptabelt 30 30 Vest Midt 25 25 20 20 15 Okkerkl. IV Paerob Panaerob 15 Okkerkl. I 10 10 Pvand (mg kg-1) Okkerkl. I 5 5 0 0 Okkerkl. IV 50 30 Nord Syd Okkerkl. IV 25 40 20 Okkerkl. I Okkerkl. IV 30 15 20 10 5 0 10 0 Pt er generelt meget lavt og uden sammenhæng med vandopløseligt P, okker klasse er heller ikke godt