Бесконтактное распознавания личности по геометрии руки Цель работы  Исследование и разработка методов сегментации и распознавания изображений в контексте их практического применения в области биометрических технологий.

Download Report

Transcript Бесконтактное распознавания личности по геометрии руки Цель работы  Исследование и разработка методов сегментации и распознавания изображений в контексте их практического применения в области биометрических технологий.

Бесконтактное распознавания личности по геометрии руки

Цель работы

 Исследование и разработка методов сегментации и распознавания технологий.

изображений в контексте их практического применения в области биометрических

Предметная область

  

Биометрия

методы – всевозможные автоматической идентификации человека и подтверждения личности человека, основанные физиологических поведенческих тиках,

биометрическими фикаторами

.

на или характерис называемых

иденти-

Физиологические

: отпечатки пальцев, радужная оболочка)

Поведенческие

: роспись, речь лицо, походка,

Постановка задачи

      Исследовать современные методы и подходы аутентификации, изучить состояние современного рынка биометрии.

Проанализировать достоинства и недостатки современных систем распознавания по геометрии руки.

Исследовать методы сегментации изображений. Разработать метод сегментации для выделения руки на изображении с произвольным задним фоном для обеспечения бесконтактного сканирования.

Разработать алгоритмы аутентификации по контуру.

распознавания состояния руки и Оценить возможность использования текстуры (рисунка) ладони для повышения точности аутентификации личности.

Провести тестирования разработанных методов и алгоритмов, используя все возможные средства.

Состояние рынка

    Отпечатки пальцев Лицо Геометрия руки Радужка

Достоинства подхода геометрии руки

    Не нарушает конфиденциальность личности. Практически все работающие люди имеют руки.

Рука человека имеет способность легко менять состояние и непосредственно сканирование не требует никаких сложных оптических устройств. Идеально подходит к использованию в комбинации с другими биометриками, такими как отпечатки пальцев.

Критерий дружественности

Схема работы универсальной системы распознавания

Верифи кация Да Ввод данных Нет Сканирование Системная БД Блок извлечения признаков Блок сравнения Вывод результата

Недостатки существующих методов сегментации

  

Пороговая сегментация:

Совпадение по яркости сегментируемого объекта и объектов заднего плана.

Градиентная сегментация:

Неоднородность заднего фона, присутствие посторонних объектов.

Сегментация по цвету:

Совпадение цветов сегментируемого объекта и объектов заднего плана

Метод бинокулярной сегментации

 Исходный метод получения z-координаты:  Введение обратной связи:

Результаты сегментации

Фильтрация, контрастирование

  Для устранения точек выброса на изображении был применен медианный фильтр:

W

0    1 0 1 1 1 0 1 0   Линейное позволило контрастирование выявить глубинную структуру изображения:

a

g maz f maz

 

g

min

f

min ,

g = af + b, b

f maz g

min

f maz

 

f

min

g maz

,

f

min где

f

min,

f

max реальный динамический диапазон яркостей,

g

min,

g

max – новый диапазон

Построение контура изображения руки

 Алгоритм следящей пары для построения непрерывного контура:

R

(

r x

,

r y

)    ( (

q r x x

  (

p y p

q x

q x y

, 

q y p y

q

x

q y

) /

p x

), 2 ,

если r y

 (

p y p x

 

q y q x

q x или

p x

) /

p y

2 ) 

q y

, где

P(p x ,p y )

– черная точка;

Q(q x ,q y )

– белая точка;

R(r x ,r y )

– следующая точка контура.

 Применение контурного восстановления контура руки: медианного фильтра для

W

  1 2 2 2 1  .

Метод контрольных точек

  Определение положения и поворота кисти руки Определение состояния руки (положение пальцев) по контрольным точкам: a i ,b i ,r i : 1 2 

R i

t

t

 

R R R i

R пр

, где t – некоторая точка контура; R – ее окрестность; R i контура.

– радиус искривления в точке i R i рассчитываются по двум соседним точкам с помощью системы, построенной по уравнению окружности (x-x 1 ) 2 +(y-y 1 ) 2 = R 2 :  (     ( (

x x i x i i

 1  1   

x

1

x

1 )

x

1 2 ) 2 ) 2   (  ( (

y i y i

 1 

y i

 1 

y

1 

y

) 2

y

1 1 )  ) 2 2 

R

2 

R

2

R

2

Алгоритм хроматической коррекции

Изображение руки фильтруется цвету источника света с по помощью цветовой результате модели чего нормализованное

отпечаток ладони

.

HSB, в формируется изображение

H ij

,

F

 [ 0 ; 360

o

],

V G ij

 

H ij

 360

o

 

F

,

если H ij

F

,

если

  255 0 , 

V если

/ 

V

,

если

 

H ij V

 

F

 180

o H ij

 , 

F

 180

o

, где H ij пиксела; – координата Hue исследуемого F – координата Hue для источника света; G – разность цветовых тонов;  – допустимый диапазон

Расхождение отпечатков

Отпечатки ладони: а – освещение сверху, б – освещение сбоку, в – расхождение.

Оценка полученного метода

Недостатком разработанного метода является достаточно низкая производительность. Это обуславливается большим количеством преобразований, которым подвергается исходное изображение.

Выход: Применение способа «постепенного уточнения», применяемого в современных системах распознавания текста.

Тестирование методов и алгоритмов

    Введение обратной связи в алгоритме построения буфера глубины стереоизображения.

Выбор параметров для медианной фильтрации.

Применение медианной фильтрации для восстановления контура изображения и устранение нестабильных контрольных точек.

Проверка качества хроматической коррекции

Тестирование позволило разработанные методы и алгоритмы сегментации и распознавания изображения руки и подтвердило их эффективность и пригодность для использования в реальных биометрических системах.

усовершенствовать