Фальсификация – подмена чего-либо подлинного, настоящего ложным, мнимым.

Д.Н.Ушаков Большой толковый словарь Современного русского языка

Проблема фальсификации в социологических исследованиях: старые вызовы - новые решения

Ольга Рыбакова

Эволюция акцентов в дискуссии о достоверности результатов социологических исследований в отечественной социологии

1970-80-е

Достоверность, качество социологической информации – Методологическая адекватность: теория метод – выборка – объяснительная модель ,

1990-2011е

Достоверность, качество социологической информации – Методологическая адекватность: теория метод – выборка – объяснительная модель

+ прогностическая валидность 2012+

Достоверность, качество социологической информации – Методологическая адекватность: теория метод – выборка – объяснительная модель

+ прогностическая валидность + ангажированности исследователей, коммерческая выгода

Факторы, влияющие на изменение повестки дня в теме фальсификация в СИ

1. «Индустриализация» социологической отрасли, формирование рынка информационных услуг 2. Неудовлетворительная ситуация с профессиональным социологическим образованием 3. Изменение политической конъюнктуры 4. Отсутствие отечественных стандартов профессиональной деятельности и незнание зарубежного опыта

Что фальсифицируется?

1. Исходная модель измерения 2. Процесс измерения 3. Интерпретация Преднамеренная фальсификация (фабрикация):

заведомо направлена на искажение результатов Как правило реализуется на этапе разработки дизайна или на этапе интерпретации

СИМУЛЯКРЫ! Непреднамеренная Фальсификация:

Результат методологических заблуждений участников исследования или последствие нарушения правил, инструкций

36 Структура дискурса темы «фальсификации в социологических исследованиях»

% от общего числа единиц контекста

6 Формирующий опрос, использование социологии в идеологических целях 59 Нарушение технологий исследования: ошибки измерения, выборки, интепретации Фабрикация данных со стороны интервьюеров, недобросовестный труд

21

Кто виноват?

% от общего числа единиц контекста

21 3 56 Социолог, намеренные искажения Заказчик Непрофессионализм исследователей Псевдосоциологи

«Приходилось ли Вам в процессе организации и проведения исследований

сталкиваться с различными фальсификациями данных со стороны интервьюеров?» Интервьюеры

0 10 20 30 40 50 60 70 80

да, приходилось 73 нет, не приходилось 27

Сурков Д.В. «Методические проблемы фальсификаций в маркетинговых и социологических исследованиях» Магистрерская диссертация. Науч.руководитель О.В.Рыбакова /Исследование проводилось в мае- июне 2014г методами онлайн опроса и личного интервью (сплит 50/50). Целевая выборка 220 чел

да, приходилось нет, не приходилось Штатные сотрудники исследовательских компаний, фрилансеры

0 10 20 30 40 50 60

51 49

Типичные фальсификации, допускаемые интервьюерами в работе % указавших вариант ответа от числа опрошенных 0 10 20 30 40 50

Отвечают на вопросы анкеты самостоятельно 51

60

Опрашивают не тех людей, которые были нужны 49 Изменяют формулировки вопросов Не задают часть вопросов Изменяют порядок задавания вопросов 12 28 27

26 3 13

Что делать?

% от общего числа единиц контекста

Профессиональная саморефлексия: выявлять факты и обсуждать их в публикациях, в сетях Повышать качество профессионального образования 23 Проводить альтернативные исследования силами проф. Сообщества Проводить проф. экспертизу 3 13 6 10 Совершенствовать методы контроля (видео, планшеты, пилотаж) Не путать социологию с полстерскими опросами Развивать арсенал качественной стратегии Игнорировать критику

Возможные пути минимизации фальсификаций в СИ

• • • • •

Альтернативные исследования Экспертиза Совершенствование средств контроля качества полевых работ Внутренние регламенты, проф. стандарты Дискуссии в профессиональном сообществе в формате оффлайн и онлайн