Transcript Aanpak van het onderzoek - Technische Universiteit Eindhoven

De optimale uitvoeringsmethode van een dragende wand
Eindcolloquium Walter Loonen
17 december 2010
Wat kunt u verwachten?
Inleiding
Introductie
Onderwerp
Problematiek
Huidige werkwijze
Probleemanalyse
Aanpak onderzoek
Onderzoek
Uitvoeringsmethoden
Projectfactoren
Procesfactoren
Ontwerp
Aanpak ontwerpfase
Koppeling factoren
Tijdgebonden kosten
Realisatie hulpmiddel
Toetsing model
Conclusies
Conclusie afstuderen
Aanbevelingen
Even voorstellen..
Inleiding
Introductie
Onderwerp
Problematiek
Huidige werkwijze
Probleemanalyse
Aanpak onderzoek
Naam:
Walter Loonen
Geboren:
24-01-1983
Woonplaats:
Eindhoven
Opleidingen:
Bouwkunde
Onderzoek
Uitvoeringsmethoden
Projectfactoren
Procesfactoren
Ontwerp
Hanze hogeschool
Groningen
Construction Technology
Technische Universiteit Eindhoven
Aanpak ontwerpfase
Koppeling factoren
Tijdgebonden kosten
Realisatie hulpmiddel
Toetsing model
Conclusies
Conclusie afstuderen
Aanbevelingen
Afstudeertraject:
Participerend observeren
Maken van een afstudeerplan
BC
Onderzoek doen
TC
Ontwerp maken
EC
De optimale uitvoeringsmethode van een dragende wand
W.A.M. Loonen
December 2010
Afstudeerbegeleidingscommissie
Inleiding
Introductie
Onderwerp
Problematiek
Huidige werkwijze
Probleemanalyse
Aanpak onderzoek
Onderzoek
Uitvoeringsmethoden
Projectfactoren
Procesfactoren
Technische Universiteit Eindhoven
Voorzitter
prof. ir. Cees Kleinman
Hoofdbegeleider
ir. Martin Vissers
Medebegeleider
ing. Cor de Bruijn
BAM Woningbouw Weert
Bedrijfsbegeleider
ir. Mathe Flipsen
Ontwerp
Aanpak ontwerpfase
Koppeling factoren
Tijdgebonden kosten
Realisatie hulpmiddel
Toetsing model
Conclusies
Conclusie afstuderen
Aanbevelingen
De optimale uitvoeringsmethode van een dragende wand
W.A.M. Loonen
December 2010
Participerend observeren
Inleiding
Introductie
Onderwerp
Problematiek
Heilig Hart Klooster te Reuver
• Realiseren van een souterrain
Huidige werkwijze
Probleemanalyse
Aanpak onderzoek
Onderzoek
Uitvoeringsmethoden
Methode van uitvoering:
•
Kelderdek:
Bubbledeckvloer
•
Kelderwand:
Holle wandsysteem
Projectfactoren
Procesfactoren
Ontwerp
Aanpak ontwerpfase
Conclusie participerend observeren:
•
Geen noemenswaardige knelpunten
Koppeling factoren
Tijdgebonden kosten
Realisatie hulpmiddel
Toetsing model
Conclusies
Conclusie afstuderen
Aanbevelingen
De optimale uitvoeringsmethode van een dragende wand
W.A.M. Loonen
December 2010
Onderwerp
Inleiding
Introductie
Onderwerp
Problematiek
Huidige werkwijze
Probleemanalyse
Aanpak onderzoek
Onderzoek
Wat is de beste manier om een appartementencomplex te realiseren?
Conclusie analyse:
•
Optimale uitvoeringsmethode gebaseerd op keuze dragende wand
Wat is een dragende wand?
Uitvoeringsmethoden
Projectfactoren
Procesfactoren
Ontwerp
Aanpak ontwerpfase
Koppeling factoren
Tijdgebonden kosten
Realisatie hulpmiddel
Toetsing model
Conclusies
Conclusie afstuderen
Aanbevelingen
De optimale uitvoeringsmethode van een dragende wand
W.A.M. Loonen
December 2010
Huidig keuzeproces
Inleiding
Introductie
Onderwerp
Problematiek
Huidige werkwijze
Nadeel van dit keuzeproces:
•
•
zijn technisch mogelijk?
Duurt lang voordat er een definitieve keuze is gemaakt
Het is niet bekend dat die keuze optimaal is
2. Wat is de globale bouwtijd en
de te verwachten kosten?
Probleemanalyse
Aanpak onderzoek
Onderzoek
1. Welke uitvoeringsmethoden
3. Maken van een keuze
analyse van het
ontwerp
Uitvoeringsmethoden
Projectfactoren
Procesfactoren
Ontwerp
uitgangspunten
noteren
mogelijke
uitvoeringsmethoden
bovenbouw selecteren
Aanpak ontwerpfase
Koppeling factoren
Tijdgebonden kosten
Realisatie hulpmiddel
combinatie
uitvoeringsmethode
onderbouw en
bovenbouw zoeken
nee
Toetsing model
Conclusies
Conclusie afstuderen
naar eigen inzicht de
beste kiezen en deze
verder uitwerken
keuze bevredigend?
ja
ABK + planning
verder uitwerken
Aanbevelingen
De optimale uitvoeringsmethode van een dragende wand
W.A.M. Loonen
December 2010
Oorzaak knelpunten
Inleiding
Introductie
Onderwerp
Uit interviews met werkvoorbereiders zijn 13 knelpunten gevonden.
Problematiek
Huidige werkwijze
Probleemanalyse
Aanpak onderzoek
Onderzoek
Probleemgebieden:
A. Er is te weinig aanwezige kennis van relevante uitvoeringsmethoden;
B. Het is onbekend wat de relevante projectfactoren zijn;
Uitvoeringsmethoden
C. Het is onbekend wat de relevante procesfactoren zijn;
Projectfactoren
D. Het is niet mogelijk om een systematische keuze te kunnen maken.
Procesfactoren
Ontwerp
Aanpak ontwerpfase
Koppeling factoren
Kernprobleem:
Het is onbekend wat de optimale uitvoeringsmethode van een dragende wand is!
Tijdgebonden kosten
Realisatie hulpmiddel
Toetsing model
Conclusies
Conclusie afstuderen
Aanbevelingen
De optimale uitvoeringsmethode van een dragende wand
W.A.M. Loonen
December 2010
Aanpak van het onderzoek
Inleiding
Introductie
Onderwerp
Problematiek
Doelstelling:
Het bepalen van de optimale uitvoeringsmethode van een dragende wand
Huidige werkwijze
Probleemanalyse
Aanpak onderzoek
Onderzoek
Uitvoeringsmethoden
Projectfactoren
Procesfactoren
Ontwerp
Aanpak ontwerpfase
Onderzoek:
1. Het vaststellen van relevante uitvoeringsmethoden voor het realiseren van
een dragende wand;
2. Het vaststellen van relevante projectfactoren die van invloed zijn voor de
uitvoeringsmethode van een dragende wand;
3. Het vaststellen van relevante procesfactoren die van invloed zijn voor de
bepaling van de optimale uitvoeringsmethode van een dragende wand;
Koppeling factoren
Tijdgebonden kosten
Realisatie hulpmiddel
Toetsing model
Ontwerp:
4. Het ontwikkelen van een hulpmiddel waarmee op een systematische manier
de optimale uitvoeringsmethode van een dragende wand is te bepalen
Conclusies
Conclusie afstuderen
Aanbevelingen
De optimale uitvoeringsmethode van een dragende wand
W.A.M. Loonen
December 2010
Aanpak probleemstelling 1
Inleiding
Introductie
Onderwerp
Problematiek
Huidige werkwijze
Probleemanalyse
Aanpak onderzoek
Bestudeerde
methoden:
Analyse:
- Traditionele
houten bekisting
Kwaliteitseisen
woningbouw
- Stalen wandbekisting
van een
•Eigenschappen
Mechanische
sterkte
en kelderwand
stabiliteit;
- Paneelbekisting
van een dragende wand van de bovenbouw
•Eigenschappen
Brandveiligheid;
•
- Grootgezondheid
wandbekisting
Hygiëne,
en milieu;
Uitvoeringsmethoden
•
- Tunnelbekisting
Gebruiksveiligheid
Projectfactoren
•
- Holle wandsysteem
Geluidwering
en geluidhinder;
•
- Prefab betonwand
Energiebesparing
en warmtebehoud.
Onderzoek
Procesfactoren
Ontwerp
Aanpak ontwerpfase
- Houtskeletbouwwand
Koppeling factoren
- Kalkzandsteen wand
Tijdgebonden kosten
- Baksteen wand
Realisatie hulpmiddel
Toetsing model
Conclusies
- Cellenbeton wand
- Grondkeringsconstructies
Conclusie afstuderen
Aanbevelingen
De optimale uitvoeringsmethode van een dragende wand
W.A.M. Loonen
December 2010
Aanpak probleemstelling 1
Inleiding
Introductie
Onderwerp
Problematiek
Huidige werkwijze
Onderzoeksvraag 1.1
Welke relevante uitvoeringsmethoden voor het vervaardigen van dragende
wanden bestaan er?
Probleemanalyse
Aanpak onderzoek
A. Wat zijn de eigenschappen?
Onderzoek
Uitvoeringsmethoden
B. Wat is het toepassingsgebied?
Projectfactoren
C. Wat zijn de kenmerken?
Procesfactoren
D. Welk materieel en hoeveel arbeid is hier voor benodigd?
Ontwerp
Aanpak ontwerpfase
Koppeling factoren
E. Welke voorbereidingen moeten er getroffen worden?
F. Wat is de uitvoeringsvolgorde?
Tijdgebonden kosten
G. Welke uitvoeringsaspecten zijn van belang?
Realisatie hulpmiddel
H. Welke veiligheidsaspecten zijn van belang?
Toetsing model
Conclusies
Conclusie afstuderen
Aanbevelingen
De optimale uitvoeringsmethode van een dragende wand
W.A.M. Loonen
December 2010
Stalen wandbekisting
Inleiding
Introductie
Onderwerp
Problematiek
Huidige werkwijze
Probleemanalyse
Aanpak onderzoek
Onderzoek
Uitvoeringsmethoden
Projectfactoren
Procesfactoren
Ontwerp
Aanpak ontwerpfase
Koppeling factoren
Tijdgebonden kosten
Realisatie hulpmiddel
Toetsing model
Conclusies
Conclusie afstuderen
Aanbevelingen
De optimale uitvoeringsmethode van een dragende wand
W.A.M. Loonen
December 2010
Paneelbekisting
Inleiding
Introductie
Onderwerp
Problematiek
Huidige werkwijze
Probleemanalyse
Aanpak onderzoek
Onderzoek
Uitvoeringsmethoden
Projectfactoren
Procesfactoren
Ontwerp
Aanpak ontwerpfase
Koppeling factoren
Tijdgebonden kosten
Realisatie hulpmiddel
Toetsing model
Conclusies
Conclusie afstuderen
Aanbevelingen
De optimale uitvoeringsmethode van een dragende wand
W.A.M. Loonen
December 2010
Holle wandsysteem
Inleiding
Introductie
Onderwerp
Problematiek
Huidige werkwijze
Probleemanalyse
Aanpak onderzoek
Onderzoek
Uitvoeringsmethoden
Projectfactoren
Procesfactoren
Ontwerp
Aanpak ontwerpfase
Koppeling factoren
Tijdgebonden kosten
Realisatie hulpmiddel
Toetsing model
Conclusies
Conclusie afstuderen
Aanbevelingen
De optimale uitvoeringsmethode van een dragende wand
W.A.M. Loonen
December 2010
Kalkzandsteen wand
Inleiding
Introductie
Onderwerp
Problematiek
Huidige werkwijze
Probleemanalyse
Aanpak onderzoek
Onderzoek
Uitvoeringsmethoden
Projectfactoren
Procesfactoren
Ontwerp
Aanpak ontwerpfase
Koppeling factoren
Tijdgebonden kosten
Realisatie hulpmiddel
Toetsing model
Conclusies
Conclusie afstuderen
Aanbevelingen
De optimale uitvoeringsmethode van een dragende wand
W.A.M. Loonen
December 2010
Conclusie probleemstelling 1
Inleiding
Introductie
Onderwerp
Problematiek
Van de 12 mogelijke uitvoeringsmethoden, bleken er 4 technisch
mogelijk en financieel interessant:
Huidige werkwijze
1. Stalen wandbekisting
Probleemanalyse
Aanpak onderzoek
2. Paneelbekisting
Onderzoek
Uitvoeringsmethoden
3. Holle wandsysteem
4. Kalkzandsteen wand
Projectfactoren
Procesfactoren
Ontwerp
Aanpak ontwerpfase
Koppeling factoren
Tijdgebonden kosten
Realisatie hulpmiddel
Toetsing model
Conclusies
Conclusie afstuderen
Aanbevelingen
De optimale uitvoeringsmethode van een dragende wand
W.A.M. Loonen
December 2010
Aanpak probleemstelling 2
Inleiding
Introductie
Onderwerp
2.1 Welke algemene aspecten zijn van belang
Problematiek
2.2 Welke omgevingsfactoren zijn van belang
Huidige werkwijze
Probleemanalyse
Aanpak onderzoek
Onderzoek
Uitvoeringsmethoden
Projectfactoren
Procesfactoren
Ontwerp
2.3 Welke projectfactoren zijn van belang
Fase 1
Fase 2
Fase 3
2.4 Welke ontwerpfactoren zijn van belang
Onderzoeksresultaten komen uit interviews
Procesanalyse
-
algemeen
omgeving
project
ontwerp
- materieel
- materiaal
- arbeid
Projectanalyse
-
optie 1
optie 2
optie 3
optie 4
Keuze
Aanpak ontwerpfase
Koppeling factoren
Tijdgebonden kosten
technische oriëntatie
organisatorische oriëntatie
financiële oriëntatie
Realisatie hulpmiddel
Toetsing model
Conclusies
Conclusie afstuderen
Aanbevelingen
De optimale uitvoeringsmethode van een dragende wand
W.A.M. Loonen
December 2010
Kritieke projectfactoren
Inleiding
Introductie
Onderwerp
Problematiek
Huidige werkwijze
Probleemanalyse
Aanpak onderzoek
Enkele voorbeelden
•
Omgevingsfactoren
•
Bouwlaagstructuur
•
Kwaliteit wandoppervlak
Onderzoek
Uitvoeringsmethoden
Projectfactoren
Procesfactoren
Ontwerp
Aanpak ontwerpfase
Koppeling factoren
Tijdgebonden kosten
Realisatie hulpmiddel
Toetsing model
Conclusies
Conclusie afstuderen
Aanbevelingen
De optimale uitvoeringsmethode van een dragende wand
W.A.M. Loonen
December 2010
Conclusie probleemstelling 2
Inleiding
Introductie
Onderwerp
Problematiek
Huidige werkwijze
Probleemanalyse
Aanpak onderzoek
Onderzoek
Uitvoeringsmethoden
Projectfactoren
Procesfactoren
Ontwerp
Aanpak ontwerpfase
Koppeling factoren
Tijdgebonden kosten
Realisatie hulpmiddel
Toetsing model
Conclusies
Conclusie afstuderen
Aanbevelingen
De optimale uitvoeringsmethode van een dragende wand
W.A.M. Loonen
December 2010
Aanpak probleemstelling 3
Inleiding
Introductie
Onderwerp
Problematiek
Huidige werkwijze
Probleemanalyse
Aanpak onderzoek
Onderzoek
3.1 Wat voor invloed heeft de ruwbouwcyclus op de uitvoeringsmethode
3.2 Wat voor invloed heeft de kraankeuze op de uitvoeringsmethode
3.3 Wat voor invloed heeft de inzet van arbeid op de uitvoeringsmethode
Fase 1
Fase 2
Fase 3
Onderzoeksresultaten komen uit interviews
Uitvoeringsmethoden
Projectfactoren
Procesfactoren
Ontwerp
Procesanalyse
-
algemeen
omgeving
project
ontwerp
- materieel
- materiaal
- arbeid
Projectanalyse
-
optie 1
optie 2
optie 3
optie 4
Keuze
Aanpak ontwerpfase
Koppeling factoren
Tijdgebonden kosten
Realisatie hulpmiddel
technische oriëntatie
organisatorische oriëntatie
financiële oriëntatie
Toetsing model
Conclusies
Conclusie afstuderen
Aanbevelingen
De optimale uitvoeringsmethode van een dragende wand
W.A.M. Loonen
December 2010
Kritieke procesfactoren
Inleiding
Introductie
Onderwerp
Problematiek
Huidige werkwijze
Probleemanalyse
Aanpak onderzoek
Onderzoek
Een voorbeeld
•
Ruwbouwcyclus
- Routing
- Wandencyclus
- Vloerencyclus
Uitvoeringsmethoden
Projectfactoren
Procesfactoren
Ontwerp
Aanpak ontwerpfase
Koppeling factoren
Tijdgebonden kosten
Realisatie hulpmiddel
Snelheid per uitvoeringsmethode (in m1 per dag)
Intervaltijd
Doorlooptijd
Sta l en wa ndbeki s ti ng
Interva l ti jd
Doorl oopti jd
1
30
1 de vloer storten?
15
Pa neel beki
s ti ng
- Hoeveelheid
wapening
Wanneer
kun
je (een deel van)
Hol l e wa nds ys teem
- Hoeveelheid
Ka l kza nds teeninstallaties
wa nd
1
35
3
22
- Balken onder de vloer
Toetsing model
Conclusies
Conclusie afstuderen
Aanbevelingen
De optimale uitvoeringsmethode van een dragende wand
W.A.M. Loonen
December 2010
Kritieke procesfactoren
Inleiding
Introductie
Onderwerp
Problematiek
Huidige werkwijze
Probleemanalyse
Aanpak onderzoek
Combinatie wanden- en vloerencyclus van belang
•
Snelheid op elkaar aanpassen
•
(Ge)bouwdelen op elkaar aanpassen
•
Volledige ruwbouwproces moet op elkaar zijn afgestemd
Onderzoek
Uitvoeringsmethoden
Projectfactoren
Procesfactoren
Ontwerp
Aanpak ontwerpfase
Koppeling factoren
Tijdgebonden kosten
Realisatie hulpmiddel
Toetsing model
Conclusies
Conclusie afstuderen
Aanbevelingen
bron: www.vobn.nl
De optimale uitvoeringsmethode van een dragende wand
W.A.M. Loonen
December 2010
Conclusie onderzoek
probleemstelling 3
Inleiding
Introductie
Onderwerp
Alle invloedsfactoren dienen met elkaar in verband gebracht te worden
Problematiek
Huidige werkwijze
Probleemanalyse
Aanpak onderzoek
Onderzoek
Uitvoeringsmethoden
Projectfactoren
Procesfactoren
Ontwerp
Aanpak ontwerpfase
Koppeling factoren
Tijdgebonden kosten
Realisatie hulpmiddel
Toetsing model
Conclusies
Conclusie afstuderen
Aanbevelingen
De optimale uitvoeringsmethode van een dragende wand
W.A.M. Loonen
December 2010
Aanpak probleemstelling 4
Inleiding
Introductie
Onderwerp
Problematiek
Huidige werkwijze
Probleemanalyse
Aanpak onderzoek
Knelpunten uit de analyse
SADT-schema
D1. De uitvoeringsmethoden en invloedsfactoren worden onvoldoende met elkaar
in verband gebracht
- bestek
- tekeningen
Fase 1
Fase 2
Fase 3
D2. De uiteindelijke keuze wordt subjectief gemaakt
D3. Het is onbekend of de gemaakte keuze optimaal is
projectfactoren
(PS 2)
Onderzoek
Uitvoeringsmethoden
Projectfactoren
Procesfactoren
uitvoeringsmethoden
- algemeen
(PS 1) -voor
Keuze
omgevingeen
hulpmiddel:
Onderzoeksvragen
- project
- ontwerp
1. Handboek
4.1
Hoe zijn de
procesfactoren
project(PS 3) en
Projectanalyse
Ontwerp
Aanpak ontwerpfase
Koppeling factoren
Tijdgebonden kosten
Procesanalyse
hulpmiddel
(PS 4)
- materieel
- materiaal
- arbeid
procesfactoren
optimale uitvoeringsmethode
(doelstelling)
-
optie 1
optie 2
optie 3
optie 4
aan elkaar gekoppeld?
Keuze
2.
4.2Checklist
Hoe ziet het hulpmiddel er uit waarmee de optimale uitvoeringsmethode is te
bepalen
3. Beslissingsondersteunend
model
werkvoorbereider
technische
oriëntatie
oriëntatie
financiële
oriëntatie
4.3 Geeft
het hulpmiddel
de organisatorische
optimale uitvoeringsmethode
aan?
Realisatie hulpmiddel
Toetsing model
Conclusies
Conclusie afstuderen
Aanbevelingen
De optimale uitvoeringsmethode van een dragende wand
W.A.M. Loonen
December 2010
Ontwerpproces
Inleiding
Start
Introductie
Onderwerp
Problematiek
onderzoeksresultaten
Formuleren Programma van Eisen
Huidige werkwijze
Probleemanalyse
Aanpak onderzoek
Koppeling project- en procesfactoren
Onderzoek
Uitvoeringsmethoden
Projectfactoren
Invoegen van tijd en kosten
Procesfactoren
Ontwerp
Realisatie hulpmiddel
Aanpak ontwerpfase
Koppeling factoren
Tijdgebonden kosten
Realisatie hulpmiddel
Toetsing model
ONTWERP
HULPMIDDEL
Toetsing van het model
Beslissingsondersteunend
model
Conclusies
Conclusie afstuderen
Aanbevelingen
Einde
De optimale uitvoeringsmethode van een dragende wand
W.A.M. Loonen
December 2010
Programma van Eisen
Inleiding
Introductie
Onderwerp
Problematiek
Huidige werkwijze
Probleemanalyse
Aanpak onderzoek
Onderzoek
Gebaseerd op
•
Knelpunten uit de analyse
•
Onderzoeksresultaten
•
Gesprekken met werkvoorbereiders
Invoergegevens
Uitvoeringsmethoden
•
Alle gegevens moeten in de VO/DO fase bekend zijn
Projectfactoren
•
Het model moet in 30 minuten in te vullen zijn
•
Invoergegevens moeten later te wijzigen zijn
•
De invoergegevens moeten uit te printen zijn
Procesfactoren
Ontwerp
Aanpak ontwerpfase
Koppeling factoren
Tijdgebonden kosten
Realisatie hulpmiddel
Toetsing model
Conclusies
Conclusie afstuderen
Aanbevelingen
Uitvoergegevens
•
Per functie aangeven of de uitvoeringsmethode toepasbaar is
•
Uitkomst op basis van bouwtijd en –kosten
•
De kosten moeten uitgespecificeerd zijn in materieel, materiaal en arbeid
•
Alle uitvoergegevens moeten uit te printen zijn
De optimale uitvoeringsmethode van een dragende wand
W.A.M. Loonen
December 2010
Programma van Eisen
Inleiding
Introductie
Onderwerp
Problematiek
Huidige werkwijze
Probleemanalyse
Aanpak onderzoek
Onderzoek
Gebruikersinterface
•
Voor de gebruiker een eenvoudige grafische structuur
•
Bij onduidelijkheden moet er informatie op te vragen zijn
•
Geen formules in beeld
•
Opvragen van een digitale handleiding
Uitvoeringsmethoden
Projectfactoren
Procesfactoren
Ontwerp
Aanpak ontwerpfase
Koppeling factoren
Systeemarchitectuur
•
Hulpmiddel moet draaien op Microsoft Excel
•
Materieel-, materiaal- en arbeidsprijzen moeten aan te passen zijn
•
Het model dient beveiligd te zijn voor onbevoegden
Tijdgebonden kosten
Realisatie hulpmiddel
Toetsing model
Conclusies
Conclusie afstuderen
Aanbevelingen
De optimale uitvoeringsmethode van een dragende wand
W.A.M. Loonen
December 2010
Hoofdschema keuzeproces
Inleiding
Introductie
Onderwerp
Problematiek
Huidige werkwijze
Probleemanalyse
Aanpak onderzoek
HOOFDSCHEMA KEUZEPROCES
Onderzoek
Uitvoeringsmethoden
fase 1: projectanalyse
Start
Projectfactoren
BENODIGDE DOCUMENTEN:
Procesfactoren
- Technische omschrijving
- Plattegronden
- Doorsnedes
Ontwerp
Aanpak ontwerpfase
Koppeling factoren
Bouwplan
Tijdgebonden kosten
Realisatie hulpmiddel
Toetsing model
Bepaal de kritieke projectfactoren
voor de uitvoering van de
dragende wanden
Conclusies
Conclusie afstuderen
Aanbevelingen
Is de
uitvoeringsmethode geschikt
voor het ontwerp?
De optimale uitvoeringsmethode van een dragende wand
ja
W.A.M. Loonen
December 2010
Stroomschema
Inleiding
Introductie
Onderwerp
Kwaliteit vloerencyclus
wandoppervlak
Bepaling
Problematiek
Huidige werkwijze
Probleemanalyse
Aanpak onderzoek
Onderzoek
Uitvoeringsmethoden
Projectfactoren
Procesfactoren
Ontwerp
Aanpak ontwerpfase
Koppeling factoren
Tijdgebonden kosten
Realisatie hulpmiddel
Toetsing model
Conclusies
Conclusie afstuderen
Aanbevelingen
De optimale uitvoeringsmethode van een dragende wand
W.A.M. Loonen
December 2010
Bekistingkosten
Inleiding
Introductie
Onderwerp
Problematiek
Stalen wandbekisting
10 offertes waarvan 8 representatief
Huidige werkwijze
Probleemanalyse
Aanpak onderzoek
Onderzoek
Uitvoeringsmethoden
Projectfactoren
Procesfactoren
Ontwerp
Aanpak ontwerpfase
Koppeling factoren
Tijdgebonden kosten
Realisatie hulpmiddel
Toetsing model
Conclusies
Conclusie afstuderen
Aanbevelingen
De optimale uitvoeringsmethode van een dragende wand
W.A.M. Loonen
December 2010
Bekistingkosten
Inleiding
Introductie
Onderwerp
Vergelijken van de offertes
Problematiek
Huidige werkwijze
Probleemanalyse
Aanpak onderzoek
Onderzoek
Uitvoeringsmethoden
Projectfactoren
Procesfactoren
Ontwerp
Aanpak ontwerpfase
Koppeling factoren
Tijdgebonden kosten
Realisatie hulpmiddel
Toetsing model
Conclusies
Conclusie afstuderen
Aanbevelingen
De optimale uitvoeringsmethode van een dragende wand
W.A.M. Loonen
December 2010
Bouwkraankosten
Inleiding
Introductie
Onderwerp
Vergelijken van de offertes
•
Huurtijd
(tijdgebonden)
•
Montage / demontage
(eenmalig)
•
Huur
(tijdgebonden)
•
Kraanmachinist
(tijdgebonden)
Uitvoeringsmethoden
•
Kraanfundatie
(eenmalig)
Projectfactoren
•
Onderhoud
(tijdgebonden)
Problematiek
Huidige werkwijze
Probleemanalyse
Aanpak onderzoek
Onderzoek
Procesfactoren
Ontwerp
Aanpak ontwerpfase
Koppeling factoren
Tijdgebonden kosten
Realisatie hulpmiddel
Toetsing model
Conclusies
Conclusie afstuderen
Aanbevelingen
De optimale uitvoeringsmethode van een dragende wand
W.A.M. Loonen
December 2010
Beslissingsondersteunend model
STRUCTUUR BESLISSINGSONDERSTEUNEND MODEL
Inleiding
Introductie
Onderwerp
gebruikersinterface
database
Start
Problematiek
Huidige werkwijze
Probleemanalyse
Aanpak onderzoek
Onderzoek
Stap 1: voer de
projectgegevens in
- Kritieke projectfactoren
- Eigenschappen van
uitvoeringsmethoden
Stap 2: voer de
projectfactoren in
Uitvoeringsmethoden
Projectfactoren
Bepaal welke uitvoeringsmethoden
geschikt zijn voor het ontwerp
Procesfactoren
Ontwerp
Stap 3: voer de
procesfactoren in
Bouwtijd en -kosten per
uitvoeringsmethode
Aanpak ontwerpfase
Koppeling factoren
Bepaal de tijd en kosten per
mogelijke combinatie
Tijdgebonden kosten
Realisatie hulpmiddel
Toetsing model
Stap 4: maak een keuze
uit de mogelijke
combinaties
Conclusies
Conclusie afstuderen
Einde
Aanbevelingen
De optimale uitvoeringsmethode van een dragende wand
W.A.M. Loonen
December 2010
De werking van het model
Inleiding
Introductie
Onderwerp
Problematiek
Huidige werkwijze
Probleemanalyse
Aanpak onderzoek
Onderzoek
Uitvoeringsmethoden
Projectfactoren
Procesfactoren
Ontwerp
Aanpak ontwerpfase
Koppeling factoren
Tijdgebonden kosten
Realisatie hulpmiddel
Toetsing model
Conclusies
Conclusie afstuderen
Aanbevelingen
De optimale uitvoeringsmethode van een dragende wand
W.A.M. Loonen
December 2010
Programma van Eisen
Inleiding
Introductie
Onderwerp
Door hoofd bedrijfsbureau en 2 werkvoorbereiders
Problematiek
Huidige werkwijze
Probleemanalyse
Aanpak onderzoek
Onderzoek
Uitvoeringsmethoden
Conclusie: goed maar met enkele aantekeningen
•
Opmaak was niet geheel duidelijk
•
Architectentekening  constructeurtekening
•
Macro’s activeren!
Projectfactoren
Procesfactoren
Ontwerp
Aanpak ontwerpfase
Koppeling factoren
Tijdgebonden kosten
Realisatie hulpmiddel
Toetsing model
Conclusies
Conclusie afstuderen
Aanbevelingen
De optimale uitvoeringsmethode van een dragende wand
W.A.M. Loonen
December 2010
Toetsing van de uitkomst
Inleiding
Introductie
Onderwerp
Expertpanel
Problematiek
•
Hoofd bedrijfsbureau
•
Hoofd calculatie
•
Senior projectleider
Huidige werkwijze
Probleemanalyse
Aanpak onderzoek
Onderzoek
Uitvoeringsmethoden
Bouwproject ‘de Tonnaerstraat’ te Eindhoven
Projectfactoren
Procesfactoren
Ontwerp
Aanpak ontwerpfase
Koppeling factoren
Tijdgebonden kosten
Realisatie hulpmiddel
Toetsing model
Conclusies
Conclusie afstuderen
Methode van toetsing
•
Bouwtijdbepaling
•
Bouwkostenbepaling
•
Keuze van uitvoeringsmethode
Aanbevelingen
De optimale uitvoeringsmethode van een dragende wand
W.A.M. Loonen
December 2010
Consequenties
Inleiding
Introductie
Onderwerp
Problematiek
Huidige werkwijze
Probleemanalyse
Aanpak onderzoek
Uitkomst beslissingsondersteunend model
•
Bepaling van de bouwtijd
•
Optie meenemen om per definitie te kiezen voor een vaste bouwkraan
•
Kosten voor wandafwerking
Onderzoek
Uitvoeringsmethoden
Projectfactoren
Procesfactoren
Ontwerp
Aanpak ontwerpfase
Koppeling factoren
Tijdgebonden kosten
Realisatie hulpmiddel
Toetsing model
Conclusies
Conclusie afstuderen
Aanbevelingen
De optimale uitvoeringsmethode van een dragende wand
W.A.M. Loonen
December 2010
Terugkoppeling doelstelling
Inleiding
Introductie
Onderwerp
Problematiek
Huidige werkwijze
Probleemanalyse
Aanpak onderzoek
Resumé
• Het beslissingsondersteunend model neemt systematisch alle relevante
invloedsfactoren mee die te maken hebben met de keuze
• Het is mogelijk om objectief een keuze te maken doordat alle mogelijke
combinaties worden uitgedrukt in bouwtijd en bouwkosten
Onderzoek
Uitvoeringsmethoden
Projectfactoren
Procesfactoren
Doelstelling
Het bepalen van de optimale uitvoeringsmethode van een dragende wand
Ontwerp
Aanpak ontwerpfase
Check, met dit hulpmiddel is het mogelijk!
Koppeling factoren
Tijdgebonden kosten
Realisatie hulpmiddel
Toetsing model
Conclusies
Conclusie afstuderen
Aanbevelingen
De optimale uitvoeringsmethode van een dragende wand
W.A.M. Loonen
December 2010
Aanbevelingen
Inleiding
Introductie
Onderwerp
Problematiek
Huidige werkwijze
Probleemanalyse
Aanpak onderzoek
Aanbevelingen
• Toekomstige kostengegevens verzamelen om zo het hulpmiddel
up to date houden
• Het hulpmiddel uitbreiden om grotere bouwprojecten mee te
nemen
Onderzoek
Uitvoeringsmethoden
Projectfactoren
Procesfactoren
Ontwerp
Suggesties voor vervolgonderzoek
• Een souterrain van 2 bouwlagen met holle wanden
• Een manier om de vloerencyclus te versnellen
Aanpak ontwerpfase
Koppeling factoren
Tijdgebonden kosten
Realisatie hulpmiddel
Toetsing model
Conclusies
Conclusie afstuderen
Aanbevelingen
De optimale uitvoeringsmethode van een dragende wand
W.A.M. Loonen
December 2010
Afsluiting eindcoloquium
Bedankt voor uw aandacht!
Mogelijkheid tot vragen!