Transcript Janja Hren
Pogled na ZUPJS skozi oči študenta: znižanje dostopnosti do socialne varnosti Študentska organizacija Slovenije 13. maj 2013 1. Ukinitev otroškega dodatka za polnoletne dijake in študente • Otroški dodatek je izgubilo več kot 75.000 polnoletnih dijakov in študentov ter 28.000 mladoletnih dijakov; z ukinitvijo 7. in 8. cenzusnega razreda (ZUJF) pa bo v letu 2013 ostalo še dodatno skoraj 34.000 mladoletnih dijakov • Januar 2013: 230.509 prejemnikov otroškega dodatka kar je približno 141.000 prejemnikov manj, kot decembra 2011, pred uveljavitvijo ZUPJS. 1. Ukinitev otroškega dodatka za polnoletne dijake in študente • Predlog: Najti nov način kompenzacije izgubljenih prihodkov polnoletnih dijakov in študentov. 2. Štetje celotnega dohodka od študentskega dela v izračun cenzusa za pridobitev pravic iz javnih sredstev • V letu 2011 je kar 58% študentov in dijakov zaslužilo do 2000€; dodatnih 23% pa do 4000€. Ob celotnem štetju dohodka iz študentskega dela, to pomeni zmanjšanje števila upravičenih do državne štipendije. • Cenzus za pridobitev štipendije je ostal na 53% neto povprečne plače na družinskega člana. Cenzus se realno ni povečal iz 462,36 € na 627 €, ampak samo na 523 €. Torej se je povečal približno za 60€. Ravno razlika med starim in pričakovanim novim cenzusom bi bila 200 EUR, kolikor so tudi povprečno mesečno zaslužili preko študentskega dela tisti, ki si morajo sami pridelati svojo štipendijo. • S tem ko ni uveljavljen zadnji razred se realno ne povečuje krog štipendistov, z upoštevanjem celotnega študentskega dela pa se krog še dodatno oža! 2. Štetje celotnega dohodka od študentskega dela v izračun cenzusa za pridobitev pravic iz javnih sredstev • Predlog: Primerno bi bilo, da bi se v cenzus šteli dohodki iz študentskega dela, zmanjšani glede na posebno osebno olajšavo, kot je bilo to npr. urejeno tudi pri državnih štipendijah, ko so bile urejene v veljavnem Zakonu o štipendiranju. Vrstni red uveljavljanja pravic ter primeri diskriminacije • ŠTUDENT NAD 26. LET ALI SAMOVZDRŽEVANI ŠTUDENT POD 26.LET Z UREJENO PREŽIVNINO IN LASTNIM GOSPODINJSTVOM Vrstni red uveljavljanja pravic ter primeri diskriminacije • Predlog: ŠOS kot nujno spremembo za rešitev prikazanega problema, ki sta ga povzročila vrstni red uveljavljanja pravic iz javnih sredstev in štetje fiktivnih socialnih pomoči, predlaga, da se popolno izvzame državne štipendije iz sistema socialnovarstvenih prejemkov. Prav tako predlaga, da se dohodke od študentskega dela ne upošteva do višine posebne osebne olajšave, ter da se ukine dodajanje tako imenovanih fiktivnih dohodkov. Glede na vse povedano.... ŠOS predlaga: • Najti nov način kompenzacije izgubljenih prihodkov polnoletnih dijakov in študentov; • Dohodke od študentskega dela naj se ne upošteva do višine posebne osebne olajšave; • Ukini naj se dodajanje tako imenovanih fiktivnih dohodkov; • Državne štipendije naj se popolnoma izvzame iz sistema socialnovarstvenih prejemkov;