Transcript View/Open
over de relatie bewegen, brein, leren bij kinderen Pieter Tijtgat, PhD overzicht • • • • • • • even voorstellen orde in de chaos (veelheid) relatie bewegen, brein, leren bij kinderen te ontdekken paden praktijkvoorbeeld: Braingym® EXTRA: relatie NAH, bewegen, leren take home even voorstellen verantwoordelijke onderzoeksgroep onderwijs lector informatievaardigheden wetenschapcommunicatie onderzoek: wat kan neurowetenschappen betekenen voor het onderwijs? stafmedewerker onderzoek Faculteit Mens en Welzijn even voorstellen doctoraat in Lichamelijke Opvoeding motorische controle even voorstellen overzicht fitte hersenen over de relatie bewegen, brein, leren bij kinderen overzicht • • • • • • even voorstellen orde in de chaos (veelheid) relatie bewegen, brein, leren te ontdekken paden praktijkvoorbeeld: Braingym® take home orde… in de chaos (veelheid) kinderen andere cross-sectioneel experiment eenmalig consensus hersenen gedrag schoolprestatie geïsoleerde taak aeroob ‘hevig’ langdurig acuut fit niet fit bevestigend ontkrachtend overzicht • • • • • • even voorstellen orde in de chaos (veelheid) relatie bewegen, brein, leren te ontdekken paden praktijkvoorbeeld: Braingym® take home relatie bewegen, leren lagere school n=582 Castelli et al. 2007 JSEP relatie bewegen, leren secundaire school n=75.066 Kim en So 2012 JSSM relatie bewegen, leren kinderen andere cross-sectioneel experiment eenmalig consensus hersenen gedrag schoolprestatie geïsoleerde taak aeroob ‘hevig’ langdurig acuut fit niet fit bevestigend ontkrachtend relatie bewegen, leren kinderen andere cross-sectioneel experiment eenmalig consensus hersenen gedrag schoolprestatie geïsoleerde taak aeroob ‘hevig’ langdurig acuut fit niet fit bevestigend ontkrachtend relatie bewegen, leren • positieve relatie • kritiek: (positieve) houding motivatie … storende variabelen • oorzaak-gevolg? • onrechtstreeks: gedrag (schoolprestatie) relatie bewegen, leren kinderen andere cross-sectioneel experiment eenmalig consensus hersenen gedrag schoolprestatie geïsoleerde taak aeroob ‘hevig’ langdurig acuut fit niet fit bevestigend ontkrachtend relatie bewegen, leren lagere school n=1.965 Käl et al. 2014 JSH relatie bewegen, brein, leren hersenstructuur hersenfunctie relatie bewegen, brein, geheugen lagere school n=49 Chaddock et al. 2010 Brain Research Chaddock et al. 2010 Brain Research relatie bewegen, brein, geheugen lagere school n=49 Chaddock et al. 2010 Brain Research relatie bewegen, brein, aandacht fitte kinderen • accuraatheid cognitieve taak ↗ • capaciteit om aandacht erbij te houden ↗ • ≠ hersenactivatie ↔ niet-fitte kinderen lagere school n=65 Pontifex et al. 2011 J Cog Neur <<<<< congruent <<><< incongruent Pontifex et al. 2011 J Cog Neur Pontifex et al. 2011 J Cog Neur relatie bewegen, brein, leren kinderen andere cross-sectioneel experiment eenmalig consensus hersenen gedrag schoolprestatie geïsoleerde taak aeroob ‘hevig’ langdurig acuut fit niet fit bevestigend ontkrachtend relatie bewegen, brein, leren kinderen andere cross-sectioneel experiment eenmalig consensus hersenen gedrag schoolprestatie geïsoleerde taak aeroob ‘hevig’ langdurig acuut fit niet fit bevestigend ontkrachtend experiment bewegen, brein, aandacht lagere school n=20 Hillman et al. 2009 Neuroscience experiment bewegen, brein, leren mediërend effect: motivatie? lagere school n=20 Hillman et al. 2009 Neuroscience experiment bewegen, brein, leren • 9 maand, 60min/dag FA • hersensstructuur: fMRI • anterior prefrontale cortex lagere school n=23 Chaddock-Heyman et al. 2013 Front Hum Mov Sci experiment bewegen, brein, leren universiteit n=24 lagere school n=23 Chaddock-Heyman et al. 2013 Front Hum Mov Sci consensus? reviews meta-analyses positief effect aeroob positief effect (ES=0.32) onafhankelijk van type Chaddock et al. (2011, 2012) Hillman et al. (2008), Voss et al. (2012) systematisch Singh et al. (2012); Tomporowski et al. (2008) kwaliteit? veelheid aan testen Sibley en Etnier (2003) ook acuut Chang et al. (2012) maar… • meer uren LO: geen vooruitgang (ook GEEN achteruitgang) in schoolprestatie (Sallis et al. 1999) • Hyatt (pers comm, 2013): Stephen Hawkings? • BDNF wijzigt niet bij volwassenen na FA: Brain derived neurotrophic factor Goekint et al. 2010 Neurosci Letters relatie bewegen, brein, leren kinderen andere cross-sectioneel experiment eenmalig consensus hersenen gedrag schoolprestatie geïsoleerde taak aeroob ‘hevig’ langdurig acuut fit niet fit bevestigend ontkrachtend overzicht • • • • • • even voorstellen orde in de chaos (veelheid) relatie bewegen, brein, leren te ontdekken paden praktijkvoorbeeld: Braingym® take home te ontdekken paden • duidelijk positief verband, maar meer longitudinaal onderzoek nodig (oorzaak-gevolg) • type beweging? • intensiteit? • frequentie? • duur? • individuele verschillen? • vrijwillig of verplicht? (Leasure en Jones 2008) • andere interventies (bv. voeding van Praag 2009, sociale interactie) in combinatie met bewegen? Chaddock et al. 2011, 2012; Voss et al. 2012 praktijkvoorbeeld Brain gym Brain gym Brain gym • simpele bewegingen: integratie linker- en rechterhersenhelft leerproblemen ↘ en stress ↘ reeds lang afgekeurde theoretische assumpties • niet bevestigd door kwaliteitsvol empirisch onderzoek • commerciële onderneming: marketing… Spaulding et al. 2010; Stephenson 2009; Hyatt 2007 taak kinesitherapeuten / artsen? passief: • evidence-based practice: kritisch • praktische toepassingen Actief (onderzoek)? • samen met neurowetenschappers • intensiteit, duur, frequentie? welke type beweging helpt welke cognitieve functie? over de relatie bewegen, (brein), leren bij NAH Pieter Tijtgat, PhD orde… in de chaos (veelheid) NAH andere cross-sectioneel experiment eenmalig consensus hersenen gedrag alg cogn prestatie geïsoleerde taak aeroob ‘hevig’ langdurig acuut fit niet fit bevestigend ontkrachtend relatie NAH, bewegen, leren NAH: heterogene groep bewegen: uiteenlopende interventies (intensiteit? frequentie? duur?) focus: gezondheids- en psychologische effecten, niet cognitie dierproeven: neurale plasticiteit en celregeneratie in hippocampus risico: metabole vereisten van inspanning: wanneer beginnen? Define and Zafonte 2009; Cumming et al. 2012; Fogelman and Zafonte 2012 relatie NAH, bewegen, leren reviews 3 van de slechts 4 studies positief effect Define and Zafonte (2009) systematisch relatief klein positief effect Cumming et al. (2012) kwaliteit? weinig studies, nog veel onderzoek vereist gedrag: geen studies IN de hersenen take home • relatie bewegen, brein, leren: positief verband • veelheid aan studies: • relatief belang, deeltje van puzzel • type beweging? (intensiteit? frequentie? duur?) • reviews • evidence-based practice - commercie… • NAH: licht positief effect… maar weinig onderzocht contact: [email protected]