Transcript pps

獨立專題探究報告：
香港市民對中西醫的選擇
取向及對中西合壁的見解
新高中通識教育科
陳小明
F. 1 A
目錄








序
文獻探究
研究目的
研究方法
結果
討論結果
– 調查技術上的優勢和限制
總結
參考資料及附錄
序



受到西方文化的衝擊,香港一向以西醫為主流
中醫的效力太慢，不能應付現今香港人的需要
醫學學者提出以 “中西合壁” 的醫療技術
文獻研究
中醫在香港百多年來的轉變
香港回歸後，基本法提
出對中醫業務的尊重
明未清初時
期，中醫發
展受內地影
響
<香港的中醫藥
史話 > (謝永光，
1988)
殖民地時期，
中醫受西方的
影響，政府不
承認中醫為醫
務人員
香港中文大學
中醫中藥研究
所，目前正將
西藥的臨床測
試模式用於中
藥研究上
(科技新知)
“中西合壁”
的例子漸多
<中西合壁新理念
無痛跌打治骨傷>
林艾萱，2005
研究目的

找出香港市民對於中西醫的
選擇和一些個人見解，從而
找出他們選擇的原因
模擬片段
研究方法

問卷調查
–

以三個基本組別進行：不同的年齡、教育的程度、
科學的認知程度
訪問
–
兩位中醫藥業有關的人士
結果

隨機抽出二百人，訪問生病
時中西醫的選擇及 “中西合
壁” 的看法
模擬片段
香港市民對中西醫
的選擇趨勢
11%
中醫
西醫
89%
圖1:市民對中西醫的選擇趨勢
香港市民選擇西醫
的最主要原因
6%
5%
6%
價錢
20%
藥物成份
醫療技術
功效
其他
63%
圖2:市民選擇西醫的最主要原因
香港市民不選擇中醫
的最主要原因
13%
4%
22%
42%
19%
圖3:市民不選擇中醫的最主要原因
害怕派錯藥
方便程度
價錢
害怕斷錯症
其他
香港市民選擇中醫
的最主要原因
0%
0%
15%
價錢
藥物成份
醫療技術
20%
65%
圖4:市民選擇中醫的最主要原因
功效
其他
香港市民不選擇西醫
的最主要原因
18%
害怕派錯藥
5%
18%
方便程度
價錢
害怕斷錯症
其他
23%
36%
圖5:市民不選擇西醫的最主要原因
香港市民對於
“中西合壁”的看法
你會否贊成使用 "中西合壁"的醫療技術？
200
150
100
不贊成
贊成
50
0
圖6：市民對使用中西合壁的表態
香港市民對於
“中西合壁” 的看法
你會否使用 "中西合壁"的醫療技術？
200
150
100
不贊成
贊成
50
0
圖6：市民對使用中西合壁的表態
討論結果
- 香港市民對中西醫的選擇
香港市民普遍選擇西醫
–
–
–
–
香港教育以西方的科學角度看人
體
市民對於中醫醫藥產生誤解
 註冊中醫余浩成先生的訪問
中醫的看診技術倚重個人的感覺，
容易斷錯症
中醫的技術良莠不齊
模擬片段
討論結果
- 香港市民對中西醫的選擇
市民對中醫仍有信心
–
中醫的醫療技術並不比西醫差

–
–
註冊中醫余浩成先生的訪問
中醫的藥物使用取材於大自然，
成份較天然
中醫根據病人的病徵及體格，
以不同中藥作配搭
模擬片段
討論結果
- 香港市民對中西醫的選擇
市民對中醫仍有信心
–
中醫個別的技術，如針灸，比西方使用麻醉藥方式，
對身體無害，較適合麻醉藥敏感的人士

中醫學的學生的訪問
模擬片段
香港市民對於中西合壁
的醫療技術的看法


受訪者較多贊成及會使用 “中西合壁” 的醫
療技術
支持的原因
–

患上了長期病的人，可用中藥調理身體，與西醫互
補
受訪者對“中西合壁”的技術持不信任的態度，
認為研究仍然未成熟
調查技術上的優勢和限制

問查卷調查
–
限制


–
問題提供有限答案供受訪者選擇
難確定受訪者如實作答
優勢


收集大量又統一數據較節省時間及資源
問題和答案較標準化，方便以電腦處理及應用統計分析
調查技術上的優勢和限制

訪問
–
限制


–
訪問者的說話技巧、語氣和不適當進行訪問，會使資料參
差不齊
訪問時間較長，未能代表整個中醫業界的意見
優勢

訪問有關中醫行業人士可增加資料真實度
總結



香港市民對於中西醫的取向不一致
近年提倡使用中西合壁的醫療技術
香港應向中國內地醫療部門借鏡
參考資料
書籍、報章、網頁
附錄
訪問資料