מסמך ערכי מולדת 2010-2020 : על מה ולמה? / אבי זעירא
Download
Report
Transcript מסמך ערכי מולדת 2010-2020 : על מה ולמה? / אבי זעירא
מולדתי
מסמך ערכי מולדת 2010-2020
גיליון ניסן ,תשע"א ,אפריל 2011
מסמך ערכי מולדת : 2010-2020על מה ולמה? /אבי זעירא
2
שלום לכולם,
לאחר הפסקה בת שנתיים ,חוזר עיתוננו המקומי' ,מולדתי' ,בגליון חגיגי וחד -פעמי
המוקדש למסמך אשר גובש במהלך החודשים האחרונים ואושר ע"י הועד המקומי.
בגליון תמצאו דעות של חברים וחברות אשר הוזמנו לחוות דעתם על ערך מסויים מתוך
המסמך ,או באופן כללי יותר ,על עצם הופעתו של מסמך זה בחיי יישובנו.
כיון שזהו פרסום ראשון למסמך ולמהלך שבצידו ,אני מוצא לנכון לשתף בסיבות
ליצירתו וכן בשרטוט ייעודו ואופן יישומו.
מרגע בואי למולדת אני חש פער בין עברה המפואר של מולדת לבין היום – יום שלנו.
פער זה איננו סטטי ,אלא מתרחב והולך ככל שמתווספים,לשמחתנו ,עוד ועוד משפחות
ויחידים למולדת.
במקביל ,לפחות מזה עשור ,לא קיימנו שיח -צבורי באשר לשאלות :מה מייחד אותנו?
מה יש ממורשתה של מולדת שרצוננו לשמר ומה לשנות? האם באנו כי אנו מבקשים
למצוא כאן מושב -שיתופי או ישוב -קהילתי?
לפחות מבחינתי ,חלק מהדברים הללו עלו בשיחת הקבלה שלנו למולדת ומאז ,השיחה
לא נמשכה.
למען הסר ספק ,אבהיר כי ישיבות הועד המקומי או עבודת יתר הועדות ,אינן תחליף
למה שמכונה כאן "שיח – צבורי" כיון שהמגמה היא לגרום לכמה שיותר חברים בתוכנו
לקחת חלק באחריות ליצירת התשובות לשאלת עיצוב עתידנו.
שוני נוסף ,נובע מתוכן השיחה המוצעת :דיון במהותה ובזהותה של מולדת.
יחד עם שותפים ,החלטנו שרצוננו ליצור שיח – קהילתי שיעסוק בערכים שאנו מבקשים
לחיות לאורם ולהקנות לילדינו ,כלומר לעצב במו – ידינו ,את זהותה של מולדת ,ולא
לחכות לאיזה משיח ,או גרוע יותר ,שכוחות השוק יעצבו אותנו.
דליה אונר ,אורן בר ואנוכי ערכנו מספר ישיבות בהן שאלנו את עצמנו את השאלה
הבאה :באיזו מולדת היינו רוצים לחיות?
מעבר לכך שהיה כייף לקשקש על ערכים ודילמות עקרוניות ,החל להיווצר מסמך
שהרגשנו שאנו שלמים עימו.
לפני מספר חודשים חברנו לועד המקומי ולאחר שתים -שלוש פגישות ותיקונים שנשלחנו
לבצע ,אושר המסמך בנוסח המובא בהמשך.
באותן פגישות אושר גם אופן הפעולה שהמסמך הזה רק מתחיל בה ואשר סופה ,הוא
הטמעת הערכים שהוא מחזיק ,בחיי הקהילה.
זו ההזדמנות להודות לחברי הועד על ההירתמות והבנת חשיבות מקומם כמנהיגות
המקום ,בהובלת תהליך הטמעת המסמך בקהילה.
מטרות המהלך והמסמך:
יצירת מסמך שיהווה "מצפן" ערכי -חברתי לקהילת מולדת בעשור הבא.
יצירת שיח -קהילתי לברור השאלה" :מי אנחנו ובאיזו חברה אנו רוצים לחיות ?"
התוצר -המסמך ,ישמש כלי המכווין את עבודת ועדות :התרבות ,החינוך ,הקליטה
והועד מקומי ,החל מאוגוסט .2011
לוח הזמנים של המהלך:
עד פסח – פרסום המסמך ב'מולדתי' ובאתר.
יום שישי 8:30 29.4 ,עד - 11:00ארוחת בוקר קהילתית בחורשת יונה :אוכלים
ודנים במסמך המוצע.
באותו יום ,ב 21:00בבית העם ,ייערך ערב אלתרמן ובכניסה תוצב קלפי להצבעה על
קבלת המסמך..
תחילת מאי – הקלפי תוצב בכניסה לסופר למשך שבוע.
מאי – יוני – כניסה לעבודה עם יו"ר של הועדות הבאות :חינוך ,גיל הרך ,תרבות,
קבלה וועד מקומי.
קיץ -חג משק בסימן המסמך.
אוגוסט – בניית תוכנית עבודה בכל אחת מהוועדות ליישום המסמך.
אני משער כי מבוא כה מפורט ,הכולל אף לו"ז ,מעניק תחושה כאילו "הכל סגור" או
כאילו יש בידינו את התשובות לכל הדברים.
אז זהו ,שלא .אנו רואים עצמנו כמאפשרים את השיחה ,אך לא כמחליטים עליה.
הגורם המחליט הוא הועד המקומי והצבור .אי לכך ,בואו והצטרפו למהלך שיתכן
ויעניק ערך מוסף לחיינו כאן ויחזק את מולדת כיישוב בעל סדר יום ערכי ,גם לילדינו.
3
מסמך ערכי קהילת מולדת 2010 - 2020
מולדת ,כיישוב 'חומה ומגדל' ,הינה חלק ממפעל ההתיישבות העובדת ורואה בערכים
הבאים ,את היסוד המכונן של חייה בעבר ,בהווה ולאורם תפעל לעצב את פני הדור הבא.
זהות יהודית
קהילת מולדת יונקת מן המקורות והעבר היהודיים ורואה בהם יסוד מרכזי בפעילותה
התרבותית והחינוכית ,אך אורחות החיים ומנהגי המקום אינם כפופים לחוקי ההלכה.
זהות ציונית
מולדת ,מיום הקמתה ,מגלמת בשמה ובמהותה את היותה של מדינת ישראל מדינתו של
העם היהודי בארצו ההיסטורית.
חלוציות ,מורשת העמק
מולדת כחלק ממפעל התיישבות החלוצי שהוקם בעמק יזרעאל רואה חשיבות בהמשך
טיפוח המורשת החלוצית והנחלתה לדורות הבאים.
קהילתיות
חיי הקהילה במולדת ישאפו להעניק לחבריה תחושת משמעות ,ערך ,שייכות וגאווה
מקומית.
אחריות קהילתית
הדרך ליצירת חיי היחד מבוססת על שותפות בנטל ,מעורבות והתנדבות של היחיד בחיי
הקהילה.קהילת מולדת תוודא שכלל תושביה ייהנו ממשאבי הציבור שהקהילה מעניקה,
באופן כזה שהפערים הכלכליים לא יפגעו בחיי היחד.
קהילת מולדת,על מוסדותיה וחבריה תנהג ברוח הערבות ההדדית.
רעות
מולדת תהא מקום של שלום ,מקום שנעים לחיות בו ,בשל ההקפדה על יחסי שכנות
נאותים ,סובלנות ,פתיחות כבוד לזולת וקבלת השונה והאחר.
אחריות חברתית
מולדת תשאף לחיי נתינה ושליחות בחברה הישראלית ובעם היהודי.
מולדת רואה עצמה מחויבת ליחסי שכנות טובים עם כל היישובים היהודים והערבים
שסביבה.
חקלאות
קהילת מולדת היושבת בליבה של סביבה חקלאית ,רואה בעבודת האדמה לא רק פרנסה,
אלא ערך המביא לעבודה עצמית ויצרנית ,להעמקת הקשר עם ארץ ישראל ,ולחיזוק
התודעה הציונית.
סביבתיות
קהילת מולדת רואה בשמירת הטבע ,באהבת המולדת ,בחינוך לאיכות סביבה ובהתנהגות
סביבתית נאותה ,תרומה רבת משמעות לאיכות חיי הקהילה בהווה ובדורות הבאים.
דמוקרטיה
השיח במולדת ,כראי של צרכי ומאוויי הקהילה ,ישאף להתנהל במסגרות ציבוריות פתוחות,
קשובות ומאפשרות.
קהילת מולדת תקיים את הליכיה הציבוריים בשקיפות ואת הכרעותיה באורח דמוקרטי.
קהילת מולדת על חבריה ,מוסדותיה ונבחריה -תנהג ותפעל ברוח ערכי המסמך והמקום.
4
נכתב ונערך ע"י אבי זעירא ,דליה אונר ואורן בר בשם ובאישור הוועד המקומי מולדת
על ההיגד :אחריות קהילתית
5
/שגיא מרק
שלום רב
חלוצי מולדת עסקו רבות בשאלות של ערכים והגדרה עצמית עוד טרם עלותם על
הקרקע .הם ידעו כי הם רוצים להגדיר את קהילתם כמשהו אחר .לא קיבוץ ,לא
מושב.
"בשנתיים הראשונות המשכנו בברורים על צורת ישובנו בעתיד .בשנת 1939הגענו לידי
קביעת דפוסים כלליים ויסודיים( ".מתוך חוברת שיצאה לחגיגות ה 20של מולדת)
בעוד כשנה וחצי נחגוג 75להקמת מולדת .זמן מצוין לברר לעצמנו איזו מן קהילה אנו
רוצים שתהיה פה.
מתוך הערכים הרבים בחרתי להתייחס לערך של אחריות קהילתית.
"הדרך ליצירת חיי היחד מבוססת על שותפות בנטל ,מעורבות והתנדבות של היחד
בחיי הקהילה".
מולדת היא קהילה קטנה ואינטימית .זה ייחודה וזה גם כוחה.
מולדת השואבת את אורחות חייה הקהילתיים בעקר מרוח התנועה הקיבוצית ובדגש
על רוח ההתנדבות והתרומה לכלל .דהיינו -קהילה אקטיבית.
שטחי המעורבות הם רבים .ועדות ,חגים ,מבצעים קהילתיים התנדבויות שונות וכו'.
יש לציין שישנן קהילות פסיביות יותר .קהילות בהן התושב משלם את המיסים ובזה
מסתיים פחות או יותר חלקו .הקהילה קונה את התרבות מבחוץ ,מפעילה מערך
מוניציפאלי שנותן שירותים בסיסיים .מקבלת את שרותי החינוך מהמועצה האזורית
וכל זאת במעורבות מינימאלית של התושבים .ישנן דוגמאות רבות לכך גם בקרב
שכנינו בעמק.
הועד המקומי חושב שעשייה קהילתית משותפת היא הדרך הטובה ביותר לחזק את
קהילתנו.
זאת משום שמעורבות קהילתית גורמת להרגשת השותפות ,גאווה ,אכפתיות ,הכרות
בין התושבים ,יצירת קשרים חברתיים ועוד.
מעורבות קהילתית מחזקת מאחדת ומשפרת את חיי הקהילה.
הועד המקומי החליט להתמודד עם אתגר המעורבות הקהילתית בדרכים שונות.
למשל ,הועד קבע מדיניות בפעילות ועדת התרבות בה נרבה בעשייה עצמית ונפחית
תרבות קנויה.
לדוגמא :בחג פורים לילדים -בניית מתקנים והפעלתם בעשייה עצמית ובהתנדבות.
ולראיה -בשנה האחרונה ,ככל שהרבינו בפעילות עצמית -קיבלנו תרבות איכותית
יותר.
ההצלחות הבולטות הן ערבי שירת ביאליק ,רחל ולאה.
בעול נושאת קבוצה קטנה ,ודי קבועה .רובם פעילים בועדות שונות וגם שותפים
בצוותי החגים .והשחיקה היא גדולה.
יש לחזק את השותפות בנטל .אני קורא לתושבים להצטרף ולהיענות לפניות של מרכזי
הועדות ,מרכזי החגים להירתם ולתרום מזמנם וכישרונם לפעילויות.
היו אקטיביים ,היו שותפים ,היו מעורבים .דרושים עוד מושכים בעגלה.
תודות לצוות המוביל ,אבי אורן ודליה .תודה על האמונה ,על היוזמה ועל שעות רבות
של השקעה.
מלאכה רבה עוד לפנינו .יישר כח! הועד מאחוריכם.
אם נרצה ונעשה – אין זו
6
אגדה! /טלי שמש
אני מבקשת להתייחס לשלושה ערכים המשקפים מנקודת מבטי את הערכים
החברתיים -קהילתיות ,רעות ואחריות קהילתית .ערכים אלה ,מתוך "מסמך מולדת
,"2020מייצגים לתפיסתי את החלק החברתי אשר נתון יותר להשפעתנו ונדרשת בו
עשייה ונתינה תוך שותפות ,מעורבות והתנדבות.
במהלך השנים הייתי שותפה בעשייה קהילתית בוועדות שונות ,נפגשתי ועבדתי עם
אנשים רבים נוספים שעסקו בתפקידים שונים – אם בתמורה כספית ואם בהתנדבות.
"הואשמתי" רבות על היותי תמימה ונאיבית בתפיסתי את העשייה הקהילתי
והתרומה לחברה כדבר שנכון ,רצוי ומקובל לעשותו וההתנדבות תמיד נתפסה בעיני
כערך מבורך ונכון – הן לחברה והן למתנדב .נכון הוא שעם השנים וההתבגרות שבאה
איתן ,אני מבינה שאלטרואיזם טהור לשם נתינה גרידא כנראה שלא ממש קיים .אני
מבינה שהנתינה והתרומה של אנשים -לאחר ולחברה ,ממלאה צרכים הדדיים:
עבור החברה ניתנים שירותים חשובים המשרתים את הכלל והפרטים בו ועונים על
צרכים שונים כגון תרבות ,חינוך ,ביטחון ,ניהול ותחומים נוספים אשר חלקם דרושים
לנו ואת האחרים אנו מבקשים לעצמנו למען איכות חיינו.
עבור בעל התפקיד ,המתנדב או חבר הוועדה ,אשר רואה בתחום בו בחר הזדמנות
ואפשרות לתרום מיכולותיו ,ניסיונו ,מרצו וכישוריו ,שירות הציבור עונה גם על צרכים
אישיים כגון הערכה ,הכרה ,אפשרות להשפיע ולהיות משמעותי בקהילה בה חי.
כפי שציינתי הייתה לי הזכות וההזדמנות להיות שותפה במספר גופים ציבוריים
במולדת .ההזדמנות הגדולה עוד יותר היא להכיר ולעבוד עם אנשים נוספים שתורמים
מזמנם וממרצם כדי לעשות ,לשנות ולשפר את חיינו במולדת .הכוונות והרצון
מהתרשמותי אמיתיים ובאים מתוך רצון כן לעשות את חיינו לטובים ,נעימים
ואיכותיים יותר.
אני מאמינה שנדע כולנו ,חברי קהילת מולדת ,להחזיק את ערכי הקהילתיות ,הרעות
והאחריות הקהילתית קרוב ללב .אני רוצה שנדע להעריך ,להוקיר ולתמוך בכל אותם
שבוחרים למלא תפקיד ,להתנדב ולתרום מעצמם למען הכלל .ואם משהו לא נראה או
לא מוצא חן? אני בטוחה שאפשר למצוא את הדרך לומר זאת ,גם אם נורא כועסים,
באופן שיעביר את המסר האמיתי ויתרום להמשך העשייה .היום זה מישהו אחד ומחר
יכול להיות אחר (או את/ה) .זה חלק מהיופי והאפשרות שניתנת למי שבוחר לחיות
בקהילה שכזאת .אני גם חושבת ששינוי מאפייני הקהילה מבחינה מוניציפאלית לא
צריכים לשנות את רוח ההתנדבות ושיתוף האנשים החיים במקום בכל תחומי החיים
בהם תרמנו והשתתפנו עד היום ואף יותר.
מאחלת לנו עוד שנות מולדת רבות מלאות בערכים שיכוונו אותנו וימלאו את חיינו
משמעות!
אני כנראה לא אוותר על הזכות להיות שותפה בקהילה ובעשייה הציבורית.
הגדרת הקהילה במדינה המתכחשת לזכותנו להתקיים כקהילה /עמוס דותן
7
שמחתי על היוזמה שננקטה על ידי החברים להגדיר מחדש את ערכינו ואורחות חיינו.
ראשית ,מאחר ובעולמנו המשתנה בקצב שלא ניתן לשליטה ,שום דבר איננו ברור עוד:
מה שמובן מאליו לאחד זר לגמרי לשני .מה שנחשב פעם כנכס צאן -ברזל ,היום אין
יודעים על קיומו .האדמה ,ששימשה תמיד לגדל עליה אוכל ,הפכה לחשבון בנק.
האמירה "יהודי ציוני" ,שנאמרה פעם בחזה בולט וגו זקוף ,הפכה היום ל"גזענות".
ליברליזם הופך לאנרכיה .בעולם מטורלל הפוסע לעיתים קרובות על סף עיוותים,
אובדן דרך ,בורות וצביעות ,ראוי לעצור מעת לעת ,ולשרטט מחדש את העמודים
עליהם אנחנו נשענים.
להגדיר את זהותנו וערכינו כקהילה בעולמנו המשתנה זה ,אם כן ,רצוי וחיוני -גם
לנו וגם לדור הבא.
שנית ,אנחנו חיים במדינה ליברלית מאוד ,מופצצת בזכויות אדם :אלא שמרוב זכויות
אדם -גורמים עתירי כוח בישראל ,כמו גם אזרחים רבים ,הטובעים בתוך ים של
ליברליות וזכויות אדם ,שכחו שגם אנחנו בני -אדם עם זכויות כלשהם .אלה עושים
כל שביכולתם על מנת להפקיע מאיתנו את הזכות שלנו כאזרחים וכבני -אדם לנהל
את קהילותינו כרצוננו ולשמור על ערכינו ואורחות חיינו כקהילה ,ופועלים להקשות
כמה שרק ניתן גם על רצונותינו להחזרת בנינו הצעירים הביתה על מנת שימשיכו את
דרכינו .ונגד כוחות אלו יש להלחם ,כבשדה קרב :להלחם כנגד בורות ,רשעות,
צביעות ,שנאה ותאוות בצע :מכלול המידות הרעות שחוברות יחד ובאות לידי ביטוי
בדעת קהל ובמדיניות משפטית ושלטונית כוחנית ומפלה ,המפקיעה מאיתנו ,תושבי
הישובים הקטנים ,את הזכות לנהל את חיינו ולשמור על קהילתנו כפי שאנו רוצים
לשמרה.
ובמציאות חיים זו ,התשובה הנאותה היא – להגדיר מחדש ,בבהירות וללא פחד ,את
עצמנו כקהילה ,חפים מציניות ,כבני אדם וכאזרחים .לעמוד בנחישות ומתוך צדקת
דרכנו כנגד אלה השוללים מאיתנו את זכותנו לזהות משלנו כאזרחים וכבני -אדם,
בעלי זכויות יסוד.
העולם שסביבנו מלא כולו בזכויות :אבל הזכות של קהילה קטנה לנהל את חייה ללא
הפרעה ,נשמטה לה מספרי הזכויות .הזכות של האזרחים – כולם -לקיים את ערכיהם
ואורחות חייהם ללא איום והפרעה ,ברחה לה מרשימת הזכויות .ומי שמנסה ללחוש
לחישה מבוהלת ולשאול :מה עם זכויות אלו? מיד יוקע לוחש זה לאמור :הנך נוהג
כגזען ,כפשיסט ,כרשע.
"אורחות חיי קהילה" ,אומרים לנו הליברלים אוהבי האדם ,ואיתם במקהלה
המשפטנים המצטטים מספרי הזכויות" ,אין אצלכם דבר כזה"" .זהו מושג
שהמצאתם אותו על מנת לקיים אפליה" ,יוסיפו (תמיד לא הבנתי -נגד מי בדיוק
האפליה? פעם זה היה מזרחיים ,אבל זה כבר לא רלוונטי -אפילו לאדוקים
שב"תעשייני האפליה") .אורחות חיים אופייניים ,אומרים אזרחים נאורים אלה ,זה
נחשב לגיטימי – אולי אצל דתיים שומרי -מצוות ,או מוסלמים ,או אנרכיסטים ,או
אחרים להם יש מאפיינים קהילתיים .לכם ,בקיבוצים ובמושבים ,בישובים
הקהילתיים ,אין .אתם קהילה ללא זהות ומאפיינים ,ולכן אין זכות אזרחית לשמור
על מאפיינים אלה.
8
על כן נפקיע מכם את הזכות לנהל את ההרחבות שלכם .ניקח מכם את הזכות לבקר
ולשקול מי יגור בקהילתכם .נחליט בשבילכם .אה ,כמעט שכחתי :בישובים דתיים
ובשכונות דתיות או מוסלמיות ,לדוגמא ,שם אין צורך להתערב .שם זה חופשי וליברלי,
מלא זכויות אדם .חוקי .להם גם יש מאפייני קהילה ,וממילא אין צורך להתערב ולהגביל
אותם ,שהרי אין שם ועדות קבלה ...הכל חוקי ...לא נחוקק דבר שיגביל את הדינמיקה
של מיון המצטרפים לקהילה .צביעות טהורה ,נטו .סטנדרט כפול במיטבו.
לא רק בזכות שלנו כאזרחים לשמור על צביוננו הקהילתי פגעה המדינה .גם בזכותנו
לתכנן ולנהל את אופן צמיחת הישובים שלנו .גם בסמכותו לנהל את השרותים
הקהילתיים והקופה הציבורית שלנו .גם ברצוננו הטבעי והנחוץ לפתח עסקים ופרנסה.
אין תחום אליו לא הגיע גוזר הגזירה ,המפקיע מידינו את הזכות והיכולת לקיים את
חיינו ,לשרוד ולצמוח ,תוך שמירה על מנה של ריבונות קהילתית וניהול עצמי.
לא די שאנו אלה הקורבנות בהתערבות הבוטה -הפשיסטית משהו -של המדינה בזכותנו
כאזרחים לקיים את חיינו בשקט וללא הפרעה ,להתפתח ולצמוח ,הרי שהעוול כלפינו
מוכפל :אנו אלה המוצגים כ"רעים שבסיפור" :אנחנו המפלים ,גונבי הכספים ,הגזענים,
הפשיסטים ,ומה לא .לא רק גזענים בוועדות קבלה -אנו גם עבריינים קשים בנושאי
נדל"ן ובפעילות עסקית ,ובגביית מיסים .בדיוק כפי שעושה העולם לישראל ,עושה
המדינה לנו :הופכת אותנו מקורבן לנאשם .עכשיו – לך ותתחיל להסביר ולשכנע.
מאיפה להתחיל בכלל?
מי שקורא את הדברים אותם אני מתאר כהווייתם ,ומכיר את המגזר הכפרי ,בודאי
מתפלץ :האם אנחנו חיים בחברה של טומטומים מרושעים? הרי ברור שלא כך הדבר.
איך הגענו ,אם כן ,למצב כזה ,שדווקא אנחנו" ,מלכי – החנונים שומרי – החוק" ,המגזר
של "הפריירים" ,נפל למקום כזה? איך הפכנו לשק חבטות עבור כל פקיד במינהל,
עיתונאי -כלכלי -ידען ,שמאי – אוצר -זוטר או שופט -נכבד עטור -גלימה? מהם
המרכיבים שהביאו עלינו את המגיפה הזאת?
ארבעה מרכיבים אני מזהה בבירור ,לאורך השנים ,שהביאו אותנו למצב זה :בורות,
איבה רבת שנים ,תאוות בצע (פרטית וממשלתית) ופוליטיקה .אתאר בקצרה את חלקו
של כל אחד מהם בפאזל המתקפה הכללית כנגד החברה הכפרית בישראל.
הכל מתחיל מבורות – שהיא תמיד אבי -אבות הרשע והצרות :בנושא התנהלות חברה
כפרית ,למשל ,ל 95 -אחוזים מהאנשים אין מושג על אורח חייה של קהילה קטנה .הם
אינם מודעים כלל לחיים פנימיים בכפר ,לתלות ההדדית ,לחיי החברה והתרבות,
לאורחות שמחות ואבל .למערכת חינוך המיוחדת .לצורת התנהלות כפרית .יושבי הערים
אינם יכולים להבין עד כמה שבירה היא קהילה קטנה ,שכל אורחות חייה ונכסיה
החברתיים באים בעצם מתוך האנשים עצמם ומתוך שיתוף פעולה ורצון טוב .פקידים
וגובי מיסים ,כמו גם משפטנים ענקי מוח ,אינם יודעים ,שכמה משפחות לא מתאימות
יכולות לרסק את התנהלות החיים בקהילה קטנה ,לפורר את יסודותיה ,לסכן את
הסכמותיה ,לאיים על ערכיה ,ולפרק את הקופה הציבורית שבאמצעותה מתנהלת
הקהילה ומספקת שרותים לחבריה.
הבעיה היא ,שאותם אלה שאינם יודעים -גם לא רוצים ללמוד .ההתנשאות והכוחניות
של מוסדות השלטון והמערכת המשפטית מטשטשת את הכרתה ,שיש דברים שבהם
הבנתם מוגבלת :ואז אלו קובעים חוקים ותקנות שגורמות להתפתחות הכפרית
ולשמירת זהותה וצביונה נזקים עצומים .לבטל ועדות קבלה ,הם מכתיבים .לא לגבות
כספים לחידוש תשתיות ,מצווים" .נכתיב לכם איך לבנות ,וכמה 'מותר' לכם לגבות",
הם מחוקקים .נכתיב לכם גם את שיעור מיסי הקהילה ש"מותר" לכם לגבות .מזה שנים
מתעצמת התערבות שלטונית בתוך הקרביים ,במקומות הקהילתיים האינטימיים
ביותר ,כמוה אין מול שום מגזר אחר בישראל.
9
"חוק זה חוק" תגידו .אלא שאלו אינם חוקי "לא תרצח" :אלו חוקים אופנתיים,
טכניים ,אינטרסנטיים ופוליטיים ברובם ,שיכלו להיות אחרים ואפילו הפוכים ,אילו
היו המחוקקים והפקידים באים מנקודות מוצא שונה ומרמת בקיאות גבוהה יותר
ומקצועית יותר בנושאים השונים.
אחרי הבורות באה איבת דורות לקיבוצים ולמושבים :יום -הנקם של שונאי
הקיבוצים הגיע ,עת הגיעו הנוקמים לעמדות הכוח .לשבת בכנסים ולשמוע שר בכיר
עומד בעיניים בורקות ובהתנשאות מוחלטת וצועק" :פעם עבדתי אצלכם בפרדסים.
היום אני אפרק לכם את האגודות .מי אתם חושבים שאתם?" זו חוויה מבהילה
ומצמררת .ימי העיון עם אנשי המנהל והמשפט הפכו לסיוט .תחושה של חיים בארץ
אויב ,או תחת שלטון כיבוש .תבחרו .לכל אזרח נכבד או סטודנט צעיר הרי ברור וידוע,
שהקיבוצים "קיבלו אדמות בחינם והם עושים מיליארדים" .זה ידוע ,לא? אין ידידים
גדולים יותר לאיבה מאשר בורות וסטריאוטיפים .הפכנו מיקירי הארץ לאסקופה
נרמסת ,מטרה לקמפיינים עויינים ,שגם בהתחשב בטעויות שאנשי המגזר הכפרי עשו
ועושים -רובם מוזנים מתוך דיסאינפורמציה ודה -לגיטימציה :זאת בעידוד נמרץ של
פוליטיקאים ,פקידים" ,תעשייני קיפוח" למיניהם ואנשי משפט ותקשורת .קמפיין זה
מתרחש כבר מעל שלושים שנה .ויש יותר מדי אנשים שנהנים ממנו ,ומי שלא נהנה –
לפחות מסכים...
המרכיב הבא המשלים את קודמו ומזין את המדיניות העויינת כלפי המגזר הכפרי היא
תאוות הבצע .כסף .מבחינת הגופים החזקים המנהלים את המדיניות הקרקעית –
משרד האוצר ומנהל מקרקעי ישראל – למדינה יש ייעוד אחד :לעשות כסף .לכן ,כל
בית שנרצה לבנות ,כל עסק קטן שירצה איש צעיר לפתוח ,כל תכנית פיתוח וצמיחה,
כל מסגרת לפעילות עסקית וניהול הכפר ,ימדדו קודם כל בקריטריון אחד – בכמה
תוכל המדינה להעשיר את קופתה .המדינה היא זו המעלה את מחירי הקרקע -כולל
בפריפריה – בצורה מוטרפת ,כספסר נלוז חסר מצפון .היא תעודד בנייה עתירת ממון,
המשאירה את הצעירים בצד .היא תערים קשיים כספיים וביורוקרטים בלתי נתפסים
על כל יזם צעיר ועל כל פתיחת עסק חדש בכפרים .על מה שכן מתבקש -עידוד וסיוע
דווקא באכלוס הפריפריה או פתיחת עסקים בה -אין כלל על מה לדבר .הבאת הדור
הצעיר ,זכויות חיילים משוחררים ,מדיניות ציונית ,פיתוח פריפריה ,ניהול קהילות,
מחוייבות המדינה לאזרחיה ,פיתוח עסקי – אלו מילים של כנסים חגיגיים .מאה
שנות קיבוץ .בפועל מתנהגת המדינה כמו חברה בע"מ .רק הכסף נספר ,ושנלך כולנו –
ועסקינו -וקהילותינו – ואפילו הצרכים הלאומיים הרחבים הקשורים בנו– לעזאזל.
ואי אפשר בלי התערבותה של הפוליטיקה ,שכהרגלה מתערבת במה שנוח לה ושורפת
אדמה מלבלבת כריסוס מונע -נביטה .וכאן נכנס לתמונה העניין היהודי -ערבי :זהו
ביסודו מרכיב קטן ,לעיתים שולי ,בסוגיית ועדות הקבלה בפרט ,ובהתפתחות המגזר
הכפרי בישראל והניהול הקהילתי בכלל .אבל במציאות הישראלית ,של הפיכת כל שיח
לדיון דמגוגי ,פוליטי ,שטחי ותקשורתי ,נושא זה הרחבות הישובים ,ועדות הקבלה
והצביון הקהילתי שועבד מיד גם הוא לעניין היהודי -ערבי ,כאילו זה כל העניין:
ומרגע זה – יצא הדיון מהקשרו ,והפך לצווחות על תורת הגזע וקיפוח .איזה טמטום,
אלוהים .כך נפלנו חזיתית ,ראש למטה ,לתוך משולש -הקסם המתעתע והמעוות של
הדיון הציבורי העכשווי :משולש השטחיות ,הדמגוגיה והרייטינג .הם העיקר ,במקום
המהות עצמה ,הנושא עצמו,שנעלמו להם מהדיון.
ואם כבר נגעתי בלית -ברירה בנושא היהודי -ערבי ,אשאל שאלה כבדרך אגב את
גדולי המשפטנים ,שבנושא זה כפו על ישובים קטנים לקבל תושבים ערבים לתוכם
כנגד רצונם :האם מדינת ישראל החליטה כמדיניות לאומית להפוך את הכפרים
בישראל לחברה יהודית – ערבית מעורבת? האם נלקחו בחשבון כלל המשמעויות של
תהליך כזה? האם נשקלו השאלות האם תהליך כזה יביא לחברה יציבה ,מתפתחת,
מאושרת ובטוחה יותר? מה בדבר שמירה על שלום וזכויות האזרח האחרות ,שמעבר
לזכות הקניין? האם כל המגזרים הרלוונטיים שותפו בדיון נושא רב משמעות זה? האם יש
הסכמה הדדית של כל הצדדים המעורבים? או שככה ,באו להם אנשי המשפט וכפו
החלטה ,כמשפטנים ,שמשמעותה חורגת הרבה מעבר למשמעות משפטית עכשווית?
אשאל :האם פסיקה משפטית היא חזות הכל? האם הרשות המשפטית היא היא היא
הריבון החדש בישראל? אבוי ,נגררתי לתומי לסוגיות של חברה ורב -תרבותיות ,וכנראה
ששוב נפלתי :הכל הרי זה תורת הגזע ,לא? ...אם נתעקש בכל זאת שכן ,מיהם בדיוק
הקורבנות?...
מתוך כל הסוגיות הכבדות הללו ,קשה להימנע מהתחושה שהמגזר הכפרי בישראל,
במיוחד בפריפריה ,נלחם על עצם קיומו .על האפשרות שלו לשמור על יחודו וערכיו ,על
יכולתו להמשיך ולתפקד ,להחזיר את בניו הצעירים הביתה ולשמר את מורשתו ומקומו
בחברה ובמדינה .אנחנו טובעים בחברה ובמדינה של ציניות ,שטחיות ,תאוות בצע,
פוליטיקה ורייטינג .אמנם ,אנחנו חיים טוב יותר מאשר אי פעם :חיים בבתים יפים יותר,
משקיעים יותר בילדים ,נוסעים במכוניות נאות .אולם החברה שלנו מואיימת .הקהילות
שלנו מותקפות על ידי כוחות חזקים מאיתנו של שלטון ,מערכת משפטית שלעיתים
מנותקת מהמציאות ,תהליכים כלכליים הרסניים ואוירה ציבורית ותקשורתית עויינת.
ותחת איום זה זוהי תשובתנו :אנחנו חוזרים ומגדירים לעצמנו את חיינו ,צביוננו ,ערכינו
ועתיד הכפר הזה ,האדמה הזאת והבסיס לבנינו שיבואו אחרינו .וגם אם רבים יהיו
במדינות שכנות ,מדינות המרכז של השלטון ,המשפט והכסף ,הפוליטיקה
והרייטינג,שיקראו את המילים הללו ויחשבו שמא זה כתוב בשומרית עתיקה ,אזי נניד
בראשנו ונסלח להם על מגבלותם וחוסר הבנתם .לא כל מי שחזק יותר ,עשיר יותר או צועק
יותר ,הוא גם הצודק .ובשמירה על בתינו וחברתנו הצדק הוא ,לרוב ,עימנו.
10
מודי נפתלי
אני חייב (וזה לא קל לי) להודות שהמסמך "ערכי קהילת מולדת " 2010-2020צופן
בחובו באופן תמציתי אבל מלא את כל תכלית הישוב .ניסיתי וחיפשתי סעיפים
נוספים שחשובים לי כתושב ולא מצאתי .ניסיתי לחפש סעיפים שאפשר להוציא ,ולא
מצאתי .לדעתי המסמך מבטא היטב את רצון מקימי הישוב יחד עם שאיפתם של
מרבית ,אם לא כל תושבי מולדת.
חיפשתי אולי לשנות את סדר ההיגדים אבל גם הסדר נעשה באופן שמשקף היטב את
דעותי .אני סמוך ובטוח שיחלקו על כך שהזהות היהודית מופיעה במשפט הראשון
במסמך ,אבל אני בהחלט מסכים שמקומו בראש המסמך .גם הניסוח לא מאפשר כל
בקורת" :יונקת מן המקורות...אך אורחות החיים ומנהגי המקום אינם כפופים לחוקי
ההלכה" .כולם יכולים לחיות וליהנות גם החילוניים וגם שומרי המסורת .אין כל
כפייה מחד וקיימת שמירה וכיבוד המסורת מאידך.
עם בלי היסטוריה ועבר הוא עם בלי עתיד.
רציתי להתייחס במיוחד לסעיף של "אחריות חברתית" .כזכור לחלקנו הייתה מחשבה
לפני מספר שנים להקים בית לאוטיסטים במולדת ,הביצוע לא נסתייע מסיבות שאינן
קשורות למולדת ,למרות נכונות התושבים להקמת המוסד .יוזנות כגון זו מבורכות
ותורמות מאד למשמעות הערכית של הקהילה.
אני רוצה להדגיש מושג אחד " -כבוד"
מזה מספר שנים שאני מתאמן בקראטה בשיטת השאי-הון ,מייסדה שלמה פייגה ז"ל
המוכר לכולם .למדתי ממנו להתגונן ,לבעוט ,להיות מרוכז ולהיות גמיש וזריז ,אבל
יותר מכל למדתי את משמעות המלה כבוד -אותה למד שלמה מהיפנים.
גם מלה זו לא נפקד מקומה במסמך .הייתי רוצה להנחיל את שקיבלתי גם לאחרים.
הכבוד הינו תמצית חייו של היפני וחסר מאד בתרבות הישראלית .כבוד לכל דבר!
לא מצאתי דבר שאין לתת לו כבוד",כבוד לזולת" כתוב במסמך ,אבל מכאן אפשר
להמשיך :כבוד לאדמה ,כבוד לדת ,כבוד לציונות ,לשונה ,למשפחה ,לבעל ,לאשה,
לילדים ,להורים ,לזקן ,לעני ,לחולה ,למורה ,לתלמיד ,לצבא ...,ואפשר להמשיך עד
אין סוף .מקום שהכבוד שורה בו הוא מקום שנעים לחיות בו .אפשר לתת כבוד בלי
סוף ולקבל מעצם הנתינה .במולדת יש כבוד כמעט לכל מה שהזכרתי ולעוד שלא
הזכרתי ולכן זהו מקום שנעים לחיות בו .אבל תמיד אפשר יותר ויותר עד בלי די.
וכאמור ככל שנתן ממנו כך נתעשר בו! מאידך חשוב לזכור :כבוד צריך לתת ולא
לקחת .הרדיפה אחר כבוד גורמת לו לברוח.
הרמב"ם אמר " תמצית החיים בין אנשים הם ייראה ואהבה"
הכבוד היא נקודת המפגש של הרמב"ם עם היפנים.
תנו כבוד !
11
כל הכבוד לכותבי המסמך.
הקהילה
-הילה סלע
קהילה :קבוצת פרטים שיצרו קשרים חברתיים הפועלים בגבולות מסוימים,
מקושרים למקום ,ויש להם מאפיין ,רצון או עניין משותפים .הסוציולוגיה רואה
באדם יצור חברתי ,שיש בו צורך להשתייך לקהילה( .מורפיקס)
נולדתי וגדלתי כאן ,אמא שלי נולדה וגדלה כאן ,סבא וסבתא שלי הגו והקימו את
מולדת -ואף פעם לא היה לי ברור מאליו שמולדת היא הבית.
עדיין לא הייתה אז ההרחבה ,לא הייתה המשכיות למקום בו התחנכנו.
רובנו הגדול בבגרותנו -פשוט התפזר ונטע שורשים במקומות אחרים...
על ההחלטה ,לפני כשלוש שנים לחזור לחיות במולדת אנו מברכים כל יום מחדש
וברור לנו ,הרבה יותר מתמיד שכאן ביתנו!
כיום ,לרוב הצעירים בני מולדת ידוע בוודאות שזה המקום לחיות בו את החיים
ה"גדולים" (בהרחבה ג' הבאה עלינו לטובה) – ובאמת ,אין מתנה יותר יפה מזו
למולדת ,ולהיפך!
יחד עם זאת נמצאות בתוכנו משפחות קסומות ששורשיהן אינם מולדת ,ובתיהם אינם
בהרחבה -אך הן חיות את מולדת בלב ובנשמה כבר כמה שנים טובות .כיום ,עתידן
של משפחות אלה במולדת שלנו מאד לא ברור ,ובעיקר לא ידוע.
אנו כחברה בקהילת מולדת מחויבים לתת על כך את הדעת.
אני מאמינה שכל מי שקורא דפים אלה מרגיש חלק מהקהילה במולדת -קהילה
מדהימה,איכותית וחזקה -המתגבשת ומגשימה את עצמה.
אני מרגישה שכל מי שבחר לחיות את חייו במולדת ,לוקח למעשה חלק פעיל בקהילה
בעצם בחירתו במקום.
הערכים המוזכרים נפלאים ,יפים וטובים ,אך נזכור אותם רק אם כל אחד מאיתנו
יקיימם ויביא ליישום חלק קטן (ואפילו מזערי) בחיי היומיום ובדרך השגרה:
התנדבות לוועדות השונות ,עזרה הדדית ,ניקיון וטיפוח המקום ,הרתמות לצוותי
החגים ,השתתפות פעילה בנעשה במולדת ועוד ...כל אחד בדרכו ,כל משפחה עם מה
שנכון וטוב לה.......
שיהיה לכולנו חג אביב שמח ופורח ,הילה.
12
על ההיגד" :ברוח הערבות
ההדדית" /אבי זעירא
כשאני מדמיין את השיחות שהלוואי ויתגבשו סביב המסמך ,אני מעריך שהבטוי:
"אנחנו זה לא קבוץ" ,יעלה מדי פעם.
במהלך 9שנותי במולדת הוא עלה בהקשרים שונים שהמשותף להם ,כך נדמה לי ,היה
קשור ברצון למשהו הדורש יותר מהיחיד (חומרית או חברתית) למען הכלל.
מדברים ששמעתי וקראתי על מולדת הבנתי כי לקבוץ היה תפקיד כפול ואף מנוגד:
מצד אחד ,הוא שימש את חברי מולדת כתמרור אזהרה ,ממה יש להיזהר או להימנע
בהחלטות כאן ומצד שני ,הוא היה מקור להזדהות ולהשוואה דווקא משום תחושת
שותפות -הדרך בכל הנוגע להתיישבות ,לחקלאות ,לשיתוף ועוד.
נניח לעבר וניגש לניתוח ההווה:
במולדת אין שיתוף.
במולדת אין בעלות משותפת על אמצעי הייצור (זה הקו המבחין בין חברים לתושבים).
במולדת יש תרבות וחינוך בניחוח קבוצי מובהק.
במולדת לא הוחלט ,עדיין ,מה רצוננו להיות.
כלומר ,לפנינו מצב לפיו השדה הכלכלי פועל לא כמו בקבוץ אך בשדה המהותי ,הוא
מבקש להידמות לקבוץ (או לפחות לדמוי של הקבוץ).
אפשר להמשיך ולנתח זאת כאשר חלק ההכנסות לתקציב הפעולה היישובי נכנסות
בדרך לא קבוצית ואילו ההוצאות ,פועלות (בחלקן כמובן) ברוח הקבוץ.
זהו מצב –ביניים ,שמאפשר למולדת למצב עצמה ברוח הפרסומת" :ללכת בלי,
להרגיש עם".
13
אני סבור כי זהו מצב לא בריא שאותותיו כבר ניכרים בתוכנו.
ראשית ,הוא מגדיל את הפערים הכלכליים ביננו ,כיון שהוצאות על חינוך ותרבות לפי
התפיסה הקבוצית ,הן גדולות משמעותית מכפי שקהילה אחרת הייתה מחלקת אותן.
הפערים הללו מביאים לכך שכבר כיום ישנם ביננו כאלה שקשה ,עד בלתי אפשרי,
להיות חבר במולדת (תושב ,או חבר ,אינני מפריד).
בנימה צינית אשאל ,שמא במסגרת עיצוב המפתחות לועדת הקבלה לגל הקליטה הבא,
נגדיר לה גם לבחון את מצבה בבנק של המשפחה המועמדת?...
שנית ,כפי שקורה לקבוצים המופרטים כיום ,מתחיל להיווצר פער בלתי נסבל בין מה
שהם היו פעם ,לבין ההווה.
על מה בדיוק לחנך את הילדים? שהרי חינוך קבוצי מניח ,למשל" ,עבודה עצמית" או
"חיי שיתוף" או "חיי שליחות" וכל יתר הערכים שאפיינו את הקבוץ.
אז אם כך ,יש לשאול האם כלל יש "חיה" כזאת "חינוך קבוצי"? ואם בכלל מעוניינים
בה ,מה זה אומר כיום?
דוגמא נוספת היא ההתרחקות מהתפרנסות מעבודה חקלאית (תהליך דומה הקורה גם
אצלנו) כאשר משקל עובדי החקלאות בקהילה הולך ויורד ואז ,נניח בעוד 20שנה ,יגיע
חג השבועות המפואר שלנו ומה נספר לעצמנו אז? האם זה יהיה באותה אותנטיות כמו
שחגגו פעם? כמו שאנו חוגגים היום? (ואולי כבר היום זה לא ממש מדבר אלינו)?...
ואנו יודעים על קבוצים בהם חג השבועות הפך מחג קהילתי למיצג תיירותי .האם
לשם אנו הולכים?
הטענה שאני מבקש להעלות יש בה קושי עצום ,כיון שהיא מניחה שאותם אנשים
המחליטים על זהותה וערכיה של מולדת אלו אותם אנשים המכריעים גם על דרכה
הכלכלית של מולדת.
כך התנהל הקבוץ כל חייו ,עד הפרטתו :אין אבחנה בין הצד המשקי לצד הקהילתי.
מרגע שנוצרה ההפרדה הזו ,הפסיקו לדבר על קבוץ והחלו לכנות זאת "קבוץ מתחדש"
או פשוט "קהילה".
במובן זה ,אני פסימי באשר ליכולתנו לייצר "שפה אחת" כאשר בבנין הכלכלי העומד
בתשתיתה של מולדת ,אין לנו אחריות שווה.
ומצד שני ,יש באפשרותנו להחליט ,למרות האמור לעיל ,להרחיב את תחומי האחריות
של חיינו ,אחד כלפי השני.
הגברת מימד האחריות הזה ("ערבות הדדית" מכנים זאת) הוא "מותר האדם מן
הבהמה" ,הוא המקום בו אדם לאדם איננו זאב ,אלא ידיד ואף שותף.
זהו תפקידה של מדינת הרווחה הסוציאל – דמוקרטית .אך היא איננה מספקת כיון
שהיא איננה יכולה להוות תחליף למה שקהילה יכולה להציע לאדם :אינטימיות,
חברות והבנה מדוייקת של צרכיו.
אני משער שההיגד הדן באחריות הקהילתית שלנו כלפי עצמנו ,יתכן ויהיה הקשה
ביותר לפיצוח וליישום ,אך בו גם תלויה ,להבנתי ,הייחודיות של המקום הזה:
האם מתוך בחירה ,ללא כפיה ,ללא פחד מדמויים כוזבים ,מתוך רצון פשוט להיטיב
עם עצמנו ועם שכנינו ,נבחר לעצב חיי קהילה שאיננה קבוצית ,אך כזו המשמרת את
שתמיד היה כאן במולדת :אחריות זה לזה ,עזרה הדדית והימנעות מכך שמצבו
הכלכלי של החבר ,הוא שיעצב את יחסיו לקהילה ולשכניו?
אני מאמין בכך .אני חושב שגם חלוצי מולדת האמינו בכך .האם נהיה ראויים להם?....
14
מעשי ראשונים /
לאה קלופשטוק
פרולוג לחג העשור
ביום חג ,יום יובל ,בזכור האדם את קורות השנים,
יבקר להעלות בלבו את זיכרון היפה ,הנאה ,הנעים.
וכך נעלה מחשכת העבר את שעות השמחה וחדווה
ויקום לפנינו היום צחוק העבר לתחייה.
עשר שנים ...לא תמיד היו פנינו לצחוק ,עליזות.
לימי שלום לא זכינו .לא ידענו שלווה ,שאננות.
ימי דמים ,מלחמה ,טבח אחים ,קורבנות כל שעה-
מי ימלאנו לבוא ולהעלות על שפתינו את צחוק החדווה?
...וצחקנו על אף השעה .ולא אחת נאלץ המצפון להשלים
עם החוש הטבעי של האדם הצעיר ,התובע חלקו בחיים.
לא צחוק פאטליזם ,לא לעג ייאוש למראה התליין,
כי אם צחוק הנעורים הנצחי ,המלווה בכל עת וכל זמן
את חיי האדם .עליזות העובד ,היוצר ,הנשען על כוחו,
היודע לצחוק ולעלוז למכשולים ותלאות בדרכו.
לא ידענו לצאת להכות בתופים ,לא פתוס לוהט
הלהיבנו בשעת מסיבת חברים ,בחג ומועד.
הוא זר לרוחנו ,וטעמנו ממנו כבר די ויותר.
האם זה מוצא או חינוך? האם זה אולי עברנו?
מעולם לא ידענו להעלות אש להבה בלבנו– .
והשתפך הלצון והצחוק על תופעות בחברה ,בחיים.
על הישג מדומה וכשלון שהצמיח כוחות חדשים.
גם על חולשות האדם ,כי אמנם תפקידו נעלה וגדול,
אך האדם קטן לפעמים ,מורד ,מתמרמר על העול.
מתייאש ,מתמודד ורוגז על עצמו ,הזולת ,העולם.
אך בעין אחרת ,כאילו חולקו מחדש אורות וצללים
ובת שחוק תיראה על שפתיו ,ותחליק בפניו הקמטים.
ונמוג מלבו הייאוש ,והוקל בנפשו הכאב.
כי הצחוק מרפא פצעים ,מפייס ,מלכד ,מקרב.
מי ייתן וישמרו בלבנו גם לימים הבאים
בת השחוק וחדוות החיים!
מולדת 1947
15
כתבו :מרדכי עזריקן ז'ל
טוהר ז'ל
נתן
מולדת בת שבעים /
נכתב ע"י יאיר ליטביץ לכבוד חג ה70
בחג הששים שרנו" :את מולדת מהוססת ,לא לגמרי מבוססת ."...היום,
בחג ה ,70 -אנחנו מבוססים יותר ,מהוססים פחות ,מחודשים ונבנים
מחדש .אתגרנו הגדול – בתוך עולמנו החדש והמשתנה מפנים ומבחוץ -
הוא לשמור ולשמר את נכסינו האמיתיים :השדות ,הצבעים ,האופי
החקלאי והפתוח ,הפשטות ,ומעל לכל – האופי האחד והיחיד של מולדת –
בחברות ,בשיח האנשים ,בחינוך ,בתרבות ,בגאווה ואהבת המקום ,אהבת
מולדת שלנו.
16
מהצד מלאה בחן,
מלפנים קמטים לה אין,
מאחור נראית לא רע -
השלתי הבגד רב השנים,
החוט והבד כבר היו ישנים,
לבושי הראשון אולי מהולדת-
כללית טובה לה הגיזרה,
כמו שלכם הייתי מולדת,
בפרוס החג לעת שמחה,
אמרה לי בוא אהיה עמך,
נצא ,נשב מעט לשוח,
לבשתי חליפה שונה חדשה,
שיננתי היטב אותה הקדשה,
מה שנכתב והוטבע בחרט -
נשאף אויר נרגיש הרוח,
הישארי מולדת אבל אחרת!
על מה היה ויש כעת,
איך היה להתלבט,
מתי גמלה ההחלטה -
עת אופק דל ועלטה,
למד אמרה אותה מולדת,
לעת שבעים עדנה נולדת,
אלי באים שחים אפיים -
אותי נושאים שוב על כפיים,
ראה פתחה וכך אמרה
הכל החל ...ואז עצרה,
הבט סביב ראה הנוף
אולי אתחיל דווקא בסוף,
חיפשתיה שוב ושוב,
היכן נמצאת ואם תשוב,
אולי דוקא רצתה ללכת -
להיות גאה ומחייכת,
פתע כמו המתיקה סוד -
קרבה אלי הוסיפה עוד,
כבר לא שמעתי הקולות
של ילדי המצהלות,
כך השאירה לי כתוב,
היה לי עוד שניה קשוב,
היום אני אמנם אחרת,
אך יש פינה בי שנשארת,
מכאן הבטתי אחור,
הפסקתי באחת לספור,
מי ישנו ומי חסר -
למי עוד יש לי לספר,
מה שיש זה לתמיד ,
איתו נצעד אל העתיד,
צו פנימי לי כיורשת -
שימרי לעד על המורשת!