Transcript Bengt Kriström, SLU

Samhällsekonomisk analys av
åtgärdsscenarier i Ljusnan
Bengt Kriström
www.vattenkraftmiljo.nu
Miljö
Dönje
studien
Emån
-2,+1
Idag
Inga
studier
Energi
Den grundläggande idén
Dönje-studien = väga ihop för- och nackdelar
-2 +1 = Pareto-sanktionerat?
Emån =väga ihop för- och nackdelar
Scenarier Ljusnan
•
•
•
•
1. Dönje Krv (Klumpströmmen). Min
vattenföring.
2. ”-2, +1” (-Ljusneströmmar/Ljusnefors +
Laforsen). ’Samlad omprövning’
Ekosystemperspektiv.
Bollnässtudien
En CBA av förändrad min vattenföring i Dönje Krv
Dönje
Kraftverk
•
•
•
•
•
•
•
•
Byggt 1953
Effekt 67 MW
3 Aggregat
Francisturbin
Underjordsanlägg
ning
Fallhöjd:33.4 m
Årsprod: 340 Gwh
Reglering: Vinter
0.5 sommar 10
Uppläggning Bollnässtudien
•
•
•
Naturvetenskapliga mätningar
Statistiska mätningar (beskrivning av
osäkerhet, bortfallsanalys…)
Samhällsekonomisk kalkyl
-- Mätmetoder nytta = Direkt Metod
--Fokusgrupp/pilotstudie/huvudstudie
Scenarier i Bollnäs
•
Med hjälp från Fortum/Elforsk/sakägare,
utvecklade vi tre scenarier:
1.
2.
3.
Ökad vintervattenföring i Klumpströmmen
Ökad vinter- och sommarvattenföring i
Klumpströmmen
(Ökad vinter- och sommarvattenföring som följer
en naturlig flödesregim i Klumpströmmen)
Web-enkät
•
•
•
•
Pilotstudien => web-enkät
Bakgrundsfrågor (”miljöintresse”, bor nära
älven, etc)
Förslaget
Socio-ekonomisk info
Scenario 1
Fotnot: Svenska Naturskyddsföreningens yttrande ang. Dönje kraftverk vid Bolln äs,
till Advokatfiskalsämbetet vid Kungl Maj:ts och Rikets
Kammarkollegium, Daterat 15 Mars 1950. (sekr. i SNF Nils Dahlbeck)
Scenario 2
•
•
•
Samma som scenario 1 med en skillnad
Sommarvattenföring 10 -> 20
Vissa förändringar av konsekvensbeskrivning
Dagens situation vinter
Vintervattenföring (mellan oktober och maj) vid 0,25 m3 i dagens läge. Bilden tagen i maj från
Klumpströmsbron (röd ring på kartan)
Möjlig situation vinter
Möjlig situation för vintervattenföring (mellan oktober och maj) vid 3 m3. Bilden tagen i maj från
Klumpströmsbron (röd ring på kartan)
Dagens situation sommar
Sommarvattenföring (mellan maj och oktober) vid 10 m3 i dagens läge. Bilden tagen i maj från
Klumpströmsbron (röd ring på kartan)
Möjlig situation sommar
Möjlig situation för sommarvattenföring (mellan maj och oktober) vid 20 m3. Bilden tagen i maj
från Klumpströmsbron (röd ring på kartan)
Vinter illustrationer
En ökad vintervattenföring i Klumpströmmen skulle leda till positiva
effekter på växt- och djurliv. I dagens situation fryser älven på ett sätt
som dödar bottenlevande djur. Det förklaras med hjälp av
illustrationerna nedan.
Komponenter i CBA
●
Produktionsbortfall
●
Prisprognos
●
Externalitetsskattningar
●
Skattebortfallsanalys
●
Marginalkostnader
●
Miljövärdering lokalt
●
Känslighetsanalys
Kalkylen hel replikerbar. Går att ändra olika parametrar. Känslighetsanalys.
-2,+1
●
Utrivning Ljusnefors, Ljusneströmmar
●
Insprängning turbiner Laforsen
●
Kraftproduktionen garanteras
●
Omvända vattenföringens problem addresseras
i Mellanljusnan
●
Sysselsättning under konstruktionsperioden
●
Laxen kan komma upp till Laforsen
Tunnel Laforsen-Forsänget
Kort sikt
Lång sikt
Referenser
•
•
•
•
•
•
•
Johansson,P.-O. & B. Kriström, (2009) "A Blueprint for a Cost-Benefit Analysis of a Water Use
Conflict. Hydroelectricity Versus Other Uses", Konferensbidrag, "CBA & Hydropower",
Stockholm, 26 aug.
Johansson, P.-O. & B.Kriström, (2010) ”General equilibrium CBA and energy from moving
water”, Annual Review of Resource Economics, (invited paper)
Johansson,P.-O. & B.Kriström (2009) ” A cost-benefit analysis of a Swedish proposal to divert
water from electricity generation to "environmental" uses”, Submitted
Johansson, P.-O & B.Kriström, (2010) (red) Cost-Benefit and Hydropower, Bokmanuskript,
under bearbetning, (Edward Elgar, Cheltenham, UK, prel förläggare)
Kriström, B. & P.-O.Johansson, (2009) "Cost-Benefit Analysis of a Water Use Conflict.
Hydroelectricity Versus Other Uses", Submitted.
Johansson, P.-O. & B. Kriström (2010) “A note on how to undertake a cost-benefit analysis in
monetary and environmental units”, Submitted.
Dönje studien: www.cere.se working paper series