Transcript Behandling av stämningsansökan mot Lerviks

Behandling av stämningsansökan mot Lerviks Samfällighet Som tidigare meddelats, inkom under vår första sommarvecka 2 st stämningsansökningar till Lerviks Samfällighet från två av föreningens medlemmar, Sven-­‐Inge Sandberg respektive Rolf Lundfelt. Båda avsåg klandertalan mot beslut tagna på årets föreningsstämma. Sandberg har anfört klander mot beslut att uttaxera extra avgift för sysslomannakostnad, som enhälligt beslutats på stämman utan reservation, samt att det på stämman ej framlagts någon debiteringslängd i enlighet med § 42 i lagen om förvaltning av samfällighet. Lundfelt har anfört klander mot beslut om årsavgifter som antogs på stämman avseende differentierat uttag för båtplatsandelar respektive sjöbodsandelar samt att sjöbodsfack ej är andelssatta. Även Lundfelt framför att det vid aktuell stämma inte framlagts någon debiteringslängd enligt stadgar och i § 42 lagen om förvaltning av samfälligheter. Styrelsens uppfattning när det gäller sysslomannakostanden är, att denna ej kan belasta den löpande verksamheten. Den är en extraordinär kostnad på 188.750:-­‐kr, (plus åtskilliga kringkostnader) som den tidigare styrelsen med Sven-­‐Inge Sandberg som ordförande, helt onödigt åsamkade samfälligheten. En utebliven separat debitering kommer med all sannolikhet på sikt att äventyra den långsiktiga debiteringsplanen. Beträffande kravet på debiteringslängd, finns detta upptaget i stadgar och i lagen om förvaltning av samfälligheter. En sådan fanns i dataunderlaget under stämman, men redovisades ej. Det är däremot oerhört egendomligt, att någon debiteringslängd under vare sig Lundfelts eller Sandbergs år som ordförande har funnits med i kallelse eller redovisats på stämma i samband med fastställelse av debitering. Först nu har man tydligen kommit till insikt om detta krav. Samma sak när det gäller debitering av differentierade uttag för båtplatsandelar och sjöbodsandelar. Detta beslut togs vid stämma 2012.05.12. som leddes av en styrelse med Sandberg som ordförande. Sandbergs motiv var, att man ville förenkla rutinerna och inkludera kostnaden för hanteringen av Y-­‐
bommar i andelskostnaden för båtplats. Stämman godkände detta förslag. Lundfelt vare sig reserverade sig mot beslutet och väckte heller inte någon klandertalan mot detta beslut. Vid årets stämma påtalade nuvarande ordförande den differentierade prissättningen och meddelade att man kommer att verka för en förändring till nästa år och då debitera samtliga andelar till samma krontal. Lundfelt uttryckte sig positivt till detta. Styrelsen har noga övervägt framtida hantering av våra två tidigare styrelseordförandes stämningar och syften. För att inte belasta samfälligheten med onödiga och dyrbara advokatkostnader och rättegångskostnader, som i slutändan ändå inte leder till något positivt, har styrelsen beslutat att medge kärandenas yrkande. Vi tror att detta är ett beslut för samfällighetens bästa och för att minimerar den ekonomiska skada som redan skett och vi vädjar till såväl Sandberg och Lundfelt att inte belasta samfälligheten med ytterligare kostnader. För att kunna fullfölja årets utdebitering måste vi tyvärr kalla till en extra stämma. Vi återkommer om datum så snart vi fått fastställd dom av tingsrätten och hoppas på god uppslutning.