Transcript (FCI:s) regler för lydnadsprov och tävlingar 2017

Ska Sverige införa Fédération Cynologique Internationale (FCI:s) regler för lydnadsprov och
tävlingar 2017 ?
FCI är en internationell sammanslutning av kennelklubbar. I dag är 86 länders kennelklubbar
anslutna. Arbetet inom organisationen sker framför allt genom kommittéer, till exempel inom
områdena agility, lydnad, utställning, vetenskap, standard och olika jakthundstyper. Sverige har i dag
egna nationella regler för alla som tävlar inom klasserna 1-3 och elitklass. När det gäller klass 1-3 så
har man under tidigare regelrevideringar närmat sig FCI:s regler, och i dag är de flesta
lydnadsmoment identiska, dvs de nationella lydnadsklasserna är i stort lika som motsvarande FCI:s
regler. När det gäller elitklass är momenten helt identiska.
En övergång från nationella till FCI:s regler för lydnadsprov och tävlingar kommer inte att innebära
några omtumlande förändringar för de tävlande, men för domare och funktionärer blir det en del
förändringar.
I Sveriges nationella regler har vi klass 1-3 och elitklass, i FCI:s regler för lydnadsprov och tävlingar
finns det class 1-2 och internationell lydnadsklass med C.A.C.I.OB.
FCI:s class 1-2 motsvarar i stort vår nationella klass 2-3 och vår elitklass är helt identisk med
internationell lydnadsklass med C.A.C.I.OB.
Tabellen nedan visar de skillnader som finns mellan klass 2 och class 1 respektive klass 3 och class 2.
Sedan finns det en möjlighet för alla medlemsländer att skapa en nybörjarklass där varje
medlemsland själv bestämmer vilka moment och vilken bedömning som ska gälla.
Inom lydnadsgruppen, som är underställd SBK:s utskott för prov och tävling, tog vi 2012 ett
inriktningsbeslut att gå mot FCI:s regler för lydnadsprov och tävlingar vid nästa regelrevidering som
sker 2017. Resan började i samband med vår centrala lydandsdomarkonferens i Örebro där vi för
första gången informerade om detta inför lydnadsdomare från hela landet. Den allmänna
uppfattningen var mycket positiv. Vi har även fått positiv respons från tävlande och funktionärer när
vi presenterat vår inriktning.
I vårt inriktningsbeslut talar vi om effektmål, såsom att detta kan leda till större framgångar i
internationella mästerskap, ett ökat internationellt utbyte av tävlingar pga gemensamma regler samt
en möjlighet för våra tävlingsekipage att tävla även i andra länder under samma förutsättningar. Vi
kommer också att få större möjlighet att påverka kommande regelrevideringar och då i samverkan
med andra nordiska länder.
Inom gruppen tror vi att det är viktigt att Sverige medverkar i internationella sammanhang inom
lydnadsprov och tävlingar, och inte blir ett isolerat land i Norden med egna nationella regler. Vi
tycker inte att Sverige kan stå utanför detta, speciellt när fler och fler länder ansluter sig.
Gruppen är också enig om att en nybörjarklass ska införas. Bedömningen i denna klass kan då
anpassas till verkliga nybörjare, för att kunna locka fler intresserade till lydnadsprov.
Finland kommer att införa internationella regler redan 2016 och Norge har likartade planer som
Sverige.
Det allra viktigaste är att detta ska föra lydnadssporten framåt och öka intresset att träna och tävla
lydnad.
Jag har dömt nationella lydnadsprov sedan 1990-talet och även dömt SM, NM och VM och har
genom detta, egen forskning och disskutioner med andra kollegor fått en klarare bild över hur
bedömningsanvisningar och betygsättning i dag skiljer sig mellan Sverige och länder som tillämpar
FCI:s regler. Min uppfattning är att vi kommer att få en mer likartad bedömning och betygsättning
genom införandet av FCI:s regler och detta genom att jag tycker att FCI:s regler har tydligare
bedömningsanvisningar inom flera områden. Några säger att det blir svårare för domaren, men jag
säger tvärtom. Lite av vad många domare kallar ”det fria skönet” kommer att bli mindre påverkande
och detta till fördel för alla som tävlar inom lydnad genom att det bör bli mer jämförbar
betygsättning oavsett domare.
Vi har i dag även en specialiserad lydnadsdomarutbildning och tävlingsledarutbildning som kommer
att ge en mer kompetent funktionärskår inom lydnad i framtiden. Inför vi FCI:s regler kommer vi
också att återgå till att lydnadsdomare får döma alla klasser efter avslutad utbildning.
Målet inom detta viktiga område måste ändå vara att de tävlande ska få jämförbara betyg oavsett
var man tävlar eller vilken domare man blir bedömd av. För min del ser jag gärna att betygsättningen
blir mer differentierad mellan olika kvalitet på utförande, det kommer att gynna utveckling och
prestationsnivå och ge oss en positiv utveckling av utförande som vi så väl behöver inom all sport. En
del röster höjs mot att detta kan skrämma bort tävlingsekipage om betygsnivån generellt sänks, men
jag ställer mig tveksam till detta. Betygen ska vara rättvisa och återspegla prestation.
Ibland får man av tävlande höra att man inte är nöjd med betyget 8, men jag vill verkligen säga att
betyg 8 återspeglar ett excellent genomförande.
Vi har antagit en kommunikationsplan inom gruppen som omfattar olika typer av aktiviteter och som
också kommer att innehålla aktiviteter där alla har möjlighet att säga sin uppfattning till oss. Allt
detta ska sedan sammanställas och ligga med som beslutsunderlag för FS och SKK:s beslut som med
största sannolikhet kommer att fattas under 2014/2015.
I vårt arbete ligger också att göra våra nationella mästerskap mer spännande, rättvisa och lite
annorlunda allt för att vi tillsammans ska kunna föra lydnadprestationerna framåt in i framtiden. Vi
har fått en mängd bra förslag från tävlingsekipage och andra som vi ska ta till oss. Även här kommer
vi att i mycket anpassa oss till hur man genomför internationella mästerskap i dag.
Thomas Lundin/Lydnadsgruppen