Transcript Ökat terrorhot i Sverige”

8 NYHETER
SvD onsdag 8 juni 2011
Risk för politisk oro och terrorism
Kartan visar inte hur allmänfarligt landet är utan är baserad på risken för:
• Terrorism • Sabotage • Kravaller/strejk/upplopp • Skadegörelse
• Revolution/uppror/statskupp • Inbördeskrig.
Hotbild i landet
ingen
uppgift
Försumbar
Låg
Medel
Hög
Allvarlig
(NAMNGIVNA)
IRAK
PALESTINA
LIBYEN
AFGHANISTAN
PAKISTAN
EGYPTEN
TCHAD SUDAN
JEMEN
SOMALIA
ELFENBENSKUSTEN
ANGOLA
ZIMBABWE
KÄLLA: AON. GRAFIK: THOMAS MOLÉN
”Ökat terrorhot i Sverige”
Internationella bedömare ändrar klassningen från ”försumbar” till ”låg”
Sverige är inte längre ett av
världens säkraste länder, sett
till risken för terror eller
politiskt våld. Den bedömningen
gör ett internationellt rådgivningsbolag i en ny analys.
Tidigare har risken för att Sverige ska utsättas för terrorism klassats som ”försumbar” av det
internationella bolaget Aon, som
jobbar med rådgivning inom
riskhantering och försäkringar.
Det är den lägsta riskklassen
i den femgradiga skalan.
Tillsammans med länder som
Finland, Island och Nya Zeeland
har Sverige i bolagets tidigare
riskkartor klassats som säkrast
i världen, sett till risken för terror.
I årets karta har klassningen till
viss del förändrats och risken för
politiskt våld har lagts till. Nu har
också risken i Sverige höjts på
7 Terrorskalor
Aons terrorriskskala
5. Allvarlig (16
länder)
4. Hög (39 länder)
3. Medel (39 länder)
2. Låg (52 länder)
1. Försumbar
(57 länder)
den femgradiga skalan, från ”försumbar” till ”låg”. I klassningen
ingår faktorer som om krig råder
i landet, om det är utsatt för en
statskupp, om det finns risk för
strejker, upplopp, sabotage eller
terrorangrepp.
– Den misslyckade självmordsattacken i Stockholm i december
var inte en isolerad händelse. Det
finns starka indikationer på ett
ökat terrorhot i Sverige, säger
David Claridge, vd på Londonbaserade riskhanteringsföretaget
Janusian, via Aon:s representanter i Sverige.
I Sverige gör Säkerhetspolisen,
Säpo, en egen bedömning av
risken för terrorhot mot Sverige.
Den 1 oktober 2010 höjde Säpo
hotbilden från två till tre på den
femgradiga skalan.
– Den ligger kvar där den ligger.
Då fanns ett specifikt hot mot
Säpos terrorriskskala
Terrorskalan
i Sverige
5
Mycket högt
4
Högt hot
3
Förhöjt
2
Lågt hot
1
Inget hot
Sverige. Nu tittar man på det i ett
bredare perspektiv, till exempel
att Sverige bidrar till olika militära insatser, säger Sirpa Franzén,
pressekreterare på Säpo.
Utifrån hotbilden kan olika
åtgärder vidtas, till exempel hos
Säpo. Vad som gör att risken för
terrorism bedöms högre i dag
jämfört med för ett år sedan kan
inte Sirpa Franzén svara på.
– Det sker en kontinuerlig bedömning. Men vad vi gör är en
del av vårt operativa arbete, så
det kan jag inte gå in på.
Harry Flam är professor i internationell ekonomi vid Stockholms universitet. Han känner
inte till att några undersökningar
gjorts på hur terrorrisken påverkar exempelvis handeln och
investeringsviljan i ett land.
– Jag har svårt att föreställa
mig att det skulle påverka han-
deln, det ska nog gå mycket längre
tid innan den här typen av risker
får någon effekt.
Men han tror att riskbedömning finns med när företag funderar över i vilket land en verksamhet ska placeras. Annars är
faktorer som arbetskostnad,
språkkunskap, byråkrati, logistik
och skatter viktiga.
– Jag tror inte att bombdådet
har ändrat bilden av Sverige, när
det gäller säkerhet och risk för
terrorism, sånt där händer överallt i Västeuropa nuförtiden,
säger Harry Flam.
Andra länder där Aon ser en
förhöjd risk är Elfenbenskusten,
Georgien, Irak, Jordanien, Kenya,
Libanon, Libyen och Mexico.
– Terrorism fortsätter att vara
ett allvarligt hot i hela världen.
Kartan visar en ökad risk för
politiska våldsamheter i Mellanöstern och Nordafrika, som en
7 Svenska UD avråder från alla resor till:
Afghanistan.
Elfenbenskusten.
Etiopien (Gränstrakterna
mot Eritrea, Somalia,
Kenya och Sudan).
Filippinerna (Mindanao
och Sulu-arkipelagen).
Georgien (Abchazien
och Sydossetien).
Haiti.
Japan (inom en radie av
åtta mil från kärknkraftverket Fukushima, bilden
till höger).
Jemen.
Kongo (Nord- och
Sydkivy).
Libyen.
Mali (de tre nordliga
regionerna).
FOTO: AP
konsekvens av revolterna där,
säger David McFadyen, företagets ansvarige för krishantering i Norden.
I övriga Afrika anses riskerna för
uppror och statskupper påverka
riskbedömningen, men även
i Europa ser bolaget ökade
risker.
– Civila oroligheter och strejker till följd av åtstramningsåtgärder i Västeuropeiska länder
som Grekland, Spanien och Storbritannien finns också representerade på kartan, säger David
McFadyen.
Mest drabbade av terrorism
och politiskt våld är Irak, följt av
Pakistan, Afghanistan, Indien,
Nigeria, Somalia och Israel.
GUSTAV SJÖHOLM
08-13 50 00, [email protected]
Niger (Agadez, Aïr
Massif och Talak i norra
Niger).
Nigeria (delstaterna
Borno, Abia, Bayelsa,
Delta, Akwa Ibom och
River).
Gaza (och närområdet
i Israel).
Pakistan (Khyber
Pakhtunkhwa, Pakistans
stamområden (FATA)
och Baluchistanprovinsen).
Senegal (regionen
Casamance).
Somalia.
Sri Lanka (norra delarna).
Syrien.
Källa: UD