Transcript SP2 Motion angående sexualpolitiskt uttalande

Motioner och motionssvar – Sexualpolitiskt uttalande
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
SP1 När blev politiken en person?
I förslaget till det sexualpolitiska uttalandet sida 1, rad 9 används begreppet politik som
substantiv – alltså: ”politiken”. Vi förstår inte vad begreppet tillför meningen vars
främsta syfte är att poängtera att det privata är politiskt. Avser förbundsstyrelsen med
ordet det parlamentariska arbetet?
Ofta hörs ordet användas av kommunpolitiker eller andra som vill ”göra karriär” - i Ung
Vänster talar vi ofta om att vi inte är några ungdomspolitiker, därför borde vi även här
undvika att framstå som det i ett uttalande. Det vore mer lämpligt att konstatera att det är
vi människor som genom handling gör saker, och inte någon osynlig hand eller
”politiken”.
Vi yrkar
Att
på sida 1 rad 9 byta ut ”politiken och samhället gör det till sin sak” till
”vi genom kollektiv handling gör det till vår sak”.
Mazdak Farrokhzad, Ung Vänster Frölunda, Håkan Eriksson, Ung Vänster Biskopsgården
Torslanda, Malin Persson, Ung Vänster Biskopsgården-Torslanda, Hugo Ewald, Ung Vänster
Norrmalm, Markus Allard, Ung Vänster Örebro
Förbundsstyrelsens svar motion SP1:
Motionärerna vill ändra den första meningen i det sista stycket; ”Det privata upphör inte
att vara privat, förrän politiken och samhället gör det till sin sak.”. Termen ”politiken”
kan möjligtvis verka konstig om man tar den ur sitt sammanhang, men i den kontext den
står tycker vi att det är tydligt vad som åsyftas – att politiska krav som bryter ”privat”
mark måste formuleras för att ”utmana grunderna i det sociala livet och i samhället i
stort”, som vi skriver tidigare i stycket. Vi tycker att vår formulering är bättre än den som
föreslås i motionen.
Förbundsstyrelsen föreslår rikstinget
Att
avslå motion SP1
SP2 Motion angående sexualpolitiskt uttalande
Jag tycker att formuleringen är lite otydlig, den kan göras bättre.
Jag yrkar
Att
på sid 1 rad 11 stryka meningen som börjar med ”Det sexualpolitiska
området...” ersätta den meningen med ”Många segrar har vunnits på det
sexualpolitiska området genom kamp, men under det senaste decenniet
har det präglats av tillbakagångar”.
Pernilla Karlsson, Ung Vänster Linköping
Förbundsstyrelsens svar på motion SP2:
Texten blir bättre med ändringen som motionären föreslår.
Förbundsstyrelsen föreslår rikstinget
Att
bifalla motion SP2
1
Motioner och motionssvar – Sexualpolitiskt uttalande
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
SP3 Omformulera formeln för pi
En del av inledningen är klumpigt formulerad. Gör om, gör rätt.
Jag yrkar
Att
på sida 1 rad 12-14 meningen ”Trots att juridiska framsteg gjorts,
blundar stora delar av samhället och etablissmenaget för allvarliga
problem.” ändras till: “Juridiska framsteg har gjorts, men stora delar av
samhället, och etablissemanget i synnerhet, blundar fortfarande för
allvarliga problem.”
David Jonsson, Ung Vänster Karlskrona
Förbundsstyrelsens svar på motion SP3:
Vi tycker att vår mening är bättre formulerad, och enklare att läsa än den som
motionären föreslår.
Förbundsstyrelsen föreslår rikstinget
Att
avslå motion SP3
SP4 Kampen mot Heteronormen, och rätten till
självförverkligande!
Trots att alla delar i samhället uppmanar en att vara heterosexuell så är inte alla det. Vår
kamp mot heteronormen är inte enbart för människors rätt att få leva som de personer
de är, utan även att få leva som de vill vara. Jag vill även ta tillfället i akt och poängtera att
denna frigörelse inte bara ska vara en möjlighet, utan en rättighet!
Vi yrkar
Att
på sida 1 rad 19 byta ut ”möjlighet att leva som den person man är” till
”rätt till självförverkligande”.
Mazdak Farrokhzad, Ung Vänster Frölunda, Hugo Ewald, Ung Vänster Norrmalm
Förbundsstyrelsens svar på motion SP4:
Vi tycker att vår mening täcker in rätten till sin sexualitet, kropp och könsuttryck bra i det
inledande stycket. Det vi vill säga är just att heteronormen inskränker människors
möjlighet att leva som den person man är – det vill säga att förverkliga sig själva. Ordet
”självförverkligande” som motionärerna föreslår kan ge andra associationer, vilket är
ytterligare en anledning till att vi menar att texten i ursprungsförslaget är tydligare.
Förbundsstyrelsen föreslår rikstinget
Att
avslå motion SP4
SP5 Plural eller singular?
I den här meningen är svenskan inte riktigt korrekt då man först skriver ”människor”,
alltså plural, och sedan ”som den person man är”, alltså singular.
Jag yrkar
Att
på sidan 1, rad 19 byta ut orden ”som den person man är” och istället
2
Motioner och motionssvar – Sexualpolitiskt uttalande
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
skriva ”som sig själva”.
Ung Vänster Falun
Förbundsstyrelsens svar på motion SP5:
Vi tycker att det texten blir bättre med ändringen i SP5.
Förbundsstyrelsen föreslår rikstinget
Att
bifalla motion SP5
SP6 Perspektiv på sexualitet
I förbundsstyrelsens förslag till sexualpolitiskt uttalande saknar i stort sett en
övergripande analys. Jag är medveten om att förbundsstyrelsen vill ha det så, men jag tror
att uttalandet som helhet skulle bli bättre av att lyfta i alla fall lite fler övergripande
aspekter på hur normer och föreställningarna kring kön påverkar och begränsar oss. Vi
saknar några centrala poänger om hur skillnaden i synen på män och kvinnors sexualitet
konkret får konsekvenser för kvinnor och män. Där kvinnor ses som sexuella objekt i
relation till män. Där män förväntas ha en konstant sexuell drivkraft. Där alla hela tiden
förväntas ha en sexualitet, vilket gör det svårare att säga nej när man inte vill och
asexuella inte tas på allvar. Jag saknar också ett problematiserade kring
tvåsamhetsnormen.
Vi yrkar
Att
på sida 1 rad 24 lägga till följande som nytt stycke på efter
”INLEDNING”: ”Synen på sexualitet
Normer och föreställningar kring mäns och kvinnors sexualitet tar sig i
uttryck på många sätt. Fortfarande finns det föreställningar om att män
alltid är ute efter sex, och kvinnor förväntas alltid vara tillgängliga för
mannens sexualitet. I en relation förväntas män vara sexuellt aktiva och
kvinnor passiva. I praktiken ses det som normalt att som kvinna bli
tafsad på i skolan eller på krogen. Inom rättsväsendet sker det
fortfarande att en kvinna som utsatts för sexualiserat våld av en man
misstänkliggörs och skuldbeläggs. Hon kan bli ifrågasatt utifrån vad hon
hade på sig, vem hon legat med tidigare, hur hon betedde sig innan
övergreppet osv. medan den manlige förövaren inte behöver ta ansvar
för sitt agerande. Kvinnor förväntas ta ansvar för mäns sexualitet, och
sexuella övergrepp bortförklaras med hänvisningar till att mannens
natur.
Att de flesta relationer mellan kvinnor och män tolkas ur ett sexuellt
perspektiv, och att alla hela tiden förväntas ha en viss sorts sexualitet får
långtgående konsekvenser. Att fritt kunna utforska och bejaka sin egen
sexualitet måste också innebära att man får lov att inte avkrävas en
sexualitet. För en person som är asexuell och därmed inte har någon
aktiv sexualitet eller inte känner sig intresserad av sexuella relationer,
innebär det ett konstant ifrågasättande och osynligörande.
Normerna kring kön och sexualitet präglas också av en skarp
tvåsamhetsnorm. Atingen är man singel, eller så är man i en parrelation
med en annan person. Att vara polyamorös eller inte vilja begränsa sig
3
Motioner och motionssvar – Sexualpolitiskt uttalande
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
till att bara leva i monogama förhållanden är svårt. Att vara flera
personer i en sexuell relation eller familjebildning tas inte på allvar och
har inte samma stöd från samhällets sida. Den heterosexuella
kärnfamiljen är idag inte längre den enda familjetypen, men försvaras
och upprätthålls av rådande lagstiftning och samhällets normer. Och
försök att verka för brytandet av rådande normer och värderingar möter
på kraftigt motstånd från nymoralistiska och värdekonservativa krafter.”
Håkan Eriksson, Ung Vänster Biskopsgården-Torslanda, Mazdak Farrokhzad, Ung Vänster
Frölunda
Förbundsstyrelsens svar på motion SP6:
Motionärerna menar att det i förslaget till sexualpolitiskt uttalande inte finns en
övergripande analys. Det håller vi inte med om. Vi menar tvärtom att hela förslaget till
sexualpolitiskt uttalande genomsyras av en väl grundad könsmaktsanalys och att många
av de resonemang som motionärerna föreslår i sitt tillägg redan återfinns på andra ställen
i texten.
Med det sexualpolitiska uttalandet vill vi positionera oss i debatten kring sexualpolitik
och lyfta fram de viktigaste sexualpolitiska frågorna. Därför har vi valt att prioritera vilka
frågor som tas upp i uttalandet, och skrivit kortare om mycket som man hade kunnat
skriva längre om. Däremot tycker vi inte att detta gör uttalandet analyslöst. Att ta upp
fler exempel på hur våldsutsatta kvinnor behandlas i rättssystemet eller hur kvinnors och
mäns sexualitet formas av könsmaktsordningen ger inte nödvändigtvis en djupare analys
– det ger mer text. I vissa fall kan det även resultera i att de viktigaste poängerna går lite
förlorade bland för många exempel och för långa utläggningar. Det tror vi vore att göra
uttalandet en björntjänst.
Något som vi emellertid håller med motionärerna om, är att uttalandet kan behöva ett
par skrivningar som förstärker analysen av sexualitet på ett mer sammanhållet sätt. I så
fall tycker vi att det som saknas är ett tydliggörande av vad det är vi vill uppnå, snarare än
allting som vi är emot. Sexualitet är i grunden något mänskligt och vi vill frigöra
människan och hennes inneboende egenskaper. Vi föreslår därför en skrivning i
inledningen där detta tydliggörs.
I och med Förbundsstyrelsens svar på SP47 förs skrivningar in om fler än två
vårdnadshavare.
Förbundsstyrelsen föreslår rikstinget
Att
på sid 1 rad 20 föra in följande som nytt stycke:
”Vi vill se ett samhälle där synen på sexualitet präglas av respekt och där
var och en har makt över sin egen kropp. I förhållande till vår identitet
och vår makt över våra egna liv finns sexualiteten ständigt närvarande,
därför spelar den också en grundläggande roll i de maktstrukturer som
omger kön. Att erkänna maktperspektivet är inte att förneka människor
frihet eller självförverkligande, utan en förutsättning för frigörelse.”
Att
anse motion SP6 besvarad
SP7 Det finns föreställningar om manskroppen också
För att föreställningarna inte bara gäller kvinnokroppen utan även manskroppen, även
om det inte är i lika stor utsträckning.
4
Motioner och motionssvar – Sexualpolitiskt uttalande
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
Vi yrkar
Att
på sida 1, rad 27 under stycket ”Ideal, sexualisering och ohälsa” lägga till
ordet ”framförallt” före ordet ”kvinnokroppen”.
Vanja Johansson, Linus Karlsson, Agnes Andersson, Camilla Rydberg, Kristina Svensson, Daniel
Frisk, Evelina Mohei, Monica Li och Mikael Ekvall, Ung Vänster Jönköping
Förbundsstyrelsens svar på motion SP7:
Motionärerna har rätt i att det även finns föreställningar om manskroppen, om än i
betydande mindre utsträckning. I den meningen som motionärerna vill ändra tycker vi
dock att ursprungsförslaget är bättre, och att tillägget blir lite malplacerat.
Förbundsstyrelsen föreslår rikstinget
Att
avslå motion SP7
SP8 Märkligt uttryck
Vi tycker att ”kablas ut” är ett märkligt uttryck och vi vill därför ändra det.
Jag yrkar
Att
på sidan 1, rad 31 byta ut orden ”kablas ut” och istället skriva
”distribueras”.
Ung Vänster Falun
Förbundsstyrelsens svar på motion SP8:
Motionärerna har reagerat mot uttrycket ”kablas ut”. Förbundsstyrelsen tycker tvärtom
att detta uttryck passar utmärkt i det här sammanhanget – den reklam och de bilder som
åsyftas kablas just ut, på tv, internet och i andra sammanhang.
Förbundsstyrelsen föreslår rikstinget
Att
avslå motion SP8
SP9 Jag vill måla hela världen… men inte i Photoshop
Jag tycker att vi måste förstärka vår avsmak för de ideal som omnämns i texten.
Jag yrkar
Att
på sida 1 rad 31-32 i slutet av meningen som avslutas ”...och de ideal
som målas upp därmed ouppnåeliga.” lägger till ”och fula” så att hela
meningen lyder: ”Samtidigt är de bilder som kablas ut i media ofta
kraftigt retuscherade, och de ideal som målas upp därmed ouppnåeliga
och fula.”
David Jonsson, Ung Vänster Karlskrona
5
Motioner och motionssvar – Sexualpolitiskt uttalande
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
Förbundsstyrelsens svar på motion SP9:
Det vore märkligt att i ett politiskt dokument skriva att någonting är snyggt eller fult. En
av huvudpoängerna är ju just också att vi menar att det saknar relevans huruvida
kroppsideal är estetiskt tilltalande eller inte.
Förbundsstyrelsen föreslår rikstinget
Att
avslå motion SP9
SP10 Kontroll över kroppen
Vi tycker att skrivningarna om skönhetsideal borde fördjupas lite. Vi vill därför föra in ett
stycke som belyser hur kvinnor, på grund av maktlöshet i viktiga delar av livet, istället
fokuserar på att förändra sin egen kropp. Tjejer är de som i högst utsträckning tvingas gå
från heltid till deltid och har lägre lön än män. Männen har en större säkerhet eftersom
de har högre löner, starkare fackförbund, större representation på maktpositioner och så
vidare och därmed större möjligheter att förändra sina liv.
Vi yrkar
Att
på sida 1, rad 34, innan första meningen lägga till följande text:
”Skönhetsidealen får allt större betydelse när ensam ska vara stark, när
makten över att förändra sitt liv genom gemensam kamp är liten och när
arbetsmarknaden går ut på att man måste sälja in sig själv.”
Nana Christensen, Erika Engberg, Sandra Dahlin, Ung Vänster Backa – Lundby, Håkan
Eriksson, Ung Vänster Biskopsgården-Torslanda, Mazdak Farrokhzad, Ung Vänster Frölunda
Förbundsstyrelsens svar på motion SP10:
Motionärerna vill koppla deltidsarbete och lägre löner för kvinnor till skönhetsideal.Detta
tror förbundsstyrelsen vore dåligt, framförallt för att det inte stämmer överens med
verkligheten. Unga tjejers ohälsa hänger ihop med makten över sitt liv, men
skönhetsidealen som sådana tror inte förbundsstyrelsen påverkas speciellt mycket av ens
jobbsituation. Konsekvenserna av skönhetsideal – så som hetsätning eller självsvält –
drabbar så väl kvinnor med tillsvidareanställningar som kvinnor med osäkra
anställningar, och så väl deltidsarbetande som heltidsarbetande kvinnor. Däremot
drabbar det inte (sett på ett övergripande plan givetvis) män – vare sig de arbetar heltid
eller deltid, eller har en osäker eller fast anställning.
Förbundsstyrelsen föreslår rikstinget
Att
avslå motion SP10
SP11 Ett större perspektiv
När vi pratar ohälsa så bör vi fortsätta poängtera hur den inte bara består av individuella
problem utan att den är en del i ett större mönster. Vi tycker även att objektifieringen av
kvinnan i porrfilmer bör nämnas när vi väl är inne på ämnet.
Vi yrkar
Att
på sida 1, rad 35 efter ”allt längre ned i åldrarna.” lägga till följande text:
”Detta drabbar till stor del kvinnor. KÄTS (Kunskapscentrum för
Ätstörningar) uppskattar att ungefär var nionde person som lider av
6
Motioner och motionssvar – Sexualpolitiskt uttalande
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
Att
anorexia nervosa är kvinna.”
på sida 1, rad 42 mellan ”manlig dominans” och ”definierar” lägga till
orden: ”där kvinnan reduceras till objekt”.
Nora Forsmark, Ung Vänster Västra Södermalm, Helga Wahlström, Ung Vänster Vita Bergen
Förbundsstyrelsens svar på motion SP11:
Ett förtydligande av att de flesta som drabbas av ätstörningar är kvinnor kan vara på sin
plats, i enlighet med motionärernas första att-sats. Däremot tror vi att det har smugit sig
in ett fel i motionen, och vill föreslå en ändring. Vi tycker att andemeningen i
motionärernas andra att-sats redan finns i texten och vill därför avslå den.
Förbundsstyrelsen föreslår rikstinget
Att
på sida 1, rad 35 efter ”allt längre ned i åldrarna” lägga till ”, och drabbar
till 90-95 procent tjejer och kvinnor.”
Att
anse motion SP11 1:a att-satsen besvarad
Att
avslå motion SP11 andra att-satsen
SP12 En ”osund relation” - bra innehåll, dålig form?
Precis som förbundsstyrelsen poängterar har fler och fler en allt mer ohälsosam
inställning ”till sex och sin egen sexualitet”, det politiska innehållet är därför mycket bra i
förslaget till sexualpolitiskt uttalande – däremot kan begreppet ”osund relation” tyvärr
uppfattas som moralistiskt. Med en snygg ändring kan detta åtgärdas utan att ändra
innebörden.
Vi yrkar
Att
på sida 1 rad 36 byta ut ”osund relation” till ”självskadande och
självförnekande”.
Mazdak Farrokhzad, Ung Vänster Frölunda, Håkan Eriksson, Ung Vänster BiskopsgårdenTorslanda, Hugo Ewald, Ung Vänster Norrmalm.
Förbundsstyrelsens svar på motion SP12:
Vi håller inte med om att begreppet ”osund relation” låter moraliserande. Dessutom kan
en ”osund relation” innebära mycket mer än ”självskadande och självförnekande”. Vi
tycker att motionärernas formulering blir snäv och begränsande och dessutom riskeras
att uppfattas som att man skriver folk på näsan.
Förbundsstyrelsen föreslår rikstinget
Att
avslå motion SP12
44
7
Motioner och motionssvar – Sexualpolitiskt uttalande
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
SP13 Orsaker till skev syn på sexualitet
En del killar har en skev syn på sexualitet, starkt påverkad av pornografins absurda ideal.
Dock inte alla killar. Dessutom beror det på något. I det här fallet bland annat på bristen
och avsaknaden av en adekvat sexualundervisning i skolan. Normen i pornografin är ofta
uppbyggd på ett sådant sätt att det är mannen som skall tillfredställas.
Vi yrkar
Att
på sid 1 rad 41 stryka meningen [... inte minst killar] och fram till och
med rad 43 som slutar med [... upphetsande.] och ersätta den med
följande text:
”Frånvaron av en adekvat sexualundervisning i skolan har inneburit att
en del killar har erhållit en skev syn på sexualitet som är starkt
förknippad och påverkad av pornografiska ideal. Det blir problematiskt
eftersom gränsöverträdelser, manlig dominans och dess syn på vad som
är upphetsande är norm i den pornografiska industrin.”
Vanja Johansson, Linus Karlsson, Mikael Ekvall, Daniel Frisk, Monica Li, Agnes Andersson,
Camilla Rydberg, Kristina Svensson, Ung Vänster Jönköping
Förbundsstyrelsens svar på motion SP13:
Vi tycker att motionärernas text inte tillför några nya resonemang som inte redan finns i
texten, och att det ursprungliga förslaget är mer välformulerat. I brödtexten skriver
motionärerna att inte alla killar har en skev syn på sexualitet. I förslaget till uttalande står
det: ”Inte minst unga killars kunskaper om sex bygger idag i stort på hur det ser ut i
porrfilmer, där gränsöverträdande och manlig dominans definierar vad som är
upphetsande. Samtidigt är också unga tjejers bild av sex starkt sammankopplad med den
här bilden.” Det vi vill åt i texten är inte att dela upp killar och säga att vissa är på det här
viset och andra inte – det vi vill ha sagt är att vi alla påverkas av sexualiseringen, så väl
killar som tjejer.
Förbundsstyrelsen föreslår rikstinget
Att
avslå motion SP13
SP14 Att märka retuschering är varken revolutionärt,
sexigt eller chict
Det är viktigt att påpeka vad man menar med retuschering. Alla bilder retuscheras, det är
de bilder där kroppen retuscheras vi vänder oss mot. Vi anser inte heller att märkning av
kroppsretuscherad reklam är att kräva tillräckligt.
Vi yrkar
Att
på sida 2, rad 3-4, ändra meningen som börjar med ”Ung Vänster
kräver...” till ”Ung Vänster kräver att kroppsretuscherad reklam
förbjuds.”
Calle Aagaard, Erika Engberg, Rafael Czeszejko, Ylva Vinberg, Nana Christensen, Sandra Dahlin,
Ung Vänster Backa-Lundby, Håkan Eriksson, Ung Vänster Biskopsgården-Torslanda, Mazdak
Farrokhzad, Ung Vänster Frölunda
8
Motioner och motionssvar – Sexualpolitiskt uttalande
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
Förbundsstyrelsens svar motion SP14:
Motionärerna har en poäng i sitt ifrågasättande av vad retuschering innebär. Att ändra
uttrycket "retuscherade" till "kroppsretuscherade" är bra eftersom, som motionärerna
påpekar, annars innebär kravet en märkning av alla bilder som på något sätt
detaljbehandlats. Vilket kanske i sig inte är dåligt, men det är inte den kampen vi tänker
ta i det här uttalandet. Vi inser att kroppsretuschering även kan innebära att ändra någons
ögonfärg eller ge en person kaninöron, men vi ser inget problem med att sådana bilder
tillsammans med exempelvis underklädesreklamer också får en märkning.
Däremot håller vi inte med om att vi behöver ändra kravet till ett förbud. Att kräva en
retusch-märkning har som främsta syfte att synliggöra och diskutera hur idealen ser ut,
hur långt ifrån verkligheten de är och vilka konsekvenser de får. Det är en signal till
media att de inte kommer undan med att manipulera och en signal till allmänheten att de
har rätt att få veta sanningen. På samma sätt som matvaror ska ha innehållsförteckningar
ska bilder märkas om de är falska.
Förbundsstyrelsen föreslår rikstinget
Att
på sida 2, rad 3-4, ändra meningen som börjar med ”Ung Vänster
kräver...” till "Ung Vänster kräver en tydlig märkning av
kroppsretuscherade bilder, samt en lag som reglerar detta."
Att
anse motion SP14 besvarad
SP15 Mer lättläsligt
Vi vill ändra språket för att göra texten mer lättläslig och tydlig.
Jag yrkar
Att
på sidan 2, rad 4 byta ut ”… en lag som reglerar detta” och istället skriva
”… stiftandet av lagar som reglerar detta”.
Ung Vänster Falun
Förbundsstyrelsens svar på motion SP15:
Vi tycker att den ursprungliga formuleringen är bättre och mindre krånglig än den som
motionärerna föreslår.
Förbundsstyrelsen föreslår rikstinget
Att
avslå motion SP15
41
9
Motioner och motionssvar – Sexualpolitiskt uttalande
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
SP16 Korta ner mening
Vi vill göra texten mer lättläslig och korta ner denna mening.
Jag yrkar
Att
på sidan 2, rad 7 sätta en punkt efter ”… ungdomars hälsa”.
Ung Vänster Falun
Förbundsstyrelsens svar på motion SP16:
Texten blir bättre med motionärernas ändring.
Förbundsstyrelsen föreslår rikstinget
Att
bifalla motion SP16
SP17 Korrigera språket
Vi vill korrigera språket i denna mening.
Jag yrkar
Att
på sidan 2, rad 8-9 ändra texten ”i närheten av var man bor” till ”, när
där man bor”.
Ung Vänster Falun
Förbundsstyrelsens svar på motion SP17:
Förbundsstyrelsen tycker att vår formulering är bättre.
Förbundsstyrelsen föreslår rikstinget
Att
avslå motion SP17
SP18 Skolsköterskan ska vara tillgänglig - varje dag!
Vi tycker inte texten förklarar tillräckligt tydligt vad som menas med ”tillgänglig”. I
dagsläget finns skolsköterskor och kuratorer på varje skola, och även om de bara kan nås
väldigt sällan så är de ju ändå per definition tillgängliga. Därför, för att förtydliga, borde
det så klart stå hur tillgängliga de bör vara!
Vi yrkar
Att
på s. 2 rad 10 efter ”varje skola” lägga till ”, varje dag.”
Ellen Greider, Söder om Söder, Dina Viksten Abrahamson, Hägersten – Skärholmen, Eva Samson,
Söder om Söder, Nora Cederin, Järfälla, Nora Linnros, Bromma – Ekerö, Lesha Gustefsson, Västra
Södermalm, Erika Ander Ljung, Södra Roslagen, Lova Ranung, Norrmalm, Naima Kisanga
Förbundsstyrelsens svar på motion SP18:
Ja, det blir tydligare.
Förbundsstyrelsen föreslår rikstinget
Att
bifalla motion SP18
10
Motioner och motionssvar – Sexualpolitiskt uttalande
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
SP19 Otydlig mening
Meningen som börjar på rad 16 sida 2 känns luddig och oklar.
Jag yrkar
Att
på sidan 2 rad 16 lägga in ”få” mellan ”Bara” och ”procent, så att
meningen blir ”Bara få procent av de blivande lärarna…”
Helge Olin-Vingren, Ung Vänster Vänersborg
Se svar efter SP22
SP20 Procentsiffra saknas
Vi yrkar
Att
på sida 2, rad 16 under stycket ”sexualundervisning” byta ut meningen
”Bara procent av de blivande lärarna har utbildning i ämnet.” till
följande ” Bara ett fåtal av lärarprogrammen har sexualundervisning
integrerad i utbildningen.”
Vanja Johansson, Linus Karlsson, Agnes Andersson, Camilla Rydberg, Kristina Svensson, Daniel
Frisk, Monica Li och Mikael Ekvall, Ung Vänster Jönköping
Se svar efter SP22
SP21 Otydligt om procent
Vi tycker att meningen på rad 16 är otydlig
Jag yrkar
Att
på sidan 2, rad 16 ge en förklaring till hur många procent det syftas på
och att förbundsstyrelsen får i uppdrag att omformlera detta.
Ung Vänster Falun
Se svar efter SP22
39
11
Motioner och motionssvar – Sexualpolitiskt uttalande
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
SP22 Hur många procent?
”Bara procent”?
Jag yrkar
Att
Att
en siffra skrivs in på sid 2 rad 16
förbundsstyrelsen ger sig själv en stor spark där bak för undanhållande
av information
Maria Berglund, Ung Vänster Östersund
Förbundsstyrelsens svar på motionerna SP19-SP22:
Hoppsan, här verkar en siffra ha fallit bort. Naturligtvis ska det stå 6 procent.
Förbundsstyrelsen föreslår rikstinget
Att
på sida 2, rad 16 lägga till ”6” mellan orden ”bara” och ”procent”.
Att
avslå motionerna SP19-SP21.
Att
bifalla motion SP22, att-sats 1.
Att
avslå motion SP22, att-sats 2.
SP23 Språkkorrigeringar
Vi vill ändra vissa grejer bara för att det ska se lite bättre ut.
Vi yrkar
Att
Att
Att
på sida 2 rad 17 efter”kompetens”ta bort kommatecknet och lägga till
”även” så att meningen lyder: ”Sexualundervisningen i skolan är ofta
undermålig och saknar förutom kompetens även de resurser och den tid
som krävs för att få en fullgod utbildning”.
på sida 3, rad 22, ersätta ”kraften” med ”krafter”.
på sida 4, rad 32, ersätta ”sterilisera” med ”steriliseras”.
Tove Kättström, Ung Vänster Östermalm-Lidingö-Waxholm, Zoë Primus, Ung Vänster Vita Bergen
Förbundsstyrelsens svar på motion SP23:
Motionären har rätt i att skrivningarna blir snyggare och mer korrekta. Vad gäller den
tredje att-satsen föreslår vi dock en omskrivning av hela stycket. Se även svaret till SP51
och 52.
Förbundsstyrelsen föreslår rikstinget
Att
bifalla motion SP23, att-sats 1 och 2
Att
avslå motion SP23, att-sats 3.
SP24 Sexualundervisningen
I förslaget till sexualpolitiskt uttalande tycker jag det är allt för tunt kring vad vi vill med
sexualundervisningen. Bättre sexualundervisning är något vi ofta hänvisar till och vi
menar att den fyller en särskilt viktig funktion i att försöka bryta med normer och
ageranden som reproducerar könsmaktsordningen. Därför tycker vi gott man kan
utveckla texten lite.
Vi yrkar
12
Motioner och motionssvar – Sexualpolitiskt uttalande
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
Att
Att
Att
Att
på sida 2, rad 22 efter punkten lägga till ”Undervisningen handlar allt för
ofta bara om heterosexuella samlag, och missar att sex kan innehålla
många andra handlingar och erfarenheter.”
på sida 2, rad 24 lägga till ”Sexualundervisningen ska ge kunskap om
olika sexpraktiker och bryta ner fördomar och hämmande normer kring
sexualitet.”
på sida 2, rad 23 lägga till ”och tvåsamhetsnormen” efter
”heteronormativitet”.
följande läggs till i slutet på rad sida 2, 27: ”Ung Vänster är positiv till de
försök som görs på olika skolor runt om i landet med ämnen som
livskunskap där flera sidor av både sexualitet, kön och relationer
behandlas i ett eget ämne, men det är också viktigt att dessa frågor får
utrymme även i ämnen som historia, samhällskunskap och religion.”
Håkan Eriksson och Malin Persson, Ung Vänster Biskopsgården-Torslanda, Mazdak Farrokhzad,
Ung Vänster Frölunda
Se svar efter SP29
SP25 Modern sexualundervisning
Vi vill lyfta ytterliggare att sexualundervisningen ska vara modern, där man vågar
diskutera vad som är okej och vad som inte är okej ex att även det som inte hör till
normerna kan vara okej bara alla involverade är med på det.
Vi yrkar
Att
på sida 2, rad 24 under stycket ”sexualundervisning” tar port punkt efter
ordet ”könsidentitet” och lägga till ”, utbildningen ska vara progressiv
och integreras i flera ämnen.”.
Vanja Johansson, Linus Karlsson, Agnes Andersson, Camilla Rydberg, Kristina Svensson, Daniel
Frisk, Monica Li och Mikael Ekvall, Ung Vänster Jönköping
Se svar efter SP29
SP26 Biologiskt kön och könsidentitet
Biologiskt kön och könsidentitet kan för vissa personer höra samman, och för vissa
personer vara skilda. Därför vill vi förtydliga detta med en ändring.
Vi yrkar
Att
på sida 2, rad 24, efter ”diskutera” byta ut ”biologiskt kön och
könsidentitet” till ”såväl biologiskt kön som könsidentitet”.
Tove Kättström, Ung Vänster Östermalm-Lidingö-Waxholm, Zoë Primus, Ung Vänster Vita Bergen
Se svar efter motion SP28
50
13
Motioner och motionssvar – Sexualpolitiskt uttalande
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
SP27 Sexualundervisning: mer SO än NO!
Det står: ”Att sexualundervisningen är en del av biologin motverkar sitt syfte”. Vi tycker
att en lösning borde presenteras, inte bara att problemet borde belysas. Det står ganska
tydligt varför det är viktigt att relationer, sex, könsroller osv diskuteras under
sexualkunskapen. Men detta är någonting som en biologilärare inte har rätt utbildning för
att leda, och någonting som det inte finns tid och utrymme till att gå igenom i biologin.
Vi föreslår därför att sexualundervisningen bör flyttas från biologin till
samhällskunskapen.
Vi yrkar
Att
på sida 2 på rad 24 i stycket ”Sexualundervisning”, meningen som börjar
med ”Att sexualundervisningen...” bör ändras till ”Att
sexualundervisningen är en del av biologin motverkar dess syfte, ung
vänster föreslår att sexualundervisningen därför bör flyttas till
samhällskunskapen.”
Petra Niskanen, Västra Södermalm, Nora Forsmark, Västra Södermalm
Se svar efter SP29
SP28 Förtydligande
Vi vill förtydliga denna text för att göra den lättare att förstå.
Jag yrkar
Att
på sidan 2, rad 24 sätta in ordet ”både” mellan orden ”diskutera” och
”biologiskt”.
Ung Vänster Falun
Förbundsstyrelsens svar på motionerna SP26 och SP28:
Vi ser ingen direkt skillnad på vår och motionärernas texter och vi tycker att vår mening
är enklare och snyggare.
Förbundsstyrelsen föreslår rikstinget
Att
avslå motion SP26
Att
avslå motion SP28
SP29 Vi vill ha sex, vi vill ha sex, och ingen jävla
arbetsdag!
Visst är det vettigt om alla lärare vet vad sex är för något, men sexualundervisningen i sig
bör kanske förbehållas de lärarkandidater som studerar naturkunskap? Jag tycker dock att
det är en bra idé att ge lärare ökad förståelse för genusfrågor.
Jag yrkar
Att
på sida 2 rad 26 ersätta ordet ”sexualundervisning” med
”genusundervisning”.
David Jonsson, Ung Vänster Karlskrona
14
Motioner och motionssvar – Sexualpolitiskt uttalande
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
Förbundsstyrelsens svar på motionerna SP24, SP25, SP27 och SP29:
Motionärerna vill tillföra olika ändringar i stycket om sexualundervisning. Precis som vi
skriver i förslaget till sexualpolitiskt uttalande så spelar sexualundervisningen en stor roll
för vår syn på sex och relationer. Däremot vill vi hålla oss kort då detta är ett uttalande
och tycker inte att motionärernas text tillför någonting i sak.
Flera av motionärerna vill att undervisningen ska ingå i fler ämnen. Motionären på SP26
vill att sexualundervisning ska flyttas till samhällskunskapen medan motionären på SP28
tvärt om menar att undervisningen bör förbehållas lärarkandidater som studerar
naturkunskap. Vi menar att det är ett problem att sexualundervisningen allt för ofta
förpassas till just naturkunskapen och håller med om att undervisningen tydligare ska
ingå som en integrerad del av andra ämnen. Men redan idag är sexualundervisningen
ämnesöverskridande och ska ingå i alla skolämnen, även om den ofta hamnar under
biologilektionerna. Vi tror att den bästa lösningen för att komma ifrån detta är att fler
lärare har kunskap i att undervisa i ämnet. Det finns också en del problem med kurser av
typen ”livskunskap” och liknande då det många gånger är ytterst otydligt vad en sådan
ska innehålla.
Motionären på SP29 vill ersätta kravet om sexualundervisning med ett krav på
genusundervisning. Naturligtvis ska sexualundervisningen präglas av ett genusperspektiv,
men det är de facto två olika saker och vi menar att det är viktigt att fler lärare får
möjlighet att undervisa i just sex- och samlevnad.
De två första att-satserna SP24 vill bland annat att sexualkunskapen ska ”bryta ner
hämmande normer kring sexualitet” och föreslår andra skrivningar som nyanserar och
breddar undervisningen. Förbundsstyrelsen tycker inte att det är negativt i sig, men vi
tror att det vore synd om rikstinget biföll skrivningarna. Vi tycker att ”hämmande
normer” blir ett väldigt vagt begrepp i sammanhanget, som lika gärna kan handla om
heteronormen som analsex, vilket det också finns hämmande normer kring. I vårt
sexualpolitiska uttalande vill vi istället lägga fokus på att sexualundervisningen ska ta upp
lika villkor och gränssättning. Vi håller med om att sexualundervisningen bör ta upp
homosexuellt sex, men vi tycker att det räcker med den skrivning som redan finns; ”En
bra sexualundervisning motverkar heteronormativitet och förmår diskutera biologiskt
kön och könsidentitet.”.
Motion 24 vill även lägga till att sexualundervisningen ska motverka tvåsamhetsnormen,
något som vi inte tycker tillför något i det aktuella stycket, i synnerhet inte i en mening
om heteronormativitet, biologiskt kön och könsuttryck. Att vi vill att
sexualundervisningen ska diskutera relationer är något som vi slår fast, och skrivningar
om tvåsamhetsnormen föreslår vi förs in på andra ställen i uttalandet. Se även svaret på
motion SP47.
Förbundsstyrelsen föreslår rikstinget
Att
avslå motion SP24
Att
avslå motion SP25
Att
avslå motion SP27
Att
avslå motion SP29
51
15
Motioner och motionssvar – Sexualpolitiskt uttalande
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
SP30 Det finns inte bara en lärarlinje
Benämningen ”lärarlinjen” är felaktigt i sammanhanget eftersom det inte bara finns en
lärarlinje utan flera lärarprogram.
Vi yrkar
Att
på sida 2, rad 26 byta ordet ”lärarlinjen” mot ”samtliga lärarprogram”.
Vanja Johansson, Linus Karlsson, Agnes Andersson, Camilla Rydberg, Kristina Svensson, Daniel
Frisk, Monica Li och Mikael Ekvall, Ung Vänster Jönköping
Förbundsstyrelsens svar på motion SP30:
Det är sant, vi håller med.
Förbundsstyrelsen föreslår rikstinget
Att
bifalla motion SP30
SP31 Vi förstår inte
Vi kan inte förstå varför siffran 17 står med i denna mening.
Jag yrkar
Att
på sidan 2, rad 26 stryka ”17” ur meningen.
Ung Vänster Falun
Se svar efter SP33
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
SP32 Konstiga siffror
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
SP33 Lite konstiga siffror
Texten blir osammanhängande.
Vi yrkar
Att
på sida 2, rad 26 under stycket ”sexualundervisning” stryka siffran ”17”.
Vanja Johansson, Linus Karlsson, Agnes Andersson, Camilla Rydberg, Kristina Svensson, Daniel
Frisk, Evelina Mohei, Monica Li och Mikael Ekvall, Ung Vänster Jönköping
Se svar efter SP33
På några ställen har det smugit sig in lite siffror som inte ska vara där. De ska bort.
Jag yrkar
Att
Att
på sidan 2 rad 26 stryka ”17” mellan ”lärarlinjen samt” och ”möjlighet
till”
på sidan 4 rad 18 stryka ”38” mellan ”fortfarande stora” och ”lagmässiga
problem”
Rickard Skov Pedersen, Ung Vänster Malmö
16
Motioner och motionssvar – Sexualpolitiskt uttalande
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
Förbundsstyrelsens svar på motionerna SP31, SP32 och SP33:
Visst sjutton har ni rätt. Ett par korrfel smög sig in i förslaget och ska naturligtvis strykas.
Förbundsstyrelsen föreslår rikstinget
Att
bifalla motion SP30
Att
bifalla motion SP31
Att
bifalla motion SP33
SP34 Separatistisk sexualundervisning för alla
Ung Vänster konstaterar ofta och riktigt att en stor del av det feministiska arbetet ligger
hos killar. Utan att förändra attityderna hos dem som faktiskt upprätthåller
könsmaktsordningen kommer feminismen inte särskilt långt. Separatistisk
sexualundervisning för killar är ett viktigt verktyg för att förändra killars sexualitet och
deras syn på sex och könsroller, och genom en uppdelad sexualundervisning blir det
lättare för killar att prata om könsroller och kvinnoförtryck på ett naturligt sätt. Ingen
revolution utan revolutionärer, ingen vettig sexualitet utan vettiga killar.
Jag yrkar
Att
på sid 2 rad 27 stryka "för tjejer"
Olle Keijonen, Ung Vänster Nacka-Värmdö
Förbundsstyrelsens svar på motion SP34:
Att ha separatistisk undervisning för tjejer kan ha ett stort egenvärde, på så sätt att det
ger tjejer en möjlighet att ta plats och komma samman som grupp, i en miljö där tjejer
ofta ställs emot varandra. Det behöver inte alltid bli så, men det finns två uppenbara
problem som man ta tag i med separatism för tjejer: tjejer får mer utrymme och tvingas
inte konkurrera med varandra. Liknande uppenbara poänger finns inte med separatism
för killar. Det kan fungera på ett utmärkt sätt i vissa fall, och i andra fall ytterligare
förstärka maktstrukturer. Därför menar vi att separatism för tjejer är metod för
feministisk kamp som vi vill skriva med i det sexualpolitiska uttalandet, men att
separatism för killar inte är det.
Förbundsstyrelsen föreslår rikstinget
Att
avslå motion SP34
SP35 Alla människor är ju män
Det känns inte riktigt genomtänkt.
Vi yrkar
Att
på sida 2 rad 38 byta ut ”av en man som man” mot ”av en man som
hon”.
Nora Forsmark, Ung Vänster Västra Södermalm, Helga Wahlström, Ung Vänster Vita Bergen
Se svar efter SP36
17
Motioner och motionssvar – Sexualpolitiskt uttalande
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
SP36 Kvinna istället för man
Vi anser att ordet ”man” i det här förslaget gör satsen otydlig, då det kan uppfattas som
att någon allmän person känner förövaren, istället för offret, i det här fallet kvinnan.
Därför vill vi byta ut det.
Vi yrkar
Att
på sida 2, rad 38 byta ut ordet ”man”, efter ”begås av en man som” mot
”kvinnan”.
Tove Kättström, Ung Vänster Östermalm-Lidingö-Waxholm, Zoë Primus, Ung Vänster Vita Bergen
Förbundsstyrelsens svar på motionerna SP35 och SP36:
Motionärerna har rätt i att meningen låter märklig.
Förbundsstyrelsen föreslår rikstinget
Att
anse motion SP35 besvarad
Att
bifalla motion SP36
SP37 Sexualiserat våld i samkönade relationer
Vi yrkar
Att
på sida 3, rad 11 lägga till följande som ett nytt stycke: ”Samtidigt är det
så att sexualiserat våld även förekommer i samkönade relationer, precis
som i heterosexuella relationer. Män och kvinnor som utsätts för våld i
homosexuella relationer är extremt utsatta och saknar samhälleliga
skyddsnät. Stödet måste skapas och kunskapen kring våld inom
samkönade relationer ökas.”
Håkan Eriksson, Ung Vänster Biskopsgården-Torslanda, Mazdak Farrokhzad, Ung Vänster
Frölunda
Förbundsstyrelsens svar på motion SP37:
Stycket om sexualiserat våld handlar om våldet på ett samhällelligt plan, där mäns våld
mot kvinnor är det stora och övergripande samhällelliga problemet. I de meningar som
berör hur det är att leva i en våldsam relation använder vi termen ”partner”, eftersom
våld även sker i samkönade relationer (precis som motionärerna skriver i sin text). Vi
tycker inte att vi bör lägga extra fokus på våld i samkönade relationer.
Förbundsstyrelsen föreslår rikstinget
Att
avslå motion SP37
SP38 FSF åt alla!
Feministiskt självförsvar bör inte bara vara en valbar kurs, alla borde få prova på!
Vi yrkar
Att
på s 3, rad 14 byta ut stycket som börjar ”Ung Vänster kräver...” till
”Ung Vänster kräver att feministiskt självförsvar inkluderas i skolans
18
Motioner och motionssvar – Sexualpolitiskt uttalande
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
obligatoriska undervisning.”
Ellen Greider, Söder om Söder, Dina Viksten Abrahamson, Hägersten – Skärholmen, Eva Samson,
Söder om Söder, Nora Cederin, Järfälla, Nora Linnros, Bromma – Ekerö, Lesha Gustefsson, Västra
Södermalm, Erika Ander Ljung, Södra Roslagen
Förbundsstyrelsens svar på motion SP38:
Förbundsstyrelsen håller med motionärerna om att vi vill att feministiskt självförsvar ska
inkluderas i skolans obligatoriska undervisning. Samtidigt är vår poäng också att det inte
räcker att man ska få prova på feministiskt självförsvar någon gång, vilket blir
konsekvensen om det inkluderas i den obligatoriska undervisningen. Vi tycker det är
viktigt att det också ges möjlighet att gå längre kurser i feministiskt självförsvar i skolan
och har därför valt att formulera oss som vi gör.
Förbundsstyrelsen föreslår rikstinget
Att
avslå motion SP38
SP39 Våldsutövande männen
I stycket om sexualiserat våld i förslaget till sexualpolitiskt uttalande läggs stor vikt vid
behovet av att stödja offret och att stärka kvinnor. Det är mycket bra och viktigt. En
aspekt som inte nämns är dock själva grundproblemet: Männen. Hur
könsmaktsordningen formar männen och maskuliniteten. De våldsutövande männen
består inte av något naturligt som kvinnor alltid ska behöva relatera till. Män formas till
att med våld befästa sin maktposition. Att kvinnorna utmanar männens makt är den
materiella möjligheten för att påverka maktordningen mellan män och kvinnor, och att
bryta mäns makt över kvinnors kroppar. Vi vet att det inte är något som kommer ske
bara genom att män tar ett steg tillbaka, ”skärper sig” och slutar slåss. Dock kan jag tycka
att det finnas en poäng att försöka bryta mönster för hur män agerar för att reproducera
sin maktställning, genom att försöka påverka hur männen formas. Inte genom en ”sluta
slåss”-kurs - men väl genom att skolan aktivt verkar för att bryta reproduktionen av mäns
agerande och synen.
Vi yrkar
Att
följande läggs till som nytt stycke på sida 3, rad 17:
”En del i att bekämpa det sexualiserade våldet kan också vara att
försöka förändra männens destruktiva ageranden. Samhället har ett
ansvar i att verka för att få de våldsutövande männen att sluta använda
våld. Det förebyggande arbete mot mäns våld mot kvinnor där skolan
har ett viktigt ansvar i att fostra unga pojkar bort från en destruktiv
manlighet där maskuliniteten befästs genom våld.”
Håkan Eriksson, Ung Vänster Biskopsgården-Torslanda, Mazdak Farrokhzad, Ung Vänster
Frölunda
Förbundsstyrelsens svar på motion SP39:
Motionärerna vill lyfta in en text om hur samhället bör arbeta med män i förhållande till
det sexualiserade våldet. Förbundsstyrelsen tycker inte att den föreslagna texten passar in
i det sexualpolitiska uttalandet. Vad som behövs och hur det ska ske framgår inte, utan
istället vill man ha in diffusa resonemang om att ”fostra unga pojkar” och att förändra
mäns beteende. Att den föreslagna texten saknar maktanalys är också problematiskt och
19
Motioner och motionssvar – Sexualpolitiskt uttalande
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
gör att skrivningarna blir tandlösa.
Det är helt riktigt att det behövs ett arbete och att samhället bär ett ansvar. Under
rubrikerna ”Ideal, sexualisering och ohälsa” och ”Sexualundervisning” i förslaget till
uttalande finns viktiga skrivningar om just det motionärerna vill åt – när vi skriver att
skolan måste ta upp gränssättning eller ett kritiskt förhållningssätt till pornografi gäller
det såväl gentemot tjejer som killar.
Förbundsstyrelsens föreslår rikstinget
Att
avslå motion SP39
SP40 1999
Sexköpslagen trädde i kraft den 1/1-1999, däremot så antogs den 1998.
Jag yrkar
Att
på sida 3 rad 20 byta ut ”1998” till ”1999”
Helge Olin-Vingren, Ung Vänster Vänersborg
Förbundsstyrelsens svar på motion SP40:
Rätt ska vara rätt.
Förbundsstyrelsen föreslår rikstinget
Att
bifalla motion SP40
SP41 Varför inte alla gymnasieskolor?
Förbundsstyrelsen vill att feministiskt självförsvar ska vara en valbar kurs på gymnasiet.
Det är bra. Frågan är bara varför de vill begränsa sig till att det endast ska finnas på en
skola i varje kommun. Ofta finns det flera gymnasieskolor i varje kommun. Det är viktigt
att somliga elever inte glöms bort.
Jag yrkar
Att
på sidan 3 rad 15-16 ändra ”gymnasiet i alla kommuner” till ”alla
gymnasieskolor”
Rickard Skov Pedersen, Ung Vänster Malmö
Förbundsstyrelsens svar på motion SP41:
Med formuleringen ”gymnasiet i alla kommuner” menar gymnasieskolan i stort, det vill
säga alla gymnasieskolor.
Förbundsstyrelsen föreslår rikstinget
Att
avslå motion SP41
SP42 Överflödigt kommatecken
Här är det ett mycket överflödigt kommatecken som stör läsningen av texten.
Jag yrkar
20
Motioner och motionssvar – Sexualpolitiskt uttalande
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
Att
på sidan 3, rad 28 ta bort kommatecknet.
Ung Vänster Falun
Förbundsstyrelsens svar på motion SP42:
Motionärernas förändring gör texten mer lättläst.
Förbundsstyrelsen föreslår rikstinget
Att
bifalla motion SP42
SP43 Prostitution är en klassfråga
Vi vill betona att prostitution är en klassfråga. Man ser det bland hemlösa kvinnor som
säljer sina kroppar för att överleva eller för att få skydd och idag även bland studenter
som ett måste för att ha råd med sina studier. På samma sätt är trafficking något som
direkt drabbar fattiga kvinnor, inte rika.
Slumpen avgör inte vem som blir prostituerad. Vi kan inte bortse från att förklaringen
ligger i de prostituerade kvinnornas ekonomiska situation. Därför vill vi ha med dessa
meningarna i uttalandet.
Vi yrkar
Att
Att
på sida 3, rad 31, efter meningen som slutar med ”myndigheter” lägga
till meningen: ”Det är också viktigt att betona vem som är prostituerad.
Det är kvinnor i arbetarklassen, inte överklassen, som tvingas sälja sina
kroppar för att överleva. Det kraftigaste slaget mot prostitution vore
därför att minska fattigdomen.”
på sida 3, rad 32 lägga till ”även” mellan ”det” och ”mer”.
Alexander Bergquist, Ung Vänster Lund, Vilma Bolding, Ung Vänster Lund, Ida Hein Olsson,
Ung Vänster Lund, Elin Bolding, Ung Vänster Lund, Fabian Bolding, Ung Vänster Lund, Rode
Grönkvist, Ung Vänster Lund, Karin Grönkvist, Ung Vänster Lund, Sebastian Brandt, Ung
Vänster Lund
Förbundsstyrelsens svar på motion SP43:
Motionärerna vill skriva in att det främst är kvinnor i arbetarklassen som är prostituerade
och att det kraftigaste slaget mot prostitution vore att minska fattigdomen.
Förbundsstyrelsen håller inte med, och detta av flera anledningar.
Den huvudsakliga anledningen till att vi vill avslå motionen är att den grundar sin analys
av prostitution i klassamhället, medan vi menar att grunden till prostitution står att finna i
ojämlikheten mellan män och kvinnor, alltså i könsmaktsordningen. Prostitutionen ser
olika ut i olika samhällsklasser, och påverkas självklart av klassamhället, men är inte ett
resultat av det samma. Dessutom menar vi att det inte är så enkelt som motionärerna
skriver, att kvinnor ”tvingas sälja sina kroppar för att överleva”. I vissa fall stämmer den
verklighetsbeskrivningen, i andra fall kan det handla om en typ av självskadebeteende
eller om att behöva pengar för att upprätthålla en hög levnadsstandard. Oavsett den
prostituerades anledning att sälja sin kropp så finns prostitutionen för att män anser sig
ha rätten att köpa kvinnors kroppar – en uppfattning som tydligt härrör från
könsmaktsordningen.
Förbundsstyrelsen föreslår rikstinget
21
Motioner och motionssvar – Sexualpolitiskt uttalande
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
Att
avslå motion SP43
SP44 Mensbidrag - ja tack
Utöver att tjejer har lägre löner än män har man också högre utgifter - mensskydd är inte
gratis. Under en livstid lägger tjejer ut tiotusentals kronor på mensskydd, en kostnad som
män slipper. Ung Vänster har en stolt tradition av att ligga i framkant med progressiva
feministiska förslag, och vi kan vara de som verkligen får upp den här frågan på
dagordningen, såväl i enskilda landsting som över hela landet.
Jag yrkar
Att
på sid 4, rad 1, lägga till stycket “Varje månad tvingas tjejer lägga ut
pengar på mensskydd. Under en livstid uppgår kostnaden till tiotusentals
kronor - en kostnad som män slipper. Billigare mensskydd skulle minska
det ekonomiska gapet mellan män och kvinnor och Ung Vänster stödjer
därför subventioner för mensskydd, ett så kallat mensbidrag.”
Olle Keijonen, Ung Vänster Nacka-Värmdö
Förbundsstyrelsens svar på motion SP44:
Frågan om mensbidrag kan vara en god idé, men vi tycker inte att den är tillräckligt
prioriterad för att stå med i det sexualpolitiska uttalandet. Många frågor som rör
sexualpolitik står medvetet inte med i uttalandet eftersom uttalandet ska profilera oss i
debatten, och då måste vi välja vilka frågor vi vill profilera oss inom. Vi tycker inte att
mensbidrag bör vara en profilfråga för Ung Vänster, utan att dessa bör vara de frågor vi
lyfter upp i förslaget till uttalande: om den ökade sexualiseringen, mäns våld mot
kvinnor, ohälsa och unga hbt-personers rättigheter.
Förbundsstyrelsen föreslår rikstinget
Att
avslå motion SP44
SP45 En stjärna lyser klarare än två kärnor
Vi håller med förbundsstyrelsen om synen på surrogatmödraskap, även vad gäller
altruistiskt sådant – vårt svar på detta bör istället vara att verka för möjligheten att bilda
familjekonstalationer med fler än 2 vårdnadshavare som för närvarande inte är möjligt.
Detta är i linje med principprogrammet skriver om att vi verkar för tvåsamhetsnormens
avskaffande – men det vore bra med en konkretisering av denna linje. Till och med Libre
Office håller med om detta – då ordet ”familjekonstalationer” skrivs föreslår redigeraren
istället ”ominstallationer” som rättningsalternativ.
Vi yrkar
Att
på rad 7, sida 4 lägga till ”Som svar på ropen om altruistiskt
surrogatmödraskap kräver Ung Vänster istället att möjligheten till fler än
två vårdnadshavare införs”.
Mazdak Farrokhzad, Ung Vänster Frölunda, Håkan Eriksson, Ung Vänster BiskopsgårdenTorslanda, Hugo Ewald, Ung Vänster Norrmalm
Förbundsstyrelsens svar på motion på SP45:
Vi förstår motionärernas intention och håller i sak med. Vi ser dock problem med
22
Motioner och motionssvar – Sexualpolitiskt uttalande
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
motionen då en sådan skrivning skulle förstärka synen på surrogatmödraskap som en
HBT-fråga. Sverige är ett av få länder där surrogatmödraskap beskrivs som en möjlighet
för bögar att få barn. I de allra flesta fallen (även i Sverige) handlar surrogatmödraskap
om fall där barnlösa heterosexuella par är köpare. Vi menar att förespråkare för
surrogatmödraskap på ett oärligt sätt använder HBT-perspektivet för att få igenom sina
krav. Det går vi inte med på. Vi föreslår istället en skrivning om flera vårdnadshavare på
ett annat ställe, se svaret till SP47.
Förbundsstyrelsen föreslår rikstinget
Att
avslå motion SP45
SP46 Internationellt perspektiv på rätten till sin egen
kropp
Vi yrkar
Att
på sida 4 rad 8 som nytt stycke lägga till: ”Kampen för rätten till sin egen
kropp är i högsta grad även en internationell kamp. Gemensam kamp
har i stora delar av världen gett landvinningar som visar att
könsmaktsordningen är föränderlig, men i många delar av världen
förvägras rätten till abort, preventivmedel. Många människor som
drabbats av HIV och andra sexuellt överförbara sjukdomar får inte
tillgång till rätt vård. Möjligheten till en god sexuell och reproduktiv
hälsa och lagstiftad rätt till sin egen kropp är exempel på områden där
kvinnor i olika samhällen och samhällsklasser har drastiskt olika
levnadsvillkor runt om i världen. Ung Vänster kräver att kvinnor i från
andra länder ska erbjudas möjlighet att kostnadsfritt göra abort i
Sverige.”
Håkan Eriksson, Ung Vänster Biskopsgården-Torslanda, Mazdak Farrokhzad, Ung Vänster
Frölunda
Förbundsstyrelsens svar på motion SP46:
Motionen tar upp viktiga och aktuella frågor, som passar bra in i uttalandet.
Förbundsstyrelsen föreslår rikstinget
Att
bifalla motion SP46 med ändringen att ”och” läggs till mellan ”abort”
och ”preventivmedel” samt att ”i” stryks mellan ”kvinnor” och ”från”
SP47 Kärnfamilj, schmärnfamilj, let’s go stjärnfamilj!
Ensamstående ska ha samma rättigheter som par att få barn. Likaså flersamma. Det
handlar inte om att vara hetero, homo, bi, polyamorös, monogam, vänner eller kära. Det
handlar om att räknas som en likvärdig förälder.
Det är dags att bredda synen på familj. Nu är det dags att lyfta frågan om flera
vårdnadshavare. Istället för att lösa föräldraskapsfrågor genom fortsatt stöd till heterooch tvåsamhetsnorm bör Ung Vänster gå främst i ledet för att möjliggöra för att kunna
vara flera vårdnadsgivare till ett barn.
Jag yrkar
Att
på sidan 4, efter rad 8 lägg till en ny rubrik: ”Familj” samt att följande
23
Motioner och motionssvar – Sexualpolitiskt uttalande
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
text läggs in under rubriken:
”Det är dags att bredda synen på familj. Nu lyfts frågan om flera
vårdnadshavare. Vi lever huller om buller med flera mammor, pappor,
partners och halvsyskon, plastsyskon och kombos. Det är dags för lagen
att komma ikapp. Den juridiska meningen av att vara förälder behöver
förändras och anpassas till oss som lever idag. Ung Vänster ställer sig
främst i ledet och kämpar för att öppna upp för att fler personer ska
kunna vara juridiska föräldrar åt ett barn.”
Madeleine Wennergren, Biskopsgården Torslanda
Förbundsstyrelsens svar på motion SP47:
Motionären lyfter en fråga som har diskuterats både länge och väl men som fortfarande
är högst aktuell. Vi håller med om att det ska vara möjligt att skapa en familj med fler än
två vårdnadshavare, men vi tycker att den föreslagna texten är lite väl lång och inte riktigt
passar in i uttalande i övrigt. Vi föreslår därför en annan text med samma andemening.
Förbundsstyrelsen föreslår rikstinget
Att
på sida 4 rad 25 lägga till följande text: ”Idag råder en stark
tvåsamhetsnorm både när det gäller kärleksrelationer och
familjebildning. Vi vill se en lagstiftning där fler än två föräldrar kan vara
vårdnadshavare.”
Att
anse SP47 besvarad
SP48 Kamp mot diskriminering
Jag yrkar
Att
på sida 4, rad 15 lägga till: ”Vi tar kampen mot diskriminering – på våra
arbetsplatser, skolor, bostadsområden och på alla plan i samhället. Vi vill
skärpa diskrimineringslagstifningen och att den även ska omfatta små
arbetsplatser och alla områden.”
Håkan Eriksson, Ung Vänster Biskopsgården-Torslanda
Förbundsstyrelsens svar på motion SP48:
Vi ser inte vad motionärens text skulle tillföra uttalandet. Diskriminering får man inte
göra på varken stora eller små arbetsplatser och i arbetslivet gäller diskrimineringsskyddet
för alla grunder.
Förbundsstyrelsen föreslår rikstinget
Att
avslå motion SP48
SP49 Queerpersoner också
Vi vill även att queerpersoner ska inklueras i vår politik
Jag yrkar
Att
på sidan 4, rad 18, 27, 36, 37 och 44 ändra ”HBT” till ”HBTQ”.
24
Motioner och motionssvar – Sexualpolitiskt uttalande
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
Nommi Nordlund och Max Björkman Bylund, Ung Vänster Falun
Förbundsstyrelsens svar på motion SP49:
Självklart inkluderas alla människor i vår politik, så även de som väljer att kalla sig queer.
Det första stycket under ”Homo- och bisexuellas och transpersoners rättigheter” tycker
vi tydligt visar på just detta. Däremot använder vi oss inte av begreppet HBTQ då det
knyter an till en queerteoretisk idétradition vi inte håller med om.
Queerteorin är i grunden liberal och saknar i mångt och mycket ett maktperspektiv.
Genom att helt frikoppla det sociala och biologiska könet från varandra missar man det
strukturella förtryck kvinnor utsätts för. Med en sådan analys blir könsmaktsordningen
irrelevant. Det finns resonemang där queerteorin träffar rätt, men som helhet är den
oanvändbar för vår feministiska praktik och gör mer skada än nytta.
Förbundsstyrelsen föreslår rikstinget
Att
avslå motion SP49
SP50 HBT-personer inte en grupp
I den nuvarande skrivningen behandlas framförallt alla hbt-personer som en grupp. Vi
tycker att det är viktigt att visa att hur man behandlas som icke-hetro beror på patriakala
strukturer. Bilden av en homosexuell är oftast en man och bisexeulla utsätts för ett
dubbelt osynliggörande. Som ett feministiskt förbund får vi aldrig blunda för att kvinnor
behandlas annorlunda än män.
Jag yrkar
Att
på sidan 4 efter rad 25 i det sexualpolitiska uttalandet lägga till ett nytt
stycke med följande text ”Könsförtrycket berör även homo- och
bisexuella personer och gör att kvinnor inte får det utrymme de har rätt
till. Samtidigt präglas synen på hbt-personer av en ‘bög-norm’ som
utestänger och försvårar för de som inte uppfyller denna norm. Till
exempel att bisexualitet inte alltid erkänns som en sexuell lägning utan
som ‘ett steg på vägen’ eller bara feghet. Men kanske framförallt
osynliggörandet av transpersoner i alla delar av samhället.”
Adam Lundqvist, Håkan Eriksson, Ung Vänster Biskopsgården – Torslanda
Förbundsstyrelsens svar på motion SP50:
Vi är mycket väl medvetna om att HBT-kollektivet inte kan betraktas som en homogen
grupp, men vi ser inte vad det föreslagna stycket skulle tillföra. Vi har alltid ett
könsmaktsperspektiv på allt vi tycker och gör i Ung Vänster, så även när det gäller HBTfrågor. Vår uppgift i det här uttalandet är att staka ut de viktigaste sexualpolitiska
frågorna just nu och där tycker vi inte att normer inom HBT-rörelsen är förtjänta av ett
eget stycke. Angående transpersoner så skriver vi i stycket efter just om unga
transpersoners särskilda utsatthet.
Förbundsstyrelsen föreslår rikstinget
Att
avslå motion SP50
SP51 Missvisande text
25
Motioner och motionssvar – Sexualpolitiskt uttalande
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
”Könsöverskridande identitet eller uttryck” står redan som en av punkterna i
diskrimineringslagen (2008:567). Dessutom står det att ”även den som avser att ändra
eller har ändrat sin könstillhörighet omfattas av diskrimineringsgrunden kön.”
Visst behöver dock transpersoners rättigheter i lagen förtydligas, då det ej står med under
samtliga kaptitel i Diskrimineringslagen.
Jag yrkar
Att
Att
på sidan 4, rad 30-31 stryker ”könsidentitet ses inte som en
diskrimineringsgrund”.
på sidan 4, rad 33 lägger till orden ”på ett tydligare sätt”, så att meningen
blir så här: ”Vi kräver att transpersoner inkluderas i
diskrimineringslagstiftningen på ett tydligare sätt och vi kräver ett stopp
på de tvångssteriliseringar som idag sker på transpersoner. ”
Madeleine Wennergren, Biskopsgården Torslanda, Malin Persson, Biskopsgården Torslanda, Håkan
Eriksson, Biskopsgården Torslanda
Se svar efter SP52
SP52 Om den nya diskrimineringslagen
Jag förstår inte skrivelsen på sida 4 rad 29-34 om transpersoner. Två av de
diskrimineringsgrunder som finns i diskrimineringslagen, införd 2009, är ”kön” och
”könsöverskridande identitet”. Båda de grunderna inkluderar transpersoner som
därigenom skyddas av lagen. Menar FS någonting med ”på lika villkor som andra
minoritetsgrupper” som jag inte förstår eller har det blivit fel helt enkelt? Oavsett så är
det ingen vidare lyckad formulering när den är så oklar.
Jag yrkar
Att
Att
på sida 4 rad 29-31 stryka meningen ”Transpersoner inkluderas (…) inte
som en diskrimineringsgrund”
på sida 4 rad 32-34 stryka första delen av meningen fram till ”…
diskrimineringslagstiftningen och” så att meningen, om inga andra
ändringar görs, lyder ”Vi kräver ett stopp på de tvångssteriliseringar som
idag sker på transpersoner.”
Herman Ferner, Ung Vänster Västra Uppsala
Förbundsstyrelsens svar på motionerna SP51 och SP52:
Motionärerna har frågeställningar kring diskrimineringslagstiftningen och vill ändra
texten. Motionärerna har rätt, men vi vill också ändra stycket av en annan anledning.
Sedan det förbundsstyrelsemöte då förslaget till sexualpolitiskt uttalande antogs har det
hänt saker som förändrar läget. Kristdemokraterna har sent om sider gått med på att
upphäva kravet på sterilitet vid en könskorrigering, vilket innebär att det nu finns en
politisk samstämmighet för att slopa kravet. Vi är medvetna om att det kan dröja innan
förändringen är genomförd, (troligtvis sommaren 2013), men även om alliansregeringen
förhalar beslutet pekar allt på att det numera en fråga om tid och byråkratiska dröjsmål.
Däremot kommer inte allt bli guld och gröna skogar, det finns fortfarande en hel del kvar
att göra när det gäller transpersoners rättigheter. Vi föreslår därför en förändring av hela
stycket.
26
Motioner och motionssvar – Sexualpolitiskt uttalande
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
Förbundsstyrelsen föreslår rikstinget
Att
texten på sida 4, rad 27-34 ersätts med följande: ”Unga transpersoner är
särskilt utsatta bland HBT-personer. Osynliggörande, okunskap och
fördomar om transpersoner speglas bland annat genom höga ohälsotal
och en särskild utsatthet för hatbrott. Det har länge funnits och finns
fortfarande ett motstånd mot att transsexuella personer ska tillåtas bli
föräldrar på biologisk väg. Vi kräver att resurserna för att genomgå en
könskorrigering är desamma över hela landet och att den teknik som
underlättar för transpersoner att bli föräldrar kommer dem till del. ”
Att
anse motionerna SP51 och SP52 besvarade
SP53 Låt problemet ta sitt utrymme
Sista stycket under ”Homo- och bisexuellas och transpersoners rättigheter” känns lite
lamt i och med att det i många länder är värre än bara sjukdomsklassat och olagligt.
Jag yrkar
Att
meningen som börjar på rad 36 och slutar på rad 37 byts ut till: ”I
många länder är homosexualitet fortfarande olagligt, sjukdomsklassat
och i värsta fall livshotande.”
Håkan Eriksson, Ung Vänster Biskopsgården – Torslanda
Förbundsstyrelsens svar på motion SP53:
Motionärernas intention är god – dock tycker vi att vi till viss del tillgodoser den genom
vårt svar på SP54 & SP57.
Förbundsstyrelsen föreslår rikstinget
Att
avslå SP53
SP54 Den globala HBT-kampen och asylsökande
För att utveckla vad vi menar med att HBT-kampen är global, borde vi skriva något som
konkret borde ändras på.
Vi yrkar
Att
på s. 4 rad 37 efter ”sjukdomsklassat” lägga till ”, att utvisa asylsökande
HBT- personer till dessa länder är oacceptabelt.”.
Ellen Greider, Söder om Söder, Dina Viksten Abrahamson, Hägersten – Skärholmen, Eva Samson,
Söder om Söder, Nora Cederin, Järfälla, Nora Linnros, Bromma – Ekerö, Lesha Gustefsson, Västra
Södermalm, Erika Ander Ljung, Södra Roslagen
Se svar efter SP57
47
27
Motioner och motionssvar – Sexualpolitiskt uttalande
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
SP55 Skriv vad det handlar om
Att homosexualitet är olagligt säger inte så mycket. I vissa fall kan förlegade lagar finnas
kvar, fastän de inte efterföljs. Så i många fall det inte fallet när det kommer till
homosexualitet. Detta borde vi tydliggöra.
Vi yrkar
Att
på sida 4, rad 37 ersätta ”I många länder är homosexualitet fortfarande
olagligt eller sjukdomsklassat. Ung Vänster stödjer HBT-rörelsens kamp
i Sverige så väl som i andra länder.” med: ”Homosexuella, bisexuella och
transpersoner trakasseras, förföljs, fängslas och dödas i stora delar av
världen. Att homosexualitet är kriminaliserat eller sjukdomsklassning är
fortfarande vanligt, och i många länder där homosexualitet trots allt är
lagligt blundar samhället för hatbrott och trakasserier. Ung Vänster vill
se ett Sverige som internationellt driver kampen för kvinnors rättigheter
och kampen för HBT-personer rättigheter - mot könsförtryck och
homofobi. Ung Vänster är en självklar del i kampen för homosexuella,
bisexuella och transpersoners rättigheter i Sverige och internationellt.”
Håkan Eriksson, Ung Vänster Biskopsgården-Torslanda, Mazdak Farrokhzad, Ung Vänster
Frölunda
Se svar efter SP57
SP56 Internationell solidaritet – arbetarklassens
kampenhet
Det är min inte så humbla åsikt att ett förtydligande är nödvändigt.
Jag yrkar
Att
på sid 4 rad 38 den sista meningen under stycket Homo- och bisexuellas
och transpersoners rättigheter, som lyder ”Ung Vänster stödjer HBTrörelsens kamp i Sverige så väl som i andra länder” ändras till ”Ung
Vänster stödjer HBT-rörelsens kamp i hela världen”.
David Jonsson, Ung Vänster Karlskrona
Förbundsstyrelsens svar på motion SP56:
Vi gillar vår skrivning bättre. Vi tycker det är viktigt att poängtera att kampen på
hemmaplan fortfarande är långt ifrån över, även om det många gånger kan låta så från
politiker och etablissemang.
Förbundsstyrelsen föreslår rikstinget
Att
avslå SP56
SP57 HBT-personers rätt till asyl
Sedan en tid tillbaka har flera av våra medlemmar deltagit i blockader mot
flyktinganläggning i försök att stoppa utvisningar. I utlänningslagen kap 4 §1 står
följande: ”med flykting avses en utlänning som - befinner sig utanför det land som
utlänningen är medborgare i, därför att han eller hon känner välgrundad fruktan för
28
Motioner och motionssvar – Sexualpolitiskt uttalande
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
förföljelse på grund av ras, nationalitet, religiös eller politisk uppfattning eller på grund av
kön, sexuell läggning eller annan tillhörighet till en viss samhällsgrupp, och - inte kan,
eller på grund av sin fruktan inte vill, begagna sig av detta lands skydd”.
Att denna lag inte följs är inget nytt för oss, vi vet att Sverige flera gånger varje år skickar
människor till tortyr och död. Och den borgerliga regeringen blundar, eller skiter i vilket.
HBT-personer osynliggörs och vi ska uppmärksamma det och fortsätta protestera mot
utvisningarna.
Vi yrkar
Att
på sid 4 efter rad 38 att följande stycke läggs till ”Rätten till asyl är
många gånger en fråga om liv och död. HBT-flyktningar hänvisas ofta
till att de inte behöver leva öppet med sin läggning eller könsidentitet,
och har därmed ett sämre utgångsläge än många andra asylsökande. Vi
kräver att utlänningslagen följs! Asylsökande hbt-personer ska ges skydd
i praktiken, och inte bara på papperet ”
Malin Persson, Madeleine Wennergren, Adam Lundqvist, Håkan Eriksson, Ung Vänster
Biskopsgården – Torslanda
Förbundsstyrelsens svar på motionerna SP54, SP55 och SP57:
Motionerna vill alla på olika sätt ändra i stycket kring den globala HBT-kampen. Motion
SP54 och SP57 vill lägga till skrivningar om asyl och utvisningar och lyfter en viktig fråga
som kompletterar uttalandet med konkreta skrivningar. Sverige måste följa
konventionerna om mänskliga rättigheter. Att utvisa människor till tortyr, förnedring och
dödsstraff är ovärdigt och barbariskt.
SP55 vill istället utveckla skrivningarna om det internationella HBT-arbetet. Vi tycker att
stycket lägger för stort fokus på de internationella förhållandena och ställer krav som
blandar kvinnors rättigheter och HBT-personers rättigheter på ett sätt som blir väldigt
rörigt. Men vi håller med om att HBT-personer förföljs även i länder där homosexualitet
inte är olagligt, och föreslår en ändring av stycket som förtydligar detta.
Förbundsstyrelsen föreslår rikstinget
Att
ändra stycket på sida 4 rad 36-38 till ”HBT-kampen är även global. Att
homosexualitet är olagligt eller sjukdomsklassat är fortfarande vanligt
och i många länder där homosexualitet trots allt är lagligt blundar
samhället för hatbrott och trakasserier. Att utvisa HBT-personer till
länder där de riskerar att trakasseras eller förföljas är oacceptabelt. Ung
Vänster stödjer HBT-rörelsens kamp såväl i Sverige som i andra länder.”
Att
anse SP54 och SP57 besvarade
Att
avslå motion SP55
45
29
Motioner och motionssvar – Sexualpolitiskt uttalande
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
SP58 Ingen ska bli slagen!
I avslutningen av det sexualpolitiska uttalandet samanfattas vår ”utopi”. Där kan man
bland annat läsa ”Ung Vänster vill ha ett samhälle [....] där offer för könsförtryck och
sexualiserat våld får hjälp och stöd.” I vårt samhälle ska hjälp och stöd för sexualiserat
våld inte behövas, eftersom att ingen ska bli utättas för sexualiserat våld.
Jag yrkar
Att
på sidan 4 rad 45-46 byta ut ”offer för könsförtryck och sexualiserat
våld får hjälp och stöd.” mot ”ingen utsätts för sexualiserat våld”.
Adam Lundqvist Ung Vänster Biskopsgården – Torslanda
Förbundsstyrelsens svar på motion SP58:
Motionären har rätt i att det blir konstigt, men vi tycker inte att det blir bra med hans
förslag heller. Vi tror att det går bra att stryka meningen, eftersom det framgår tydligt vad
vår vision är ändå.
Förbundsstyrelsen föreslår rikstinget
Att
på sida 4 rad 45-46 stryka meningen ”Ung Vänster vill… och stöd”
Att
avslå motion SP58
SP59 Om raserandet av heteronormen
Under stycket ”avslutning” skriver förbundsstyrelsen att vi vill krossa
könsmaktsordningen och rasera heteronormen. Självklart vill vi det. Men däremot så
tycker jag att man glömmer det feministiska sambandet mellan just könsmaktsordningen
och heteronormen. I och med att det är män som sätter dagordningen och styr samhället
(på alla plan) finner jag inte det nödvändigt att skriva med ”rasera heteronormen”.
Könsmaktsordningen sätter förutsättningen även för heteronormen, och man kommer
inte att kunna rasera heteronormen före man krossat könsmaktsordningen.
Sen känns det även konstigt att man nämner vad vi vill göra för HBT-personer i tidigare
meningar, men hela uttalande fokuserar främst på jämställdhet vilket känns konstigt att
man väger upp könsmaktsordningen och heteronormen på samma plats, vilket inte finns
i uttalandet.
Jag yrkar
Att
på rad 46 sida 4 stryka ”och rasera heteronormen”.
Håkan Eriksson, Ung Vänster Biskopsgården – Torslanda
Förbundsstyrelsens svar på motion SP59:
Vi förstår inte riktigt vad motionären menar. Könsmaktsordningen och heteronormen är
tätt sammanvävda, men det innebär inte att vi inte vill riva upp båda. Vi pratar ju också –
och ofta i samma andetag – om att krossa kapitalismen och rasismen, trots att vi i vår
analys ser att den förra är förutsättningen för den senare. Vi tycker att den skrivning som
står är bra, helt enkelt för att det är det vi vill göra.
Förbundsstyrelsen föreslår rikstinget
Att
avslå SP59
30