Strategier för beskattning av älg med och utan rovdjur

Download Report

Transcript Strategier för beskattning av älg med och utan rovdjur

Strategier för beskattning av älg med och
utan rovdjur
Håkan Sand
Grimsö forskningsstation
Sveriges lantbruksuniversitet
Det Skandinaviska
vargforskningsprojektet
SKANDULV
Håkan Sand
Olof Liberg
Camilla Wikenros
Johan Månsson
Guillaume Chapron
Per Ahlqvist
Petter Wabakken
Barbara Zimmermann
John Linell
Hans C. Pedersen
Thomas Stromseth
Jon Arnemo
Grimsö Wildlife Research
Station
Swedish University of
Agricultural Sciences
Hedmark University College,
Norway
NINA, Trondheim, Norway
Disposition

Förvaltning av älg - generella förutsättningar

Predationsmönster hos varg

Förvaltning av älg på lokal nivå (ÄFO)

Beräkning av möjligt jaktuttag med rovdjur

Andra möjliga effekter av rovdjurens predation
Termer
• ÄFO = älgförvaltningsområde
• Predationstakt = dödade bytesdjur / tidsenhet
• Predationstryck = dödade bytesdjur / ytenhet
• Bytesval = andelen av olika typer av bytesdjur
(älg/rådjur)
Fakta älg och rovdjur Sverige
• 100 000 älgar skjuts per år
• Population om 3000 björnar
• Population om 350-400 vargar
(inkl gränsrevir med Norge)
Utbredning
Populationsdynamik och
förvaltning av älgpopulationen
?
Reproduktion
/ Tillväxt
Population:
• storlek / täthet
• könsfördelning vuxna
• åldersfördelning
Jaktuttag:
avskjutning
Predation:
Varg + Björn
Annan avgång:
(trafik, sjukdom etc)
Älgpopulationens
produktionsförmåga
Älgtäthet
Andel kor av vuxna
i populationen
Områdes-specifik
reproduktion o dödlighet
Åldersfördelning
bland kor (tjurar)
Års-specifik
reproduktion o dödlighet
Att konstruera en modell…
Älgobs,
Reproduktionsmtrl
Generell kunskap
Flyginventering
Spillningsinventering
Population:
•Population:
storlek / täthet
• könsfördelning
storlek / täthet vuxna
• åldersfördelning
könsfördelning vuxna
Jaktstatistik
Jaktuttag:
avskjutningsdata
Generell kunskap
Predation:
Varg + Björn
Reproduktion
Generell kunskap
Annan avgång:
(trafik, sjukdom etc)
Modellprognos:
populationsutveckling
Jaktuttagets
storlek och
sammansättning
Konkreta mål:
Önskad jaktstrategi
och älgtäthet
Att fastställa konkreta mål med
den egna populationen
Önskat
jaktuttag
Skador
Mångfald
Trafikolyckor
Turism
Möjliga parametrar att
beakta vid val av jaktstrategi
• Avkastningens storlek
• Typ av avkastning
(andel kalv, tjurar)
• Sammansättning i
levande population
Beskattning av älg i praktiken
(tre spakar att dra i….)

Totala avskjutningens storlek
( täthet i den levande populationen)

Andelen tjur av vuxna i
jaktuttag
( könskvot bland vuxna djur i den
levande populationen)

Andelen kalvar av totalt i
jaktuttag
( åldersfördelning i den levande
populationen)
Från konkreta mål till 3 möjliga
jaktstrategier (modell)
För en given täthet och könskvot av vuxna
Balansering av populationen på en viss täthet
Optimering av avkastningen

Antal skjutna älgar (skottillfällen)

Mängden kött (kg)

Antal kapitala tjurar (hornstorlek)
Kompromiss ett måste mellan strategi 1 och 2,3
Hur påverkar förekomsten av
rovdjur förvaltning av älg?
Vargens predationsmönster
Beräkning av vargens predation på älg i
olika älgförvaltningsområden (ÄFO)
Bytesval
Pirttijärvi, n=11
18%
Älg
Rå
Dov
Kron
Tyngsjö,Vildsvin
n=25
Ren
Okänd
Älg
12%
Rå
Dov
Kron
Vildsvin
Ren
Okänd
Hasselfors, n=51
82%
Finnspång, n=12
0%
8%
8%
88%
17%
Älg
Rå
Dov
Kron
Vildsvin
Ren
Okänd
71%
29%
Älg
Rå
Dov
Kron
Vildsvin
Ren
Okänd
Bytesval Älg:
Varg / Jakt / Population
Åldersklass
0
1
2-10
>11
80%
Proportion %
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
n=340
n=1164
n=1000
Wolves
Harvest
Population
Stadra 2003
Hasselfors 2003
Gråfjell 2001
Gråfjell 2002
Gråfjell 2003
Tyngsjö 2002
Bograngen 2003
Nyskoga 2004
Djurskog 2004
Jangen 2004
Ulriksberg 2006
Uttersberg 2006
Uttersberg 2007
Ulriksberg 2007
Gräsmark 2007
Kloten 2008
Fulufjället 2009
Fulfjället 2010
Kloten 2010
Riala 2010
Tenskog 2010
Tenskog 2011
Tandsjön 2012
Kukumäki 2013
Vad vet vi om predationstakt på
älg inom olika revir under vintern?
N = 24 studier, 17 olika revir, totalt 1398 studiedagar
N älg / flock / dag
0,45
0,40
0,35
0,30
0,25
0,20
0,15
0,10
0,05
0,00
0,20
Vad påverkar variationen i predationstakt ?
Älg / flock / dag
Älg / flock / dag
0,5
0,4
0,3
0,2
0,1
0,0
0
1
2
Täthet älg / km2
3
4
Vad påverkar variationen i predationstakt ?
N älg / flock / dag
Älg / flock / dag
0,5
0,4
0,3
0,2
0,1
0,0
0
2
4
6
Flockstorlek
8
10
Vad vet vi om variation i revirens storlek?
4000
3500
Revirstorlek (km2)
3000
2500
2000
1500
1000
500
0
0
2
4
6
Flockstorlek
8
10
Vad påverkar predationstrycket på älg i
olika vargrevir?
Täthet älg
Täthet älg + revirstorlek
Flockstorlek
Predationstakt
Täthet älg + revirstorlek + flockstorlek
Täthet älg
Flockstorlek
Predationstakt
Revirstorlek
Från. Zimmermann 2014
Totalt uttag: älgar / år / vargrevir
N älgar
(95% CI)
Sommar
1/6 - 1/10 (122 dagar)
66
(51 - 81)
Vinter
1/10 - 31/5 (247 dagar)
54
(49 - 59)
Total årligt uttag/
flock
120
(100 - 140)
Hur omsätter vi denna kunskap till
förvaltningen av älg i olika områden
?
Tre frågor som kräver svar
• Hur stor andel av ÄFO:t berörs av vargrevir?
• Hur stor andel av reviret / reviren finns inom ÄFO:t?
• Hur hög är tätheten av alternativa bytesdjur inom
ÄFO:t?
Hur stor andel av ÄFO:t berörs av
vargrevir?
ÄFO
Hur stor andel av ÄFO:t berörs av
vargrevir?
ÄFO
Vargrevir
Underlag för
beräkning av
vargens uttag
inom ÄFO
Differentiering av
tilldelning
Hur stor andel av reviret finns inom
ÄFO:t?
60%
40%
Underlag för
beräkning av
vargens uttag
inom ÄFO
Hur stor andel av reviret finns inom
ÄFO:t?
60%
40%
60%
40%
Underlag för
beräkning av
vargens uttag
inom ÄFO
100%
Vilken betydelse har tätheten av rådjur
respektive älg?
% rådjur av dödade bytesdjur
1,00
0,60
0,40
% rådjur av dödade bytesdjur
0,20
1,00
0,00
0
10
20
30
40
Täthet rådjur / 10 km2
50
0,80
% rådjur
% rådjur
0,80
0,60
0,40
0,20
0,00
0
10
20
30
Täthet älg / 10 km2
40
Täthet rådjur  Predationstakt älg / rådjur
Predationstakt älg
0,40
0,30
0,20
0,10
Predationstakt rådjur
0,00
0
1
2
3
4
5
Täthet rådjur / km2
6
Rådjur / flock / dag
Älg / flock / dag
0,50
1,00
0,80
0,60
0,40
0,20
0,00
0
1
2
3
4
5
Täthet rådjur / km2
6
Men - hur skatta täthet av rådjur?
Spillning vs % jordbruksmark
0,16
y = 0,1875x + 0,0842
1
% Jordbruksmark
Avskjutning rådjur / km2
Spillning vs avskjutningsdata
0,8
0,6
0,4
0,2
0,08
0,04
0
0
0
1
2
3
4
5
Täthet rådjur / km2 (spillning)
Nordlig breddgrad
Täthet rådjur (spillning)
0,12
4,5
4
3,5
3
2,5
2
1,5
1
0,5
0
59,00
60,00
61,00
Nordlig breddgrad (Lat)
62,00
0
1
2
3
4
5
Täthed rådjur / km2 (spillning)
Modell
1. Avskjutning rådjur  täthet rådjur
2. Täthet rådjur  predationstakt älg
3. Predationstakt älg  total årlig predation älg
Antal slagna älgar / år
Beräknat antal vargdödade älgar
160
y = -70,217x + 120
120
80
40
0
0
0,5
1
1,5
Avskjutning rådjur / km2
2
Beräkning av möjligt jaktuttag på älg i
områden utan alternativa bytesdjur
Modellberäkning från
Jonzèn mfl. 2013, Ecol. Mod.


Jaktuttag:
50% kalv av totalt,
50% tjur av vuxna
Täthet älg:
10 älgar / 1000 ha
Möjligt uttag med varg
Varierande täthet varg
Antal älgar
Kg kött
3
300
2
200
1
100
0
0
500
*Jaktuttag: 50% kalv,
50% tjur av vuxna
1000
1500
Vargrevirets storlek (km2)
Ej varg
Möjligt uttag (kg kött)
400
Möjligt uttag (antal älgar)
/ 1000 ha
4
Möjligt uttag med varg och björn
Varg + björn
Antal älgar
Kg kött
3
300
2
200
1
100
0
0
Ej rovdjur
Björn
Varg
Typ av rovdjur
Varg +
Björn
Möjligt uttag (kg kött)
+
400
Möjligt uttag (antal älgar)
/ 1000 ha
4
Möjligt uttag vid olika
älgtäthet (medel)
Varg
Jakt
Varg
Möjligt uttag / 1000 ha
5.0
4.0
3.0
2.0
1.0
0.0
5
10
Täthet älg / 1000 ha
15
Avskjutning 5 år före + 5
år efter vargetablering
Möjligt uttag med olika
älgtäthet (medel)
Varg + björn
Jakt
Varg
Björn
+
Möjligt uttag / 1000 ha
5.0
4.0
3.0
2.0
1.0
0.0
5
10
Täthet älg / 1000 ha
15
6.0
Möjligt uttag / 1000 ha
Kan man genom
riktad jakt
kompensera för
rovdjurens uttag?
Jakt
Björn
73%
tjurVargav vuxna
5.0
4.0
3.0
2.0
1.0
0.0
50% tjur av vuxna
Jakt
5
10
15
62%
tjur
av
vuxna
Täthet älg / 1000 ha
Jakt
Varg
5.0
Möjligt uttag / 1000 ha
5.0
Möjligt uttag / 1000 ha
Varg
4.0
3.0
2.0
1.0
4.0
3.0
2.0
1.0
0.0
0.0
5
10
Täthet älg / 1000 ha
15
5
10
Täthet älg / 1000 ha
15
Möjliga jaktstrategier med rovdjur
+50 %
Förändring
i antal
0%
vuxna i
jaktuttag
B
C
A
= minskat uttag på kor !
-50 %
-50 %
0%
+50 %
Förändring i antal kalv av totalt i jaktuttag
Slutsatser !



!
Tätheten av alternativa bytesdjur styr
omfattningen av vargens predation på älg
Olika typer av jaktstrategier kan användas
för att ”numeriskt” kompensera för
rovdjurens predation
Sambandet mellan typen av jaktstrategi och
maximering av avkastningen påverkas i
övrigt inte av rovdjurens predation men …
Selektiv jakt i praktiken
(antals skjutna älgar per jaktdag)
Ex. kalvar,
vuxna
Tidpunkt under jaktsäsong
Jaktframgång
Ökat jaktligt
urval leder till
minskad
effektivitet /
högre
jaktanstränging
Start
Hög
Slut
Låg
Andel av sökt älgkategori i älgpopulationen
Andra effekter av rovdjurens
predation
Predation på främst kalvar
Fler ensamma kor
Reducerad urval för
produktiva älgkor
Lägre kalvproduktion
i populationen
Finns det en riks med extrema
jaktstrategier?
Få tjurar och
många kor
”Oönskade demografiska sidoeffekter”


Alla kor ej befruktade
= lägre kalvproduktion
Flera kor betäckta under ombrunst
= senare kalvning på sommaren
= mindre kalvar till hösten
 bestående ålderseffekter ?
Jakt på älg i vargområden

Minskad löshundsjakt
 lägre effektivitet
 reducerat urval
 lägre kalvproduktion
Överkompensation i jakten


Jägare tycks ”överkompensera” för
rovdjur i vissa områden (ökad älgtäthet)
Är högre älgtäthet ett alternativ för
skogsbruket?
Andra potentiella effekter av
rovdjur:


Förändring i älgarnas
beteende med tiden i
rovdjursområden
Förändring i jägarnas
beteende med tiden i
rovdjursområden
Skandinaviska vargforskningsprojektet
NV (viltvårdsfonden)
WWF
Svenska Jägareförbundet
Storaenso/Bergvik Skog
Olle och Signhild Engkvist Stift.
Carl Tryggers Stiftelse
Kolmårdens Insamlingsstiftelse
Formas
Älgjakt i praktiken
– en kompromiss
Många
skottillfällen
God
effektivitet
Kompromiss
mellan olika mål
Möjlighet att skjuta
kapitala tjurar
God
köttavkastning
Predation björn



Predations björn / år
Kalv / Vuxna
6,8 / 1,0
Täthet björn:
(medel)
15 / 1000 km2
(hög)
>30 / 1000 km2
Totalt uttag björn / år (medelhög täthet)
6,8 * 7,5 = 51 kalvar
1,0 * 7,5 = 7,5 vuxna
Konceptmodell Vargpredation  ÄFO
Täthet /
avskjutning rådjur
inom ÄFO:t
Antalet vargdödade
älgar inom ÄFO:t
Vargrevirets
storlek
Andel av vargreviret(en)
som överlappar med
ÄFO:t
Vargens inverkan på
den lokala
älgpopulationen ÄFO:t
= predationstryck
Differentiering
av avskjutning
Antal / täthet
älg inom
ÄFO:t
Predationstakt älg
(dagar / älg)
12.0
N dagar / älg
10.0
8.0
Winter
6.0
Summer
4.0
2.0
0.0
0
2
4
6
Flockstorlek
8
10
Funktionell respons älg
(predationstakt – täthet)
14
Älg per 30 dagar
12
10
8
6
4
2
0
0
1
2
Täthet älg / km2
3
4
Tre möjliga jaktstrategier
(i teorin)
Maximering av skottillfällen
Maximering av mängden kött
/ Antalet kapitala tjurar
Kor
Tjurar
Kalv
Andel kalv
Andel kalv
Andel tjur
Andel ko
Andel tjur
Andel ko
Tillämpade jaktstrategier
i praktiken
100 %
Andel
tjur av 50 %
vuxna i
uttaget
Maximering av:
• Kg kött
• Antal kapitala
tjurar
Tillämpad
strategi i
praktiken
Maximering av:
• Antal skjutna
djur
0%
0%
50 %
Andel kalv av totalt jaktuttag
100 %
20%
Konsekvens av
riktad jakt
(med rovdjur)
Tjurar
Kor
73% tjur av vuxna i jakt
62% tjur av vuxna i jakt
50% tjur av vuxna i jakt
80%
28%
Tjurar
Kor
46%
54%
72%
Tjurar
Kor
Andelen kalv i jaktuttaget påverkar
ålderfördelningen i älgpopulationen
Medelålder i populationen
Tjurar
Kor
Medelålder i population
8.0
7.0
5.6
6.0
4.7
5.0
4.2
4.0
3.8
4.6
4.1
3.0
2.0
30%
50%
Andel kalv i uttaget
70%
Andel kapitala djur i populationen
Tjurar
Andel kapitala djur
Kor
0.60
0.50
0.40
0.30
0.20
0.10
0.00
30%
50%
Andel kalv i uttaget
70%
Variation av andelen kalv i
jaktuttaget (30-70%)
Avkastning
Antal älgar
Kg kött
600
7
500
6
400
5
4
300
3
200
2
100
1
0
0
30%
50%
Andel kalv i uttaget
70%
Möjligt uttag kg kött
Möjligt uttag antal älgar
8
Variation av andelen tjur i
jaktuttaget (50-70%)
Könskvot av vuxna i populationen
Tjur i pop
Kor i pop
Andel i vinterpopulationen
100%
80%
60%
40%
20%
0%
0.5
0.6
Andel tjur i avskjutningen
0.7
Variation av andelen tjur i
jaktuttaget (50-70%)
Medelålder i populationen
Tjurar
Andel kapitala djur
Tjurar
Kor
0.80
7.0
5.6
6.0
6.1
5.8
4.6
4.0
3.4
3.0
2.0
1.2
1.0
Andel kapitala i population
Medelålder i population
8.0
5.0
Kor
0.60
0.40
0.20
0.00
50%
60%
70%
Andel tjur av vuxna i uttaget
50%
60%
70%
Andel tjur av vuxna i uttaget
Variation av andelen tjur i
jaktuttaget (50-70%)
Avkastning
Antal älgar
Kg kött
600
7
500
6
400
5
4
300
3
200
2
100
1
0
0
50%
60%
70%
Andel tjur av vuxna i uttaget
Möjligt uttag kg kött
Möjligt uttag antal älgar
8
En älgpopulation av hög
kvalitet - vad är det?






Kalvproduktion
Kalv / hondjur
Kroppsvikter
Hornstorlek
Ålder- och
könsfördelning
Sjukdomar
Täthetsberoende
- födobegränsning
Ålder- och könsfördelning
i avskjutningen
Beräkningsmodell
älgpopulation
Kunskap:
Täthet
Dödlighet
Reproduktion
Konkreta mål:
Önskad jaktstrategi
och älgtäthet
Modell
älgpopulation
Utformning av
jaktuttagets
storlek och
sammansättning
Kunskap:
Produktion
Ålderstruktur
Könskvot
Modell: Lokal älgpopulation (ÄFO)
Flyginventering:
• startpopulation
• könskvot
• kalvar / ko
Reproduktion
kalv / ko (älgobs)
Övrig information:
• avskjutningsdata
• älgobs
Modell lokal
älgpopulation
Predation:
Varg (X / år)
Björn (Y / år)
Övrig dödlighet:
(trafik, sjukdom etc)
vuxna X%, kalvar Y%
Önskad jaktstrategi
och älgtätet
Jaktuttagets
storlek och
sammansättning