Terje Hammer CTO CDK AS

Download Report

Transcript Terje Hammer CTO CDK AS

Mot Gigabit med hybride fibernett
og Canal Digital Kabel-TV AS
Terje Hammer
CTO
1
Agenda
- Ny fleksibel TV hverdag, full av valg
- Krav til aksessnett fremover
- Dekker HFC nett aksessbehov fremover ?
2
• Aksess til ca. 500 000 husstander
med tilbud om:
•
•
•
•
•
•
•
•
•
191 digitale TV kanaler
Bredbåndstilbud opp til 100Mbps
Bredbåndstelefoni
Valgfri TV grunnpakke
Analoge TV kanaler
FM radiokanaler
Musikk – Wimp
Filmleie
TV, musikk og filmleie via Internett
• Aksessnett:
•
•
Hybrid fiber-coaxial (HFC)
FTTH
•
•
Ptk til pkt
GPON
Telenor samler nå sin bredbånds- og TV satsning omkring CDK sin verdikjede.
3
Ny fleksibel TV hverdag- full av valg
Hvor, hva og når
VOD & TV Arkiv
Live TV
for
opptak
Ny TV Plattform
Filmleie
TV Arkiv
Fjernstyrte opptak
Start Forfra
Globale søk
Ukes arkiv
Relatert TV
Live TV
Kraftigere
(til avansert GUI)
Ny Avansert Dekoder
3DTV
8 Tunere
WEB klienter
Hjemmenett
2-veis
Støtte for monitorering
(Multiroom & Multiscreen)
(m. kabelmodem)
(for kundeservice)
4
Plattform og aksessutvikling 2013
VOD & TV Arkiv
TV Plattform
T-We
Content Management System
Kunde
System
TV Middleware
Produkt innhold, Provisjonering,
entitlements, charging, EPG, Globalt søk, sesjon håndterning …
Aksessnett
BRUT/IP Transportnett
60+ CDN
60+
CDN
HUB
Sites
70
CDN
HUB Sites
HUB Sites
Canal Digital
HFC / FTTH Network
Ny kraftig TV Plattform i 2013
•
Transportnett med 10G linker
Aksessnett
CDN Central Site
Live TV
for
recording
•
10G
•
Oppgradere HFC kapasitet
•
Kraftig FTTH satsning
FTTH satsning:
• Nye kunde aksesser bygges
hovedsakelig med GPON fiber
• GPON kostnadseffektiv ift
• Bruk av eksisterende fiber
• Utbygging nye anlegg
• Passivt nett gir lave driftsog vedlikeholdskostnader
5
Bredbåndsutvikling i CDK
Historisk har oktober hatt høyest belasting.
Tippeliga innspurt + mindre uteaktiviteter?
•
Årlig trafikkvekst på ca 50% har vært drevet av
•
•
•
kundevekst og økt Internett penetrasjon
tjenester på Internett
Kapasitetsutvikling siste måneder
•
•
Downstream
Upstream
– veksten øker
– vekst er avtagende
Vekst
DS
2011-2012: 53 %
2012 -2013: 63 %
BB HFC trafikk
Aug11-Des11
Aug12-Des12
21 %
50 %
Vekst
US
41 %
33 %
20 %
10 %
Tippeliga kamp
•
Å dekke Kundebehov i nett med delte ressurser (HFC)
betinger proaktiv kapasitetsdimensjonering:
•
Sårbar ovenfor noen få storbrukere i segment
med høy belastning
•
Spesielle behov/hendelser kan være vanskelig å dekke
•
Å utøke kapasitet kan ta tid pga sesongavhengighet
6
Krav til aksessnett fremover
Andre aktører ser tilsvarende
bredbåndsutvikling som CDK
Nielsen's Law of Internet Bandwidth
Jakob Nielsen April 5, 1998:
User's connection speed grows by 50% per year
Kilde: Arris
7
Krav til aksessnett fremover
Behov for symmetri?
FTTH node med ca 800 kunder
24t Trafikkfordeling
Oppstrøm
WEB
?
FTTH: Vekst DS=US
HFC node med ca 800 kunder
Forskjell i
oppstrøm
vekst rater
mellom
HF og FTTH
80% er P2P
med ca 75% BitTorrent
IP Video
HFC: Vekst DS > US
•
Oppstrøms trafikkbilde og vekst er forskjellig i HFC og FTTH nett
•
•
•
•
•
Oppstrøms trafikk blir dominert av noen få BitTorrent brukere som opptrer som kilde for andre
BitTorrent utnytter den US kapasitet som blir tilgjengeliggjort
Brukere i FTTH nett blir gjerne attraktive BitTorrent kilder for andre grunnet høy US båndbredde
I HFC segment blir BitTorrent kildene begrenset av dagens lavere US båndbredde
Brukere (f.eks BitTorrent brukere) opplever omtrent samme nedlastingshastigheter i FTTH og HFC
8
Dekker HFC nett brukerbehov fremover?
Spekulasjoner om koakskabelens snarlige død.
Det antydes fra enkelte hold:
– Når parkabelen har møtt kapasitets-veggen, så står koaksen snart for tur
– Koaks er lite egnet for digitalt bredbånd og har ingen sjanse mot fiber
– Koaks blir en mellomløsning, så start migrering til fiber asap.
Allerede i 90 årene spådde mange koaks som utdatert.
For å møte kundebehov og gjøre HFC nettet i stand til å kunne
følge Nielsen vekstrate på 50%, gjør CDK følgende tiltak:
– Fortsetter segmentering
•
legge fiber nærmere sluttbruker, dele HFC segment i mindre del segment
– Justere frekvensbruk fortløpende og utvide spektrum
– Innføre og oppgradere til EuroDOCSIS 3.1
9
Segmentering
Fiber kommer nærmere og nærmere sluttbruker
Før segmentering prosjekt 2011,
typisk 1100 HC/Node
Status 2012, fra 1 til ca 4 noder,
typisk per node DS=300HC US=2x150HC
300
Ny node
Ca 150 HC
1 150
1100
150
Ca 120 HC
Toveis
koaksnett
300
Ca 150 HC
Gml ombygd
Node
150
NODE
150
Ca 140 HC
300
Kabel-TV HUB
150
150
Ca
100 HC
150
Ca 150 HC
150
300
Optisk fiberkabel
Optisk fiberkabel
Segmentering fortsetter:
• 2013: DS: Antall HC<300, & US: Antall HC <150 per segment
• 2014: DS = US: Antall HC<150 per segment
• 201x: DS = US: Antall HC per segment gradvis ned mot 64 HC
10
Tilpasse frekvensbruk ift behov
Gjeldende frekvensplan
20
65 85
694
862Mhz
LEDIG
Digital-tv
T-We / VOD
400 Mb
108 Mb
US
Internett
Digital-tv
Analog TV
Åpne TV-kanaler
Åpne TV-kanaler
Ikke i bruk (111-146)
FM-radio
LEDIG
Retur abonnentnett
Retur operatør
Internett og TVr
Retur abonnentnett
Pilottone&man.m.system
5
DS: Broadcast + T-We/VoD (400Mb) + Internett (400Mb) = ca 3,7Gbps per segment
Steg 1: Ny frekvensplan for bedre utnyttelse, kun mindre justeringer + utvidelse
5
65 85
LEDIG (700 Mb?)
T-We / VOD
Digital-tv
T-We / VOD
Internett (400Mb)
(VOD FTTH)
Digital-tv
400 Mb
862MHz
400 Mb
DS: Broadcast + T-We/VoD (750Mb) + Internett (800 Mb) = ca 4,1Gbps per segment
Internett kapasitet
•
•
•
Åpne TV-kanaler
Analge kanaler
•
Internett (400Mb)
(VOD FTTH)
US
FM-radio
LEDIG
Retur internett
187 Mb
750
Internett DS økes med 100% til 800 Mb per segment
Internett US økes med 75% til 187 Mb per segment
T-We/VoD Unicast tjenester økes med 87% til 750 Mb per segment
Merk at bruk av Unicast tjenestene T-We / VoD ikke går på bekostning av Internettkapasitet
•
Finnes fortsatt ledige frekvenser som kan utnyttes med eksisterende HFC utstyr
11
Innføring av EuroDOCSIS 3.1
(DOCSIS: Data-Over-Cable Service Interface Spesification)
•
D3.1 Spesifikasjon endelig klar høsten 2013, antas klar for bruk 2016
•
D3.1 forbedringer:
•
–
OFDM med LDPC (Low Density Parity check) FEC (Forward Error Correction) gir bedre robusthet og
dermed mulighet for å benytte høyere modulasjons rate
–
–
–
–
–
høyere modulasjons rate gir opptil 50% bedre bits/Hz ytelse
(DS: 4096 QAM, US: 256/1024QAM)
Bakover kompatibel med DOCSIS 3.0/2.0
Oppstrøms frekvens antas å bli 5–200MHz (? TBD)
Nedstrøms frekvens antas å økes til 1200MHz (? TBD)
Endring i US & DS spektrum betinger utskiftning av noe HFC utstyr for optimal utnyttelse
Potensiell båndbredde med D3.1:
–
–
US-båndbredde:
DS-båndbredde:
5- 85 MHz
5-200 MHz
opp til ca
opp til ca
108- 862 MHz opp til ca
250-1006 MHz opp til ca
250-1200MHz opp til ca
0,4 Gbps
1,1 Gbps
7 Gbps
7 Gbps
9 Gbps
(HFC@64HC ~ GPON@64HC)
(HFC@150HC ~ GPON@64HC)
12
Klarer HFC fremtidens bredbåndsvekst?
Nedstrøms bredbåndskapasitet
Gjsn
Mb/HC
All over IP? - DOCSIS kan ta opptil 100% spektrum tilgjengelig
DOCSIS 3.1
2Gb/150HC
DOCSIS 3.1
1,2 Gb/150HC
Oppgradering noder
800Mb/150HC
Frekvensjustering
800Mb/280HC
Referanse
400Mb/300HC
DOCSIS 3.1
3,5Gb/150HC
Seg + DOCSIS 3.1
7Gb/64HC
Seg + DOCSIS 3.1
5,2Gb/75HC
Svar: HFC vil klare å møte bredbåndsbehov fremover.
Men vil virkelig kapasitet øke med x 100 de neste 12 år ?
Da er det mye fiber utstyr som også skal skiftes i Norge !!
Etter 2020 vil HFC segment nå 64HC. Det kan da ofte være like kostnadseffektivt
å legge fiber fremfor segmentere videre eller utbedre HC Coax med skader.
HFC noder vil da også være GPON noder, gir gradvis migrasjon til FTTH.
13
The end
14