SAS: Om kampanjen «Vær der når det skjer

Download Report

Transcript SAS: Om kampanjen «Vær der når det skjer


MRK35621
–
Integrert
markedskommunikasjon
02.
desember
2010
–
09.
desember
2010
Handelshøyskolen
BI
Oslo
Innholdsfortegnelse
INNLEDNING
3
GENERELLE
FORUTSETNINGER
3
DEL
1
–
KAMPANJEN
”VÆR
DER
NÅR
DET
SKJER”
3
MÅLGRUPPE
OG
BESLUTNINGSPROSESS
3
BEHAVIOURAL
SEQUENCE
MODEL
(BSM)
4
POSISJONERINGSSTRATEGI
4
STEG
1:
TA
BESLUTNINGER
INNEN
POSISJONERINGSSTRATEGI
4
STEG
2:
VALG
AV
PRODUKTFORDEL
5
STEG
3:
FOKUS
PÅ
PRODUKTFORDEL
6
KOMMUNIKASJONSSTRATEGI
7
GRAD
AV
INVOLVERING
OG
MOTIVASJON
8
ELABORATION
LIKELIHOOD
MODEL
9
MEDIESTRATEGI
10
BUDSKAPSPROSESSERING
OG
KREATIV
TAKTIKK
12
KREATIV
TAKTIKK
OG
LØSNINGER
13
DEL
2
–
HVA
NÅ?
15
TILTAK
1:
TV‐REKLAME
15
TILTAK
2:
MER
FOKUS
PÅ
POSITIVE
EMOSJONER
16
OPPSUMMERING
16
KILDEHENVISNINGER
18
BØKER:
18
LINKER:
18
VEDLEGG
21
2
Innledning
Vi
i
Vox
Medialis
har
gjennomført
en
uavhengig
analyse
av
kampanjen
”Vær
der
når
det
skjer”.
I
del
1
drøfter
vi
strategiene
SAS
har
benyttet
seg
av,
og
del
2
består
av
konkrete
tiltak
til
forandringer.
Vi
har
hovedsakelig
brukt
”Strategic
advertising
management”
av
Larry
Percy
&
Richard
Elliott,
og
sidetallshenvisninger
er
fra
denne
boken.
Ved
bruk
av
andre
bøker
henvises
det
i
tillegg
til
forfatter.
Generelle
forutsetninger
DDB
har
laget
print
ads
for
kampanjen,
og
vi
tar
derfor
utgangspunkt
i
annonsene
som
ligger
på
DDBs
nettsider
www.ddb.no.
Vi
fokuserer
på
privat‐
og
jobbreisende,
og
utelukker
buyer
segments
og
business
agents
da
kampanjen
i
hovedsak
retter
seg
mot
de
to
førstnevnte
målgruppene.
Vi
utdyper
generell
teori
der
vi
føler
det
ikke
er
tilstrekkelig
å
kun
trekke
det
inn
i
drøftingen.
Hovedsakelig
vil
vi
dra
inn
teori
mens
vi
drøfter.
Del
1
–
Kampanjen
”Vær
der
når
det
skjer”
MÅLGRUPPE
OG
BESLUTNINGSPROSESS
SAS
ønsker
i
kampanjen
å
fokusere
på
TID
på
alle
arenaer
du
møter
dem;
det
vil
si
hele
prosessen
fra
booking
av
billetter
til
man
har
landet.
I
følge
Camilla
Forbergs
”brief
del
2”,
er
SAS´
målgruppe
”alle;
med
spesielt
fokus
på
folk
som
reiser
i
jobb,
customer
segments,
buyer
segments
og
business
agents”.
Camilla
svarer
også
på
Input
at
”de
som
reiser
i
jobb
er
fortsatt
vårt
prioriterte
segment”
(http://markedskommunikasjon.blogspot.com/2010/11/sas‐med‐ny‐
kampanje.html).
Målgruppen
deres
er
ikke
kun
folk
som
reiser
i
jobb,
men
også
vanlige
folk,
som
ut
ifra
reklamefilmen
ser
ut
til
å
være
menn
og
kvinner
mellom
ca
30‐70
år.
Mange
av
disse
er
godt
etablerte
i
en
familiesituasjon
med
barn,
eller
barna
har
flyttet
ut.
Ettersom
barna
vokser
opp
og
blir
mer
selvstendige,
har
denne
målgruppen
mer
tid
og
penger
å
rutte
med,
og
vil
muligens
rette
fokus
på
andre
produktfordeler
enn
pris.
3
Behavioural
Sequence
Model
(BSM)
En
BSM
er
nyttig
for
å
identifisere
de
ulike
stegene
som
sannsynlig
forekommer
når
man
skal
ta
en
beslutning
(2009;
146),
og
avdekker
med
andre
ord
hvem,
hvor,
når
og
hvordan
man
bør
påvirke
for
å
få
forbrukeren
til
å
velge
vårt
merke.
Vi
har
her
forsøkt
å
sette
oss
inn
i
SAS´
tanker
i
forhold
til
den
nåværende
kampanjen,
og
hvordan
deres
BSM
har
vært
(vedlegg
1).
Det
er
generelt
stor
forskjell
på
beslutningsrollene
for
privat‐
og
jobbreisende.
For
å
forenkle
rollene
i
oppgaven
forutsetter
vi
at
bedriftene
må
vurdere
flyselskap
for
hver
booking,
og
utelukker
kontrakter.
Som
vi
ser
i
vårt
BSM
er
ikke
beslutningstaker
og
bruker
nødvendigvis
samme
person
(business),
og
ergo
har
de
ikke
nødvendigvis
samme
behov
i
forhold
til
tid
eller
økonomi/budsjett.
I
tv‐
reklamen
henvender
de
seg
transformativt
til
brukeren,
noe
som
kan
være
problematisk
dersom
bruker
og
beslutningstaker
ikke
er
samme
person.
Her
kan
SAS
mislykkes
i
å
påvirke
business‐segmentet,
dersom
bedriften
for
eksempel
har
en
bookingansvarlig
som
ikke
har
spesielt
kontakt
med
bruker.
Kanskje
burde
SAS
forsøke
å
påvirke
beslutningstakerne
fremfor
brukerne
(spesielt
business,
selv
om
brukere
ofte
også
har
stor
innflytelse),
og
også
mer
rettet
mot
arenaen
beslutningen
tas.
Samtidig
er
folk
i
business
også
privatpersoner,
og
tar
med
seg
personlige
erfaringer
og
kunnskap
i
beslutninger
som
tas
på
jobben.
POSISJONERINGSSTRATEGI
For
å
drøfte
SAS’
posisjoneringsstrategi
benytter
vi
Percy
&
Elliotts
trestegsmodell
for
effektiv
merkeposisjonering
(2009;
185).
Steg
1:
Ta
beslutninger
innen
posisjoneringsstrategi
Det
spiller
liten
rolle
hvordan
SAS
definerer
markedet.
Markedet
definerer
seg
selv
ut
i
fra
hvordan
kundene
ser
det,
som
igjen
vil
avgjøre
hvordan
de
reagerer
på
markedskommunikasjonen.
(2009;
167).
I
kampanjen
har
SAS
valgt
å
posisjonere
seg
med
hovedvekt
på
tid.
Vi
mener
SAS
har
en
sentral
posisjon,
blant
annet
fordi
sentralt
posisjonerte
merkevarer
ofte
er
de
første
suksessrike
merkevarene
i
en
produktkategori
(2009;
176),
hvilket
er
tilfelle
for
SAS.
De
er
4
også
per
dags
dato
den
største
aktøren
på
innenlandsflygning
målt
i
markedsandel.
Ved
brukerorientert
posisjonering
vil
budskapet
fokusere
på
brukeren,
i
motsetning
til
produktorientert
posisjonering
som
fokuserer
på
attributter
ved
selve
produktet.
Budskapet
og
fokuset
i
kampanjen
er
”din
tid
er
verdifull”
og
at
SAS
kan
hjelpe
deg
med
å
være
der
når
det
skjer.
De
fokuserer
på
produktkarakteristikker,
og
derfor
vil
vi
si
at
SAS
benytter
seg
av
produktorientert
posisjonering.
Steg
2:
Valg
av
produktfordel
Valg
av
produktfordel
er
kritisk
for
effektiv
posisjonering,
for
at
merket
skal
skille
seg
ut
blant
konkurrentene.
Vurderinger
for
valg
av
fordel
er
derfor
at
fordelen
må
være
viktig
for
målgruppen,
merket
må
kunne
levere
fordelen,
og
merket
må
kunne
levere
fordelen
bedre
enn
andre
merker.
For
begge
målgruppene
vil
tid
og
punktlighet
være
relevante
og
viktige
produktfordeler,
for
å
rekke
et
møte
(business)
eller
se
barna
sine
før
de
legger
seg
(privat).
Dersom
vi
ser
på
Fishbeins
”Summativ
model
of
attitude”
(Daniel
O´Keefe.
2002;
54)
og
setter
tid
som
viktigste
belief,
vil
holdningen
til
SAS
være
positiv
dersom
forbrukerne
mener
tid
er
viktig
og
SAS
leverer,
og
mindre
positiv
om
SAS
ikke
leverer.
SAS
har
bevist
de
kan
levere
generelt
bedre
enn
konkurrentene
på
flest
avganger
i
Skandinavia
samt
punktlighet,
men
de
leverer
ikke
alltid
bedre,
som
kan
være
problematisk
i
forhold
til
målgruppens
holdning
til
selskapet.
SAS
var
i
følge
flightstats.com
Norges
mest
punktlige
flyselskap
i
årsgjennomsnittet
for
2009
(vedlegg
2),
mens
for
eksempel
statistikken
for
oktober
2010
viser
at
Norwegian
har
samme
prosentvise
punktlighet
(89,94
%
mot
SAS´
89,64
%)
(vedlegg
3).
Dette
kan
bli
et
problem
i
posisjoneringsstrategien
de
har
valgt,
med
tanke
på
at
de
må
kunne
levere
et
bedre
produkt
enn
konkurrentene.
Visuell
fremstilling
av
punktlighet,
pris
og
markedsandeler
gir
en
pekepinn
på
hvor
like
SAS
og
konkurrentene
generelt
er,
se
vedlegg
4.
Statistikken
viser
imidlertidig
bare
punktlighet
når
det
gjelder
ankomsttid,
og
ikke
hele
dimensjonen
SAS
legger
i
ordet
tid.
Vi
mener
derfor
SAS
5
bør
fokusere
enda
mer
på
hele
dimensjonen
og
kommunisere
tydeligere
de
tidsbesparende
tjenestene,
for
å
være
en
vinner
på
produktfordelen
tid.
Gitt
SAS’
nåværende
markedssituasjon
mener
vi
likevel
at
tid
er
et
godt
valg
av
produktfordel,
blant
annet
fordi
statistikken
ikke
tar
høyde
for
hva
SAS
legger
i
begrepet.
Punktligheten
kan
for
SAS
dermed
være
høyere
samlet
sett.
Steg
3:
Fokus
på
produktfordel
Produktfordel
handler
blant
annet
om
underliggende
kjøpsmotivasjon,
som
kan
være
negativ
eller
positiv.
(2009;
208)
Negativ
motivasjon
er
når
forbrukeren
ønsker
å
unngå
noe;
”unngå
å
komme
for
sent”.
I
følge
Percy
&
Elliott
bør
markedskommunikasjonen
da
tilby
informasjon
om,
og
fokusere
direkte
på
fordelen
(2009;
183).
Positiv
motivasjon
er
når
forbrukeren
ønsker
å
oppnå
noe;
”ønsker
å
komme
tidsnok”,
hvor
man
bør
benytte
seg
av
faktiske
karakteristikkene
ved
produktet,
som
kan
føre
til
en
emosjonell
tilstand.
Ut
fra
den
transformative
tv‐reklamen
hvor
personene
ønsker
å
”oppnå
å
rekke
noe”,
ser
det
ut
til
at
SAS
mener
det
å
fly
er
positivt
motivert
for
kundene
sine.
På
den
andre
siden
kan
alle
disse
situasjonene
også
være
negativt
motivert,
at
de
vil
”unngå
å
komme
for
sent”.
I
følge
teorien
vil
reklamen
appellere
mer
til
de
med
positiv
motivasjon
enn
de
med
negativ,
fordi
den
spiller
på
emosjonelle
appeller
(2009;
193).
For
reisende
i
jobb
med
lite
tid
til
overs,
er
det
naturlig
å
tenke
at
en
flyreise
for
dem
kan
være
negativt
motivert;
”jeg
vil
unngå
å
komme
for
sent
til
møtet”.
Om
målgruppen
i
kampanjen
hovedsakelig
er
reisende
i
jobb
og
motivasjonen
er
negativt
rettet,
vil
ikke
den
emosjonelle
tilnærmingen
teoretisk
være
like
effektiv.
SAS
bør
da
fokusere
på
å
markedsføre
at
man
sparer
tid
på
alle
arenaer
forbrukeren
treffer
SAS
på,
noe
som
i
følge
Percy
&
Elliott
vil
dra
oppmerksomheten
mot
fordelen
alene
(2009;
184).
Når
det
er
sagt,
er
også
forretningsreisende
vanlige
mennesker,
med
følelser
som
kan
utløses
av
reklamen
ved
prosessering
av
budskapet
(2009;
252).
Vi
mener
derfor
at
den
emosjonelle
touchen
ved
for
eksempel
faren
som
holder
barnet
sitt
i
hånden
når
de
ser
på
snøfallet,
også
vil
appellere
til
den
travle
finansmannen
med
barn.
Muligens
vil
den
negative
motivasjonen
ved
å
fly
kunne
transformeres
til
positiv,
ved
at
han
for
eksempel
ønsker
å
”oppnå
å
rekke”
nattasangen
for
barnet
sitt,
og
6
slik
sett
vil
tv‐reklamen
være
teoretisk
mer
effektiv.
Vi
vurderer
kampanjen
generelt
til
å
spille
på
positiv
motivasjon,
grunnet
emosjonelle
appeller
og
den
gjennomgående
tanken
om
å
”oppnå
noe”.
For
å
kommunisere
effektivt
er
det
viktig
å
velge
riktig
kommunikasjonsmål.
SAS
har
i
følge
oppgaveteksten
to
kommunikasjonsmål;
å
vise
at
de
er
det
mest
punktlige
selskapet
(tid)
og
å
vise
at
de
er
like
billige
eller
billigere
enn
Norwegian
(pris).
KOMMUNIKASJONSSTRATEGI
Brand
awareness
og
brand
attitude
er
i
følge
Percy
&
Elliott
(2009;
198)
alltid
kommunikasjonsmål.
Siden
SAS
er
en
velkjent
aktør
på
det
norske
flymarkedet,
velger
vi
å
ikke
å
fokusere
på
brand
awareness
annet
enn
å
påpeke
at
de
sannsynligvis
har
et
mål
om
recall
brand
awareness
(et
behov
oppstår,
og
forbrukeren
må
da
huske
hvilke
merker
som
kan
dekke
behovet).
Kommunikasjonsmålet
om
tid
(spesifikt
kampanjen)
ser
ut
til
å
ha
fokus
på
brand
attitude,
og
målet
om
pris
fokus
på
brand
purchase
intention.
Brand
purchase
intention
er
sjelden
et
mål
for
annonsering,
noe
det
heller
ikke
er
i
denne
kampanjen,
da
”Vær
der
når
det
skjer”
går
på
tid
og
brand
attitude.
Det
er
derimot
alltid
det
primære
målet
for
promotion‐strategi,
noe
man
tydelig
kunne
se
da
SAS
svarte
på
Norwegians
priskrig
og
la
ut
én
million
billigbilletter
i
august
i
år
(http://www.aftenposten.no/reise/article3775322.ece).
Brand
purchase
intention
har
derimot
ikke
direkte
relevans
til
selve
kampanjen,
og
vi
velger
derfor
å
ikke
gå
dypere
inn
på
det
målet.
Brand
attitude
består
av
hva
fire
viktige
karakteristikker;
hva
målgruppen
ønsker
fra
merket,
hva
de
vet
og
føler
om
merket,
beliefs
som
utgjør
denne
kunnskapen,
og
at
brand
attitude
er
relativt
(2009;
205).
I
kampanjen
kan
det
se
ut
til
at
SAS
forsøker
å
reposisjonere
seg
og
endre
hva
folk
mener
de
”vet”
om
SAS;
de
prøver
å
vise
at
de
er
folkelige
og
går
litt
bort
ifra
business‐relasjonen,
ved
å
fokusere
på
familier
og
venner
i
reklamene.
Brand
attitude
er
relatert
til
forbrukerens
underliggende
motiv
for
handling,
derfor
er
det
viktig
å
vite
hva
SAS
sine
kunders
motivasjon
til
å
fly
er.
Handler
det
faktisk
om
tidsdimensjonen
og
å
”oppnå
å
7
rekke
noe”,
er
det
”unngå
å
sløse
bort
tid
på
toget”,
eller
er
det
rett
og
slett
ren
transport
som
motiverer?
En
businessreisende
som
vil
unngå
å
komme
for
sent
til
møtet
i
en
annen
by,
kan
ha
en
annen
motivasjon
enn
en
businessreisende
som
ønsker
å
komme
hjem
før
toåringen
skal
legge
seg.
Er
SAS´
kognitivt
opplevde
evne
til
å
tilfredsstille
behovet
tid
i
samspill
med
den
affektive
komponenten,
som
går
på
den
motivasjonen
til
å
fly
SAS
(utføre
en
adferd)?
Dersom
karrierekvinnen
”vet”
at
SAS
leverer
på
tid
samtidig
som
motivasjonen
står
i
forhold
til
kampanjen
(som
vi
vurderte
til
positiv),
vil
de
to
komponentene
til
sammen
kunne
føre
til
en
samlet
positiv
holdning
til
SAS.
Kampanjen
forsøker
å
vise
at
tid
er
noe
du
som
forbruker
ønsker
av
SAS,
du
bare
vet
ikke
at
dét
er
den
underliggende
motivasjonen
din
til
å
fly
med
selskapet.
Grad
av
involvering
og
motivasjon
Involvering
og
motivasjon
påvirker
kjøps‐
og
bruksadferd
i
stor
grad.
I
forhold
til
involvering
er
det
finansiell
eller
psykologisk
risiko
knyttet
til
adferden
som
er
avgjørende
for
høy‐
eller
lavinvolvering
(2009;
207).
Kjøp
av
flybillett
utgjør
for
de
aller
fleste
ingen
finansiell
risiko,
men
i
forhold
til
tid
kan
det
utgjøre
en
psykologisk
risiko
å
komme
for
sent.
I
forhold
til
brand
purchase
intention,
kan
vi
se
på
Ajzens
”Theory
of
Planned
Behavior”
(TPB)
(O´Keefe.
2009;
113).
TPB
forsøker
å
forklare
planlagt
adferd,
og
handler
kort
sagt
om
intensjoner
til
adferd
(behavioral
intention,
BI)
samt
hva
som
kan
forklare
påvirkning
på
BI:
holdningsvariabelen
AB,
personlig
holdning
til
adferd;
den
subjektive
normen
SN,
forventninger
fra
dine
”salient
others”
samt
grad
av
motivasjon
til
å
etterleve
dette;
og
Perceived
Behavioral
Control
PBC,
som
er
personens
opplevd
evne
til
å
utføre
adferden.
SAS
forsøker
i
kampanjen
å
vise
at
tid
er
viktig
for
deg
som
passasjer
og
SAS
kan
levere
bedre
enn
konkurrentene.
Dersom
målgruppen
opplever
at
tid
og
punktlighet
er
viktig
og
tror
på
at
SAS
leverer
best
på
dette
attributtet,
vil
AB
enkelt
sagt
være
positiv.
SAS
forsøker
også
å
overbevise
om
at
tid
er
viktig
for
dine
”salient
others”,
og
spiller
på
emosjonelle
appeller
for
at
du
lettere
skal
etterleve
deres
forventninger
til
at
du
kommer
tidsnok.
Tenk
igjen
for
eksempel
8
klippet
med
far
og
barn
som
ser
ut
på
snøen.
Dette
vil
vekke
oppmerksomhet
i
budskapsprosesseringen
hos
personer
med
barn,
på
grunn
av
blant
annet
gjenkjennelighet
og
selektiv
oppmerksomhet
(2009;
257).
Disse
vil
kunne
være
villige
til
å
etterleve
”salient
others”
(barn,
kone,
familie)
sine
forventninger,
og
forsøke
å
komme
hjem
i
tide.
SAS
prøver
også
å
påvirke
PBC,
ved
å
vise
andre
i
samme
situasjon
komme
tidsnok
(”others
performing
the
action
successfully”)
(O´Keefe.
2009;
118)),
og
innføring
av
tidsbesparende
tjenester
for
å
fjerne
hindre
for
adferd
(O´Keefe.
2009;
117).
Kundetilfredshet
og
lojalitet
kan
være
et
resultat
av
personlig
holdning
(AB).
Kundetilfredsheten
til
SAS
sank
i
følge
Norsk
Kundebarometer
fra
68,2
til
49,1
i
tidsrommet
2002
–
2006,
og
lojaliteten
sank
fra
81
til
67,7
i
samme
periode.
Tall
fra
2010
viser
at
de
har
steget
på
kundetilfredshet
til
70,4
og
lojalitet
til
84
(se
vedlegg
5‐7),
og
det
er
det
grunn
til
å
tro
at
kampanjen
med
fokus
på
brand
attitude
kan
øke
dette
ytterligere
dersom
brand
attitude
er
positiv.
Positiv
PBC
vil
også
kunne
påvirke
kundetilfredshet
og
lojalitet,
da
PBC
er
nødvendig
for
BI.
Med
tallene
for
2010
ser
det
ut
til
at
SAS
har
fått
mer
lojale
kunder,
og
teoretisk
vil
det
være
vanskelig
for
konkurrentene
å
overta
”de
lojale”
(2009;
116).
Elaboration
Likelihood
Model
Hvordan
personer
lar
seg
overtale
oppsummeres
nokså
omfattende
i
Petty
&
Cacioppos
”The
Elaboration
Likelihood
Model”
(ELM)
(O´Keefe.
2009;
138).
Denne
er
såpass
omfattende
at
vi
kun
graver
i
overflaten
i
denne
oppgaven.
Kort
sagt
handler
ELM
om
to
veier
til
overtalelse;
perifer
og
sentral
rute.
Ved
perifer
rute
benytter
forbrukeren
seg
av
heuristikker
for
å
ta
et
valg.
Dette
skjer
når
motivasjon
og
evne
”er
på
ferie”,
som
er
de
to
hovedkomponentene
som
må
være
tilstede
for
å
kunne
bli
overtalt
via
sentralrutebehandling.
Enkelt
sagt
fører
overtalelse
via
den
sentrale
ruten
til
sterkere
brand
attitude
og
økt
kraft
til
motargumenter,
enn
hva
overtalelse
via
den
perifere
ruten
gjør.
Selv
om
ELM
består
av
to
ruter,
vil
valg
av
rute
som
benyttes
være
situasjonsavhengig.
Vi
går
ut
ifra
at
SAS´
kunder
er
høyt
involverte
i
kjøp
av
flybilletter,
i
henhold
til
kampanjen.
Tid
er
viktig,
og
det
er
risiko
involvert.
SAS
9
prøver
blant
annet
å
vise
at
tid
er
av
høy
personlig
relevans
(motivasjon),
og
at
kunden
evner
å
utføre
adferden
(PBC).
Problemet
kan
da
være;
selv
om
tid
er
av
personlig
relevans
for
målgruppen,
er
det
så
viktig
for
kundene
som
SAS
vil
ha
det
til?
Dersom
tid
ikke
er
førstepri,
vil
kunden
muligens
se
på
heuristikker
i
stedet
for
argumenter,
og
ergo
kan
hende
går
over
i
periferrutebehandling.
Og
hvor
sterke
er
egentlig
argumentene?
For
de
som
reiser
i
jobb
er
det
ikke
nødvendigvis
kun
viktig
å
rekke
et
møte,
men
også
å
minimere
reisetiden
for
å
være
minst
mulig
vekk
fra
jobben.
Sterke
argumenter
er
definert
som
”når
personer
får
beskjed
om
å
tenke
på
budskapet,
genererer
de
fordelaktige
tanker”
(2009;
155).
For
business‐segmentet
kunne
det
da
vært
et
sterkere
argument
å
kommunisert
kort
oppmøtetid,
innsjekk
på
SMS,
og
de
andre
tidsbesparende
tjenestene
som
gjelder
både
før
og
etter
selve
flygningen,
for
å
få
kundene
til
å
tenke
at
SAS
er
mest
fordelaktig
på
punktlighet.
For
mange
reisende
i
dag,
både
privat
og
business
er
det
en
selvfølge
at
flyet
er
i
rute,
og
ergo
blir
ikke
nødvendigvis
”du
rekker
det”
et
veldig
sterkt
argument
som
gjør
at
de
tenker
SAS.
MEDIESTRATEGI
Reach,
frekvens
og
timing
er
tre
variabler
en
medieplan
må
vurdere.
Reach
går
på
prosentvis
andel
av
målgruppen
som
blir
eksponert
for
reklamen;
frekvens
antall
ganger
et
individ
i
målgruppen
blir
eksponert;
mens
timing
dreier
seg
om
tidsplanlegging.
Ut
ifra
Percy
&
Elliotts
inndeling
av
medier
(2009;
232)
har
SAS
valgt
tv
(TV2),
aviser
(Dagbladet.
DN),
magasiner
(D2),
plakater
(JCDecaux,
Clear
Channel)
og
internett
(db.no,
dn.no);
flere
ulike
typer
medier
som
når
ut
til
mange.
Det
ser
derfor
ut
til
at
SAS
muligens
satser
på
reach,
noe
som
går
på
bekostning
av
frekvens.
Vi
har
tidligere
definert
kommunikasjonsmålene
til
å
være
recall
brand
awareness
og
brand
attitude,
positivt
motivert.
I
følge
Percy
&
Elliott
(2009;
231)
er
høy
frekvens
viktig
spesielt
for
disse
to
kommunikasjonsmålene,
da
det
er
bedre
å
sikre
seg
at
man
treffer
et
fåtall
av
målgruppen
med
suksess,
enn
å
nå
hele
målgruppen
uten
å
kommunisere
budskapet
suksessfullt.
Om
våre
antakelser
om
SAS´
mediestrategi
er
riktige,
er
det
teoretisk
et
feiltrinn
å
10
fokusere
på
reach
og
ikke
høy
frekvens.
Om
vi
ser
tilbake
på
vår
BSM,
kunne
det
vært
bedre
(i
den
grad
det
er
mulig)
å
forsikre
seg
om
at
kampanjen
treffer
business‐segmentet,
særlig
beslutningstakerne
og
pådriverne
dersom
disse
ikke
er
samme
person
som
selve
brukerne.
Business
er
segmentet
SAS
fokuserer
mest
på,
og
beslutningsrollene
de
med
sannsynlig
maktposisjon.
I
forhold
til
en
høyinvolvering,
transformativ
strategi
er
det
derimot
ikke
behov
for
høy
frekvens,
da
målgruppen
vil
gjennomgå
en
lengre
kjøpssyklus
enn
ved
lavinvolveringsprodukter
som
forbruksvarer.
Med
utgangspunkt
i
dette,
har
derimot
SAS
gjort
et
godt
valg
med
høy
reach.
Vi
vet
ikke
hvor
lang
kampanjeperioden
er,
men
det
er
vanlig
med
3‐4
uker.
Med
kampanjestart
i
slutten
av
oktober,
tar
vi
forutsetninger
for
at
kampanjen
varer
ut
november.
For
bedrifter
er
årsavslutning
ofte
en
travel
tid,
og
for
private
kan
det
være
aktuelt
å
tilbringe
julen
med
familie
langt
unna.
Behovet
for
tid
og
punktlighet
vil
i
denne
perioden
kunne
være
enda
sterkere,
og
SAS
burde
derfor
kjøre
kampanjen
ut
desember.
Med
kampanjen
rullende
i
mange
medier
vil
det
da
kunne
være
mest
effektivt
å
satse
på
reach,
for
å
nå
ut
til
en
så
høy
prosentandel
av
målgruppen
som
mulig.
Om
vi
ser
på
markedsandeler
for
de
ulike
mediene,
har
TV2
på
det
meste
ca
¼
av
seerne
(Q3
2009;
se
vedlegg
8);
og
db.no
ca
¼
av
leserne
(2009;
se
vedlegg
9).
Vi
vet
ikke
hvor
mange
av
disse
som
er
i
målgruppen
til
SAS
på
grunn
av
manglende
medieplan,
men
generelt
ser
disse
mediene
ut
til
å
være
bra
besøkt
og
være
et
godt
valg
med
tanke
på
reach.
Ulike
medier
er
i
større
eller
mindre
grad
hensiktsmessige
i
forhold
til
de
ulike
kommunikasjonsmålene.
Tv
har
for
eksempel
en
høy
reach,
men
hvor
hensiktsmessig
er
det
dersom
SAS
ønsker
høy
frekvens?
Siden
målene
i
vår
oppgave
er
blant
annet
transformerende
brand
attitude
(positivt
motivert)
og
recall
brand
awareness,
bør
SAS
i
følge
tabell
15.3
(2009;
391)
konsentrere
seg
om
det
visuelle
innholdet
og
høyere
frekvens
når
det
gjelder
å
matche
medievalg
med
kommunikasjonsmål.
Angående
visuelt
innhold
er
det
et
teoretisk
grunnlag
for
å
velge
både
tv,
magasiner,
plakater
og
internett;
samt
at
tv
og
internett
i
tillegg
gir
muligheter
for
høy
frekvens.
I
følge
tabell
15.5
(2009;
393)
er
tv,
magasiner
og
sponsoring
primærmedia
for
høyinvolvering,
transformerende
strategi,
og
sånn
sett
har
SAS
truffet
blink
teoretisk.
Fra
foilsettet
”Prinsipper
for
11
budskapsprosessering”
(Gerhard
E.
Schjelderup,
10‐nov‐10.
Vedlegg
10)
ser
vi
at
folk
multitasker
samtidig
som
de
ser
på
tv,
noe
som
kan
tyde
på
at
det
er
strategisk
å
benytte
seg
av
høy
frekvens
for
å
forsikre
seg
at
de
når
suksessfullt
ut
til
i
hvert
fall
et
visst
antall
i
målgruppen.
Timing
velger
vi
å
se
bort
ifra,
da
vi
ikke
har
medieplanen
til
SAS.
BUDSKAPSPROSESSERING
OG
KREATIV
TAKTIKK
Prinsipper
for
budskapsprosessering
er
oppmerksomhet,
læring,
aksept
og
emosjon.
Ved
å
vise
gjenkjennelige
og
relevante
situasjoner
i
kampanjen
skapes
oppmerksomhet
mot
selve
reklamen,
som
er
et
selvsagt
krav
for
å
kunne
prosessere
budskapet.
SAS
prøver
å
treffe
ulike
personer
ved
bruk
av
ulike
situasjoner,
noe
som
kan
tiltrekke
oppmerksomhet
fra
mange,
men
også
virke
uforståelig
dersom
få
situasjoner
appellerer
til
akkurat
deg.
De
vil
uansett
få
oppmerksomhet
fra
noen,
og
disse
går
videre
i
budskapsprosesseringen
til
læring.
Konsistent
utførelse
over
en
lengre
periode
fører
til
en
forsterkning
av
læringen,
noe
kampanjen
er
i
forhold
til
tid.
Både
tv‐reklamen
og
print
ads
kommuniserer
samme
budskap,
og
kampanjen
går
over
flere
uker.
Utførelsen
bør
være
unik
for
SAS
for
å
være
effektiv
(2009;
261),
men
generelt
mener
vi
det
ikke
er
noe
oppsiktsvekkende
og
unikt
ved
reklamene;
det
er
ikke
slik
at
vi
tenker
SAS
fordi
personene
i
tv‐reklamen
kommer
tidsnok.
Vi
er
derimot
heller
ikke
primærmålgruppen,
og
vi
kan
tenke
oss
at
reklamene
kan
være
mer
unike
for
for
eksempel
foreldre.
De
vil
kjenne
seg
lettere
igjen
i
noen
av
situasjonene,
og
sannsynligvis
akseptere
budskapet,
noe
som
er
et
krav
når
det
gjelder
høyinvolvering.
Ingen
av
reklamene
overdriver
virkemidlene,
og
det
vil
derfor
generelt
være
enklere
å
personlig
akseptere
budskapet.
Prosesseringen
vil
fremkalle
en
eller
annen
form
for
emosjonell
respons,
noe
som
blant
annet
utløses
av
visuell
stimuli.
Med
store
bilder,
sterke
farger,
og
fokus
på
ansiktsuttrykk
(print
ads)
vil
dette
med
høy
sannsynlighet
gi
emosjonelle
reaksjoner
for
målgruppen.
i
tv‐reklamen
følger
musikk
og
levende
bilder
samme
oppbygging
(endring
i
låten
ved
sceneskifte;
for
eksempel
”tar
musikken
av”
i
det
12
fotballgutten
skyter
neven
i
været
og
i
det
”vær
der
når
det
skjer”
kommer).
Crystal
Fighters´
”At
Home”
er
ingen
typisk
kjent
låt
som
kan
forkludre
budskapet,
og
tempoet
går
i
en
balansert
takt
som
ikke
stresser
mottaker.
Høyere
beats
per
minute
(BPM)
i
en
låt
har
vist
seg
å
være
mer
effektivt
salgsmessig
enn
låter
med
lav
BPM,
og
det
kan
virke
som
”At
Home”
har
en
høy
BMP.
SAS
har
teoretisk
sett
altså
gjort
flere
ting
for
at
målgruppen
skal
kunne
prosessere
alle
prinsippene,
noe
som
er
nødvendig
for
å
oppnå
kommunikasjonsmålene
(høyinvolvering
brand
attitude,
samt
brand
purhase
intention),
(2009;
255).
Kreativ
taktikk
og
løsninger
Når
alt
kommer
til
alt
må
de
kreative
løsningene
være
konsistent
med
kommunikasjonsstrategien
og
posisjoneringen
(2009;
321).
Kampanjens
print
ads
er
visuelt
fremstilt
med
tre
stykk
tosiders
annonser,
som
tiltrekker
seg
mer
oppmerksomhet
enn
ensides
og
kvartsides
annonser
(2009;
286).
Fremheving
av
enkelte
ord
som
”monstrene”
og
”Trymaldo”
øker
også
oppmerksomheten
(2009;
287),
og
kan
holde
på
leserne
lengre.
Overskrift,
budskap
og
logo
blir
fremstilt
med
farger
på
en
ellers
stor
hvit
bakgrunn,
og
skaper
en
kontrast
som
retter
oppmerksomheten
mot
disse
elementene.
Bildet
kommuniserer
ikke
budskapet
alene
og
må
ses
sammen
med
teksten,
men
tiltrekker
seg
oppmerksomhet.
Målet
er
at
bildet
og
overskriften
i
samarbeid
skaper
nok
nysgjerrighet
til
å
lese
brødteksten,
som
spiller
på
viktigheten
av
å
være
tilstede
i
viktige
øyeblikk.
At
bildet
tiltrekker
seg
oppmerksomhet
før
teksten,
hjelper
også
til
å
minimere
problemer
med
læring
(2009;
299).
Fargebruken
på
overskriften
og
budskapet
gjenspeiles
også
i
fargebruk
i
bildet,
noe
som
skaper
en
”consistent
look
and
feel”.
Overskriftene
består
av
få,
konkrete
og
enkle
ord
som
er
forståelige,
gjør
læring
enklere,
og
gjør
det
også
lettere
å
huske
reklamen
(2009;
292).
Målgruppen
bør
lese
hele
teksten
i
tillegg
til
overskriften
for
å
virkelig
prosessere
budskapet.
Et
problem
kan
da
være
at
dersom
de
ikke
leser
teksten,
men
kun
13
fokuserer
oppmerksomheten
på
bildet,
husker
de
reklamen
i
stedet
for
budskapet.
Dersom
disse
reklamene
også
har
blitt
eksponert
utendørs,
kunne
det
vært
en
fordel
å
øke
fontstørrelsen
på
teksten
for
å
bedre
lesbarheten.
På
for
eksempel
trikken
søker
folk
ofte
etter
noe
å
feste
blikket
på
og
er
mottakelige
for
en
større
mengde
tekst,
noe
som
kan
føre
til
at
de
prosesserer
hvert
av
budskapsprinsippene
suksessfullt.
Da
kan
reklamen
sies
å
være
effektiv,
og
det
samlede
kommunikasjonsmålet
er
mulig
å
oppnå
(2009;
254).
Ansiktsuttrykk
er
viktige
når
man
vurderer
andres
emosjoner.
Et
eksempel
er
monster‐reklamen;
lys
pyjamas
mot
mørk
bakgrunn
retter
fokus
mot
den
lille
jenta
som
ser
rett
på
deg
med
store
uttrykksfulle
øyne.
Dette
vil
med
høy
sannsynlighet
treffe
travle
pappaer
midt
i
hjertet,
og
muligens
skape
en
dissonans
de
ønsker
å
fjerne.
I
følge
Percy
&
Elliott
(2009;
272)
er
munnen
og
et
ekte
smil
det
mest
uttrykksfulle
ved
positiv
emosjon.
Siden
jenta
ikke
smiler,
men
heller
har
en
”bekymret”
munn,
kan
det
virke
som
om
SAS
ønsker
å
spille
på
negative
emosjoner
og
dårlig
samvittighet
om
pappa
ikke
er
der
når
monstrene
kommer.
Dette
tolker
vi
til
en
negativ
motivasjon;
at
pappa
vil
unngå
å
komme
for
sent
for
å
være
Monsterdödaren,
noe
som
bryter
med
vår
oppfatning
om
at
SAS
forsøker
å
spille
på
positiv
motivasjon
i
tv‐reklamen.
Tv‐reklamen
viser
flere
ulike
hendelser
hvor
det
er
viktig
å
være
tilstede.
Problemet
med
dette
kan
være
at
historiene
er
såpass
forskjellige
og
mange
at
det
blir
vanskelig
å
forstå
budskapet.
Et
annet
problem
kan
også
være
at
reklamen
viser
emosjonelle
reaksjoner,
men
ikke
at
disse
reaksjonene
oppstår
fordi
personene
har
fløyet
SAS
og
derfor
kommer
tidsnok.
Det
er
også
teoretisk
lettere
for
målgruppen
om
produktet
vises
i
bruk,
når
det
gjelder
læring
(2009;
297).
Situasjonene
i
reklamen
er
lett
gjenkjennelige,
men
de
viser
ikke
direkte
selve
produktet
i
bruk.
Det
er
derfor
viktig
at
målgruppen
får
med
seg
budskapet
og
logoen
på
slutten,
slik
at
de
kan
linke
kategoribehovet
opp
mot
SAS
og
i
den
rekkefølgen.
Kortfilmene
fokuserer
derimot
på
enkeltsituasjoner,
og
kan
tydeliggjøre
budskapet
lettere.
Reklamen
virker
troverdig
og
ekte
samt
hendelsene
gjenkjennelige,
som
gjør
at
målgruppen
personlig
kan
identifisere
seg
med
reklamen.
Dette
kan
være
med
på
å
forme
en
positiv
brand
attitude
for
SAS
(2009;
306).
Kampanjen
kommuniserer
et
konsistent
underliggende
tema
og
14
budskap,
”vær
der
når
det
skjer”,
som
er
viktig
for
at
markedskommunikasjonen
skal
være
integrert.
Del
2
–
Hva
nå?
TILTAK
1:
TV‐REKLAME
Tidligere
i
oppgaven
skrev
vi
at
SAS
har
en
produktorientert
strategi.
I
kampanjen
fokuseres
det
på
punktlighet,
men
store
deler
av
tidsbegrepet
utelates.
Vår
anbefaling
til
SAS
er
å
fokusere
på
hele
tidsaspektet
og
visualisere
de
tidsbesparende
tjenestene
de
tilbyr,
i
form
av
en
tv‐reklame.
Slik
vil
SAS
tydeliggjøre
og
underbygge
argumentene
sine,
for
å
få
frem
budskapet
og
at
de
er
bedre
enn
konkurrentene
på
tid.
I
tillegg
vil
de
da
posisjonere
seg
sterkere
i
forhold
til
å
ta
eierskap
til
tid,
noe
som
er
en
del
av
kommunikasjonsmålet
deres.
Selve
utformingen
vil
basere
seg
på
at
de
subjektive
karakteristikkene
ved
produktet
fører
til
en
positiv
emosjonell
tilstand
(c

e+).
Mer
spesifikt
vil
det
si
at
vi
følger
en
person
fra
ankomst
ved
flyplassen.
Personen
benytter
seg
av
de
tidsbesparende
tjenestene,
og
punktligheten
til
SAS
fører
til
at
personen
kommer
hjem
i
tide
til
å
oppleve
et
emosjonelt
øyeblikk
med
familien.
Storyboardet
til
reklamen
er
utenfor
vår
oppgave,
derfor
går
vi
ikke
i
dybden
på
det
visuelle.
De
subjektive
karakteristikkene
vi
ønsker
å
trekke
frem
i
reklamen
er
punktlighet
i
verdensklasse,
flest
avganger
i
Skandinavia,
SMS‐/mobilinnsjekk
og
20
min
oppmøte
ved
gate.
Det
er
alle
disse
faktiske
karakteristikkene
som
akkumulert
fører
til
at
kunden
generelt
vil
spare
mer
tid
enn
om
han
flyr
med
en
konkurrent.
Mottakeren
vil
lære
at
disse
tjenestene
eksisterer
og
hvordan
de
fungerer,
noe
vi
mener
den
nåværende
utførelsen
av
reklamen
ikke
gjør.
Konseptet
tid
vil
ved
denne
visualiseringen
enklere
kunne
oppfattes
som
mer
konkret.
”Europas
mest
punktlige
selskap”
alene
føler
vi
er
noe
abstrakt;
for
hva
menes
egentlig
med
”mest
punktlig”?
Ulike
målgrupper
og
individer
vil
definere
”punktlig”
forskjellig,
og
vi
ønsker
å
konkretisere
dette
ved
å
fokusere
på
SAS´
fullstendige
definisjon
av
tidsbegrepet.
15
TILTAK
2:
MER
FOKUS
PÅ
POSITIVE
EMOSJONER
De
tre
printreklamene
i
kampanjen
beskriver
situasjoner
hvor
man
burde
være
tilstede.
Som
vi
har
skrevet
i
del
1
under
”kreativ
taktikk
og
løsninger”
(s
13),
mener
vi
monster‐reklamen
kan
spille
på
negativ
emosjon
og
motivasjon,
og
at
dette
bryter
med
vår
tolkning
av
kampanjen
generelt
som
positivt
motivert
og
positive
emosjoner.
Som
en
forbedring
vil
vi
foreslå
å
spille
mer
på
positive
emosjoner,
da
(positive)
emosjoner
er
linket
til
(positiv)
motivasjon.
Vi
har
analysert
kampanjen
generelt
til
å
være
høyinvolvering
og
transformativ.
Teoretisk
kan
emosjonen
i
forkant
av
situasjonen
vi
ser
i
reklamen,
springe
ut
fra
en
noe
negativ
eller
nøytral
tilstand
(2009;
308),
i
vårt
tilfelle
at
pappaen
kanskje
har
dårlig
samvittighet
overfor
datteren,
og
på
grunn
av
dette
ønsker
å
oppnå
å
komme
hjem
tidsnok.
Annonser
som
fokuserer
på
positive
emosjoner,
mener
vi
derfor
kan
føre
til
at
målgruppen
får
en
positivt
emosjonell
respons.
Vi
vil
i
lys
av
dette
å
foreslå
print
ads
som
fokuserer
på
positive
emosjoner.
Disse
vil
i
likhet
med
tv‐reklamen
spille
på
hva
du
kan
oppnå
ved
å
fly
med
SAS;
altså
hva
du
kan
gjøre
med
tiden
du
sparer.
Dette
vil
gi
kampanjen
en
enda
sterkere
konsistent
”look
and
feel”
i
forhold
til
kommunikasjonsmålene
og
posisjoneringen,
ved
at
målgruppen
lettere
gjenkjenner
og
linker
de
ulike
reklamene
med
SAS
og
produktfordelen
tid
(2009;
323).
Det
er
også
mulig
at
en
konsistent
positiv
emosjon
i
alle
reklamer,
vil
gjøre
dette
mer
unikt
i
forhold
til
merket.
For
å
illustrere
hva
vi
mener
med
positive
emosjoner
og
motivasjon,
har
vi
laget
to
eksempler
på
print
ads.
Se
vedlegg
11.
Oppsummering
I
analysen
av
kampanjen
kom
vi
frem
til
at
budskapet
"Vær
der
når
det
skjer"
har
både
positive
og
negative
sider
i
forhold
til
å
treffe
privat‐
og
business‐
segmentet.
Virkelig
gjennomført
implementering
av
integrert
markedskommunikasjon
er
vanskelig,
blant
annet
på
grunn
av
organisatoriske
16
utfordringer.
Alt
handler
om
sentralisert,
strategisk
planlegging,
og
evnen
til
å
levere
et
budskap
som
gir
en
konsistent
”look
and
feel”
(2009;
377).
SAS
er
konsistente
i
budskapet
sitt,
men
vi
savner
mer
tydelig
kommunikasjon
på
de
tidsbesparende
tjenestene.
Med
større
fokus
på
å
få
frem
de
ulike
aspektene
ved
produktfordelen
tid,
samt
en
mer
konsekvent
bruk
av
positive
emosjoner
og
motivasjon,
vil
dette
være
med
på
å
fremstille
SAS
som
mer
folkelige
og
varme.
I
et
marked
hvor
hovedfokuset
rettes
mot
pris,
vil
det
å
ta
eierskap
til
TID
være
unikt
og
bli
et
konkurransefortrinn
om
posisjoneringen
lykkes.
Å
ta
en
sterk
posisjon
i
markedet
er
en
vanskelig
prosess
som
krever
langsiktig
fokus.
Derfor
blir
det
nødvendig
å
spille
videre
på
kampanjens
nåværende
budskap
i
en
lenger
periode.
Som
vi
har
sett
av
Norsk
Kundebarometer
har
kundetilfredsheten
og
–
lojaliteten
til
SAS
økt
i
2010.
Dette
vil
trolig
øke
ytterligere
dersom
de
suksessfullt
tar
eierskap
til
tid
i
kundenes
hoder.
17
Kildehenvisninger:
BØKER:
Daniel
J.
O´Keefe,
2002.
Persuasion:
Theory
&
research
Second
Edition.
Sage
Publications
Inc.
Percy,
Larry
og
Richard
Elliott.
2009.
Strategic
advertising
management
third
edition.
Oxford
University
Press
Inc.,
New
York.
Schiffman,
Lazar
Kanuk
og
Håvard
Hansen.
2008.
Consumer
Behavior,
a
European
outlook.
Pearson
Eduation
Limited.
LINKER:
Åsmund
Himle,
Input,
2010.
SAS
med
ny
kampanje.
Publisert
02‐nov‐2010
http://markedskommunikasjon.blogspot.com/2010/11/sas‐med‐ny‐
kampanje.html
(hentet
02‐des‐10
kl
14:30)
Stine
Barstad,
Gro
Strømsheim,
Aftenposten,
2010.
Norwegian
tar
store
markedsandeler.
Publisert
25‐jun‐10
http://www.aftenposten.no/okonomi/innland/article3706784.ece
(hentet
03‐
des‐10
kl
10:12)
Flightstats,
2010.
2009
Year‐end
Report
on
Airport
and
Airline
Arrival
Performance.
Publisert
05‐jan‐2010
http://emailer.emailroi.com/go2.shtml?2GjTqiwnO1yQX1lI/724f7788b2aab15d/
08774cfa16d0e7a0/[email protected]
(hentet
04‐des‐10
kl
11:15)
Flightstats,
2010.
Major
European
Airlines
October
2010
Arrival
Performance
Report.
Publisert
04‐nov‐2010
http://emailer.emailroi.com/go2.shtml?2GjTqiwnO1yQX1lI/06f7f70984c320e2/0
8774cfa16d0e7a0/[email protected]
(hentet
04‐des‐10
kl
11:24)
MedieNorge.
Seertall
per
uke.
Oslo:
TNS
Gallup
og
Synovate
MMI.
http://medienorge.uib.no/?cat=statistikk&medium=tv&queryID=217
(hentet
04‐
des‐10
kl
18:20)
MedieNorge.
Daglig
dekning
for
nettaviser.
Oslo:
TNS
Gallup,
Forbruker
&
Media.
18
http://medienorge.uib.no/?cat=statistikk&medium=avis&queryID=253
(hentet
04‐des‐10
kl
18:22)
MedieNorge.
Lesertall
for
norske
aviser.
Oslo:
TNS
Gallup,
Mediebarometer.
http://medienorge.uib.no/?cat=statistikk&medium=avis&queryID=273
(hentet
04‐des‐10
kl
18:23)
Kreativt
Forum,
2010.
Vær
der
når
det
skjer.
Publisert
18‐okt‐2010
http://www.kreativtforum.no/?ID=Cases&guid=293c4f20‐571f‐4754‐bac6‐
a5ee5f6691f6
(hentet
04‐des‐10
kl
16:57)
DDB,
2010.
Annonser
for
SAS.
Publisert
oktober
2010.
http://ddb.no/arbeid/annonser‐for‐sas
(hentet
04‐des‐10
kl
17:14)
DDB,
2010.
Når
monstrene
kommer.
Publisert
12‐nov‐10
http://kf.wox.no/?ID=Cases&guid=de6e3144‐905d‐45cb‐a32d‐e0dc37b95268
(hentet
04‐des‐10
kl
18:07)
Tor
W.
Andreassen,
BI.
Kan
vi
ta
SAS
på
alvor?
Publisert
19‐jul‐07;
første
gang
publisert
som
kronikk
i
DN,
11‐jul‐07
http://www.bi.no/Forskning/Nyheter/Nyheter‐2007/Kan‐vi‐ta‐SAS‐pa‐alvor/
(hentet
05‐des‐10
kl
11:27)
Norsk
Kundebarometer,
2006.
Resultater
2006
–
tilfredshet.
Oslo:
Handelshøyskolen
BI.
http://www.kundebarometer.com/index.php?content=nkbres2006&criteria=tilfr
edshet
(hentet
05‐des‐10
kl
11:29)
Norsk
Kundebarometer,
2002.
Resultater
2002.
Oslo:
Handelshøyskolen
BI.
http://www.kundebarometer.com/index.php?content=nkbres2002
(hentet
05‐
des‐10
kl
11:30)
Norsk
Kundebarometer,
2010.
Resultater
2010
–
tilfredshet.
Oslo:
Handelshøyskolen
BI.
http://www.kundebarometer.com/index.php?content=nkbres2010&criteria=tilfr
edshet
(hentet
05‐des‐10
kl
11:40)
Knut‐Erik
Mikalsen,
Aftenposten,
2010.
Priskrig
gir
skred
av
billigbilletter.
19
Publisert
20‐aug‐10
http://www.aftenposten.no/reise/article3775322.ece
(hentet
06‐des‐10
kl
21.11)
Priseksempler
fra
SAS,
Norwegian
og
Widerøe
er
funnet
på
www.sas.no,
www.norwegian.no
og
www.wideroe.no
03‐des‐10
20
Vedlegg
Vedlegg
1
–
Behavioral
Sequence
Model
for
SAS
Vedlegg
2
–
Flightstats.com,
årsgjennomsnitt
2009
http://emailer.emailroi.com/go2.shtml?2GjTqiwnO1yQX1lI/724f7788b2aab15d/
08774cfa16d0e7a0/[email protected]
21
Vedlegg
3
–
Flightstats.com,
oversikt
over
oktober
2010
http://emailer.emailroi.com/go2.shtml?2GjTqiwnO1yQX1lI/06f7f70984c320e2/0
8774cfa16d0e7a0/[email protected]
Vedlegg
4
–
Markedsandeler,
punktlighet
og
pris
22
Vedlegg
5
–
Norsk
kundebarometer
2002
http://www.kundebarometer.com/index.php?content=nkbres2002
Vedlegg
6
–
Norsk
kundebarometer
2006
http://www.kundebarometer.com/index.php?content=nkbres2006&criteria=tilfr
edshet
Vedlegg
7
–
Norsk
kundebarometer
2010
http://www.kundebarometer.com/index.php?content=nkbres2010&criteria=tilfr
edshet
23
Vedlegg
8
–
Seertall,
norske
tv‐kanaler
2009
http://medienorge.uib.no/?cat=statistikk&medium=tv&queryID=217
Vedlegg
9
–
Lesertall,
norske
nettaviser
2009
http://medienorge.uib.no/?cat=statistikk&medium=avis&queryID=253
24
Vedlegg
10
–
Hva
gjør
vi
samtidig
som
vi
ser
på
tv?
Neste
side:
vedlegg
11
–
eksempler
på
print
ads
med
mer
positive
emosjoner/motivasjon
25
Flyr du med oss får du mer tid til å
fly med minstemann.
Flyr du med oss får du mer tid til å
fly med hunden.
26