Transcript Planbeskrivelse med bestemmelser

11.02.2014
Alternativ 1 – kommunens vedtak av plan
ASPLAN
VIAK AS
PLANFORSLAG PRIVAT DETALJREGULERINGSPLAN
FOR SKOGLUND HYTTEFELT, HAMARØY KOMMUNE,
SAK 9/14, PLAN-ID 201104
Planbeskrivelse, bestemmelser, ROS | Planforslag
0
Innhold:
1. Innledning
2. Beskrivelse av planområdet
3. Planprosessen og medvirkning
4. Beskrivelse av planforslaget
5. Konsekvenser av planforslaget
6. Bestemmelser
7. ROS-analyse
1
11.2.2014
1. Innledning – Hensikt med planarbeidet
Planforslaget er utarbeidet av Asplan Viak, på vegne av oppdragsgiver Knut Skoglund og Geir
Skoglund. Intensjonen med planforslaget er å tilrettelegge for eiendomstomter og ny
hyttebebyggelse på gnr/bnr 30/17, tidligere Indrevold hyttefelt, reguleringsplanvedtak 1987.
Reguleringsplanen skal tilrettelegge for god utnyttelse av fritidsbebyggelse i et område som allerede
er regulert til dette formålet.
1.1 Kunngjøring og varsling
Igangsetting av planarbeidet ble kunngjort i Nord-Salten Avis og på kommunens hjemmesider.
Grunneiere, rettighetshavere og berørte parter er varslet ved brev.
Figur 1: Kopi av kunngjøringsannonse
Berørte offentlige myndigheter er tilsendt varslingsbrev. Følgende naboer som er tilskrevet ved
varsel om planoppstart:
Grunneiere
fn
r
Navn
gn
bnr
r
Adresse
30
17
Geir Skoglund
Oppdalveien 10, 9419 Sørvik
30
17
Langnesveien 15, 9012 Tromsø
30
17
1
Knut Skoglund
Bente Skoglund
Henriksen
30
17
2
Geir Skoglund
Oppdalveien 10, 9419 Sørvik
30
17
2
Knut Skoglund
30
17
3
Anders Idar Skoglund
Langnesveien 15, 9012 Tromsø
97. W.Pleasant Lake Road, North Oaks, MIN
55127, USA
Askeladdsvingen 25, 9010 Tromsø
2
11.2.2014
Naboer
gn
bnr
r
Navn
30
Kurt Nikolai Andreassen Brennvik, 8294 Hamarøy
30
1 og 45
22, 23, 25 og
32
30
Adresse
Hanna Utne
Sverres gate 11B, 7012 Trondheim
21
Torben Skoglund
Sydoverveien 20, 1900 Fetsund
30
21
Unni Skoglund
Sandåsveien 11c, 0956 Oslo
30
5
Magne Henrik Jensen
Langbakken 1, 8640 Hemnesberget
2. Beskrivelse av planområdet
Den foreslåtte planens navn vil være Detaljreguleringsplan, Skoglund hytteområde.
Figur 2: Kartutsnitt, Hamarøy kommune
3
11.2.2014
Figur 3: Kartutsnitt, Hamarøy kommune
2.1 Planens avgrensning
Planområdet avgrenser seg i hovedsak til eiendomsgrensen for eiendommen Gnr 30 Bnr 17, og ligger
ved den vestlige del av Brennvikvannet, midt mellom tettstedene Oppeid og Tranøy. Planområdet
avgrenses av fylkesvei 665 i nordvest, Brennvikvannet og et større myrareal i nord. Området ligger
vakkert til med i alt 3 hytter, bygget i henhold til tidligere reguleringsplan for Indrevold hyttefelt
(1985). Totalt areal innenfor planområdet er på ca. 24 daa.
4
11.2.2014
2.2 Forhold til overordnede planer og retningslinjer
Figur 4: Utsnitt, Kommuneplanens arealdel, Hamarøy kommune. Området benevnt som H_14.
Området er i arealplanen for Hamarøy kommune avsatt som H14. H14 refererer til den allerede
nevnte Reguleringsplan, Indrevoll hyttefelt av 1987. Planområdet er markert som Fritidsbebyggelse i
plankartet.
Planforslaget er utarbeidet i samarbeid med Hamarøy kommune, og vurdert til ikke å falle inn under
Plan- og Bygningslovens § 4-2 «Planbeskrivelse og konsekvensutredninger», med tilhørende forskrift,
og skal derfor ikke konsekvensutredes.
Planområdet berøres av politisk planvedtak for gnr 30, bnr 17; Indrevold hytteområde, 1987.
Naturmangfoldsloven
Lovens formål er at naturen med dens biologiske, landskapsmessige og geologiske mangfold og
økologiske prosesser, tas vare på ved bærekraftig bruk av vern. Loven gjelder for alt naturmangfold
og skal følge opp nasjonale mål om å stanse tap av biologisk mangfold, samt å oppfylle målene til FN
om en miljømessig bærekraftig utvikling.
Kommuneplan
Området er avsatt som hytteområde i overordnet plan. Reguleringsplanen skal tilrettelegge for god
utnyttelse av fritidsbebyggelse i et område som allerede er regulert til dette formålet
Gjeldende regulering
Hele planområdet er omfattet av tidligere vedtatt reguleringsplan; Indrevold hyttefelt (5 festetomter
– 1985).
5
11.2.2014
2.3 Situasjonsbeskrivelse
Planområdet til høyre, sett fra fylkesveg.
2.3.1 Eiendomsforhold
Eiendommen eies i fellesskap av Knut Skoglund og Geir Skoglund.
Figur 5: Eiendomsforhold
Gnr/bnr.
30/17
30/17/1
30/17/2
Eierform
Eier
Fester
Fester
Eier
Knut Skoglund/Geir Skoglund
Bente Skoglund Henriksen
Knut Skoglund og Laila M Torbergsen
6
11.2.2014
30/17/3
Fester
Anders Skoglund
30/23
30/
30/
Eier
Eier
Eier
Hanna Utne
Trine Utne
Unni Skoglund
2.4 Grunnforhold, topografi, landskap og biologisk mangfold og forholdet til
naturmangfoldsloven
Planområdet består av skrånende terreng ned mot Brennvikvannet på flere sider. Mot vest faller
terrenget bratt ned mot vannet. Det er per i dag et mindre område i den nordvestlige del som
benyttes som badeområde av allmenheten. Det ligger sørvestvendt og har svært gode sol – og
badeforhold.
Planområdet består per i dag av furuskog og noe annen vegetasjon, mest bjørk. Det er ikke registrert
noen verneverdige arter. Brennvikvannet er viktig fugl – og hekkeområde for vadefugler.
Planområdet ligger solvendt, og deler av arealet mot sør har god utsikt mot vannet og
Hamsundfjellene. Her vil tomtene følgelig også bli litt mer vindutsatt. Planområdet ligger topografisk
lite utsatt for flom og andre klimamessige påvirkninger.
Figur 6: Ortofoto, planområde
Store deler av tomteområdet består sannsynligvis av en del morenemasse med granitt i fjellgrunnen.
Tomtene er relativt lettbygde, med god og tørr byggegrunn.
7
11.2.2014
2.4.1 Elvenett
Brennvikelva (Brennvikvassdraget) renner sør for planområdet. Planområdet grenser så vidt mot
elvas utløp i planområdets vestligste hjørne. Planområdet berører ikke vassdraget ut over dette.
Figur 7: Elv markert gul, nord-vest for planområdet
2.4.2 Eksisterende bebyggelse
Det ligger en hytte i øst og to hytter i sørvestlig del av området. I østlige del av området går
høyspentledning.
2.4.3 Kulturverninteresser
Det er hos Riksantikvaren registrert et kulturminne i kategorien «Arkeologisk minne» innenfor
planområdet. Kulturminnet er automatisk fredet og dateres til jernalderen. Det tas hensyn til denne
fredede delen av planområdet i planbestemmelsene. Kulturminnets lokalitets-ID er 8029.
Figur 8: Utsnitt fra kart, Riksantikvaren
8
11.2.2014
Det er ikke kjente funn av samiske kulturminner i planområdet. Sametinget ble tilsendt varsel ved
planoppstart. Planforslaget sikrer eventuelle funn av kulturminner gjennom bestemmelsene.
2.4.4 Reindrift
Varsel om oppstart ble sendt til reindriftsforvaltninga ved varsling av planoppstart.
Reindriftsforvaltningen har kommentert at området ligger innenfor reinbeitedistriktet StájggoHábmer, og at distriktet bruker dette området til vinterbeite.
2.4.5 Friluftsliv
Fra Fylkesmannen i Nordland opplyses det at planområdet ligger i, eller i umiddelbar nærhet til en
svært viktig lokalitet for friluftsliv. Fylkesmannen forutsetter at utøvelsen av friluftsliv i kantonen og i
tilknytning til badeplassen tas hensyn til og vektlegges i utforming av detaljplanen. En større del av
planområdet avsettes som friområde for å hensynta dette. I tillegg regulerer planforslaget inn
parkeringsplass i tilknytning til badeområdet.
2.4.6 Natur verdier
Brennvikvatnet har artsrik vannvegetasjon av flytebladvegetasjon av ulike utforminger, samt
elvesnelle-starr sump. Vassdraget er artsrikt og produktivt, og er registrert både på funn av
forekomsten av nøkkerose (Engelskjøn et al. In prep) og dets funksjon som nøkkelbiotop/
våtmarksområde.
Kunnskapsbasen har registreringer av arten Storlom hekkende på Vassholmen, ca. 125 m sør-øst for
planområdet.
Kantvegetasjon langs vassdrag har stor betydning for natur og miljø. Høyspentlinjen langs
vannkanten utgjør ca 50% av total strandlinje innenfor planområdet, og medfører et større inngrep,
hvor vegetasjonen ryddes jevnlig - fra kraftlagets side.
2.4.7 Skredfare
I følge- NGU er det ikke registrert skredfare i planområdet eller i planområdets umiddelbare nærhet.
Områder rundt én kilometer nord for planområdet, ved Fløykollen, er markert som
aktsomhetsområder for snø og stein. Planområdet ligger godt utenfor dette aktsomhetsområdet,
men fylkesvei 665 går gjennom det nordover ut langs Brennvika.
9
11.2.2014
Figur 9: Skredsonekart, NGU. Planområde markert i sort ramme
2.4.8 Erosjon
Planområdet ligger ved en innsjø, Brennvikvannet, og er dermed i begrenset grad utsatt for erosjon.
2.4.9 Trafikk og teknisk infrastruktur
Planområdet grenser mot fylkesveg 665 i nord. Planområdet har i dag en avkjørsel til eksisterende
hyttebebyggelse. Denne avkjørselen benyttes også av tilstøtende fritidseiendommer som ligger
utenfor planområdet (eiendommene 30/21, 30/22, 30/25, 30/32). Det reguleres inn frisiktsoner i
planforslaget. Da planområdet er avgrenset inn mot eiendomsgrense fylkesveg er ikke frisiktsoner
tegnet inn i sin helhet. Vi har valgt å vedlegge en egen skisse som viser hensynssonene som vedlegg
til planen.
Figur 10: skisse viser foreslått og til dels regulert frisiktsone for avkjørsler til fylkesveg.
2.4.10 Universell tilgjengelighet
Tomten har slake terrengforhold, og det ligger derfor godt til rette for universell utforming.
10
11.2.2014
2.4.11 Barn og unges interesser
Planområdet grenser til områder som i dag benyttes til friluftsliv, og deler av planområdet gir blant
annet lett tilgang til badeaktivitet. Planforslaget legger til rette for bruk til friluftsformål for små og
store.
2.4.12 Lokalklima
Figur 10: Vindrose, Finnøy i Hamarøy
Planområdet ligger delvis skjermet av halvhøy furuskog ved innsjøen Brennvikvannet.
Fremherskende vindretninger er sør-vest og austavind. Se vindrosediagram fra nærmeste
klimastasjon. Fra sør-vest er blåser vinden relativt uhindret over Brennvikvannet. Mot østavinden er
planområdet mer skjermet av landskapet. Bebyggelsen i planområdet er delvis beskyttet av furu- og
bjørkeskogen. Det bør legges opp til en vegetasjon og bebyggelsesstruktur som på mikronivå kan gi
lune lommer og oppholdsarealer. Forslag til reguleringsbestemmelser tilrettelegger for størst mulig
bevaring av eksisterende vegetasjon.
2.4.13 Havnivå
På grunn av planområdets plassering ved en innsjø på kote 15, vil det ikke påvirkes av fremtidig
havstigning. Det stilles derfor ikke krav til at dette hensyntas. Når det gjelder mulig flom, finnes det
ikke registrerte fareområder i flomsonekart som berører planområdet.
2.4.14 Kraftforsyning, vann- og avløp
Nord-Salten Kraft AS har en 22 kV linje som går gjennom hyttefeltet. Dagens sikringssone
opprettholdes. Det forutsettes at sikringssonen overholdes. Det ligger allerede en lavspentforsyning
av elektrisitet til de eksisterende hyttene på området.
2.5 ROS-analyse
Vårt opplegg for ROS-analysen er basert på veiledere for ROS-analyser fra Direktoratet for
samfunnssikkerhet og beredskap (DSB) og erfaringer med utførte ROS-analyser i forbindelse med
kommuneplanens arealdeler og reguleringsplaner i flere kommuner. Vi bruker den klassiske ROSanalysens metodiske verktøy for å kartlegge uønskede hendelser og konsekvensene av disse.
Se eget vedlegg/kapittel.
11
11.2.2014
3. Planprosessen og medvirkning
Det ble avholdt oppstartsmøte 7/10/2011. Tilstede var kommunen ved Ingunn Danielsen Lindbach,
Knut og Geir Skoglund samt Asplan Viak ved Øystein Ask.
Det er i dag mellom tiltakshaver og naboer i en god dialog. Planprosessen har fulgt kravene til
varsling og høring etter plan- og bygningsloven.
3.1 Merknadsbehandling
3.1.1 Innledning
Varsel om oppstart av reguleringsplanarbeid ble sendt ut 24.11.2011, samt annonsert i lokalavisa
Nord-Salten. Frist for å gi uttalelse til varselet ble satt til 6. januar 2012. Innen fristens utløp var der
kommet inn 4 uttalelser. Etter fristens utløp kom der inn ytterligere 2 uttalelser. Siste uttalelse kom
fra Nordland Fylkeskommune 24. januar.
12
11.2.2014
3.1.2 Uttalelser
Aktør
Nord-Salten Kraft AS
Merknader
-
– Mottatt 9/12/2011
Nord-Salten Kraft AS har en 22 kV
linje som går gjennom planområdet.
Det forutsettes at sikringssonen
overholdes. Det er også
lavspentforsyning til hyttene som er
bygd i feltet.
Kommentar
-
-
Sametinget
-
– mottatt 16/12/2012
-
-
Reindriftsforvaltningen
Nordland
-
– Mottatt 5/1/2012
-
NVE
1.
– Mottatt 6/1/2012
2.
3.
4.
Fylkesmannen i
1.
Gravrøys innenfor planområdet er
innenfor NFKs ansvarsområde
Kjenner ikke til at det er registrert
automatisk fredete samiske
kulturminner i det aktuelle området
Ber om at det i fellesbestemmelsene
innarbeides følgende punkt: «Skulle
det imidlertid under arbeid i marken
komme frem gjenstander eller andre
levninger som viser eldre aktivitet i
området, må arbeidet stanses og
melding sendes Sametinget
omgående, jf. Lov 9. juni 1978 nr. 50
om kulturminner (kml.) § 8.»
Stájggo-Hábmer reinbeitedistrikt har
ingen merknader til planarbeidet.
Reindriftsforvaltningen kan opplyse
om at reinbeitedistriktet bruker dette
området til vinterbeite.
Ingen merknader på nåværende
tidspunkt.
Det er ikke angitt hvor mange nye
hytter som skal reguleres inn
Det må i planen gjøres en konkret
vurdering av og begrunnelse for
byggeavstand mot vassdrag
Eventuelle inngrep og tiltak i
kantsonen og i selve vannstrengen
må beskrives nærmere, som grunnlag
for en evt. Vurdering etter
vannressursloven.
Eksisterende høyspenningsanlegg
skal avsettes som hensynssone, jfr.
PBL § 12-6, og tilknyttes
bestemmelser som forbyr eller setter
vilkår for bygging og tiltak.
Planområdet ligger i, eller i
-
OK, hensyntas. Etablert
sikringssone er 6 meter i
gjeldende plan, dette
videreføres som
hensynssone i forslag til
reguleringsplan etter ny
plan- og bygningslov.
Lavspentforsyning til
hyttene reguleres ikke inn,
men forutsettes løst ved
byggemelding.
OK, innspill hensyntas.
Punkt til
fellesbestemmelsene
innarbeides i
planbestemmelsene.
-
Tas til orientering.
1.
OK, t.e. at det i
varselet ikke
fremkommer hvor
mange hytter som skal
reguleres inn.
Byggeavstand mot
vassdrag vil vurderes
og beskrives i
planforslaget.
Eventuelle tiltak i
vannkantsonen vil
vurderes og beskrives
i planforslaget.
Etablert sikringssone
er 6 meter i gjeldende
plan, dette
videreføres som
hensynssone i forslag
til reguleringsplan
etter PBL § 12-6.
Det er tiltakshavers
2.
3.
4.
1.
13
11.2.2014
Nordland
– Mottatt 17/1/2012
2.
3.
4.
5.
6.
7.
1.
2.
3.
umiddelbar nærhet til en svært viktig
lokalitet for friluftsliv.
Brennvikvassdraget er registrert som
med bestand av sjøørrett.
Fylkesmannen forutsetter at
utøvelsen av friluftsliv i kantonen og i
tilknytning til badeplassen tas hensyn
til og vektlegges i utforming av
detaljplanen.
Kantvegetasjon langs vassdrag har
stor betydning for natur og miljø.
Brennvikvatnet har artsrik
vannvegetasjon av
flytebladvegetasjon av ulike
utforminger, samt elvesnelle-starr
sump. Vassdraget er artsrikt og
produktivt, og er registrert både på
funn av forekomsten av nøkkerose
(Engelskjøn et al. In prep) og dets
funksjon som
nøkkelbiotop/våtmarksområde.
Kunnskapsbasen har registreringer av
arten storlom hekkende på
Vassholmen, ca 125m s-ø for
planområdet.
Reguleringsplanen må vurderes i
henhold til formålet i
Naturmangfoldsloven om at naturen
med dens biologiske,
landskapsmessige og geologiske
mangfold og økologiske prosesser
skal tas vare på ved bærekraftig bruk
og vern.
Prinsippene i nml §§ 8 til 12 skal
legges til grunn (etter nml § 7) ved
utøving av offentlig myndighet.
Vurderinger og vektlegging av
miljørettsprinsippene må
synliggjøres.
Som påpekt i plandokumentene er
det krav om ROS-analyse
Planområdet er registrert som viktig
friluftslivsområde i naturbasen. Det
er viktig at dette hensynstas og at
planprosessen tilrettelegger for
allmenn ferdsel og tilgjengelighet for
alle.
I gjeldende fylkesplan er det uttalt
klare mål for arealpolitikken i
perioden. Vi vil be om at denne
hensynsstas i planarbeidet.
Nasjonal politikk pålegger også
kommunen å planlegge med tanke på
en utforming som er tilrettelagt for
alle grupper. Dette vil blant annet si
at de funksjonshemmedes interesser
2.
3.
4.
5.
6.
7.
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
intensjon å hensynta
dette i utformingen av
planforslaget.
Hensyntas
T.e.
T.e.
Naturen med dens
biologiske,
landskapsmessige og
geologiske mangfold
og økologiske
prosesser skal tas vare
på ved bærekraftig
bruk og vern er en
intensjon i
planarbeidet. Dette i
henholdt til
Naturmangfoldsloven,
og planen er vurdert i
forhold til dette
ok, vurdert i
bestemmelsene.
Vårt opplegg for ROSanalysen er basert på
veiledere for ROSanalyser fra
Direktoratet for sivilt
beredskap (DSB) og
erfaringer med utførte
ROS-analyser i
forbindelse med
kommuneplanens
arealdeler og
reguleringsplaner i
flere kommuner. Vi vil
bruke den klassiske
ROS-analysens
metodiske verktøy for
å kartlegge uønskede
hendelser og
konsekvensene av
disse.
Viktige friluftsområde
beholdes
(badeplassen) og
planforslaget
tilrettelegger for bruk
ok
ok, vurdert i plan.
ok, vurdert i plan.
ok, vurdert i plan.
Planen utarbeides i
tråd med PBL med
høring.
ok, vurdert i plan.
Må vurderes i fb med
byggesaksbehandling.
14
11.2.2014
4.
5.
6.
7.
8.
9.
må ivaretas.
Hensynet til barn og unge må
ivaretas i planleggingen. God tilgang
til lekearealer og andre uteområder
er viktige hensyn som bør være fokus
i planleggingen. Det bes også om at
man i planleggingen har fokus på
sikring av omrader der barn og unges
ferdsel og tilstedeværelse kan
utgjøre en særlig risiko for liv og
helse.
Eventuell ny bebyggelse og rom
mellom bebyggelsen må vise hensyn
til de estetiske forhold, jfr. plan- og
bygningslovens § 1-1 om de estetiske
forhold.
Planprosessen skal legge opp til en
medvirkning i tråd med plan- og
bygningslovens bestemmelser. Det vil
si at berørte parter i området må
trekkes aktivt inn i prosessen.
Det vises til naturmangfoldlovens § 7
som gir prinsipper for offentlig
beslutningstaking, jf.
naturmangfoldlovens §§ 8-12.
Alternative energikilder bør alltid
vurderes. Det bes om at bygninger og
tiltak oppføres med tanke på
fremtidige klimaendringer, og med
tanke på å redusere energibehov og
klimagassutslipp.
Planområdet ble befart av Tromsø
Museum i 1984 i forbindelse med
arbeid med Indrevoll hytteområde.
Det ble registrert ei gravrøys på
høyeste punkt av en knaus.
Fornminnet ble den gang beskrevet
slik: «Gravrøys, tilnærmet rund,
diameter 9 m. Bygd av hodestore
bruddstein som danner en
ufullstendig ring oppå en delvis
ubevokst fjellknaus. Mest stein i nord
der knausen er brattest, ca 1 m høg.
Uklart markert, særlig i sør, lite
tydelig i terrenget. Mose- og
lyngbevokst, furu i midten.» Dette
automatisk fredete kulturminnet inkludert dets opplevelsesverdi - må
ivaretas gjennom ny plan. Når forslag
til arealdisponering foreligger, vil vi
ta stilling til om det er behov for
befaring på stedet for
fylkeskommunen som regional
kulturminnemyndighet kan gi
uttalelse til planforslaget.
9.
Planen foreslår en
bedre utnyttelse av
avsatt areal i
overordnet plan.
OK, område avsatt
med hensynssone.
15
11.2.2014
4. Beskrivelse av planforslaget
Reguleringsformål og arealstørrelser
Hovedformål
Bebyggelse og anlegg
Underformål
Frittliggende hyttebebyggelse
Samferdselsanlegg og teknisk
infrastruktur
Kjørevei felles
Hensynssone
Grønnstruktur
Sikringssone - høyspent
Friområde
Totalt areal
Annen veigrunn, felles
parkering
Areal m2
12,2 da
1,5 da
1 da
2,5 da
4,8 da
22 da
4.1 Plandata
Bebyggelsens plassering og høyder
Bebyggelsens plassering vises med byggegrenser på plankart og i htt bestemmelsene. Maksimum
høyde for hytter er satt til mønehøyder 6 meter over gjennomsnittlig terrengnivå.
Adkomst
Planområdet benytter eksisterende adkomst fra fylkesvei. Internveier skal være dimensjonert for
utrykningskjøretøy, renovasjonsbiler og lignende.
Parkering
Parkering vil i hovedsak skje på egen eiendom, men også på avsatte parkeringsarealer. Det legges
opp til en parkeringsdekning med 2 parkeringsplasser per hytteenhet.
Estetikk og utforming av bebyggelse og anlegg
I forslag til bestemmelser stilles det krav til at bebyggelsen, og tilhørende anlegg, skal utformes med
god arkitektonisk kvalitet.
Friområde (o_FO1) er et område med badeplass for hyttebeboerne og allmenheten. Intensjonen er
at dette skal være et område med benker og bord i stil med naturlige omgivelser. Det foreslås enkle
tilretteleggingstiltak, med noen få parkeringsplasser.
4.2 Grad av utnytting
Etablert utnytting av tomteareal ligger mellom 12-15 % -BYA. Planforslaget viderefører dette og
setter en generell utnyttelse på maks. utnyttelse= 15 % -BYA for frittliggende hyttebebyggelse.
16
11.2.2014
5. Konsekvenser av planforslaget
5.1 Natur og rekreasjonsverdi
Kantvegetasjon langs vassdrag har stor betydning for natur og miljø. Det kan bemerkes at
vegetasjonen i området er i kraftig vekst, grunnet klimaendringer, med påfølgende reduksjon i
fremkommelighet sammenlignet med tilstanden ved siste regulering i 1985. I tillegg er det innenfor
planområdet allerede foretatt større inngrep gjennom eldre, etablert høyspentlinje. Høyspentlinjen
langs vannkanten utgjør ca. 50 % av total strandlinje innenfor planområdet, og medfører et større
inngrep, hvor vegetasjonen ryddes jevnlig - fra kraftlagets side.
Tiltak i kantsonen begrenses i planforslaget av byggegrense.
Tiltak i strandsonen i form av sommerbasert flytebrygge, foreslås i planforslaget lagt i dette området
i tilknytning til fellesareal (f_ABA).
5.1.1 Naturmangfoldsloven
Naturmangfoldsloven § 8-12 er vurdert i forbindelse med reguleringsplanforslaget.
Det er en intensjon i planarbeidet at naturen med dens biologiske, landskapsmessige og geologiske
mangfold og økologiske prosesser skal ivaretas ved bærekraftig bruk og vern. Dette i henhold til
Naturmangfoldsloven. Planforslaget er vurdert i forhold til dette.
Det er ikke gjort registreringer som tilsier at den foreslåtte utbygging innenfor planområdet vil få
vesentlig negativ virkning for naturmangfoldet. Databasene har registreringer i området, men ingen
innenfor planområdet. Deler av strandsonen i planområdet er regulert som faresone for høyspent, og
ryddes jevnlig av kraftlaget.
Strandsonen beskyttes mot tiltak ved satt byggegrense.
Kunnskapsgrunnlaget anses å være godt nok til at føre-var prinsippet i naturmangfoldloven § 9
tillegges lite vekt. Det anses heller ikke nødvendig å gjøre vurderinger etter §§ 10-12. Forholdet til
naturmangfoldloven §§ 8-12 anses derfor som avklart.
Figur N: Verneområder, Miljødirektoratet
17
11.2.2014
6. Bestemmelser til planforslaget
FORSLAG TIL REGULERINGSBESTEMMELSER FOR
Skoglund hytteområde
Forslag til Reguleringsplankart datert 11.02.2014
Utgave: 0.4
Utskrift Dato: 2014-02-14
Kommunestyrets sak _________
Vedtatt dato:__________
18
11.2.2014
§1 generelt
1.1
AVGRENSNING
Det regulerte området er vist med reguleringsgrensen på plankart merket Skoglund hyttefelt,
datert 14.11.2013.
1.2
FORMÅLET MED PLANEN
I medhold av plan- og bygningslovens § 12-5 er området regulert til følgende formål:
Bebyggelse og anlegg
- Fritidsbebyggelse (1120)
- Andre typer bebyggelse og anlegg (1500)
Samferdselsanlegg og teknisk infrastruktur
- Veg (2010)
- Annen veggrunn – tekniske anlegg (2018)
- Parkering (2080)
Grønnstruktur
-
Grønnstruktur (3001)
Friområde (3040)
Bruk og vern av sjø og vassdrag
- Friluftsområde i sjø og vassdrag med tilhørende strandsone (6720)
Hensynssoner
- Sikringssone frisikt (H140)
- Faresone Høyspenningsanlegg (H370)
- Båndlegging etter lov om kulturminner (H730)
19
11.2.2014
§2 Fellesbestemmelser
2.1
Plankrav
Sammen med søknad om tillatelse til byggetiltak etter plan- og bygningslovens § 20-1 skal det legges
ved situasjonsplan i målestokk 1:500. Planen skal, foruten bygningene, vise utnyttelse og planering av
den ubebygde delen av tomten. Planen skal vise adkomst til offentlig veg, areal for parkering,
avfallsstasjon, av- og pålessingssone, skjæringer, fyllinger, internveger, strømtilkobling, beplantning
og terrengbehandling med høydeangivelse. Planen skal være godkjent før igangsettingstillatelse for
byggetiltak innenfor feltet kan gis.
2.2
Revegetering / istandsetting
Arealer der det har vært foretatt terrenginngrep skal istandsettes på tiltalende måte slik at sår i
landskapet minimaliseres. Eventuelle inngrep og tiltak i kantsoner og selve vannstrengen må
beskrives nærmere som grunnlag for evt. vurdering etter vannresursloven og sjøkanten opparbeides
til å tilfredsstille estetiske og funksjonelle krav.
2.3
Tekniske anlegg
2.3.1 Teknisk infrastruktur skal være ferdig opparbeidet i henhold til godkjent teknisk plan av
kommunen før det gis igangsettingstillatelse for utbygging.
2.3.2 Adkomstveg til planområdet skal være ferdig opparbeidet i samsvar med godkjent plan av
kommunen før det gis igangsettingstillatelse for utbygging.
2.4
Plassering av bebyggelse
2.4.1
Ny bebyggelse skal plasseres innenfor byggegrense som vist på plankart. Der byggegrense
ikke er vist, gjelder 4 meter fra formålsgrensen.
2.4.2
Ny bebyggelse skal plasseres slik at den er sikret mot oversvømmelse iht. TEK § 7.2.
2.4.3
Eksisterende terreng skal være retningsgivende for plassering og gruppering av ny
bebyggelse med tilhørende uteoppholdsareal og atkomster.
2.4.4
Bebyggelsen skal plasseres og utformes på en slik måte at den ikke framstår som repetitiv.
2.5
Bygningers utforming
2.5.1
Det skal legges vekt på helhet og kvalitet i den arkitektoniske utformingen og materialbruken.
Profil- og fjernvirkning av bebyggelse skal vurderes. Bebyggelse skal lokaliseres og utformes i
henhold til lokalklima og topografi.
2.5.2
Nye bygg og anlegg skal tilrettelegges med lavt energiforbruk. Alternative energikilder for
bygningene skal vurderes. Dette skal redegjøres for i søknad om rammetillatelse.
20
11.2.2014
2.6
Kulturminner
Skulle det under arbeid i marken komme fram gjenstander eller andre levninger som viser eldre
aktivitet i området, må arbeidet stanses og melding sendes kulturminnevernet Nordland
fylkeskommune og Sametinget omgående, jf. Lov av 9. juni 1978 nr. 50 om kulturminner
(kulturminneloven) ved § 8 annet ledd.
Det vises til hensynssone for vernede kulturminner innenfor planområdet.
2.7
Universell utforming
Ved søknad om rammetillatelse skal det gjøres rede for hvordan universell utforming skal ivaretas.
Stigningsforhold, belegning og eventuelle høydeforskjeller mellom bygninger og parkeringsplasser
skal vises og vurderes ut i fra hensiktsmessighet.
2.8
Trafostasjoner, pumpestasjoner eller andre tekniske installasjoner
Innenfor bygg- og anleggsområdene kan det oppføres trafokiosker, pumpestasjoner eller andre
tekniske installasjoner hvor dette er nødvendig. Slike anlegg/installasjoner kan plasseres utenfor
regulerte byggegrenser. Frittstående bygg skal tilpasses stedets bebyggelse med hensyn til form og
farge. Slike innretninger skal godkjennes av Hamarøy kommune.
2.9
Lokalklima
Ved opparbeidelse av bygg, samferdselsanlegg og andre uteoppholdsarealer innenfor planområdet
skal det legges vekt på miljømessige og lokalklimatiske forhold.
§3 BEBYGGELSE OG ANLEGG
3.1
Fritidsbebyggelse (BFR1-BFR4); Felt F1 - Felt F4
3.1.1
Området skal brukes til fritidsbebyggelse
3.1.2
Bebyggelsens maksimale mønehøyde skal ikke overstige 6 meter fra gjennomsnittlig
terrengnivå.
3.1.3
BFR1-BFR4: Grad av utnytting på hver enkelt tomt skal ikke overstige % BYA =15 %
3.1.4
Det kan innenfor området opparbeides snuplass og biloppstillingsplass i tilknytning til veg.
3.2
Andre typer bebyggelse og anlegg (f_ABA); Teknisk/fellesområde
3.2.1 Det kan innenfor området opparbeides tekniske fellesfunksjoner som vannrenseanlegg,
kloakkrenseanlegg o.l. Tiltak skal på forhånd godkjennes av Hamarøy kommune
21
11.2.2014
§4 SAMFERDSELSANLEGG OG TEKNISK INFRASTRUKTUR
4.1
Veg (f_Veg1 og f_Veg2)
Atkomst fra fylkesveien må utformes iht. håndbok 017 Veg- og gateutforming. Privat kjørevei
opparbeides som felles atkomst for eiendommene innenfor planområdet. Etablert
kjøremulighet til eiendommene utenfor planområdet beholdes.
4.2
Annen veggrunn – tekniske anlegg
Annen veggrunn skal være privat. Arealer vist som annen veggrunn - tekniske anlegg på
plankartet skal benyttes til veiskulder, grøfter og snøopplag.
Skjæringer og fyllinger skal tilsås og beplantes eller steinsettes med robuste materialer
tilpasset omgivelsene og utføres samtidig med veganlegget
4.3
Parkering (o_P1, f_P2 - f_P5)
P1 skal være offentlig og tilknyttet friområdet (o_FO1) og badeplass ved område o_FSS1.
f_P2 - f_P5 skal være felles for fritidsbebyggelsen.
Innenfor hyttefelt skal det opparbeides minimum 2 biloppstillingsplasser per hytteenhet, på
innregulerte plasser.
§5 GRØNTSTRUKTUR
5.1
Grønnstruktur (o_G1)
Grønnstruktur skal være offentlig.
5.2
Friområde (o_FO1 – o_FO3)
5.2.1
Friområde skal være offentlig. Det tillates satt opp benker, bord og lukket toalettløsning i
friområdet vest i planområdet ved badeplassen (o_FO1). Elementer skal passe inn i naturen
og godkjennes av Hamarøy kommune.
22
11.2.2014
§6 BRUK OG VERN AV SJØ OG VASSDRAG
6.1 Friluftsområde i sjø og vassdrag med tilhørende strandsone (o_FSS1)
Området skal være allment tilgjengelig og kan nyttes til bading, fiske og småbåttrafikk.
Det tillates ikke anlagt brygger eller fortøyningsinnretninger innenfor området.
§7 HENSYNSSONER
7.1
Sikringssone – frisikt – H140
I frisiktssoner skal det være sikt i henhold til kravene som følger av Statens vegvesens til
enhver tid gjeldende gate- og vegnormaler (håndbok 017).
7.2
Faresone – høyspenningsanlegg – H370_1
Planområdet berøres av en høyspentlinje og det er regulert inn en hensynssone i 6 meters
avstand fra linja. Tiltak i disse områdene skal godkjennes av ledningseier. Det tillates ikke
oppført bebyggelse for varig opphold innenfor hensynssonen.
7.3 Hensynssone D - båndlagt etter kulturminneloven (automatisk fredet
kulturminne) - H730_1
Kulturminnet innen bevaringsområdet er fredet etter kulturminneloven. Det samme gjelder for
en sikringssone i et 5 meter bredt belte fra kulturminnets ytterkant. Innen bevaringsområdet
må det ikke skje noen form for inngrep eller tiltak. Eventuelle nødvendige, mindre tiltak innen
områdene må gjøres rede for særskilt og må godkjennes av kulturminnemyndighetene
(fylkeskommunen).
§8 REKKEFØLGEKRAV
8.1
Før byggetillatelse innenfor reguleringsplanen blir gitt, må det foreligge godkjent
avkjørselstillatelse fra fv. 665 fra Statens vegvesen.
23
11.2.2014
7. Risiko- og sårbarhetsanalyse (ROS) av planforslaget
PLANFORSLAG PRIVAT DETALJREGULERINGSPLAN FOR SKOGLUND
HYTTEFELT, HAMARØY KOMMUNE, SAK 9/14, PLAN-ID 201104
INNHOLD
1
BAKGRUNN ......................................................................................... FEIL! BOKMERKE ER IKKE DEFINERT.
2
METODE.............................................................................................. FEIL! BOKMERKE ER IKKE DEFINERT.
3
OVERORDNET RISIKOSITUASJON ........................................................ FEIL! BOKMERKE ER IKKE DEFINERT.
4
UØNSKETE HENDELSER, RISIKO OG TILTAK ......................................... FEIL! BOKMERKE ER IKKE DEFINERT.
4.1
4.2
4.3
ANALYSESKJEMA ........................................................................................... FEIL! BOKMERKE ER IKKE DEFINERT.
NATUR- OG MILJØFORHOLD ............................................................................ FEIL! BOKMERKE ER IKKE DEFINERT.
TRAFIKKSIKKERHET ........................................................................................ FEIL! BOKMERKE ER IKKE DEFINERT.
23
1 Bakgrunn
I følge plan- og bygningslovens § 4-3 skal myndighetene ved utarbeidelse av planer for utbygging
påse at risiko- og sårbarhetsanalyse gjennomføres for planområdet. Analysen skal vise alle risiko- og
sårbarhetsforhold som har betydning for om arealet er egnet for formålet, og eventuelle endringer i
slike forhold som følge av planlagt utbygging. Denne ROS-analysen skal ivareta dette kravet. I
planprosessen er det ikke avdekket andre krav til dokumentasjon av samfunnssikkerhet i og ved
planområdet.
For nærmere detaljer om planområdet og planlagt arealbruk, vises det til planbeskrivelsen.
2 Metode
Analysen er gjennomført med egen sjekkliste basert på rundskriv fra DSB¹. Analysen er basert på
foreliggende skisse til reguleringsplan. I risikovurderingene er det tatt utgangspunkt i relevante
kravdokumenter. Kommunale beredskapsplaner/risikovurderinger er ikke sjekket.
Mulige uønskede hendelser er ut fra en generell/teoretisk vurdering sortert i hendelser som kan
påvirke planområdets funksjon, utforming mm, og hendelser som direkte kan påvirke omgivelsene
(hhv konsekvenser for og konsekvenser av planen). Forhold som er med i sjekklista, men ikke er til
stede i planområdet eller i planen, er kvittert ut i kolonnen ”Aktuelt?” og kun unntaksvis
kommentert.
Vurdering av sannsynlighet for uønsket hendelse er delt i:
 Svært sannsynlig (4) – kan skje regelmessig; forholdet er kontinuerlig tilstede
 Sannsynlig (3) – kan skje av og til; periodisk hendelse (årlig)
 Mindre sannsynlig (2) – kan skje (ikke usannsynlig; ca. hvert 10. år)
 Lite sannsynlig (1) – det er en teoretisk sjanse for hendelsen; skjer sjeldnere enn hvert 100. år
Kriteriene for å vurdere konsekvenser av uønskete hendelser:
Personskade
Miljøskade
Skade på eiendom,
forsyning mm
1. Ubetydelig
Ingen alvorlig skade
Ingen alvorlig skade
Systembrudd er
uvesentlig
2. Mindre alvorlig
Få/små skader
Ikke varig skade
Systembrudd kan føre
til skade dersom
reservesystem ikke
fins
3. Alvorlig
Behandlingskrevende
skader
Midlertidig/behandlings- System settes ut av
krevende skade
drift over lengre tid;
alvorlig skade på
eiendom
4. Svært alvorlig
Personskade som
medfører død eller
varig mén; mange
Langvarig miljøskade
System settes varig ut
av drift; uopprettelig
skade på eiendom
24
11.2.2014
skadd
Karakteristikk av risiko som funksjon av sannsynlighet og konsekvens er gitt i tabell 1.
Tabell 1 Matrise for risikovurdering
Konsekvens:
1. Ubetydelig
Sannsynlighet:
2. Mindre
alvorlig
3. Alvorlig
4. Svært alvorlig
4. Svært
sannsynlig
3. Sannsynlig
2. Mindre
sannsynlig
1. Lite sannsynlig

Hendelser i røde felt: Tiltak nødvendig

Hendelser i gule felt: Tiltak vurderes ut fra kostnad i fht nytte

Hendelser i grønne felt: Rimelige tiltak gjennomføres

Tiltak som reduseres sannsynlighet vurderes først. Hvis dette ikke gir effekt eller er mulig,
vurderes tiltak som begrenser konsekvensene
3 Overordnet risikosituasjon
Området er lokalisert i ved Brennvikvatnet i Hamarøy kommune.
Hamarøy kommune har ikke gjennomført en egen utredning om samfunnssikkerhet.
4 Uønskete hendelser, risiko og tiltak
4.1 Analyseskjema
Tenkelige hendelser, risikovurdering og mulige tiltak er sammenfattet i tabell 2.
Tabell 2 Bruttoliste mulige uønskete hendelser
Hendelse/Situasjon
Aktuelt?
Sanns.
Kons.
Risiko
Kommentar/Tiltak
Natur- og miljøforhold
Ras/skred/flom/grunnforhold. Er området utsatt for, eller kan planen/ tiltaket medføre risiko for:
1.
Masseras/-skred
Nei
2.
Snø-/isras
Nei
3.
Flomras; kvikkleire
Nei
25
11.2.2014
Hendelse/Situasjon
Aktuelt?
4.
Elveflom
Nei
5.
Flom
Nei
6.
Tidevannsflom
Nei
7.
Radongass
Nei
Sanns.
Kons.
Risiko
Kommentar/Tiltak
Ingenting er registrert i
tilgjengelige
kunnskapsdatabaser.
Vær, vindeksponering. Er området:
8.
Vindutsatt
Ja
3
1
Området ligger relativt
skjermet bak fjellet
Skjelvikheia. Men
ettersom fremherskende
vindretning er fra
sørvest, og det er åpen
innsjø i denne
vindretningen, må det
nok påregnes noe vind i
området.
Tiltak:
Det bør tas hensyn til
fremherskende
vindretning ved
prosjektering av
hyttebebyggelse, men
det legges ikke føringer
for dette i reguleringsbestemmelsene.
9.
Nedbørutsatt
Nei
Natur- og kulturområder. Medfører planen/tiltaket fare for skade på:
10.
Sårbar flora
Ja
1
2
Miljødirektoratets
Naturbase:
Brennvikvannet har
utløp nordover til
Brennvika gjennom en
bekk/myrer og de to små
vannene Røssnesvannet
og Blomstervannet.
Begge vannene har
artsrik vannvegetasjon
av flytebladvegetasjon
av ulike utforminger,
samt elvesnelle-starr
sump. Artsrikt og
26
11.2.2014
Hendelse/Situasjon
Aktuelt?
Sanns.
Kons.
Risiko
Kommentar/Tiltak
produktivt kompleks,
som registreres både pga
nøkkerose-forekomsten
og som viktig
nøkkelbiotop/våtmarkso
mråde. Hvit nøkkerose
har nokså store
forekomster i
Blomstervannet.
Flaskestarr forekommer
i mengder i den lille
elven mellom vannene.
Flere heger ble observert
ved Røssnesvannet.
TILTAK: Det aktuelle
området er ikke innenfor
planområdet. Tiltak i
strandsonen i
planområdet begrenses
av byggegrense og
faresone for høyspent.
11.
Sårbar fauna/fisk
Ja
1
2
Miljødirektoratets
Naturbase:
Registreringer av arten
Storlom hekkende på
Vassholmen, ca. 125 m
syd-øst for planområdet.
TILTAK: Det legges i
planen begrensning på
aktivitet i
strandsonen/sjøkanten i
hekkesesongen.
12.
Verneområder
Nei
13.
Vassdragsområder
Ja
14.
Fornminner (afk)
Nei
Ingenting er registrert i
tilgjengelige
kunnskapsdatabaser.
1
2
Planområdet omfatter
ingen vassdragsområder,
men Brennvikvassdraget
renner ut like vest for
planområdet.
Ingenting er registrert i
tilgjengelige
kunnskapsdatabaser,
men planbestemmelsene
27
11.2.2014
Hendelse/Situasjon
Aktuelt?
Sanns.
Kons.
15.
Ja
2
3
Kulturminne/-miljø
Risiko
Kommentar/Tiltak
regulerer ved evt. funn
Riksantikvaren:
Sikringssone, fredet
kulturminne. Gravrøys
datert fra jernalderen.
Tiltak: Båndlegges etter
kulturminneloven.
Menneskeskapte forhold
Strategiske områder og funksjoner. Kan planen/tiltaket få konsekvenser for:
16.
Vei, bru, knutepunkt
Nei
Avkjørsel til området fra
fv. 665 er allerede
etablert.
17.
Havn, kaianlegg
Nei
Omfatter ikke havneeller kaianlegg
18.
Sykehus/-hjem, kirke
Nei
19.
Brann/politi/sivilforsvar
Nei
20.
Kraftforsyning
Ja
1
3
Høyspentledning går
gjennom planområdet.
Etablert sikringssone er
12 meter bred i
gjeldende plan, 6 meter
på hver side av
ledningen.
Kraftselskapet rydder
hensynssonen jevnlig.
Det er allerede etablert
lavspentforsyning til de
eksisterende hyttene i
området.
Lavspentforsyning til
hyttene reguleres ikke
inn, men forutsettes løst
ved byggemelding.
Tiltak: Faresonen
opprettholdes.
21.
Vannforsyning
Ja
22.
Forsvarsområde
Nei
3
1
Dette må avklares ved
utbygging av hyttene.
Reguleringsbestemmelse
ne åpner opp for dette.
28
11.2.2014
Hendelse/Situasjon
Aktuelt?
23.
Tilfluktsrom
Nei
24.
Område for idrett/lek
Nei
25.
Park; rekreasjonsområde
Ja
Sanns.
Kons.
Risiko
Kommentar/Tiltak
Det er ikke planlagt
lekeområder for barn i
området. Men ettersom
det legges til rette for
fritidsbebyggelse er det
ikke utenkelig at dette
etableres i forbindelse
med hyttene.
2
2
Planområdet ligger i,
eller i umiddelbar
nærhet til, en svært
viktig lokalitet for
friluftsliv, jfr.
kommunens egen
kartlegging av
friluftsområder.
Tiltak: Dette hensyntas i
reguleringsplan og
bestemmelser.
26.
Vannområde for
friluftsliv
Ja
2
2
Som pkt. 25
3
Faresone med
begrensinger
Forurensningskilder. Berøres planområdet av:
27.
Akutt forurensning
Nei
28.
Permanent forurensning
Nei
29.
Støv og støy; industri
Nei
30.
Støv og støy; trafikk
Nei
31.
Støy; andre kilder
Nei
32.
Forurenset grunn
Nei
33.
Forurensning
sjø/vassdrag
34.
Høyspentlinje
stråling)
35.
Risikofylt industri mm Nei
(kjemikalier/eksplosiver
osv)
36.
Avfallsbehandling
Nei
37.
Oljekatastrofeområde
Nei
i Nei
(em Ja
1
29
11.2.2014
Hendelse/Situasjon
Aktuelt?
Sanns.
Kons.
Risiko
Kommentar/Tiltak
1
3
Avløp i lukket anlegg
2
3
Ulykke i forbindelse
med og av- og påkjørsler
til fv 665 kan ikke
utelukkes.
Siktforholdene må
ivaretas i utforming av
avkjørslene.
Medfører planen/tiltaket:
38.
Fare for akutt
forurensning
Nei
39.
Støy og støv fra trafikk
Nei
40.
Støy og støv fra andre
kilder
Nei
41.
Forurensning til
sjø/vassdrag
Nei
42.
Risikofylt industri mm
(kjemikalier/eksplosiver
osv)
Nei
Transport. Er det risiko for:
43.
Ulykke med farlig gods
Nei
44.
Vær/føre begrenser
tilgjengelighet til
området
Nei
Trafikksikkerhet
45.
Ulykke i av-/påkjørsler
Ja
Hensyntatt i planen
gjennom frisiktsoner,
vedlagt skisse som
følger planen.
46.
Ulykke med
gående/syklende
Ja
2
3
Det er ingen boliger i
nærheten. Det er ikke
tilrettelagt for ferdsel for
gående- og syklende
langs fylkesvegen.
Antallet myke
trafikanter antas å være
minimalt.
Forhold for myke
trafikanter i fbm
badestrand bedres
gjennom bedre
30
11.2.2014
Hendelse/Situasjon
Aktuelt?
47.
Nei
Andre ulykkespunkter
Sanns.
Kons.
Risiko
Kommentar/Tiltak
tilrettelegging av
parkeringsplass. SVV
kan vurdere å senke
fartsgrensen ved det
aktuelle området.
Andre forhold
48.
Er tiltaket i seg selv et
sabotasje-/terrormål?
Nei
49.
Er det potensielle
sabotasje-/terrormål i
nærheten?
Nei
50.
Regulerte
vannmagasiner, med
spesiell fare for usikker
is, endringer i vannstand
mm
Nei
51.
Naturlige
terrengformasjoner som
utgjør spesiell fare (stup
etc.)
Nei
52.
Gruver, åpne sjakter,
steintipper etc
Nei
Spesielle forhold ved utbygging/gjennomføring
53.
Trafikkulykke ved
anleggsgjennomføring
Ja
1
3
Anleggstrafikk og
massetransport kan gi
trafikkfarlige
situasjoner. Lover og
forskrifter for
anleggsgjennomføring
forutsettes fulgt.
Tabell 3 Endelig risikovurdering
Konsekvens:
1. Ubetydelig
Sannsynlighet:
2. Mindre
alvorlig
3. Alvorlig
4. Svært alvorlig
4. Svært
sannsynlig
3. Sannsynlig
21.
31
11.2.2014
2.Mindre
sannsynlig
13.
1. Lite sannsynlig
25., 26.
15., 45., 46.
10., 11., 13.
8., 17., 20., 34.,
41., 53.
Hendelser som er vurdert å være sannsynlige til svært sannsynlige og ha alvorlige til svært alvorlige
konsekvenser, krever tiltak, jf tabell 1. Nærmere angitte hendelser kommenteres her nærmere.
4.2 Natur- og miljøforhold
Kulturminne/miljø (nr. 15)
Det finnes innenfor planområdet en gravrøys datert fra jernalderen. Det er i planforslaget etablert en
sirkelformet hensynssone over kulturminnet. Hensynssonen er 14 meter i radius, 9 meter for
kulturminnet og en 5 meter bred buffersone rundt. Gravrøysa er godt synlig og ligger på et høyere
punkt enn allerede etablert bebyggelse. Reguleringsbestemmelsene sikrer at det ikke skjer tiltak eller
noen form for inngrep innenfor hensynssonen.
4.3 Trafikksikkerhet
Ulykke i av og påkjørsler (nr. 45)
Det vil bli noe økt bruk av avkjørsel fra fv 662. Denne flyttes noen meter lenger vest og utformes med
tilfredsstillende dimensjonering og siktkrav i hht. vegnormalen. Det er snakk om relativt beskjeden
trafikkøkning i området.
Faren for trafikkulykker i avkjørsler kan aldri utelukkes, men det er viktig at det i planlegging og
dimensjonering av veganlegget legges spesielt vekt på trafikksikkerheten.
Ulykke med gående/syklende (nr. 46)
Dagens bruk av badestrand gir ofte mye parkering langs fylkesveg på fine sommerdager. En
tilrettelegging av parkeringsareal som planforslaget åpner for vil ta unna en del av denne trafikken,
men det vil være vanskelig å dekke inn et svært variabelt og ukjent parkeringsbehov. Et mulig tiltak
vil være reduksjon av fartsgrensen på den aktuelle strekningen. Dette må vurderes av SVV.
32
11.2.2014