Transcript Veldig stor sak - Sivilombudsmannen

HAVBRUK 15
FISKERIBLADETFISKAREN mandag 21. februar 2011
Torsk: Eksporten av oppdrettstorsk fortsetter å være svært høy. Og prisene
fortsetter å være svake, viser tall fra EFF/SSB. Prisen på eksportert sløyd,
hodekappet, fersk oppdrettstorsk var i uke 6 på 20,74 kr/kg.
Sykdom: Årets PD statistikk er klargjort av Veterinærinstituttet. I januar i
år ble det registrert fire nye tilfeller og en mistanke. Hordaland shar mest PD i
årets første måned, med tre utbrudd. Det fjerde er i Møre og Romsdal.
FOR TREDJE GANG: Polarlaks-saken er klaget inn for
Sivilombudsmannen for tredje gang. Saken om biomasseoverskridelsen i 2007 er nå
under politietterforskning.
FOTO: AGNAR BERG
Veldig
stor sak
redje gang
fra Sivilombudsmannen i 2009,
at reaksjonsforskriften paragraf 10 skal oppheves. Samtlige
forhold fra 2007 skal vurderes
på nytt etter akvakulturlovens
pargraf 30 og eventuelt ilegges
et «nytt» overtredelsesgebyr.
Det åpnes også for å anmelde
de groveste forholdene, sier
Norman.
Fiskeridirektoratet regionkontor valgte anmeldelse i
Polarlaks-saken i juni i fjor.
I all hemmelighet
– I all hemmelighet anmeldte
direktoratet Polarlaks, vi fikk
i september i fjor vite det gjennom Fiskeribladet Fiskaren.
Like før det, får Polarlaks brev
fra direktoratet om at overtredelsesgebyr ikke vil bli anvendt,
men ikke at saken er anmeldt.
Vi mener at anmeldelsen klart
er dobbeltforfølging og i strid
med EMK når det ikke har
kommet inn noen nye momenter i saken i det hele tatt. Det er
også et «takk for sist» fra Fiskeridirektoratet, sier Norman.
– Men merknadene til reaksjonsforskriften kom jo i februar i år og Polarlaks-saken
er jo fra 2007.
Fakta: Saken
QQØrretselskapet Polarlaks
hadde i juni 2007 467 tonn for
mye fisk i sjøen i forhold til maksimal tillatt biomasse.
QQFiskeridirektoratets regionkontor i Nordland ila selskapet
et overtredelsesgebyr på 9,2
millioner kroner for biomasseoverskridelsen.
QQSaken har en lang historien,
den ble anket, klaget inn til Sivilombudsmannen og anmeldt av
direktoratet.
QQSaken er nå klaget inn for
Sivilombudsmannen for tredje
gang. Den er også for tiden under
politietterforskning.
QQPolarlaks er solgt til lakseselskapet Nova Sea, men de gamle
eierne Helge og Øystein Zahl
hefter fortsatt ved gebyrsaken.
– Det er riktig, men den aktuelle bestemmelsen i EMK kom
lenge før Polarlaks. Derfor kan
den anvendes i Polarlaks-saken,
sier Norman.
[email protected]
Telefon 93 25 63 24
I 2007 ble flere lakse- og ørretselskaper ilagt overtredelsesgebyr for brudd på biomassebestemmelsene. Et av
selskapene var Polarlaks på
Helgeland i Nordland. Fiskeridirektoratets regionkontor
ila Polarlaks et gebyr på 9,2
millioner kroner med hjemmel i reaksjonsforskriften for
å ha hatt 467 tonn for mye fisk
i sjøen i juni 2007.
Polarlaks klaget vedtaket
inn Fiskeridirektoratet i
Bergen som opprettholdt
regionkontorets vedtak.
Høsten klaget Polarlaks
Fiskeridirektoratets vedtak
inn for Sivilombudsmannen
I november 2009 kom
Sivilombudsmannen med
sin uttalelse som blant annet
konkluderte med at forskriftshjemmelen som ble anvendt
kunne være grunnlovstridig.
Sivilombudsmannens uttalelse førte til at Fiskeri- og
kystdepartementet i april i
fjor opphevet paragrafen i
reaksjonsforskriften som ble
anvendt for å ilegge Polarlaks
gigantgebyret. Samtidig ble
regionkontorene bedt om å
vurdere alle biomasseoverskridelser fra 2007 på nytt
etter paragraf 30 i akvakulturloven.
Regionkontorene kunne
også velge å anmelde de
groveste forholdene.
Regionkontoret i Nordland
valgte å anmelde Polarlaks.
Saken er nå under etterforskning ved Helgeland politidistrikt. I januar i år klager
Polarlaks regionkontorets
anmelde inn for Sivilombudsmannen. Innvendingen til
Polarlaks er hvorfor ble ikke
biomasseoverskridelsen i
2007 anmeldt allerede da.
Sivilombudsmannen svarer
Polarlaks med at han ikke vil
gå inn i saken siden den er
under politietterforskning.
Onsdag i forrige uke
klager Polarlaks igjen til
Sivilombudsmannen. Polarlaks mener at selskapet er
«dobbeltforfulgt» av Fiskeridirektoratet, at Fiskeridirektoratets anmeldelse er i strid
med Den europeiske menneskerettskonvensjonen om at
det ikke er tillatt med gjentatt
straffeforfølging.
–SalMar-direktøren må gå
rømming: WWF ber fiskeforhandlere la være å kjøpe
laks fra SalMar og oppfordrer
konserndirektør Leif Inge Nordhammer til å fratre sin stilling.
Historiens største lakserømming i Trøndelag må få kraftige
konsekvenser, krever naturvernorganisasjonen.
–I et ansvarlig næringsliv
tar toppledelsen sitt ansvar i
skandaler som dette og går av.
Går ikke Leif Inge Nordhammer frivillig, må SalMar-styret
umiddelbart gi ham sparken,
sier WWFs generalsekretær
Rasmus Hansson.
Konserndirektør Nordhammer er ansvarlig for lakseskandalen der 175.000 laks rømte
fra en merde i SalMars oppdrettsanlegg på Hitra.
oppkjøp: Wenberg Fiskeoppdrett og Edelfarm har
kjøpt selskapet White Ocean
Salten.De to lakseoppdretterne har inngått avtale med
Neptune Properties om kjøp
av 100 prosent av aksjene i
White Ocean Salten.
Historisk bonusfest på Marine Harvestresultat: På grunn av en
rekordhøy bonus blir marslønnen historisk høy for de ansatte
ved Marine Harvest på Eggesbønes, melder Sunnmørsposten. – Ja, dette vil merkes godt
i lommeboka. For mange utgjør
bonusen en og en halv månedslønn, sier hovedtillitsvalgt Stein
Mathiesen til avisen. Alle fast
ansatte i Marine Harvest får ut-
betalt konsernbonus fordelt på
sentralt nivå og distriktsnivå. I
tillegg er det fabrikk-interne bonuser, og for mange av de rundt
150 ansette ved lakse-slakteriet
på Eggesbønes venter det totale bonuser på rundt 45.000
kroner. Konsernbonusen for
den enkelte ansatte utgjør
7.500. I tillegg kommer regional
bonus på 9.000 kroner.
Krever reaksjon
Leppefisktiltak
rømming: Hitra lensmannskontor starter i dag etterforskning for å finne ut om Salmar
har handlet i uaktsomhet etter
kjemperømmingen, skriver
Hitra-Frøya. – Vi har nå satt
sammen et etterforskningsteam med tre etterforskere og
en jurist, som skal etterforske
rømmingen opp mot miljø og
forurensning. Sammen med
fiskeridirektoratets skal vi nå
legge en plan for hvordan det
skal etterforskes.
leppefisk: Forvaltere,
forskere og næring arbeider nå
sammen for å finne ut hvordan
leppefisk skal forvaltes på best
mulig måte.Leppefisk blir brukt
til å fjerne lus fra oppdrettsfisk
og etterspørselen har de siste
årene økt voldsomt. Leppefisk
brukes som et alternativ til eller
samtidig med medikamenter.
I november i fjor arrrangerte
Fiskeridirektoratet i samarbeid
med Havforskningsinstituttet
et seminar om leppefisk.
pris: For 22 år siden talte de
seg frem til at det er mellom
10 og 100 millioner virus i en
kubikkcentimeter sjøvann.
Funnet snudde opp ned
på oppfatningen om hvilke
organismer som egentlig
dominerer i havet.
Ikke godt nok rustet for store mengde
oppdrett: Mattilsynet har
undersøkt beredskap i akvakulturanlegg. Kun en av fire
lokaliteter fikk tilfredsstillende.
Undersøkelsen viser blant
annet at det er forbedrings-muligheter på håndtering av større
mengde syk fisk, masseavliving
og dødfiskkapasitet.Matilsynet
gjennomførte i perioden november 2009 – januar 2010 et
nasjonalt tilsynsprosjekt rettet
mot beredskapsplaner i akvakulturanlegg. Prosjektet hadde
et hovedfokus på beredskapsplanens forankring i virksomhetens IK-Akva (internkontroll),
samt prosedyrer for opptak og
avliving av større mengde svimere, masseavliving, dødfiskhåndtering/dødfiskkapasitet,
transport og sanitetsslakting.
Omfanget på tilsynsprosjek-
tet var å føre tilsyn med 125
matfisklokaliteter i drift – dette
ble fordelt mest mulig hensiktsmessig mellom distriktene på
bakgrunn av antall lokaliteter i
de respektive områdene.
I alt ble det utført 129 tilsyn
fordelt på 23 inspeksjoner i
Troms og Finnmark, 29 inspeksjoner i Nordland, 38 i Trøndelag og Møre og Romsdal, 29 i
Hordaland og Sogn og Fjordane
og 10 i Rogaland. I utvelgelsen
av tilsynsobjekter skulle det
også legges til grunn at flest
mulige oppdrettsvirksomheter skulle være representert.
Hovedmålet for prosjektet
var å føre tilsyn med hvorvidt
virksomhetene følger kravet i
regelverket om å ha gjennomførbare beredskapsplaner på
de utvalgte fokusområdene.