Transcript Submorphémie lexicale et grammaticale : méthodes d

SAISIE
Signifiant, analogie, interlocution, sémiogenèse, incarnation, enaction
Submorphémie lexicale et grammaticale :
méthodes d’observation, de description et de classement,
protocoles d’expérimentation et de validation
Colloque SAISIE-2,
Paris, 26-27 mars 2015
Université Sorbonne Nouvelle – Paris 3
Maison de la Recherche
salle Claude Simon
4, rue des Irlandais – 75005 Paris
Comité d’organisation :
Élodie Blestel
[email protected]
Didier Bottineau
[email protected]
Gabrielle Le Tallec - Lloret
[email protected]
Conception et réalisation: Romain Labrande
PROGRAMME
JEUDI 26 MARS 2015
Accueil et ouverture du colloque
Accueil des participants / café
8h30-9h
9h-9h30
Eric Beaumatin, Responsable de l’axe « Étude des systèmes
linguistiques : structures, dynamiques, contrastes », EA 7345
CLESTHIA (Langage, Systèmes, Discours), Université Sorbonne
Nouvelle - Paris 3
Didier Bottineau, UMR 7114 MoDyCo (Modèles, Dynamiques,
Corpus), Université Paris Ouest / CNRS
Gabrielle Le Tallec, Directrice de l’UMR 7187 LDI (Lexique,
Dictionnaires, Informatique), Université Paris Nord
SESSION 1 : Approche motrice de la cognition, interlocution, enaction
9h30-10h30Michaël Grégoire, EA 999 LRL (Laboratoire de Recherche sur le
Langage), Université Blaise Pascal – Clermont Ferrand
Fondements et perspectives d’une méthode d’analyse (sub-)
lexicale incarnée : la “Théorie de la Saillance Submorphologique”
(TSS)
10h30– 10h45
Pause café
10h45-11h45
Pablo Kirtchuk, UMR 7107 LACITO (Langues et civilisations à
tradition orales) / INALCO
LUIT - Language, a Unified and Integrative Theory
11h45-12h45
Daniel Roulland, EA 1796 ACE (Anglophonie : communautés,
écritures), Université Rennes 2
Quel statut systémique pour le R de l’infinitif français ?
PAUSE REPAS
12h45-14h15Buffet
SESSION 2 : Approches submorphémiques du langage
14h15-15h15
François Nemo, UMR 7270 LLL (Laboratoire Ligérien de
Linguistique), Université d’Orléans
Du signifiant morphémique aux complexes d’adressage : questions
de méthodes et d’administration de la preuve
15h15-16h15
Georges Bohas, UMR 5191 ICAR (Interactions, Corpus,
Apprentissage, Représentations), École Normale Supérieure de
Lyon
La motivation corporelle du signe linguistique
16h15-16h30
Pause café
16h30-17h30Alain Berthoz, Chaire de Physiologie de la perception et de l’action
(1993-2010), Collège de France
Simplexity and vicariance in perception, action, decision and
memory: useful concepts for understanding language?
VENDREDI 27 MARS 2015
SESSION 2 : Approches submorphémiques du langage
8h45– 9h
Accueil / café
9h – 10h
Dennis Philps, FED 4098 IRPALL (Institut de Recherche
Pluridisciplinaire en Arts, Lettres et Langues), Université Toulouse
- Jean Jaurès
L’ossature du langage. Approche submorphémique des racines
lexicales du proto-indo-européen renvoyant à certaines parties du
corps et leurs actions qui présentent, à l’initiale, une « laryngale »
10h-10h20
ean-Christophe Reinmuth, FED 4098 IRPALL (Institut de
J
Recherche Pluridisciplinaire en Arts, Lettres et Langues), Université
Toulouse - Jean Jaurès / UMR 8167 Orient et Méditerranée,
Université Paris-Sorbonne
La chaîne sémiogénétique ‘souffler’ > ‘brûler’ > ‘briller’ en PIE : une
confirmation par l’absurde
10h20– 10h40Élodie Blestel & Didier Bottineau, EA 7345 CLESTHIA (Langage,
Systèmes, Discours), Université Sorbonne Nouvelle - Paris 3 /
UMR 7114 MoDyCo (Modèles, Dynamiques, Corpus), Université
Paris Ouest - CNRS
La submorphémie dans les langues agglutinantes : problèmes de
méthodologie et terminologie, le cas du guarani
10h40-11h
Pause café
11h-12h
Philippe Monneret & Luca Nobile, EA 4178 CPTC (Centre
Pluridisciplinaire Textes et Cultures), Université de Bourgogne
Perspectives récentes et méthodes pour l’étude du symbolisme
phonétique
SESSION 3 : Interventions ciblées
12h– 12h20
Katherine Hrisonopulo, Saint-Petersburg State University of
Culture
The Correlation of Subjectivity and the Enaction of Epistemic
States in Dialogic Responses: The Case of English
12h20 – 12h40
Gabrielle Le Tallec, UMR 7187 LDI (Lexique, Dictionnaires,
Informatique), Université Paris Nord
Le grec ancien et l’argot enfin réconciliés : apocope et resuffixation
en [o] en français contemporain
PAUSE REPAS
12h40-14hBuffet
SESSION 3 : Interventions ciblées (suite)
14h– 14h20
José Antonio Vicente Lozano, EA 4705 ERIAC (Équipe de
Recherche Interdisciplinaire sur les Aires Culturelles), Université
de Rouen
Faute de repères, peut-on sortir de la langue ? Des pistes pour
une approche cognématique et submorphémique contrastive
(espagnol péninsulaire, brésilien, arabe égyptien)
14h20 – 14h40
Stéphane Pagès & Sophie Saffi, EA 854 CAER (Centre Aixois
d’Études Romanes), Aix-Marseille Université
Approche submorphologique du morphème en [a] en espagnol et
en italien : compte rendu et questionnements
SESSION 4 : Questions de méthodes et de stratégies
14h40-16h15Discussions sur les questions de méthodes et de protocoles en
submorphémie
16h15-16h30
Pause café
16h30 – 17h45Stratégies : futures manifestations et publications scientifiques
17h45 – 18h
Clôture du colloque