Transcript Réponse de la Municipalité

Commune d’Orbe · CP 32 · Hôtel de Ville · 1350 Orbe
T +41 24 442 92 10 · F +41 24 442 92 19
[email protected] · www.orbe.ch
Au Conseil communal
1350 Orbe
MUNICIPALITE
N/réf. 13 - 1800 - PG/cv
V/réf.
A rappeler dans la réponse s.v.p.
Orbe, le
14 octobre 2014
Réponse à l’interpellation Didier Zumbach et Myriam Rebetez Howald pour la mise en valeur de
la villa romaine d’Orbe
Monsieur le Président, Mesdames, Messieurs,
La Municipalité a pris connaissance de l’interpellation mentionnée en titre, développée lors de la
séance du Conseil communal du 11 septembre 2014 et répond comme suit aux divers points
évoqués.
Déficit d’image
Si effectivement le nom de la Ville d’Orbe était associé jusque dans les années 1970-80 le plus
souvent à la présence sur son territoire des EPO et de l’entreprise Nestlé, on doit considérer que
ce n’est plus guère le cas, pour ce qui concerne l’établissement pénitentiaire en tous cas. La raison
essentielle vient certainement du fait que les mesures de sécurité prises au fil des années sur le
site ont très fortement diminué le nombre d’évasions, thème qui contribue plus fortement que
les nouvelles constructions à faire la une des médias.
La présence des EPO à Orbe depuis le début du 20ème siècle n’a certainement pas empêché le
développement économique d’Orbe ; peut-être l’a-t-elle-même favorisé sur certains aspects
(constructions lorsque les employés devaient habiter sur le site, travail pour des entreprises et
des commerces locaux).
Historique
Les points relevés dans ce chapitre de l’interpellation sont avérés et on peut encore y ajouter :
- Le dépôt d’un postulat le 28 octobre 2008 par le député Denis-Olivier Maillefer intitulé « Les
vestiges de la Villa romaine d’Orbe intéressent-ils encore leur propriétaire ? » Le Conseil d’Etat
avait notamment répondu en conclusion que « les priorités du Conseil d’Etat sont
actuellement le Musée cantonal des Beaux-Arts et le Musée romain d’Avenches ; par
conséquent le Conseil d’Etat décide de reporter la possibilité d’inscrire le projet d’Orbe dans
le plan d’investissement ». Le Grand Conseil, par décision du 13 décembre 2011, a refusé
cette réponse.
MUNICIPALITE D’ORBE / Au Conseil communal / 14.10.2014
2
- Le 31 janvier 2012, le député Denis-Olivier Maillefer a déposé une motion demandant la mise
en valeur de la Villa romaine d’Orbe ; cette motion a été renvoyée par le Grand Conseil au
Conseil d’Etat le 7 février 2012. Le Conseil d’Etat doit se prononcer à nouveau sur le postulat
et la motion.
- Le 10 novembre 2011, sous les signatures communes de l’ADNV, du Tourisme Yverdon-lesBains Région, de la Commune d’Orbe et de la Fondation Pro Urba, une rencontre avec une
délégation du Conseil d’Etat a été sollicitée.
- Une telle séance a été convoquée par le chef du Département M. François Marthaler pour le
19 juin 2012, en présence également du conseiller d’Etat M. Philippe Leuba et du chef du
service cantonal des immeubles, patrimoine et logistique.
- Le 11 juin 2012, visite du site des Mosaïques par la commission du Grand Conseil. Par courrier
du 18 juin 2012 adressé à la Municipalité, la présidente de cette commission de gestion
écrivait : « La commission de gestion ainsi que le président du Grand Conseil ont eu l’avantage
de visiter le site de Boscéaz et ainsi d’admirer le plus bel ensemble de mosaïques romaines du
nord des Alpes qui ait été mis à jour. … Les participants n’ont pas manqué de relever
l’importance et la chance en terme de rayonnement pour la région du Nord vaudois que
représente un site tel que celui de Boscéaz. Les besoins de ce magnifique lieu qui mérite une
mise en valeur à la hauteur des richesses qu’il recèle, ne nous ont pas échappé. »
- Le 6 mai 2013, une nouvelle rencontre a eu lieu entre la délégation composée de l’ADNV, du
Tourisme Yverdon-les-Bains Région, de la Commune d’Orbe et de la Fondation Pro Urba et
le conseiller d’Etat Pascal Broulis qui a confirmé l’intérêt du Canton à développer le site, sans
suite concrète à ce jour.
Réponses aux questions de l’interpellation
1. Oui, la Municipalité est toujours favorable et désireuse de soutenir la mise en valeur du site
des mosaïques de Boscéaz. Elle a collaboré à l’étude de divers projets ou démarches.
2. Dans le cadre des discussions avec les services cantonaux pour les projets d’extension des
établissements pénitentiaires, la Municipalité prendra en compte l’ensemble des sujets à traiter
à ce niveau, y compris la mise en valeur du site des Mosaïques, comme elle l’avait déjà fait
notamment pour l’aménagement d’un giratoire au carrefour de la route cantonale et du
chemin conduisant aux EPO.
3. La Municipalité n’a guère d’influence sur le calendrier des réponses du Conseil d’Etat aux
motions des députés du Grand Conseil ; néanmoins, elle tente de sensibiliser les représentants
régionaux à cette problématique, en tentant de profiter de la présidence actuelle du Grand
Conseil par le député Jacques Nicolet de Lignerolle.
Nous vous prions de bien vouloir prendre acte de la présente réponse à l’interpellation Didier
Zumbach et Myriam Rebetez Howald et vous présentons, Monsieur le Président, Mesdames,
Messieurs, nos salutations distinguées.
Le syndic
Le secrétaire
Cl. Recordon
P. Gremion