Transcript 資料2-4 大阪府における指定管理者制度について [その他のファイル

大阪府における
指定管理者制度について
1
指定管理者の導入状況
・府営18公園全てについて、平成18年4月から導
入。（指定管理者の指定は、今年度で３巡目ない
し４巡目
契約期間は5年間）
・平成21年度から、一部の施設について利用料金
制を導入。（平成24年度からは、電子システムに
より予約を行う施設についても導入。）
・従来は、前回契約額を参考価格として募集して
いたが、平成24年度の募集からは、実勢価格で積
2
指定管理者の選定方法（１）
【選定フロー】
専門分野２名、経済団体
・指定管理者選定委員会１名
弁護士１名、公認会計士
の設置
１名
（委員の選任は総務部）↓
・選定委員会の開催（現地視察を含む）
募集要項の審査、審査基準や審査方法の決定、
応募図書の審査・ヒアリング、指定管理候補者の選定
↓
・議会の議決により、指定管理者の指定
3
指定管理者の選定方法（２）
・選定基準について
23年度募集：価格50点・品質50点
24年度募集：価格60点・品質40点
・評価項目例
平等利用、安全安心、ｻｰﾋﾞｽ向上・公園活性化、
維持管理、人的能力・財政基盤、府施策との整
合
・府が求める水準に達していないと判断された場
合は、不適格（失格）として、選定の対象から除
外。
4
履行確認方法及び評価制度
（１）
【確認の頻度】
・月に１回
【内容】
・管理状況の確認（書類及び現地）
（確認項目：平等利用、サービス向上、
施設管理、安全・安心、府の施策との整合）
【品質管理のために力を入れている点】
・履行確認における指導強化
5
履行確認方法及び評価制度
（２）
【評価委員会】
・外部有識者による評価委員会の設置
（専門分野２名、弁護士１名、公認会計士１名、経済団
体１名）
・評価委員会を年２回開催すると共に、評価委員による現
地視察を実施 （各公園１回～２回程度）
・評価委員会は、指定管理者の自己評価・府の評価※・利
用者アンケート結果の報告を受け、評価内容を点検し、府
に対して指定管理業務の改善点等を指摘・提言する。
評価結果及び改善点等の指摘事項の公表。
6
履行確認方法及び評価制度
（３）
指定管理者
①自己評価
③ヒアリン
グ
②報告
⑥必要に応じて
ヒアリング等
⑤評価結果を報告
指定管理者評価委員会
大阪府
⑧指摘・提言
●評価の流れ
④評価(履行確認に基づき評価)
⑨対応方針策定
①指定管理者が自己評価（４段階評価：Ｓ・Ａ・Ｂ・Ｃ）
②指定管理者が府へ自己評価結果を報告
③府が指定管理者へﾋｱﾘﾝｸﾞ
④府が指定管理者を評価（４段階評価：Ｓ・Ａ・Ｂ・Ｃ）
⑤府の指定管理者に対する評価結果を評価委員会へ報告
⑥必要に応じ評価委員会が指定管理者へﾋｱﾘﾝｸﾞ等を実施
⑦評価委員会が府の評価の内容について点検を実施
⑧評価委員会が府に対して指摘・提言
7
⑨府が対応方針を策定
⑦評価内容について点検