Transcript 6月2日の資料
ミクロ経済学 (6) 需要，供給，および政府の政策 丹野忠晋 跡見学園女子大学マネジメント学部 2014年6月2日 需要・供給の法則への介入 真央にスケートをやって貰いたい政府はかき氷 の生産を制限した 課税以外の政府の市場介入：最低賃金，上限金 利 1. 価格変化を起こしたのは市場全体の参加者．特 定の個人のせいではない 2. 需要・供給の法則は無視できない 3. 価格のコントロールは不足や過剰をもたらす 4. 場合によっては問題を悪化させることも 2014/6/2 ミクロ経済学 6 2 価格規制，数量割当 震災時にガソリンスタンドに行列ができた．お一 人何リットルまで給油可能の看板．このような ケースは一種の数量割当 人気のある嵐のチケットは抽選になった 上限価格規制－製品価格について最高価格を課す． 例：上限金利，家賃統制法 下限価格規制－最低価格を課す 例：最低賃金法，農産物価格支持政策 均衡価格に与える影響がない規制がある 2014/6/2 ミクロ経済学 6 3 有効でない価格の上限 価格 需要曲線 供給曲線 価格の上限 P ０ Q0 2014/6/2 ミクロ経済学 6 数量 4 有効な価格の上限 価格 需要曲線 供給曲線 価格の上限 P1 不足 Qs 2014/6/2 ミクロ経済学 6 Qd 数量 5 上限価格の効果 競争市場で有効な価格の上限を設定すると買い たくても買えない消費者が発生する 財が不足する．売り手は潜在的な買い手がいる にも関わらず希少な財を割り当てる 長い行列．抽選，ダフ屋．割当側の恣意的な判 断．差別． 資源配分は非効率になる 対照的に自由市場は誰でも市場価格で財を手に 入れることのできる配分方法だ 2014/6/2 ミクロ経済学 6 6 上限金利 日本の上限金利：灰色金利撤廃、消費者保護へ？ グレーゾーン金利：利息制限法と出資法 貸金業法は多重債務者の増加に歯止めを掛ける目 的で改正された． 改正貸金業法、直ちに見直すべきでない＝金融相 借り過ぎで生活が破綻する多重債務問題への対 策という側面があったが、総量規制に抵触する借 り手がヤミ金融に流れるなどの問題も指摘されて いる。ロイター 2012年5月24日 2014/6/2 ミクロ経済学 6 7 資本市場における上限金利 利子率 需要曲線 供給曲線 利子率の上限 r1 資金不足 Qs 2014/6/2 ミクロ経済学 6 Qd 資金量 8 改正貸金業法、闇金に走る中小経 営者－民主党、規制緩和を検討 消費者への融資枠を縮小した改正貸金業法は多重 債務者を減らす効果があったかのようにみえるが 、消費者金融などに融資を断られた中小経営者ら が闇金融に走るケースなどが問題視されている。 規制を維持するべきか、緩和するべきか。 貸金業者から借り入れできる上限額を年収の３分 の１以下とする総量規制を導入した。この代わり に貸出金利の上限を年２９・２％から同２０％に 引き下げた。 日刊工業新聞 2012年06月04日 2014/6/2 ミクロ経済学 6 9 上限金利は健全な資金需要者をしりぞける 利子率 D S 改正貸金業法は 多重債務問題を 解決できるか ヤミ金融に流れる 利子率の上限 r1 資金不足 Qs 2014/6/2 ミクロ経済学 6 Qd Q 資金量 10 下限価格の効果 競争市場で有効な価格の下限を設定すると売り たくても売れない供給者が発生する 財が余る．買い手は潜在的な売り手がいるにも 関わらず希少な財を割り当てられる 財・サービスの余剰．買い手の恣意的な判断． 差別．非効率の発生． 対照的に自由市場は誰でも市場価格で財を販売 することのできる配分方法だ 2014/6/2 ミクロ経済学 6 11 有効でない価格の下限 価格 需要曲線 供給曲線 P ０ 価格の下限 Q0 2014/6/2 ミクロ経済学 6 数量 12 有効な価格の下限 価格 需要曲線 供給曲線 余剰 価格の下限 P1 Qd 2014/6/2 Qs ミクロ経済学 6 数量 13 最低賃金 働いても豊かになれないワーキングプア問題 パート，契約社員，派遣社員，非正規雇用 年収200万円以下の労働者が2009年1100万人、労 働者全体の24.5% 国税庁『民間給与実態統計調査』 賃金が低すぎるから貧困に陥る 最低賃金の引き上げは貧困対策になるか？ 雇用者が最低限支払わなければならない賃金を最 低賃金という．厚生労働省は地域別に定めている ．東京837円，埼玉759円 2014/6/2 ミクロ経済学 6 14 最低賃金の効果 賃金率 需要曲線 供給曲線 失業 賃金率の下限 w1 Ld 2014/6/2 Ls ミクロ経済学 6 雇用量 15 最低賃金と貧困対策 最低賃金で働いている半数の労働者はパートタ イムで働く主婦やアルバイトの子供 最低賃金労働者のうち貧困世帯（200万以下）の 世帯主の割合は高くない 貧困世帯への経済的な支援の効果は薄い 返って最低賃金の引き上げは10代の男性や既婚 中年女性の雇用が失われる可能性が高い 2014/6/2 ミクロ経済学 6 16 価格変化に対する感応性 アイスクリームのキャンペーンに飛びついてた くさんアイスクリームを買った けれども，明日お米やみその価格が５％下落し たとしても需要量は余り変わらないだろう 同じ割合だけ高級アイスクリームが値引きした ら需要は格段に増大する 価格変化の及ぼす影響が小さい財・サービスが あれば大きい財・サービスもある 2014/6/2 ミクロ経済学 6 17 価格の下落による需要の増大の違い P P アイスクリームの需要曲線 お米の需要曲線 200 190 この矢印の大きさの違い 100 2014/6/2 110 Q 100 101 ミクロ経済学 6 Q 18 需要の感応度と弾力性 アイスクリームの需要の方がお米の需要よりも 価格に敏感に反応する これはアイス需要の方がお米需要よりも弾力的 であると言う 弾力性は需要曲線の「傾き」に関連している 反対に価格にあまり反応しないお米の需要は， 非弾力的という 2014/6/2 ミクロ経済学 6 19 アイスクリームの需要曲線の形状 価格 アイスクリームの需要曲線 価格が200円から 190円に下がると10 個のアイスクリーム が増えている 200 190 100 2014/6/2 110 ミクロ経済学 6 数量(個) 20 お米の需要曲線の形状 価格 お米の需要曲線 お米の需要曲線はアイ スクリームの需要曲線 よりも急だ！ 200 190 100 101 2014/6/2 ミクロ経済学 6 数量(Kg) 21 価格に対する反応と代替財の存在 価格下落によりアイスクリームは沢山増える アイスの方が価格に敏感に反応している アイスクリームの代替財はシャーベット，かき氷， ところてん等沢山ある お米やパンにはあまり代る物がない 代替財が多い財は価格に対して敏感に需要が増減す る つまり弾力性が高い 価格が上昇してもあまり需要が減らない場合は，非 弾力的と言った 2014/6/2 ミクロ経済学 6 22 非弾力的な財 生活必需品 ～穀物，米，パン 他に代替する財がない財 ～塩，毒蛇用の解毒剤 所得と比較して支出額の小さい財 ～楊子 常習性のある嗜好品 ～タバコ アメリカの高所得層は喫煙率が低い 大卒者に占める喫煙者の割合が20％前後 高卒者では４０％前後 喫煙により寿命が800日縮む 世界におけるたばこ消費の傾向 2014/6/2 ミクロ経済学 6 23 短期と長期 経済学における期間 時間的な余裕があれば代替財を見つけやすい 短期的には行動を変えることは難しい たばこ、８割「やめない」 １０月値上げで本社 アンケート 「減らす」「いずれは」…でも 北國新聞5月31日02時18分更新 http://www.hokkoku.co.jp/subpage/H20100531101.htm 長い目で見ると生活習慣を変えられる 煙草を止める．長期的には弾力性は大きくなる 需要曲線は非弾力的から弾力的へ変わる 2014/6/2 ミクロ経済学 6 24 短期と長期の需要曲線 価格 価格の 上昇 タバコの短期 需要曲線 C P1 B A P0 短期的には少ししか減らない Q1 長期的には沢山減る Q2 Q2 2014/6/2 タバコの長期 需要曲線 数量 Q 1 Q0 ミクロ経済学 6 25 石油ショックの例 1970年代の石油ショックで原油価格の高騰 短期的にはガソリンを節約することは難しい 燃費の悪いクルマ，断熱の良くない住宅を使用 長期的には石油消費を控える行動を取れる ガソリンの消費が少ない小型車，優れた断熱材 の家，原子力発電，冷房を控えめに 短期の価格弾力性：1%の価格変化に0.2%減少 長期の価格弾力性： 1%の価格変化に0.7%減少 2014/6/2 ミクロ経済学 6 26 1970年代の石油ショック P シフト C P1 ガソリンの短期の需要曲線 B A ガソリンの長期の需要曲線 P0 Q2 2014/6/2 Q Q1 Q 0 ミクロ経済学 6 27 意志決定の難しさと期間 経済学では一ヶ月や一年という実際の期間が長 期や短期を区別する基準ではない 嗜好が変わる，タバコの有害性を理解して禁煙 する，ガソリンを使わない手段を見つけるetc 変更が難しい意志決定を変えることのできる十 分な期間があれば良い．そのような視野に立つ ならば，その期間は長期的と呼ばれる 固定された嗜好や手軽に入る代替財のみを考慮 する時間間隔が短期になる 2014/6/2 ミクロ経済学 6 28 供給の価格弾力性と期間 農家はすぐに作物を代えられない 学生はアルバイトスキルは一定 トヨタは現在ある工場での生産を計画 しかし，長期において企業は機械や建物の数量を 調整できるだろう 価格が高騰すれば，その財をもっと生産するため に設備の増設を行う．下落すれば市場から撤退 農家は高い価格の農作物を栽培 短期的には工場や耕地を変更できない 2014/6/2 ミクロ経済学 6 29 短期供給曲線と長期供給曲線 甘味処真央の店舗面積，テーブルや椅子，製氷 機は直ぐに変更できない 短期供給曲線は現在既にある機械の台数や建物 の規模を所与としたときの供給曲線 しかし，長い目で見ると機械を増設したり，新 しい建物の建設が可能 さらに，産業に新しい企業が参入する可能性 長期供給曲線はすべての生産要素が可変的な場 合の供給曲線 2014/6/2 ミクロ経済学 6 30 短期と長期のかき氷の供給曲線 価格 かき氷の短期供給曲線 ＝非弾力的 B P1 C A P0 かき氷の長期 供給曲線 ＝弾力的 1.価格の上昇 2.短期的には 供給は増えない 3.長期的には 供給が増える 数量 Q0 Q1 2014/6/2 ミクロ経済学 6 Q3 31 極端な短期と長期の白菜の供給曲線 価格 白菜の短期供給曲線 ＝完全非弾力的 白菜の長期供給曲線 ＝弾力的 数量 2014/6/2 ミクロ経済学 6 32 豊作貧乏 冬になると鍋が恋しい．白菜は欠かせない 白菜の短期の需要は非弾力的． 短期的には作付けた農産物を変更することはでき ない．白菜の供給は完全非弾力的 鍋焼きうどんがあるから需要は供給よりは弾力的 作物が沢山実った．普通は嬉しい．しかし，たま に取れすぎた作物を捨てる場合がある 豊作貧乏を経済学的に説明しよう 2014/6/2 ミクロ経済学 6 33 悲しや大根、農家ため息 ＪＡおやま、 破棄しても「保険金」なし ／栃木県 2006年12月4日 朝刊 栃木中央・１地方 朝日新聞 聞蔵IIビジュアル (朝日新聞オンラインデータベース) 鍋の季節の主役である大根が、トラクターなどで次々 に踏みつぶされている。主産地・小山市周辺で見られ る光景だ。今年は自然災害の被害も少なく、好天にも 恵まれ豊作になったため価格が下落。出荷しても経費 も賄えない状態が続いているためだ。需給調整に伴う 国からの交付金も、要件を満たせずもらえずじまい。 「豊作貧乏」の状況に、農家はぼやくことしきりだ。 （赤井陽介） 2014/6/2 ミクロ経済学 6 34 ブルトーザーで白菜を潰す P D P １ S2 S1 白菜投棄 豊作時の 後の供給 供給曲線 曲線 白菜投棄後の 農家の収入 価 格 上 昇 白菜投棄前の 農家の収入 P ０ Q1 2014/6/2 ミクロ経済学 6 Q0 Q 35 農家の所得維持 豊作で供給曲線が右にシフト 農家の収入の減少 (水色の部分) 白菜を投棄すると供給曲線を左シフト 農家の所得が増える あまりにも取れすぎると供給曲線が右に位置し て需要曲線と低い位置で交わる その均衡点では収入はとても小さくなる 収入を確保するために農作物を破棄する 2014/6/2 S1 S2 (黄色の部分) ミクロ経済学 6 36 長期の石油の供給曲線 石油の価格が高騰すると採算に合わない油井が 採算に合う 新しい油田開発 石油の長期の供給曲線は短期の供給曲線に比べ てもっと緩やかになる 供給はより弾力的になる 需要が増大すると長期的には供給が増える 2014/6/2 ミクロ経済学 6 37 非弾力的な供給曲線は価格の変化が大きい 変化前の 価格 需要曲線 価 格 の 変 化 が 大 き い 2014/6/2 非弾力的な供給曲線 P １ 変化後の 需要曲線 P ０ Q0ミクロ経済学 6 Q1 数量 38 弾力的な供給曲線は大きな数量の変化 価格 変化前の 需要曲線 変化後の 需要曲線 P １ 弾力的な供給曲線 P ０ Q0 Q1 数量の変化の方が大きい 2014/6/2 ミクロ経済学 6 数量 39