ビームサイズモニタ

Download Report

Transcript ビームサイズモニタ

ILCのための
ビームサイズモニタの開発
東京大学 駒宮研究室
山中 隆志
2007/8/23
東京大学 山中隆志 @ 原子核三者若手 夏の学校 高エネルギーパート
1
ビームサイズモニタ メンバー




末原大幹(D3)
依田博太郎(M2)
大録誠広(M1)
山中隆志(M1)
2007/8/23
東京大学 山中隆志 @ 原子核三者若手 夏の学校 高エネルギーパート
2
概要

ILCについて


ビームサイズモニタ




極小のビームサイズの必要性
ワイヤスキャナー
レーザーワイヤー
レーザーコンプトン干渉モニタ
 測定原理
 FFTBでの結果
 ATF2への設置
質問への回答
2007/8/23
東京大学 山中隆志 @ 原子核三者若手 夏の学校 高エネルギーパート
3
ILCとは?
International Linear Collider
 国際的な協力の下に、開発が進められている
電子・陽電子型の線形加速器
 衝突時の重心エネルギー 500GeV~1TeV
 エネルギーはLHCには及ばないが、ハドロンの
破砕反応のないクリーンな反応

2007/8/23
東京大学 山中隆志 @ 原子核三者若手 夏の学校 高エネルギーパート
4
線形加速器を選ぶ理由

円形加速器ではSynchrotron放射により、加速
エネルギーに限界がある



単位時間当たりの放射エネルギー
これを補うには大きな電力が必要
または、リング半径を大きくする
2007/8/23
東京大学 山中隆志 @ 原子核三者若手 夏の学校 高エネルギーパート
5
線形加速器での難点

大きな加速勾配が必要


加速に距離が必要になると加速器が大きくなる
ルミノシティーが小さい


2007/8/23
円形加速器とは違って、一つの粒子は一度しか衝突
に関与しない
(高エネルギーでは、反応断面積が減少する)
東京大学 山中隆志 @ 原子核三者若手 夏の学校 高エネルギーパート
6
ルミノシティーの定義

反応確率 Γ=f N2σ/S =Lσ





1バンチあたりの粒子数 N
ビームの面積 S
ビーム周波数 f
反応断面積 σ
ルミノシティー

N
S
L=f N2/S
ルミノシティーを高めるには



2007/8/23
N
1バンチあたりの加速粒子数を増やす
ビーム周波数を高める
衝突点で電子ビームを極限まで細く絞り込む
東京大学 山中隆志 @ 原子核三者若手 夏の学校 高エネルギーパート
7
ILCでの電子ビームのデザイン




重心エネルギー 500GeV
ピークルミノシティー ~2×1034 cm-2・s-1
ビームサイズ(y方向) ~5nm
ビームサイズ(x方向) ~500nm
2007/8/23
東京大学 山中隆志 @ 原子核三者若手 夏の学校 高エネルギーパート
8
ビームサイズモニタ



ワイヤスキャナ
レーザーワイヤー
レーザーコンプトン干渉モニタ(新竹モニタ)
2007/8/23
東京大学 山中隆志 @ 原子核三者若手 夏の学校 高エネルギーパート
9
ワイヤスキャナの原理
ワイヤー
γ線
電子ビーム
2007/8/23
東京大学 山中隆志 @ 原子核三者若手 夏の学校 高エネルギーパート
10
レーザーコンプトン干渉モニタの原理(1)
2007/8/23
東京大学 山中隆志 @ 原子核三者若手 夏の学校 高エネルギーパート
12
レーザーコンプトン干渉モニタの原理(2)
γ線
γ線量
電子ビーム
2007/8/23
ΔN
干渉縞の位置
東京大学 山中隆志 @ 原子核三者若手 夏の学校 高エネルギーパート
13
レーザーコンプトン干渉モニタの特徴


最小でレーザー波長の半分の間隔の干渉縞
干渉縞の間隔に合った大きさのビームサイズに
対してのみ、精度良く測れる
小さすぎる
2007/8/23
ちょうどよい
大きすぎる
東京大学 山中隆志 @ 原子核三者若手 夏の学校 高エネルギーパート
14
干渉縞の形成
θ
2007/8/23
θ
東京大学 山中隆志 @ 原子核三者若手 夏の学校 高エネルギーパート
15
FFTBでの結果


レーザーコンプトン干渉モニタはSLACの線形加
速器(SLC)で、すでに検証されている
測定されたビームサイズ 70nm
2007/8/23
東京大学 山中隆志 @ 原子核三者若手 夏の学校 高エネルギーパート
16
モニタのレイアウト
真空チェンバー
(中心を電子
ビームが通る)
レーザー
の光路
レーザーの入射角
2007/8/23
東京大学 山中隆志 @ 原子核三者若手 夏の学校 高エネルギーパート
17
ATF2での検証

KEKのATF2に設置予定



ATF2 ← ILCの最終収束システムのテスト
ビームサイズ35nm(設計値)
モニタを再設計
2007/8/23
東京大学 山中隆志 @ 原子核三者若手 夏の学校 高エネルギーパート
18
新しいレイアウトでの変更点

位相(干渉縞)をモニタして、フィードバック


レーザーの入射角を4通りに変えられる


位相を安定化
広いレンジのビームサイズを測る
レーザーの強度を増す

2007/8/23
S/N比を上げる
東京大学 山中隆志 @ 原子核三者若手 夏の学校 高エネルギーパート
19
モニタの新しいレイアウト
レーザーの
光路軸
真空チェンバー
干渉モニタ
レーザー入射角
切り替え
2007/8/23
東京大学 山中隆志 @ 原子核三者若手 夏の学校 高エネルギーパート
20
まとめ



ILCでは、極小のビームサイズが必要
直接測定が可能なビームサイズモニタは、現在
のところレーザーコンプトン干渉モニタのみ
新しく設計を行い、ATF2に2008年2月設置予定
2007/8/23
東京大学 山中隆志 @ 原子核三者若手 夏の学校 高エネルギーパート
21
質問への回答




なぜILCの電子ビームのサイズは、垂直方向と
水平方向で違うのか?
ILCのビームサイズを測ることはできるのか?
ビームサイズの誤差はどのように見積もられて
いるのか?
ILCでは電子ビームはパルスだが、測定もパル
スごとに行うのか?
2007/8/23
東京大学 山中隆志 @ 原子核三者若手 夏の学校 高エネルギーパート
22
なぜILCの電子ビームのサイズは、
垂直方向と水平方向で違うのか?


リニアーコライダーでは、ビームを小さく絞るため、
衝突点での相手方のビームのつくる電磁場が非
常に強くなり、シンクロトロン放射をし、エネル
ギー幅ができてしまう。
縦横比の異なるビームにすることで、この効果を
減少することができるので、水平方向にある程
度の大きさを持たせ、垂直方向に極限まで絞る
ことにより、ルミノシティーを増加させる。
2007/8/23
東京大学 山中隆志 @ 原子核三者若手 夏の学校 高エネルギーパート
23
ILCのビームサイズを測ることは
できるのか?





ILCで予定されるビームサイズは5nmに対し、これから
ATF2で測ろうとしているビームサイズは37nmである。
このとき、用いるレーザー波長は532nmで、35nmなら
±2nmの誤差で測ることが可能と見積もられている。
現在、実用可能な短波長のレーザーとしてはF2レー
ザー(153nm)などがある。
相対誤差を保ったままだと、10nmが限界となるが、相
対誤差の増加を許容すれば、5nmの測定も可能である。
そのときの、誤差は1nm程度になると見積もられている。
2007/8/23
東京大学 山中隆志 @ 原子核三者若手 夏の学校 高エネルギーパート
24
ビームサイズの誤差はどのように
見積もられているのか?(1)



電子ビームと、レーザーの干渉縞の密度分布の
形状は既に分かっている。
γ線検出器で得られた、γ線量と干渉縞位置の関
係をプロットする。
電子のビームサイズをパラメータとして、電子
ビームと干渉縞の重なり具合で、得られたデータ
をフィッティングすることにより、ビームサイズが
求まる。
2007/8/23
東京大学 山中隆志 @ 原子核三者若手 夏の学校 高エネルギーパート
25
ビームサイズの誤差はどのように
見積もられているのか?(2)
γ線量
ちょうどよい
大きすぎる
小さすぎる
小さすぎる ちょうどよい 大きすぎる



干渉縞の位置
このとき得られるデータは、干渉縞に対するビームサイ
ズの大きさによって上のように変わる。
小さすぎると、γ線量が極大、極小のまわりではほとんど
変わらなくなり、ビームサイズの変化がわかりにくい。
逆に、大きすぎるとγ線量の変化が全体を通して、少なく
なり、γ線の検出誤差が効いてくる。
2007/8/23
東京大学 山中隆志 @ 原子核三者若手 夏の学校 高エネルギーパート
26
ビームサイズの誤差はどのように
見積もられているのか?(3)



以上から、干渉縞の間隔に応じて感度のよい
ビームサイズが存在することがわかる。
532nmからつくられる、266nm間隔の干渉縞で
は50nmのビームサイズに最も感度がある。
しかし、感度を落とせばより小さいビームサイズ
も測定可能である。
2007/8/23
東京大学 山中隆志 @ 原子核三者若手 夏の学校 高エネルギーパート
27
ILCでは電子ビームはパルスだが、
測定もパルスごとに行うのか?



一つのパルスに対し、1回の測定が行われる。
ただし、ILCのマルチバンチには対応していない
が、ビームサイズモニタとして機能するにはこれ
は必要ない。
1パルスごとに測定を行うので、干渉縞の位置
が常に安定している必要があり、これが最重要
課題となっている。
2007/8/23
東京大学 山中隆志 @ 原子核三者若手 夏の学校 高エネルギーパート
28