Transcript Document

Formation Dynamics of
Free Exciton Magnetic Polaron in
Diluted Magnetic Semiconductor Bulk-CdMnTe
橋本佑介、三野弘文、山室智文、松末俊夫、
G. KarczewskiA, T. WojtowiczA, J. KossutA,
嶽山正二郎B
千葉大学大学院自然科学研究科
Aポーランド科学技術アカデミー
B東京大学物性研究所
磁気ポーラロン
sp-d 交換相互作用
Mn スピン
励起子スピン
吸収および発光スペクトル
発光: 1.4K
吸収: 4.2 K
発光励起レーザー:
He-Ne 633nm
自由励起子
磁気ポーラロンによる
顕著な発光ピーク
角運動量保存を考えた自由励起子磁気ポーラロン形成過程
発光強度の磁場依存性
J = -1 の励起子
PL Intesnity
: FX
: FEMP
sp-d
Mn
0
0.0
0.2
0.4
Magnetic Field [T]
J = +1 の励起子
sp-d
安定
Mn
ス
ピ
ン
配
向
不安定
sp-d
安定
励起子
励
起
子
ス
ピ
ン
反
転
自由励起子磁気ポーラロン
発光の磁場依存性と自由励起子磁気ポーラロン
J = -1 の励起子
PL Intesnity
自由励起子
磁気ポーラロン
0 磁場
1
> 0.3 T
1
: FX
: FEMP
FEMP
G
G
0.0
0.4
Magnetic Field [T]
1
FX
FEMP
0
1
FEMP
FX
Photoluminescence
発光スペクトル温度変化
FEMP
時間分解発光スペクトル
FX
FEMP
0
Time [ps]
1.4 K
5K
10 K
20 K
30 K
40 K
FX
50
100
150
4.2 K
200
1.660 1.665 1.670 1.675
Photon Energy [eV]
1.676
2
-1.0
Time delay [ps]
PIFR amplitude [a. u.]
1.682
光誘起ファラデー回転磁場依存性
 < 1 ps: Hole spin relaxation
 = 8 ps: Electron spin relaxation
4
1.680
Photon energy [eV]
光誘起ファラデー回転
10
1.678
1
4
2
0.1
4
2x10
lh
0.0
1
1.0
0
e
-1
2.0
2
0
10
20
Time delay [ps]
30
-4
-2
0
2
Magnetic field [T]
4
-2
-3
角運動量保存を考えた自由励起子磁気ポーラロン形成過程
発光強度の磁場依存性
FEMP形成における角運動量保存
PL Intesnity
: FX
: FEMP
|-1>
0
|+1>
sp-d
励起子
Mn
安定
Mn
0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0
Magnetic Field [T]
ス
ピ
ン
配
向
不安定
励
起
子
ス
ピ
ン
反
転
安定
自由励起子磁気ポーラロン
0.3T
0.2T
0.1T
FEMP
0T
: FX
: FEMP
PL peak energy [eV]
FX
PL Intesnity
FX
FEMP
1.674
1.672
1.670
0
1.664
1.668
1.672
1.676
Photon Energy [eV]
At 0T
0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0
Magnetic Field [T]
0.0
0.3
Magnetic Field [T]
In high magnetic field
0.12
<Sz>/S
Photoluminenscence [a. u.]
Magnetic Field Dependence of FEMP
0.08
 Sz 
0.04
S Mn
0.00
0.0 0.1 0.2 0.3 0.4
Magnetic field [T]
 10 %
Absorption and Photoluminescence Spectra
Peak
position
[eV]
Absorption: 4.2 K, PL: 1.4K
PL Light source:He-Ne 633nm
Binding
Energy
[meV]
Absorption
1.6750
FX
1.6740
FEMP
1.6722
2.8
BMP
1.6657
9.3
BMP’
1.6558
19.2
Distinct PL line of the FEMP appears !!
FEMP binding energy  2.8 meV
FX
|-1>
0.3T
s-d
電子
0.2T
0.1T
FEMP
0T
1.664
1.668
1.672
1.676
Photon Energy [eV]
|+1>
s-d
電子
Mn
Mn
Photoluminenscence [a. u.]
FEMP Formation Process Considering
Angular Momentum Conservation
Mn
安定
ホール
ホール
不安定
ス
ピ
ン
配
向
Mn
p-d
p-d
s-d
電子
p-d
ホール
励
起
子
ス
ピ
ン
反
転
安定
自由励起子磁気ポーラロン
Schematic picture of FEMP
本研究
従来
e
h
e
h
Schematic picture of FEMP
本研究
自由励起子磁気ポーラロン
従来の磁気ポーラロン
束縛励起子磁気ポーラロン
e
e
h
h
Schematic picture of FEMP
本研究
自由励起子磁気ポーラロン
従来の磁気ポーラロン
束縛励起子磁気ポーラロン
e
e
h
h
Schematic picture of FEMP
本研究
従来
e
h
e
h
光誘起ファラデー回転磁場依存性
-2
-1
0
PIFR (a. u.)
1
2x10
FX
-1.0
0.3T
0.2T
0.1T
FEMP
0T
1.664
Time delay [ps]
Photoluminenscence [a. u.]
-3
発光スペクトル磁場依存性
lh
0.0
1.0
e
2.0
1.668
1.672
1.676
Photon Energy [eV]
-4
-2
0
2
Magnetic field [T]
4
FEMP Formation process
s-d
|+1>
s-d
e
h
p-d


1
,
2
3
3
,
2
Time [ps]
FX
p-d
1
2
2
FEMP
+
50
100
4.2 K
h
~ 1 ps
Hole spin flip via
p-d exchange
DEMP
~ 10 ps
150
e
Unstable
Stable
0
|-1>
e
s-d
p-d
+
h
Spin exchange
Electron spin flip
via s-d exchange !?
s-d
e
200
1.676
1.678
1.680
1.682
Photon energy [eV]
FEMP
p-d
h
Formation Dynamics of
Free Exciton Magnetic Polaron in
Diluted Magnetic Semiconductor Bulk-CdMnTe
橋本佑介、三野弘文、山室智文、松末俊夫、
G. KarczewskiA, T. WojtowiczA, J. KossutA,
嶽山正二郎B
千葉大学大学院自然科学研究科
Aポーランド科学技術アカデミー
B東京大学物性研究所
Magnetic polarons
Bound Magnetic Polaron (BMP)
e
h
Local magnetic order
surrounding an impurity bound
exciton
Donor or Acceptor
Free Exciton Magnetic Polaron (FEMP)
h
e
Mn spin
Exciton spin
A Golnic, et. al. J. Phys. C16, 6073 (1983)
M. Umehara, Phys. Rev. B 68, 193202 (2003)
Localization only by sp-d exchange interaction
Localization energy
Free exciton magnetic polaron (FEMP) in CdMnTe
Localization energy of
Magnetic Polaron
Alloy Potential
fluctuation
5 10
Mn Concentration [%]
S. Takeyama, J. of Crys. Growth,
184-185 (1998) 917-920
CdMnTe
x = 5 ~ 10%
FEMP energy : Large
Alloy potential fluctuation : Small
Ideal for studying the FEMP
Sample
Bulk-Cd1-xMnxTe x = 5%
GaAs substrate
Cd1-yMgyTe
Transparent buffer layer
Cd0.95Mn0.05Te Thickness: 0.5 mm
Quartz disk
Absorption and Photoluminescence Spectra
Peak
position
[eV]
Absorption: 4.2 K, PL: 1.4K
PL Light source:He-Ne 633nm
Binding
Energy
[meV]
Absorption
1.6750
FX
1.6740
FEMP
1.6722
2.8
BMP
1.6657
9.3
BMP’
1.6558
19.2
Distinct PL line of the FEMP appears !!
FEMP binding energy  2.8 meV
Photoluminescence
Temperature Dependence
1.4K
2K
4.2K
5K
6K
7K
9K
10K
12K
14K
16K
18K
20K
25K
30K
40K
FEMP
FX
1.4 K
5K
10 K
20 K
30 K
40 K
1.660 1.665 1.670 1.675
Photon Energy [eV]
FEMP PL line disappear
above 15 K
Typical profile of the
FEMP
0.3T
0.2T
0.1T
FEMP
0T
: FX
: FEMP
PL peak energy [eV]
FX
PL Intesnity
FX
FEMP
1.674
1.672
1.670
0
1.664
1.668
1.672
1.676
Photon Energy [eV]
At 0T
0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0
Magnetic Field [T]
0.0
0.3
Magnetic Field [T]
In high magnetic field
0.12
<Sz>/S
Photoluminenscence [a. u.]
Magnetic Field Dependence of FEMP
0.08
 Sz 
0.04
S Mn
0.00
0.0 0.1 0.2 0.3 0.4
Magnetic field [T]
 10 %
FEMP Formation Process Considering
Angular Momentum Conservation
|+1>
e
p-d
Stable
h
Mn
s-d
e
p-d
h
Unstable
Mn
s-d
e
p-d
h
stable
FEMP
Exciton spin-flip
Mn
Mn spin polarization
s-d
|-1>
Magnetic Field Dependence of FEMP PL Line
H
0T
1.956 eV
0.1 T
0.2 T
|-1> exciton
0.3 T
0.4 T
FEMP
1
1.672 eV
1
DE
0 meV
1.5 meV
3 meV
4.5 meV
6 meV
G
PL Intesnity
FX 線幅 ~ 3.0 meV (1T)
: FX
: FEMP
0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5
Magnetic Field [T]
Magnetic Field Dependence of FEMP PL Line
0 < H < 0.3 T
DE < 3 meV
0T
1
FEMP
FEMP
G
1
1
1
FX
FEMP
FX
G
FEMP
H > 0.3 T
FEMP + FX
G
FX
Experimental Setup of PIFR
Delay Stage
λ/2
λ/2
EX absorption
76MHz
B.S.
Ti:Sapphire
Laser
Laser spectrum
λ/4
Pump
Sample
1.4 ~ 300K
0 ~ 6.9T
Polarization
Beam Splitter
Optical Bridge
1.670
Probe
1.675 1.680
Energy
Pump : Probe = 10 : 1
Exciton density:
1.1 x 1016 / cm3
Lock-in
Amplifier
Photo-induced Faraday rotation
H
PIFR amplitude [a. u.]
PIFR amplitude [a. u.]
 ≈ 100 fs
10
t =8 ps
1
0.1
1.4K
0
10 15
5
Time delay [ps]
-1
20
S
2
1
0
Time delay [ps]
 
B
g* mBH

(Temperature is set to 11 K)
Spin Relaxation Dynamics
PL peak: Zeeman splitting
lh
0.0
PIFR (a. u.)
Time delay [ps]
2x10
1
0
1.0
e
-1
2.0
-2
-4
-2
0
2
Magnetic field [T]
Spin relaxation time
hole < 1 ps
Electron ~ 8 ps
4
-3
PL peak energy [eV]
-1.0
Experimental
Fitting result
1.67
j = 2.5
gMn = 2
Teff = 2.9
gstar = -1.64
N0a = 1.1 eV
xeff = 0.0297
S = 2.5
E0 = 1.674
1.66
1.65
1.64
0
1 2 3 4 5
Magnetic field [T]
6
g factor for “e” & “h”
 
g* mBH

(Temperature is set to 11 K)
FEMP Formation process
s-d
|+1>
s-d
e
h
p-d


1
,
2
3
3
,
2
Time [ps]
FX
p-d
1
2
2
FEMP
+
100
4.2 K
h
h < 1 ps
Hole spin flip via
p-d exchange
DEMP
e ~ 10 ps
50
150
e
Unstable
Stable
0
|-1>
e
s-d
p-d
+
h
Spin exchange
Electron spin flip
via s-d exchange !?
s-d
e
200
1.676
1.678
1.680
1.682
Photon energy [eV]
FEMP
p-d
h
Summary
• 希薄磁性半導体bulk-Cd0.95Mn0.05Teの発光、吸収、
光誘起ファラデー回転を測定
• 自由励起子磁気ポーラロンからの顕著な発光を観
測
• 発光の磁場依存性を角運動量保存を考えた自由励
起子磁気ポーラロン形成モデルを用いて説明
• 光誘起ファラデー回転から励起子スピンダイナミク
スを観測し、自由励起子磁気ポーラロン形成ダイナ
ミクスを観測
• 時間分解発光スペクトルを観測し、本モデルを検証
FEMP Formation Process
|±1>
|±2>
Optically-inactive
Optically-active
FX with J = +1
s-d
e
Electron
Hole spin-flip
spin-flip
~~10
1 ps
ps
s-d
e
p-d
+
Stable
FEMP
Time [ps]
0
h
h
p-d
Spin exchange
|-1> exciton
FX
h ~ 1 ps
50
Dark exciton magnetic polarons
100
150
4.2 K
200
1.676
1.678
1.680
1.682
Photon energy [eV]
e ~ 10 ps
Free exciton magnetic polarons
FEMP Formation Process
|±1>
|±2>
Optically-inactive
Optically-active
Electron
Hole spin-flip
spin-flip
~~10
1 ps
ps
s-d
e
p-d
+
h
Spin exchange
|-1> exciton
h ~ 1 ps
Dark exciton magnetic polarons
e ~ 10 ps
Free exciton magnetic polarons
Summary
• 希薄磁性半導体CdMnTeにおける発光および吸収ス
ペクトル
• 角運動量保存を考えたFEMP形成プロセスを考え、
発光の磁場依存性を説明
• 光誘起ファラデー回転から励起子スピン緩和ダイナミク
スを観測
• FEMP形成ダイナミクスを解明
Outline
励起子非線形効果
円偏光による
偏光依存励起子多体効果
GaAs/AlGaAS量子井戸
束縛および非束縛励起子分子
超高速時間分解分光
ポンプープローブ法
直線偏光による
一次元系励起子の偏光選択励起
単層カーボンナノチューブ
円偏光による
スピン偏極励起子を介した光磁性操作
希薄磁性半導体
Outline
励起子非線形効果
長く残る光誘起キャリア緩和ダイナミクス
励起子バンド間相関
励起子励起子分子遷移による
光誘起ファラデー回転
1ナノ秒以上残る光誘起キャリア偏光保存
カーボンナノチューブの理想的な一次元性
励起子多体効果による
単励起子共鳴分離
束縛および非束縛励起子分子
超高速時間分解分光
ポンプープローブ法
自由励起子磁気ポーラロン形成ダイナミクス
の解明
海外での発表
2002年
7月 第26回半導体国際会議
2004年
3月 アメリカ物理学会
5月 CLEO ポストデッドライン
7月 第27回半導体国際会議
8月 カリフォルニア大学 BROWN BAG SEMINAR (一時間)
2003年7月 International Conference on Research in
High Magnetic Fields
2001年7月 International Conference on Dynamical
Processes in excited States of Solids
総括
Chapter 1:
孤立した単層カーボンナノチューブにおける
光誘起キャリア緩和ダイナミクスおよびその偏光特性
•孤立した単層カーボンナノチューブ中の弱励起極限における
ポンプープローブ法を用いた過渡吸収測定
•1ナノ秒続く光誘起キャリア緩和ダイナミクスを発見
•1ナノ秒以上続くpolarization memoryを観測
Chapter 2:
光誘起ファラデー回転スペクトル分解測定法による
その発生起因の解明
•GaAs量子井戸における光誘起ファラデー回転のスペクトル分解測定
•光誘起ファラデー回転の起源
•励起子束縛励起子分子遷移
•励起子非束縛励起子分子遷移
•励起子多体効果による励起子共鳴分裂
Chapter 3:
希薄磁性半導体CdMnTe中における
自由励起子磁気ポーラロン形成ダイナミクス
•CdMnTeの発光、吸収、光誘起ファラデー回転を観測
•自由励起子磁気ポーラロン形成ダイナミクスの解明
Temperature dependence of PIFR
: 1.4K
: 10K
: 40K
0
10
20
30
PIFR Amplitude [a. u.]
Time delay[ps]
0
0
10
20
30
Temperature [K]
PIFR signal decrease with
decreasing temperature
below 10 K
40
FEMP formation
suppresses the PIFR
Time-Resolved Photoluminescence
FEMP
Time [ps]
0
FX
50
Setup
T = 1.4 K
76 MHz Ti:sapphire laser
l = 400 nm
Synchronized Streak camera
100
150
4.2 K
200
1.676
1.678
1.680
1.682
Photon energy [eV]
FEMP formation time
≤
Resolution time 10 ps
PIFR Spectrum In Negative Delay Time Region
PIFR () - PIFR (-)
Spectral profile
Negative delay time
EX resonance
0
1.675
Photon Energy [eV]
PIFR spectrum at 13 ns shows the
maximum value at the EX resonance
Zeeman splitting
W. Maslana PRB 63 165318 (2001)
0T 
0T 
1T 
1T 
PIFR [a. u.]
H
PL peak energy [eV]
Precession of PIFR Signals in Voigt Geometry
1.67
Experimental
Fitting result
1.66
1.65
1.64
0
-1
0
 
1
Time Delay [ps]
g* mBH
2
1
2
3
4
5
Magnetic field [T]
6
PL peak: Zeeman splitting
 g factor for “e” & “h”

FEMP precession tells us the origin of the decay
Precession of PIFR Signals in Voigt Geometry
H
-1.0
2x10
0.0
1
0.5
0
1.0
-1
1.5
-2
2.0
2.5
-4
-2
0
Magnetic field [T]
2
4
-3
PIFR [a. u.]
Time delay [ps]
-0.5
Precession of PIFR Signals in Voigt Geometry
-1.0
H
2x10
lh
0.0
0.5
1
1.0
0
e
1.5
-1
2.0
-2
2.5
-4
-2
0
Magnetic field [T]
2
4
Spin relaxation time
Heavy hole < 1 ps
Light hole ~ 1 ps
Electron ~ 8 ps
-3
PIFR [a. u.]
Time delay [ps]
-0.5
 
g* mBH

(Temperature is set to 11 K)
Photo-induced Carrier Dynamics in CdMnTe
0T
In high magnetic field





DEMP
DEMP
FEMP
G
FEMP & DEMP
FX
G
FEMP
G
+: FX
-: FEMP & DEMP
Angular momentum conservation
on the sp-d exchange interaction
Nondiagonal Diagonal
H 
 J( r  R
i
)( S  s   S  s   S z s z )
i
Diagonal term: Szsz
Angular momentum conservation
preserve ???
Nondiagonal term: S+s- (S-s+)
 M , m  1 | S  s  | M  1 , m  M  1 , m | S  s  | M , m  1 
Total angular momentum must be conserved !!!
FEMP Formation Process
s-d
FX with J = +1
s-d
p-d
e
h


Stable
1
,
1
2
3
3
2
e
Unstable
2
,
FX with J = -1
2
p-d
+
h
FEMP Formation Process
s-d
FX with J = +1
s-d
p-d
e
h


1
,
p-d
1
2
3
3
2
e
Unstable
2
,
FX with J = -1
2
+
~ 1 ps
h
s-d
Stable
e
p-d
+
h
Spin exchange
FEMP Formation Process
s-d
FX with J = +1
s-d
p-d
e
h


1
,
p-d
1
2
3
3
2
e
Unstable
2
,
FX with J = -1
2
+
h
s-d
~ 1 ps
Stable
e
p-d
+
h
Spin exchange
s-d
~ 10 ps
e
FEMP formation
p-d
h
FEMP Formation Process
s-d
e
Unstable
p-d
+
h
s-d
~ 1 ps
e
|±2> exciton
 Optically inactive
p-d
+
h
Spin exchange
s-d
~ 10 ps
e
FEMP formation
p-d
h
FEMP formation time
~ 10 ps
Ferromagnetic Mn
spin orientation
Angular momentum conservation on
FEMP formation
hh spin flip
h
h
Shh=3/2
DS=-3
Shh=-3/2
sp-d
SMn~0
SMn=1/2 ×6 = 3
DS=3
Hole spin transfer to the Mn spin system
Schematic picture of FEMP
本研究
従来
e
h
e
h
Rough Estimation of FEMP Binding Energy
Energy [eV]
ah = 16 Å  Mn = 6個
1.70
1.68
h
1.66
~ 50 meV
Holeのゼーマン分裂
40 meV
1.64
0
2 4 6 8
Magnetic Field [T]
aN0 : bN0 = 1 : 4
s-d
p-d
電子ーMn
ホールーMn
5

 S Mn    6
2

FEMP
h
1

 S Mn    6
2

8 meV
実験結果:2.8 meV
FX
0.3T
0.2T
0.1T
0T
0
1.664
H
FEMP
: FEMP
: FX
PL Intesnity
Photoluminenscence [a. u.]
Magnetic Field Dependence of FEMP PL Line
1.668 1.672 1.676
Photon Energy [eV]
0T
0.1 T
0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0
Magnetic Field [T]
0.2 T
0.3 T
0.4 T
1
1
DE
0 meV
1.5 meV
3 meV
4.5 meV
FX 線幅 ~ 3.0 meV (1T)
6 meV
Photo-induced Faraday Rotation at 0 T


PIFR [a. u.]
0T
0
0
10
20
Time Delay [ps]
30
Photo-induced Faraday Rotation at 1.5 T



PIFR [a. u.]
1.5 T

0T
0
0
10
20
Time Delay [ps]
30
Magnetic Field Dependence of PIFR
in Negative Delay Time Region
PIFR [a. u.]
Time delay = -3 ps


0.0
0.2
0.4
1.0
0.6 0.8
Magnetic field [T]
1.2
1.4
Magnetic Field Dependence of PIFR
PIFR [a. u.]
LH ?

Experiment
Fitting
PIFR [a. u.]
HH ?
0.0
-0.4
0.4
0.8
Time delay [ps]
1.690
Energy [eV]
1.685
-1
0
1
Time Delay [ps]
2
hh
1.680
lh
Line width: 9 meV
1.675
1.670
lh
1.665
hh
1.660
0.0
0.2
0.4
0.6
0.8
Magnetic field [T]
1.0
H > 0.3 T: + creates both the hh & the lh excitons
: - creates only lh excitons
Fast decay: Spin relaxation dynamics of the hh exciton
Slow decay: Spin relaxation dynamics of the lh exciton
FEMP Formation Process
s-d
FX with J = +1
s-d
p-d
e
h


Stable
e
1
,
p-d
1
2
3
3
2
e
Unstable
2
,
FX with J = -1
2
+
h
~ 1 ps
Hole spin flip via
p-d exchange
DEMP
~ 10 ps
e
s-d
p-d
+
h
Spin exchange
Electron spin flip
via s-d exchange !?
s-d
e
h
FEMP
p-d
h
Precession of PIFR Signals in Voigt Geometry
H
PIFR [a. u.]
0T 
0T 
1T 
1T 
-1
0
1
Time Delay [ps]
2
PIFR shows clear precession
 
g* mBH

g* tells us the origin of the decay
1.67
D E  g eff m B H
Experimental
Fitting result
1.66
g eff  g 
*
N 0 ( a  b )  eff S z B
mBH
5
1.65
SZ
g Mn m B H
2
 S 0 B5 2 (
)
k ( T  T0 )
( j
1.64
B j ( ) 
0
1
2
3
4
5
Magnetic field [T]
500
400
geff
PL peak energy [eV]
Giant Zeeman Splitting
300
200
0
2
4
6
Magnetic Field [T]
1
2
) coth[( j 
1
2
j
) ] 
1
2
6
j = 2.5
gMn = 2
Teff = 2.9
g* = -1.64
N0(a - b) = 1.1 eV
xeff = 0.0297
S = 2.5
coth(
1
2
)
Angular momentum conservation
on the sp-d exchange interaction
Nondiagonal Diagonal
H sp  d 
 J( r  R
i
)( S  s   S  s   S z s z )
i
Diagonal term: Szsz
Angular momentum conservation
preserve ???
Nondiagonal term: S+s- (S-s+)
 M , m  1 | S  s  | M  1 , m  M  1 , m | S  s  | M , m  1 
Total angular momentum must be conserved !!!
FEMP Formation Process
s-d
FX with J = +1
s-d
p-d
e
h


1
,
p-d
1
2
3
3
2
e
Unstable
2
,
FX with J = -1
2
+
h
s-d
~ 1 ps
Stable
e
p-d
+
h
Spin exchange
s-d
~ 10 ps
e
FEMP formation
p-d
h
FEMP Formation Process
s-d
FX with J = +1
s-d
p-d
e
h


1
,
p-d
1
2
3
3
2
e
Unstable
2
,
FX with J = -1
+
h
~ 1 ps
Stable
e
e
s-d
2
p-d
DEMP
~ 10 ps
+
h
Spin exchange
Electron spin flip
via s-d exchange !?
s-d
e
h
FEMP
p-d
h
FEMP Formation Process
s-d
FX with J = +1
s-d
p-d
e
h


Stable
e
1
,
p-d
1
2
3
3
2
e
Unstable
2
,
FX with J = -1
2
+
h
~ 1 ps
Hole spin flip via
p-d exchange
DEMP
~ 10 ps
e
s-d
p-d
+
h
Spin exchange
Electron spin flip
via s-d exchange !?
s-d
e
h
FEMP
p-d
h
FEMP Annihilation in High Magnetic Field
Mn spin polarizationFEMP binding energy
EFEMP
<Sz>/S
0.12
0.08
0.04
0.00
0.0 0.1 0.2 0.3 0.4
Magnetic field [T]
In high magnetic field
1.5
1.0
0.5
0.0
 Sz 
 10 %
PL Intesnity
At 0T
: FX
: FEMP
S Mn
0
0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0
Magnetic Field [T]
Possible Origins of FEMP Annihilation
The radiative recombination of the FEMP is forbidden ?
The optical selection rule of the FEMP is
expected to be same of the optical selection rule
of the FX
The FEMP formation may be suppressed by
the magnetic field
Angular momentum conservation on the MP formation ?
We assume that
the FEMP formation conserve the angular momentum
Experimental Setup of Transient Absorption
Delay Stage
λ/2
EX absorption
76MHz
B.S.
Ti:Sapphire
Laser
Laser spectrum
λ/2
λ/4
Pump
Probe
or
1.670
Sample
1.4 ~ 300K
0 ~ 6.9T
Lock-in
Amplifier
1.675 1.680
Energy
Pump : Probe = 10 : 1
Exciton density:
1.1 x 1016 / cm3