Transcript 企業情報システム設計 - セマンティックウェブとオントロジー研究会

人工知能学会研究会資料
SIG-SWO-A201-0４
パネルのネタ
• 山口：
– オントロジーを作る大変さ
– 簡単なものからつくる，ことができるか？
• 見た目が綺麗なページをコピーする
• 武田＋和泉：
– デザインのパラダイムとの融合可能性
– プログラミングパラダイムとの融合可能性
• 日本固有のコンテンツ：ビジネスプロセス
– さわれる（手に取ることができる）知識
• データと知識の分離可能性
• 知識共有のパラダイムとしてのセマンティックWeb
• プロセスとしてのセマンティック Web
2002年11月6日
1
人工知能学会研究会資料
SIG-SWO-A201-0４
• Machine Readable(Understandable)コンテンツをど
う作る，どう流通させる？
– 機械と人間の役割分担
– 記号の意味を人間が教える⇒人間が記号を実感する
• その記号の粒度は？どの程度細かい意味の理解を期待するか？
• 例：ダブリンコアのラベルを理解ミスするか？
• Webコンテンツの意味の個別性
– 詳細なコンテンツ，専門性の高いコンテンツ
• メタデータの粒度を議論している段階か？
– 「パスカルの法則」というWebコンテンツは？
• 「パスカルの法則」そのものを詳細に説明するタスク
• 「パスカルの法則」が記述コンテンツそのもののラベル
– 特殊化されたコンテンツにたどりつくための仕組み
2002年11月6日
2
人工知能学会研究会資料
SIG-SWO-A201-0４
• 情報検索のタスクとセマンティックWebの貢献
– キーワード駆動と概念駆動は分離できるか？
– オントロジーの歴史と同様深い問題
• AIコマースは新しいか？
– 実際に使われているところが面白い，だけ．
• RDFSのご利益
– 記述粒度をURIとしているところが味噌か？
– それが「オントロジーのデザイン」と言って良いのでは？
– 一覧性，オープンディレクトリ，．．．
• 具体的なセマンティックWebの研究を始めるには？
– RSSのリポジトリがあるよ．
2002年11月6日
3