Transcript 心理測定法
心理測定法 4月14日～21日 感覚の測定 内容予定 閾値の測定（感度の測定） 感覚量の測定 閾値 １．絶対閾 ・・・ある感覚が生じるための最低限の物 理的刺激強度 ２．弁別閾 ・・・２つの刺激が「違う」とわかるための 最低限の物理的強度差 絶対閾 例 ・・・ 視覚の絶対閾 「１ｋｍの暗闇の先にともるロウソクの火」 見えた！ （出典：「心理学への招待」） 見えない・・・ 光の強度 弁別閾 例 ・・・ この２つの円は同じ色ですか？ 緑250 緑255 （※Microsoft PowerPointの表記による） 閾値 ・・・ カンタンに言うと、感覚の敏感 さ、感度の尺度 じゃあ「感度」って言ったほうがいいんじゃ ないの？ ⇒「感度」には色々な意味があって厳密な定 義が難しい。「閾値」なら厳密な定義が比 較的楽。 閾値の測定 ヒトや動物の感覚における重要な側面 「何を測定しているか」が分かりやすい 感覚研究やその現実生活への応用におい て多分最もよく使われている測定値 近代の実験心理学は、各感覚器官の閾値に関する生理 学者たちの研究から生まれたとも言える 「基礎研究」の観点から言うと・・・ その人が感じている「感覚そのもの」を測 定することはできない でも、例えばある２つの刺激をその人が区 別できるための最低限の物理量＝弁別閾 なら物理的に測定できる。 なのでこれを元にして、感覚の世界にせま る 例：視感度曲線（プルキンエ現 象） 例：等ラウドネス曲線 どうやって閾値を測定するか？ 立ちはだかる壁はとりあえず３つ 2. 被験者がウソをついていたら？ 個人差はどうする？ 3. 感覚の「敏感さ」は一定でない 1. １．被実者がウソをついていたらどうする？ ⇒反応の首尾一貫性から何となく分かること もあるが、分からないこともある じゃあどうするか？ ①被験者を信用する ②多くの人からデータをとる （ちなみに動物はまずウソをつかない） ２．個人差はどうする？ ⇒研究の目的による ⇒たいていは、「ごく普通の平均的な人々」を対象と するので、大勢のデータの平均をとる ⇒特殊な人々を研究する場合にも、その「平均的な 人々」のデータとの比較によって理解が深まる ３．感覚の「敏感さ」は一定でない 大抵は、何回も何回も測定して、 「見えた」反応が50%の確率で出るような 刺激値を、その反応の閾値とする 例：どれだけ周波数の低い音まで聞こえる？ １８ヘルツ ・・・ 40%の確率で聞こえる 20ヘルツ ・・・ 50%の確率で聞こえる 22ヘルツ ・・・ 60%の確率で聞こえる 例：どれだけ周波数の低い音まで聞こえ る？ １８ヘルツ ・・・ 40%の確率で聞こえる 20ヘルツ ・・・ 50%の確率で 22ヘルツ ・・・ 60%の確率で これを刺激閾ということにしておこう では測ってみよう！ ・・・ということで測り始めてみると、さらに別 の問題があることが分かってきた 例： 音の大きさ 被験者にボリューム調節つまみを操作してもらい、 絶対閾を測る（「調整法」と呼ばれる方法） ⇒ 調節のうまい被験者と下手な被験者がいる！ ⇒ そもそも感覚の測定自体に誤差がある上に、さ らに「調節の出来・不出来」という誤差まで重なっ てしまう！ （一言で言えば、「データが乱れまくる」） ではどうするか？ ⇒ 「極限法」と呼ばれる方法 刺激は、プログラムに従って機械的に出てくる。 出方はおもに２つ 上昇系列 ・・・ 明らかに聞こえない音から出発して、 段々強くしていく 下降系列 ・・・ 明らかに聞こえる音から出発して 段々弱くしていく こうすれば、どの被験者に対しても刺激の 提示のされ方が一定になるので、被験者 の「調節の上手・下手」という要因を排除で きる ⇒純粋に感覚の要因だけを測定できる ⇒しかしこれでもまだ問題が・・・ 極限法の問題点 「段々強く」あるいは「段々弱く」なっていく ので、「そろそろ来るかな？」「そろそろ聞こ えないかな？」と被験者が予測を立ててし まい、それによって反応が乱れてしまう ⇒ではどうするか？ ⇒「恒常法」と呼ばれる方法へ 恒常法 色々な強さの刺激をランダムに提示する 例 15,16,17,18,19,20,21,22,23,24,25Hzの音を用 意しておいて、それらをランダムに提示する。 そして、各音で「聞こえた」という反応が何％の確 率で出たかを計算する。 ひとまずここで一段落つくが・・・ 恒常法の問題点 ・・・測定に時間がかかる まとめ 調整法 長所：①手続きが自然 ②測定が簡単かつ早い 短所：被験者の腕次第 極限法 長所：①機械的 ②恒常法よりは早い 短所：被験者に予測が生じてしまいデータが乱れる 恒常法 長所：調整法、極限法の短所を克服している 短所：測定に時間がかかる 精神物理学的測定法 調整法、極限法、恒常法は、まとめて 「精神物理学的測定法」と呼ばれる 実は他にもあるが、基本は上の３つ。 感覚・知覚の研究は、大半がこの測定法 に基づいて行われている （つまり閾値の測定はそれほど重要であるということ）