Transcript ppt - 東京大学宇宙線研究所

平成21年度宇宙線研究所共同利用研究成果発表研究会
テレスコープアレイ実験
東京大学宇宙線研究所
テレスコープアレイ実験
野中敏幸
The Telescope Array Collaboration
T. Abu-Zayyad1, R. Aida2, M. Allen1, T. Arai4, R. Azuma3, E. Barcikowski1, J.W. Belz1,T. Benno4, D.R. Bergman5, S.A. Blake1,
O. Brusova1, R. Cady1, B.G. Cheon6, J. Chiba7, M. Chikawa4, E.J. Cho6, L.S. Cho8, W.R. Cho8, F. Cohen9, K. Doura4, C. Ebeling1,
H. Fujii10, T. Fujii11, T. Fukuda3, M. Fukushima9􀀀22, D. Gorbunov12, W. Hanlon1, K. Hayashi3, Y. Hayashi11, N. Hayashida9, K. Hibino13,
K. Hiyama9, K. Honda2, G. Hughes5, T. Iguchi3, D. Ikeda9, K. Ikuta2, S.J.J. Innemee5, N. Inoue14, T. Ishii2, R. Ishimori3, D. Ivanov5,
S. Iwamoto2, C.C.H. Jui1, K. Kadota15, F. Kakimoto3, O. Kalashev12, T. Kanbe2, H. Kang16, K. Kasahara17, H. Kawai18, S. Kawakami11,
S. Kawana14, E. Kido9, B.G. Kim19,H.B. Kim6, J.H. Kim6, J.H. Kim20, A. Kitsugi9, K. Kobayashi7, H. Koers21, Y. Kondo9, V. Kuzmin12,
Y.J. Kwon8, J.H. Lim16, S.I. Lim19, S. Machida3, K. Martens22, J. Martineau1, T. Matsuda10, T. Matsuyama11, J.N. Matthews1,
M. Minamino11, K. Miyata7, H. Miyauchi11, Y. Murano3, T. Nakamura23, S.W. Nam19, T. Nonaka9, S. Ogio11, M. Ohnishi9, H. Ohoka9,
T. Okuda11, A. Oshima11, S. Ozawa17, I.H. Park19, D. Rodriguez1, S.Y. Roh20, G. Rubtsov12, D. Ryu20, H. Sagawa9,N. Sakurai9, L.M. Scott5,
P.D. Shah1, T. Shibata9, H. Shimodaira9, B.K. Shin6, J.D. Smith1, P. Sokolsky1, T.J. Sonley1, R.W. Springer1, B.T. Stokes5, S.R. Stratton5,
S. Suzuki10, Y. Takahashi9, M. Takeda9, A. Taketa9, M. Takita9, Y. Tameda3, H. Tanaka11, K. Tanaka24, M. Tanaka10, J.R. Thomas1,
S.B.Thomas1, G.B. Thomson5, P. Tinyakov12􀀀21, I. Tkachev12, H. Tokuno9, T. Tomida2, R. Torii9, S. Troitsky12, Y. Tsunesada3, Y.
Tsuyuguchi2, Y. Uchihori25, S. Udo13, H. Ukai2, B. Van Klaveren1, Y. Wada14, M. Wood1, T. Yamakawa9, Y. Yamakawa9, H. Yamaoka10,
J. Yang19, S. Yoshida18, H. Yoshii26, Z. Zundel1
1University
14Saitama University, Saitama, Saitama, Japan
2University
15Tokyo
of Utah, High Energy Astrophysics Institute, Salt Lake City, Utah, USA
of Yamanashi, Interdisciplinary Graduate School of Medicine and
Engineering, Kofu, Yamanashi,
Japan
3Tokyo Institute of Technology, Meguro, Tokyo, Japan
4Kinki Unversity, Higashi Osaka, Osaka, Japan
5Rutgers University, Piscataway, USA
6Hanyang University, Seongdong-gu, Seoul, Korea
7Tokyo University of Science, Noda, Chiba, Japan
8Yonsei University, Seodaemun-gu, Seoul, Korea
9Institute for Cosmic Ray Research, University of Tokyo, Kashiwa, Chiba, Japan
10Institute of Particle and Nuclear Studies, KEK, Tsukuba, Ibaraki, Japan
11Osaka City University, Osaka, Osaka, Japan
12Institute for Nuclear Research of the Russian Academy of Sciences, Moscow,
Russia
13Kanagawa University, Yokohama, Kanagawa, Japan
City University, Setagaya-ku, Tokyo, Japan
National University, GeumJeong-gu, Busan, Korea
17Waseda University, Advanced Research Institute for Science and Engineering,
Shinjuku-ku, Tokyo, Japan
18Chiba University, Chiba, Chiba, Japan
19Ewha Womans University, Seodaaemun-gu, Seoul, Korea
20Chungnam National University, Yuseong-gu, Daejeon, Korea
21University Libre de Bruxelles, Brussels, Belgium
22University of Tokyo, Institute for the Physics and Mathematics of the Universe,
Kashiwa, Chiba, Japan
23Kochi University, Kochi, Kochi, Japan
24Hiroshima City University, Hiroshima, Hiroshima, Japan
25National Institute of Radiological Science, Chiba, Chiba, Japan
26Ehime University, Matsuyama, Ehime, Japan
16Pusan
2009年9月12日時点
2009/12/18-19
H21,宇宙線研共同利用成果発表会
2
共同利用研究課題
（単位：千円）
整理番号
G01
G10
G20
G23
G24
G25
2009/12/18-19
所属機関
研究代表者
・職名
研　究
課　題
研究費
絶対光量測
近畿大学理 定による新
千川 道幸 工学部・教 型大気モニ
授
タ装置の開
発
可搬
大阪市立大 Nd:YAGレー
学大学院理 ザーを用い
荻尾　彰一
学研究科・ たTA大気蛍
准教授
光望遠鏡の
較正
宇宙線望遠
東京工業大 鏡実験によ
学大学院理 る超高エネ
常定　芳基
工学研究
ルギー宇宙
科・助教
線の組成研
究
小型電子加
速器による
東京大学宇
空気シャ
佐川　宏行 宙線研究
ワーエネル
所・准教授
ギーの絶対
較正の研究
宇宙線望遠
東京大学宇 鏡による極
福島　正己 宙線研究
高エネル
所・教授
ギー宇宙線
の研究
最高エネル
東京大学宇
ギー宇宙線
佐川　宏行 宙線研究
の電波的観
所・准教授
測の研究
旅費
（単位：千円）
計
研究費
旅費
計
2,200
4,400
6,600
1,200
600
1,800
500
1,352
1,852
350
800
1,150
265
1,398
1,663
140
360
500
897
1,620
2,517
200
800
1,000
0
2,080
2,080
0
1,500
1,500
272
894
1,166
150
300
450
今年も無事に活動することが出来ました。
ありがとうございました。
3
H21,宇宙線研共同利用成果発表会
Outline
•
•
•
•
Telescope Array 実験
これまでの結果
観測概要
各共同利用研究課題についての
進捗状況と展望
• まとめ
2009/12/18-19
H21,宇宙線研共同利用成果発表会
4
テレスコープアレイ実験
Millard county, Utah, USA(39.1o N, 122.9o W) ~1400 m a.s.l.
地表検出器 (SDs)
大気蛍光望遠鏡 (FDs)
シンチレーション検出器: 507台
3 m2 x 1.2cm x 2 layers
Stations: 3
1.2 km separation, ~800km2
~35 km 間隔
E > 1019 eV
Telescopes: 12 / station
Station FOV: 3o – 33o x 108o
Central Laser
(~20 km)
2009/12/18-19
H21,宇宙線研共同利用成果発表会
5
地表検出器




太陽電池+ バッテリー
Wireless LAN (2.4GHz) 通信
GPS 1pps  common clock.
50Msps FADC 記録
Solar Panel (120w)
GPS Antenna
Wireless LAN
Antenna
(2.4GHz)
Scintilator Box
SD stand
•
•
•
•
•
2009/12/18-19
シンチ : 2layer of 3m2 × 1.2cm (t)
WLF でPMTへ光を導入読み出す
PMT: 2× “ETL 9124SA”
Power Base: 2× “ETL PS1806-2”
Temperature /Humidity センサー.
H21,宇宙線研共同利用成果発表会
6
TA-FD
From HiRes
Middle Drum
14 cameras/station
256 PMTs/camera
5.2 m2
~30km
New FDs
256 PMTs/camera
HAMAMATSU R9508
FOV~15x18deg
12 cameras/station
Long Ridge
(LR)
2009/12/18-19
Black Rock Mesa
(BR)
H21,宇宙線研共同利用成果発表会
~1 m2
6.8 m2
7
7
大気モニタ
CLF
Central Laser Facility (CLF)
Steerable Nd:YAG laser 355 nm, 5 mJ
Shooting every 1 hour.
IR camera
LIDAR
LASER: 5mJ,355nm
30cm telescope
MD(旧Hires) Energy vs TASD Energy
ICRC 2009
2009/09 の時点での解析経過報告
Hires1 ,2 vs TA MD  Consistent
MD:Hires 望遠鏡+解析
SD: S800  energy conversion
2009/09
AGASA のexposure に達するのは来春。
2009/12/18-19
H21,宇宙線研共同利用成果発表会
9
SD 異方性解析 Skymap (log E > 19.5)
N.Sakurai @ICRC31
13 events
Cluster candidate (Dq< 2.0o) : 0 pairs
ランダム事象として期待されるcluster数: 0. ~ 0.3
2009/12/18-19
H21,宇宙線研共同利用成果発表会
10
小型加速器 Electron Light Source ( ELS )
Beam Line in
ELS Container
Cooling Unit
90-deg
Magnet
Air shower
Linac Beam
FD
ELS
Container
2009/12/18-19
Cooling 10km
Unit
Container
100m
H21,宇宙線研共同利用成果発表会
E-Gun
11
小型加速器 Electron Light Source ( ELS )
2009/12/18-19
H21,宇宙線研共同利用成果発表会
12
小型加速器 Electron Light Source ( ELS )
ELS現在
2009/12
-加速管 導波管の真空引き
- Remote Monitor setting
長距離無線ネットワーク経由で遠隔モニター
2009/01
- ユタ大でのELSの設置、運転許可申請交付。
need … (1) 放射線安全関連の書類準備
(2) そのためのGEANT4による放射線レベル計算。
３月もしくは４月から
- クライストロン(加速管に高周波を送るもの）の交換 を行う
- 真空引き、高周波、電子銃起動
- 準備整い次第 １ヶ月程で初ビーム
2009/12/18-19
H21,宇宙線研共同利用成果発表会
13
観測状況
FD観測状況
シーズン毎の観測時間
BR:
LR:
BR:
積算時間
LR:
2009/11月
BR total 2370時間
LR total 2025時間
の観測時間
2009/12/18-19
H21,宇宙線研共同利用成果発表会
15
FDステーション自動オペレーション
2009/05 ～ LRステーションが遠隔操作
シャッターの開閉確認
CLOSE
Network
camera
ｼｬｯﾀｰ 壁
OPEN
+ リミットスイッチのon-offによる確認
天候確認
For safety
• 現状 緊急時の対応のため、天文薄明より1時間早く終了
• 予定 緊急時に自動で鏡を覆う幕を取付 天文薄明まで観測可能に
2009/12/18-19
H21,宇宙線研共同利用成果発表会
16
SD観測状況
TA SD は3つのアレイをそれぞれの通信塔からデータ収集している。
それぞれのアレイは、通信塔の設置場所の地名で呼ばれる。
SK: Smelter Knoll /BR :Black Rock /LR: Long Ridge
SK
1日の稼動率
利用可能なSD数
主な停止理由は
DAQPC ディスクエラー
各SDのリブート、チエック
夏場は悪天候でSDの停止。
（雷を伴う夕立等が引き金）
平均 稼働率 97.3%(09/05/04-)
2008
2009
LR
BR
2008
2009/12/18-19
2009
H21,宇宙線研共同利用成果発表会
17
SD観測状況
３つのサブアレイ間の台数の差異を解消する。
(LR領域にSDが集中していた)
通信負荷をタワー間で分散
悪天候時 などの通信状態悪化の際の
dead timeの解消。
(new boundary condition)
トリガー効率の一様性の確認
Mean 15.33
RMS 4.387
LR:189SD(-18)
SK:148SD(+38)
BR:170SD(-20)
507SD
SK
LR
Mean 14.24
RMS 3.950
BR
アンテナ方向再調整作業
（下平、野中 山本、櫻井）
2009/12/18-19
H21,宇宙線研共同利用成果発表会
18
不良SDの改修
計6台のSDs が 修理された
Old DET#1019
Old DET#1327
Old DET#1605
Old DET#1615
Old DET#1702
Old DET#1715
Poor contact at signal line(socket cable)
Testing after Socket change
Socket
Poor contact at signal line(socket cable)
Testing after Socket change
PMT mount
観測拠点で ミニアレイとして活用されている 修理後の６台のSD
2009/11/27
2009/12/18-19
H21,宇宙線研共同利用成果発表会
19
大気モニター観測状況
大気モニタ：観測概要
LIDAR
•
レーザー後方散乱により消散係数 α (減衰長の逆数) を測定
•
2007Decから安定稼動 (2008 Dec.～2009 May 故障)
•
解析はルーチン化 → データベース作成
•
暫定的に α の典型値を FD 較正値として使用
CLF
•
レーザー側方散乱を FD で観測
→ VAOD (α の高さ方向積分値) を測定
•
定常観測を開始 (2008 Dec.~)
•
解析進行中 (M.C.、大気透明度)
IR camera
•
視野内の雲面積を数値化
•
観測は半自動化 (2008 Apr.~)
•
解析進行中（雲の有無、雲底高度を LIDAR, CLF と比較）
大気モニタ：データ比較 消散計数(HiRes)
=========================== TA LIDAR ========== HiRes ======
Extinction Coefficient at Ground
：0.034 ± 0.015 [/km]
：0.04 [/km]
Horizontal Attenuation Length
： 29.4 ± 13.0 [km]
：25 [km]
scale height
：1.0 [km]
：1.0 [km]
VAOD (3.5km above ground level) ：0.033 ± 0.012
：0.036 ± 0.014
: 0.046 ± 0.022
(5.0km above ground level) ：0.034 ± 0.014
(10.0km above ground level) : 0.034 ± 0.015
============================================================
Calibration factor for FD
alpha by CLF
BR --LR ---
alpha by LIDAR
Median
0.034[km^-1]
Average （0<α<0.1）
0.039[km^-1]
Standard deviation
0.015[km^-1]
0
0.02 0.04 0.06 0.08 0.1 0.12 0.14
大気モニタ：データ比較 VAOD値
CLF
'08 Dec. - '09 Feb.
2.9km
HiRes
R.Abbasi et al., Astroparticle
phyｓ. 2006
2.5k
m
Mean 0.036
LIDAR
'07 Dec. - '09 Oct
3.6km
3.5km
.
3.5km
Mean 0.034
0
0.04
0.08
0.12
IR カメラ
各写真はFDの１カメラ視野を
カバーする（合計１２枚）
１枚の写真を４分割
し雲量を
0/1で評価 その合計を
スコアとして FD視野内
の雲量を評価
雲量のスコアは両極端に分布
2007/12 ~ 2009/2
宇宙線化学組成 E>1018eV
ステレオイベントでの解析例
BRM
Preliminary
LR
E0
Nmax
Xmax
Zen
Azi
CoreX
CoreY
1.34x1019eV
7.67x109
811g/cm2
58.7o
-9.2o
3.04km
-1.5km
Y.Tameda (TITEC)@ICRC2009 Lodz Poland
2009/12/18-19
H21,宇宙線研共同利用成果発表会
26
2009/12/18-19
H21,宇宙線研共同利用成果発表会
27
シャワー解析 評価
MCイベントを再構成  決定精度、系統誤差を評価
求まったgeometryにしたがって
Cherencov photonの寄与を
計算。
+大気の散乱を考慮して 発達曲線と
データをFit
Energy
Cherencov 成分の例
Xmax
proton
Fe
proton
18.5-
-9 ±
6%
-14 ± 5%
19.0-
-5 ±
6%
-10 ± 4%
-4 ±
-4 ± 4%
到来方向精度
7%
19.5天頂角 60-°で望遠鏡に向かってくるイベント
proton
Fe
18.5-
2.8deg
2.2deg
19.0-
1.6deg
19.5-
1.4deg
Cherencov 成分
Fe
18.5-
-8 ± 19g/cm
-11 ± 14g/cm
19.0-
-10 ± 16g/cm
-10 ± 11g/cm
19.5-
-7 ± 19g/cm
-9 ± 11g/cm
2
2
2
2
2
2
コア位置精度
proton
Fe
18.5-
320m
300m
1.4deg
19.0-
210m
170m
1.1deg
19.5-
190m
140m
天頂角 60-°で望遠鏡を真横に横切るイベント
2009/12/18-19
H21,宇宙線研共同利用成果発表会
28
宇宙線化学組成
Xmax (MC再構成)
1019.5-20.0eV
P
Fe
P
Fe 1018.5-19.0eV
1019.0-19.5eV
1018.5-19.0eV
現在：
2007/11 - 2009/10までの ステレオ実イベントを解析中
2009/12/18-19
H21,宇宙線研共同利用成果発表会
29
FDからのトリガーによって、
リクエストされた時間領域にある
SD側で記録されている波形>0.3mip
を収集する。
FDへの光子の入射時刻と
SDへの粒子入射時刻の差
データ収集時刻
Hybrid Trigger (FD triggers SD array)
SD側外部トリガ受付
FD側Event Filterの開発。
2009/12- 現地の予備SDを用いてテスト
○トリガーでのリクエストの様に
波形が収集出来ているか
○長期運転で不具合等の洗い出し。
Tfd - Tsd
2009/12/18-19
H21,宇宙線研共同利用成果発表会
30
FDからのトリガーによって、
リクエストされた時間領域にある
SD側で記録されている波形>0.3mip
を収集する。
FDへの光子の入射時刻と
SDへの粒子入射時刻の差
データ収集時刻
Hybrid Trigger (FD triggers SD array)
SD側外部トリガ受付
FD側Event Filterの開発。
2009/12- 現地の予備SDを用いてテスト
○トリガーでのリクエストの様に
波形が収集出来ているか
○長期運転で不具合等の洗い出し。
Tfd - Tsd
2009/12/18-19
H21,宇宙線研共同利用成果発表会
31
可般UVレーザー製作
可般UVレーザー製作のコンセプト
□ ELSとUVレーザーを光源として
クロスキャリブレーションし、レー
ザーを移動させることでELSを移動
させたのと同じ効果を得る。
⊿θ=±0.1°
□ 目標とするポインティン
グ精度±0.1°
□ 移動することで、全望遠
鏡の較正
移動
2009/12/18-19
H21,宇宙線研共同利用成果発表会
33
可般UVレーザー製作のコンセプト
□ ELSによる、装置定数と大気蛍光発光効率の一括較正を、全
ての望遠鏡に反映させ、高頻度で較正する
□
セグメント鏡の方向の調整
実現の為にすべきこと
□ MEADE望遠鏡の経緯台を用いて、UVレーザーの射出角度を高精
度で決定する（LIDARと同じ駆動系で制御プログラム開発済）。
→目標とするポインティング精度は±0.1°
（ Airshower観測でのSDPの角度決定精度は±0.5°を想定）
→制御用プログラムはLIDERのものを使用する（テスト済み）
2009/12/18-19
H21,宇宙線研共同利用成果発表会
34
MEADEの鏡筒を取り外して、レーザー等
を載せる架台を新たに製作
2009/12/18-19
HeNeレーザー
望遠鏡
エナジーメータ
ー
YAGレーザー
H21,宇宙線研共同利用成果発表会
35
精度向上のために改良可能な点
ポインティング精度の測定
基準星導入時に、望遠鏡の倍率を上げる
二つの基準星でアラインメントを調整
→他の星を視野中心に自動導入して導入誤差
（＝ポインティング精度）を測定
現段階では目標とするポインティング
精度⊿θ=±0.1°を達成できていない
。
0.25
測定結果
導入誤差[deg]
0.2
0.15
今後の課題
0.1
１．ポインティング精度の向上
0.05
２．架台の製作
→ 鏡筒と架台を交換して
精度の測定
0
0
20
40
60
80
100
第二基準星との角度差[deg]
2009/12/18-19
H21,宇宙線研共同利用成果発表会
36
まとめ
•
•
•
•
•
観測全般：
Full Operation 開始から2年間、安定に観測を継続している。
LR FDステーションが無人化され、運転の効率化が大幅に進んだ。
SD は３つのサブアレイ間での台数の差異が解消され、悪天候時などの
通信状況の悪化に備えた。
大気モニター：
2008/12 より CLFも定常観測開始、Lidar による
消散計数、VAODの値はHiresのそれと矛盾しない。
CLF側でも解析が進行中である。
小型加速器 ELS：
ELSは設置完了し、来春のビーム射出準備が進められている。
化学組成：
FDイベントを用いた化学組成解析はMontecalroを使った分解能,系統誤差の評
価が終わり、現在約２年分の実データ解析が行われている。Hybrid トリガ導入試
験が現在行われており、機能の確認が進んでいる。
可搬UVレーザー:
移動式レーザー装置の製作が始まっており、現在ポインティング精度の向上に向
けて作業中。 FDカメラを用いてELSとレーザーのクロスキャリブレーションの後、
全カメラに対してELS相当の光源として与えられる。
2009/12/18-19
H21,宇宙線研共同利用成果発表会
37
Back Up Slide
2009/12/18-19
H21,宇宙線研共同利用成果発表会
38
Hybrid event (sample)
Event example:
Triple FD-SD hybrid
(2008-05-31)
MD
LR
SD
BR
2009/12/18-19
H21,宇宙線研共同利用成果発表会
39
SDシステムでのCLF レーザータイミングの測定
SD、FDで独立に同じレーザーによる
イベント時刻を記録。
100nsecオーダーでの時刻較正結果
を確認する。
CLF laser
SD PMT
Shot#
SD electronics
Human
In a truck
2009/12/18-19
GMT
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
Ave.WF time(sec) Stdev in 3SDs(nsec)
2009/11/26 09:00:00
0.1000005187
11
2009/11/26 09:00:00
0.2000005173
2.3
2009/11/26 09:00:00
0.3000005227
8.1
2009/11/26 09:00:00
0.4000005347
4.6
2009/11/26 09:00:00
0.5000005200
10
2009/11/26 09:00:00
0.6000005320
6.9
2009/11/26 09:00:00
0.7000005307
5
2009/11/26 09:00:00
0.8000005427
2.3
2009/11/26 09:00:00
0.9000005480
5.3
2009/11/26 09:00:01
0.1000005247
6.1
H21,宇宙線研共同利用成果発表会
40
SD Operation Guide line( --2009/03/20).
（トリガー判定）
t=α<ntbl>+β
α: 2.01×10-2 (msec/trig・det)
β: -2.06×10-2 (msec/det)
(注:この比例関係はdetector 台数によって異
なる可能性が高い。したがってLRarrayに対して
は確認の集計が必要)
（トリガーテーブル取得）
ttbl=γntbl + θ
γ: 2.5×10-2(msec/trig・det)
θ: 2.8～3.3(msec/det) 0.1msec 刻み
（テーブル取得のリトライ）
t=φ<nretry>
φ: 2.8×(msec/retry)
～900msec>= φnretry + Ndet{(γ+α)<ntbl>+(θ*+β)}
2009/12/18-19
H21,宇宙線研共同利用成果発表会
41
±σT
Fit with Linsley’s formula & fluctuation
TD
TP
(R, T)
i-th counter
shower axis
r
(R0, T0)
core
shower front
Fit with AGASA formula
σＴ = Time Delay Fluctuation
σR = 0.15 * 1200m
S800
●
●
2009/12/18-19
S(800)
Primary Energy
Zenith attenuation by MC.
H21,宇宙線研共同利用成果発表会
42
Geometry fit functions
Nch
χT iming2 = 
(ti  Ti (delay) Ti (trans.) T0
2
2

(
t
)
i
i
2
Nch
(

Q

C
*
LDF
(
r
,
cos
q
)
i
χLateral2 =  i
2

(
Q
)
i
i
T_delay, T_tans: We modified the functions written in the paper by T.Hara et. al.
(Proc. 18 ICRC 11 (1983 276
LDF : S.Yoshida et al J. Phys. G 29 (1994) 651
Shower Front
Tdelay
Shower Axis
Tsigma
i-th detector
Shower Plane
Ttrans
2009/12/18-19
Ground
ri
H21,宇宙線研共同利用成果発表会
43
Arrival direction w/o energy cut
Azimuth angle
Right ascension
Red: Isotropic distribution
Zenith angle
Declination
Red curve = C* cosq * sinq
2009/12/18-19
H21,宇宙線研共同利用成果発表会
Red: Isotropic distribution
44
大気モニタ:データ
LIDAR
CLF
IR camera
SKYMAP (LogE>19.5)
 Equatorial coordinate
Separation angle of arbitrary
2 events
1.5 fluctuation
Solid line: expected value
under isotropic
distribution
13 events are plotted.
Cluster candidate (Dq < 2.0deg) : 0 pairs
Expected # of clusters for random distribution : 0. ~ 0.3
2009/12/18-19
H21,宇宙線研共同利用成果発表会
N.Sakurai et.al
46
TA-LINAC –motivation-
Uncertainties of FD (design report of TA)
•Fluorescence yield
15%
•Transparency of Air
11%
•Telescope Calibration
10%
•Reconstruction
6%
Air shower
Absolute energy
calibration!
Linac Beam
FD
10km
2009/12/18-19
More than 20%
100m
H21,宇宙線研共同利用成果発表会
We can get integrated
calibration constant
except for air.
End-to-end calibration!
(We can connect energy
deposit to FADC count
directly.)
47
TA-LINAC -Basic specs-
Specs of TA-LINAC
•Particle：e•Energy：10, 20, 30, 40 MeV
(variable)
•Pulse width：1μsec
•Peak current：0.16mA
(109e-(=160pC)/pulse)
•Frequency：~1Hz
•Distance from FD：100m
：F.O.V.(upper camera)
：F.O.V.(lower camera)
vertical
FD
@KEK
Construction : finished
Beam test
: finished
(08/Feb/22 – 08/Dec/10 716hours)
2009/12/18-19
Linac
horizontal
100m
Simulated by geant4 (40MeV)
H21,宇宙線研共同利用成果発表会
48