フットケアと看護の取り組み

Download Report

Transcript フットケアと看護の取り組み

フットケアと看護の取り組み
生体・生活機能看護学
小笠原祐子
はじめに
フットケアは高齢者・糖尿病患者のADLを維持し、
QOLを向上するために、大変重要なものである。日
本では血管外科、整形外科、内科、皮膚科のはざま
で、患者ケアが行き届かない分野で、足切断になる
まで医療者のケアがされていない、予防もできてい
ない分野でもある。
目的
文献検索をとおして、日本におけるフットケアの
現状と、今後の課題を探る
方法
医学中央雑誌で1998年から2003年の文献検索を
行った。今後、看護研究を進めるにあたり、活かせる文
献検討を行う目的から、最も新しい年代から遡ることに
し、最新の知見を得ることを目的とした。1998年から
としたのは、日本においてフットケアが注目され始めた
のは近年であり、雑誌の特集に組まれるようになったの
が2001年以降、出版物の刊行は1999年以降であったた
めである。
すでに、フットケアへの取り組みの歴史が長い海外での
知見については、起点となる重要文献を落とさないよう
にするため、1966年から検索した。
結果
1 9 9 8 年~2 0 0 3 年
フ ッ ト ケア
27件
×看護
15件
×看護技術
0件
×エビ デンス
0件
足部病変/足病変
226件
×フ ッ ト ケア
×看護
11件
7件
fo otc ar e
2件
podiatr y
1件
文献の選択基準
論文のタイトルと要旨から、糖尿病患者や透析患者への
フットケアの取り組みと、患者、看護職のフットケアへ
の意識などの、現状報告や実態調査が多いことが分かっ
た。その他では、フットケアの有用性にかかわるもの、
糖尿病性足病変の循環障害、神経障害に対する検討をし
た論文を選択した。
フットケアの現状
1999年オランダでおこなわれた、第3回糖尿病性足病変
に関する国際シンポジウムにおいて、糖尿病性足病変の
インターナショナル・コンセンサスが発表された。各国の内
科医、糖尿病専門医、足療法士、糖尿病専門看護師、外
科医、血管外科医、整形外科医、国際機関の代表者から
なるワーキンググループが組織され、文献研究、コクラン
分析、他の合意文書、専門家の意見に基づき、コンセンサ
スは作成された。
日本におけるフットケアの現状
1
フットケアに取り組んでいるのは、糖尿病患者の入院
病棟や外来、透析センターである。患者は糖尿病や動
脈硬化により、足病変が重症化しやすい状況にある。
近年尿病や透析患者数の増加と共に、糖尿病性壊疽の
ため下肢切断にいたった患者を経験したことを契機に
取り組みはじめている施設もあった。
日本におけるフットケアの現状
2
足の状態は、皮膚の乾燥24~52%、胼胝や鶏眼9~
47%、白癬症14~53%、爪白癬17~18%を占め、角
質の肥厚、潰瘍、火傷、爪の肥厚や変形なども見ら
れた。一般的に、糖尿病患者には白癬症、胼胝、鶏
眼、爪の異常が多いことと合致する。
日本におけるフットケアの現状
3
フットケアとして主に実施されているのは、足の観察と
臨床検査である。観察は、チェックシートを作成して取
り組んでいるところが多かった。臨床検査については、
外来の取り組みで温痛覚検査、触圧覚検査、振動覚検査、
動脈触知をしているところや、教育入院時には深部腱反
射、サーモグラフィー、神経伝達速度、脈波伝達速度
(PWV)、ankle brachial pressure index(ABI)を行うが、
その後の外来では、観察を心がけるのみでチェックシー
トへの記入は行わないなど、施設ごとの基準に大きな差
異が見られた。
日本におけるフットケアの現状
4
チェックシートへの記入率は、6ヵ月後69%、12ヵ月後
91%であったが、フットケアの患者指導については、
19%、67%と比較的低かった。患者指導について、定着
率が高かったのは、足を洗うことと靴下の着用であったが、
趾間部は洗われていなかったり、黒や紺色の靴下の着用で
あったりと、指導の効果とはいえない結果であった。中に
は指導の効果から、意識と行動に変化があった患者もみら
れたとある。それぞれの患者に個別的な指導が必要である。
フットケアの有用性
患者、看護師の意識は高まり、足病変の予防と早期
発見につながったとされている。観察者による判断
の差異を防ぎ、観察継続がしやすいように、チェッ
ク項目を羅列した専用チェックシートを作成、導入
し効果的だったとある。
循環障害に対する検討
ABIでは0.8〜0.9以下の場合、動脈閉塞の疑いがあると
する。全人口ベースの調査はないものの、10〜20%と
推定されている 。
外来透析患者の下肢の動脈硬化や閉塞の現状を示した1件
は、65例中ABI値 0.9未満が7.7%であった。自覚症状、
Fontaine分類、下肢の動脈触知、歩行状態などの臨床所見
と一致しないものもあり、定期的な検査の有効性を示唆し
ていた。
神経障害に対する検討 1
Semmes-Weinsteinモノフィラメント検査(5.07)で知
覚の低下があった場合、糖尿病性足潰瘍を合併する可
能性が高いとされているが、検査する部位と頻度を明
らかにした根拠あるデーターはない 。
振動覚検査で振動覚の低下があった場合も、その後糖
尿病性足潰瘍を形成しやすいとされている。128ヘ
ルツ音叉が振動覚閾値と相関することが分かっている。
神経障害に対する検討 2
モノフィラメントを用いて、糖尿病患者における下肢防御
感覚障害のスクリーニングを行ったところ、陽性者は57名
中15名であり、陽性者は神経障害100%,網膜症80%,腎障害
66.6%の頻度で合併していた。,陰性者に比較し合併率が有
意に高率であったとするものが1件あった。さらに陽性者
15名中4名が下肢切断者,3名が切断には至らない潰瘍既往者
であったことも明らかにされている。モノフィラメントを
用いることにより、防御感覚障害のスクリーニングが簡単
に行え,しかも糖尿病患者におけるフットケアの動機づけに
なると報告されていた。
患者教育
特にハイリスク患者において、教育が足潰瘍と切断を
減少させるというデーターもあり、短期間の教育で
フットケアの知識と行動に明らかな効果があるとも示
されている。教育の効果に関する研究は比較的少ない
とされており、どのような教育方法がいいのかという
ことについては、これからの研究の積み重ねが必要に
なる。
看護職としてのアクションプラン 1
臨床 フットケアの正しい知識の啓蒙・普及を目指す
・看護職が参加できる研究会、学会の設立
・現在あるエビデンス、ガイドラインの紹介
・看護職の意識改革
看護職としてのアクションプラン 2
研究
フットケアに関する看護研究を推進する
看護職としての領域の確立を目指す研究
フットケアの有用性の根拠となる研究
フットケアを受ける患者の心理についての研究
フットケアの実践に影響する心理的要素と行動についての研究
効果的な患者教育のありかたについての研究
教育効果と心理的要素についての研究
日本の地域性、特性に基づいた研究
フットケアの実践に効果的なツール開発についての研究
看護技術としてのフットケア技術についての研究
看護職としてのアクションプラン 3
教育
フットケアに関する教育を進める
フットケアの知名度を高める
フットケアの医療効果について啓蒙する
フットケアを看護技術のひとつとして基礎教育の中に
組み込む
医療者に向けた知識の刷新と患者教育のための継続的
な教育
まとめ
今回の文献検討の結果、テーマとして漠然としていると
感じた。今後の看護研究につなげるためには、テーマの
絞り込みと、知識を深めることが必要であると分かった。
日本でのフットケアへの取り組み、特に看護における取
り組みは始まったばかりであり、臨床、研究の両分野で
の積み重ねが必要である。