Transcript t023059 10月5日 兵庫県南部地震
兵庫県南部地震
~地震の概要と被害の特徴~
02T3059H
中村晋也
概要
• • • • • • • •
発生日:
1995
年
1
月
17
日 発生時:午前
5
時
46
分 マグニチュード:
7.2
地震の種類:直下型地震 被害者数:
50,227
人 被害家屋数:
460,355
棟 出火件数:
285
件 被害総額:約
10
兆円
概要
被害の内訳
• •
人的被害 死者:
6,432
人 行方不明者:
3
人 負傷者:
43,792
人 家屋被害 全壊:
186,175
棟 半壊:
274,180
棟
(消防庁・兵庫県 2000/12 )
概要
負傷の原因
建物の下敷き 家具の下敷き 重量物の落下 つまずき 転倒・墜落 その他 小計 打撲 24 26 14 5 2 16 87 骨折等 15 17 2 1 10 5 50 座滅等 21 8 2 0 0 9 40 合計 60 51 18 6 12 30 177 日本火災学会が震度 7 区の被災 2,800 世帯に対して実施した 調査結果で、そのうち 540 世帯で負傷者が発生しており、 5 世 帯に 1 世帯の割で負傷者が発生している。そのうちの怪我の 程度が判明した 356 人について分析した。上の 177 名以外は 切り傷や火傷などによって負傷した者。
特徴
人的被害
• • • 兵庫県南部地震は無風状態の冬の早朝に発生した。都 市特有の被害が発生しやすい時間帯でなかったことや無 風状態であったにもかかわらず、寝込みを襲われたのと 住宅の倒壊・大破が多かったことが重なり、建物や家具 による圧死・負傷といった大被害が発生するに至った。 そのため災害救急医療や膨大な避難者の発生が問題と なった。 また、倒壊した家屋などの下敷きになった人は、およそ 3 万 5 千人に上がると推定されているが、そのうち消防・警 察・自衛隊によって救出された人は、 救出された人は約 27,000 指摘される結果となった。 7,900 名であり、そ の半数以上はすでに死亡していた。一方、近隣の住民に 人であり、生存率は 80% を超え ていた。木造家屋の倒壊では、初日の六時間が勝負とい われており、隣人住民の救出活動が重要性であることを
特徴
地震火災
• • • • • • • • • • 多数の火災が同時に発生 。 電気及びガスに関わる火災が多かった。 大規模な延焼火災が数多く発生。 大規模火災はゆっくり拡大。 耐火造からの出火、延焼が目立った。 飛火、再燃火災が発生した。 様々な消火活動障害が発生した。 消防設備などの損壊が各所で見られた。 広範囲に市民消火活動が展開された。 道路や公園などが延焼遮断の役割を果たした。
特徴
家屋被害(
RC
)
• • 一見して明らかな、鉄筋コン クリートの建物の倒壊や崩壊 はなかった。 鉄筋コンクリート造りで大きく 被災しているものは、ほぼ例 外なく、1階部分が壁や柱の 少ない店舗や車庫になって いる、「ピロティ」形式をとって いた。こうした建物では、1階 部分の強度が不十分なため に1階の開口部が押し潰され、 2階以上が傾いてしまう。
特徴
家屋被害(木造)
1 • • • 古い木造の家屋は、立地位置に よって破壊の程度に差が出てい るようであった。 相当に立派な「お屋敷」でも、半 壊ないし全壊している例があった。 和瓦はほとんどの家屋で乱れて いて、相当数が路上などに落下 していた。元々その地域では、地 震災害よりも台風を警戒する傾 向が強く、重い和瓦が好まれて いたが、それが被害を大きくした。 特に「お屋敷」や、寺などの門は、 建造物の本体に比べて屋根瓦が 極端に重たくなるためか、あちこ ちで倒壊していた。
特徴
家屋被害(木造)
2 • • • 木造2階建てでは、2階が特定の 方向に落ち、1階部分が完全に押 しつぶされる 例が随所に見られた。これは水 平方向に大きな力がかかったこと を意味する。 住宅地では、4メートル程の道路 が、倒壊した住宅で塞がれている 場所が無数にあった。 プレハブやツーバイフォーと呼ば れる構法の住宅が耐震性を示し た。その一方、日本の伝統構法 の流れをくむ軸組構法の住宅に 大破・倒壊したものが集中した。
特徴
塀、その他
• • • • • • • 家屋以上に塀の倒壊が目立った。 ブロック塀は一枚の板のように道路 に倒れていた。 石垣や石積みの塀も、一部では崩 壊していた。 こうした塀の倒壊によって、車庫や 路上で押しつぶされた車も相当数 あった。 電柱の被害も、無数にあった。 自動販売機のような、相当の重量 物の転倒 も目立った。 石碑、石像類も数多く倒れた。
特徴
埋立地
• • 近年造成された埋立地である 芦屋シーサイドタウン一帯では、 液状化現象が見られた。特に、 公園の中の樹木が植えられた マウンド状の緑地から、砂や粘 土が噴出している例が目立っ た 。 埋立地の高層住宅は、外から 明らかな損傷はなかったが、道 路舗装などのずれ、歪みなどは 随所に認められた。
対策
• • • • • • • 延焼遮断の役割を持つ公園の設置や隣接建物の間隔 など考慮し、計画性を持って街づくりをする。 極力ピロティー式の建物の建設は避ける。やむを得な い時は耐震を良く考慮する。 軸組構法の住宅を建てるときはきちんと耐震する。 家具は倒れても問題ないような配置にしたり、壁に固定 したりすること。 塀をつくる際には地震が発生した時のことを考えてつく ること。特に道路をふさがないようにすること。 石像なども倒れてこないようにしっかり固定する。 埋立地では液状化対策を怠らないこと。
参考文献
• http://www5d.biglobe.ne.jp/~kabataf/ hyougokennannbujisin.htm
• http://www.sfc.keio.ac.jp/~t97175to/g profall/sotsusaku11/node50.html • http://camp.ff.tku.ac.jp/YAMADA KEN/Y-KEN/fulltext/95HQ.html