Normes et standards pour les plate-formes de e

Download Report

Transcript Normes et standards pour les plate-formes de e

Nicolas Chung, DT

Adjoint au chef de bureau des usages et des services

Le Schéma directeur des ENT Un cadre de mutualisation

Schéma directeur des ENT

• • • Enjeu : cohérence fonctionnelle et technique au niveau national.

Principes : • Minimalité • • • • Progressivité Modularité Ouverture Consensus Des travaux à compléter sur l’interopérabilité et l’intégration des contenus.

Le Schéma directeur des ENT

• • • • Il contient : Des préconisations fonctionnelles : quels services de base (bureau nomade, communication, collaboration) doivent figurer dans tous les ENT ?

Des préconisations techniques : quelles technologies, quels standards pour assurer l’interopérabilité et la pérennité des ENT ?

Des préconisations organisationnelles : comment mener un projet ENT dans un établissement d’enseignement ?

Il est téléchargeable à partir de http://www.educnet.education.fr/ent

SDET – préconisations fonctionnelles

• • • Objectif : définir un ensemble de services disponibles sur tout ENT, sur lequel s’appuient des services à plus haute valeur ajoutée.

Enjeux :    éviter les recouvrements fonctionnels assurer une cohérence au niveau national Inciter à la modularité des composants Principes :    Des services génériques, « non-métier ».

Des services indispensables / recommandés / optionnels.

Des fonctionnalités indispensables / recommandés / optionnels.

SDET – préconisations techniques

• • Objectif : définir un ensemble commun de normes et standards techniques supporté par tout ENT.

Enjeux : l’interopérabilité, c’est-à-dire  Facilitation du transfert d’une brique de service d’un socle ENT à l’autre.

 Indépendance par rapport au fournisseur de brique de service ou de socle ENT.

  Meilleure pérennité des données produites.

Incitation à les solutions modulaires, éviter les usines à gaz.

SDET – préconisations techniques

• • • • Principes : Appui sur des normes et standards internationaux ouverts et publiés.

Pas de préconisation de produit (mais étude de l’état du marché).

Un cadre général, et des travaux plus ciblés, remontant à partir du socle ENT vers les applications.

Des remises à jour régulières

Une architecture modulaire et ouverte

Exemples de briques du SI

Web mail LMS Gestion documentaire Bureau numérique Gestion de scolarité Brique n du SI Ressources externes Int er fa ce ap pli ca tiv e (5) Back Office Moteur de recherche (6) Personnalisation Pr és en tat io n (3) Cœur ENT

(2) (4)

PDA Navigateur Web Téléphone mobile SSO Autorisation Authentification

(1)

Annuaire LDAP

SDET – chantiers techniques

• • • Des groupes de travail techniques ont détaillé les préconisations pour : Les annuaires L’authentification, l’autorisation, et le Single Sign On L’interopérabilité (en cours de finalisation).

SDET - Supann

• • • Objectif : définir une structure d’annuaire d’usagers commune au niveau national.

Principes :   Minimalité.

Ce n’est qu’un annuaire d’usagers.

  Il ne sert qu’à l’authentification et à la gestion des profils macroscopiques (construction de la page d’accueil de l’ENT).

Ce n’est donc pas un annuaire « pages blanches ».

Publié en été 2003

SDET - AAS

• • • Objectif : définir des préconisations communes pour les fonctions d’authentification, d’autorisation, et de single sign on.

Principes :  Des fonctions bien séparées.

  Un niveau raisonnable de sécurité.

Le single sign on encore peu mature.

Publié en été 2003, doit être prolongé en 2004.

SDET Interopérabilité

• • • Objectifs :   préciser les enjeux, la méthodologie, et les outils d’interopérabilité pour les ENT.

Donner aux porteurs de projets les éléments pour leurs cahiers des charges et de recette.

En cours de finalisation, doit être publié en avril 2004.

A compléter par un processus de validation de l’interopérabilité des composants ENT disponible.

Urbanisation et interopérabilité (1)

• • Urbanisme des systèmes d’information : concerne l’ensemble des études et des conceptions ayant pour objet l’implantation et l’aménagement des systèmes d’information Urbanisation des systèmes d’information : « Art d’organiser les systèmes d’information pour les adapter aux besoins de leurs utilisateurs et des bénéficiaires de leurs services »

Urbanisation et interopérabilité (2) : Le modèle des 4 cadrans

Vue organisationnelle fonctionnelle Modèle événementiel et partenarial Missions Acteurs externes Acteurs internes Activités

Système d’information

Modèle des processus métier organisés Informations Echanges Cartographie des applications et des flux

Système informatique

Vue applicative Modèle des objets métier et formats d’échange Source : Cosmosbay - Vectis

Urbanisation et interopérabilité (3)

• • L’interopérabilité est la réponse technique aux problèmes d’urbanisation Axes d’urbanisation  Transformer le positionnement externe – Partenariats – relations usagers  Ouverture du système d’information informatisé   Interopérabilité : formats d’échange – mise à disposition de services sur client universel Transformer les modes de travail internes – Nouvelle organisation et processus  Réorganiser le système d’information – l’aligner sur les processus et les besoins    Interopérabilité : mise à disposition élargie de services – accroissement des échanges interapplicatifs Enrichir les contenus gérés dans le système d’information   Nouvelles applications – gestion du structuré et non structuré Interopérabilité : formats d’échange – gestion documentaire – indexation de contenus Maîtriser le parc applicatif  Intégrer les applications – maîtriser les flux interapplicatifs  Interopérabilité : EAI et modèle moyeu-rayons – Bus de service – format pivot Source : Cosmosbay - Vectis

Architectures d’interopérabilité

• • • LDAP  Le rôle d’un annuaire  Annuaire et interopérabilité

Solutions d’intégration d’applications (EAI)

 

Pourquoi l’EAI ?

L’EAI est-elle encore nécessaire ?

Architectures de service  Qu’est ce qu’un service ?

  Qu’est ce qu’une architecture de service ?

Le concept « Enterprise Service Bus »

Méthodologie

• • •

Comment conduire un projet ?

 Spécification, recette, mise en service   Comment décrire un service ?

Compétences requises

Quel est l’enjeu des formats d’échange (et de leur standardisation) ?

 Compétences requises

Préconisations

 Synthèse des critères d’interopérabilité

Objets métier et formats d’échange

• UML (Unified Modelling Language)   Qu’est ce que c’est ?

Comment et pourquoi l’utiliser ?

 Modélisation des objets métier et des formats d’échange • XML (eXtended Markup Language)     Qu’est ce que c’est ?

Comment et pourquoi l’utiliser ?

Schémas XML et formats d’échange Des répertoires de schémas (ADAE, …)

Les solutions décrites

• • • Les WEB SERVICES Autres outils    SAML WEBDAV Définition de formats d’échange XML Les middlewares    Middlewares BD Middlewares orientés message Middleware transactionnels

SDET – préconisations organisationnelles

• • Objectif : partager les bonnes pratiques dans la conduite de projets ENT/UNR ou du même type.

Enjeux :  Mobilisation des décideurs autour du projet ENT/UNR.

  Réussite de la conduite du changement.

Appropriation du dispositif ENT/UNR par les usagers.

SDET – préconisations organisationnelles

• • • Principes : Le projet ENT/UNR n’est pas (qu’)un projet informatique, c’est un projet stratégique de modernisation des systèmes d’information.

Cohérence total avec le contrat quadriennal.

Importance de la stratégie de conduite du changement, de la sensibilisation et de la communication auprès des usagers.