Transcript DUO og selvarkivering ved UiO

DUO – Digitale Utgivelser ved UiO
og åpne institusjonelle arkiv i
Norge/Sverige
Arne Jakobsson
Universitetsbiblioteket i Oslo
Bibliotek for medisin og helsefag
DUO - Digitale utgivelser
ved UiO.

DUO er et system for nettbasert publisering:




forfatterstøtte, konvertering, innlevering,
gjenfinning og arkivering av UiOs elektroniske
publikasjoner i diverse medieformater
Utviklet av USIT og UB
UB er systemeier
USIT er utførende instans i forhold til
utvikling og vedlikehold av systemet
Universitetsbiblioteket i Oslo, 2004
Arbeidsgrupper


UB arbeidsgruppe
Driftsforum



UB
USIT
Brukerforum



UB
USIT
Brukere
Universitetsbiblioteket i Oslo, 2004
DUO omfatter

DUO omfatter i dag elektroniske utgaver av:









Hovedoppgaver (593)
Spesialoppgaver (408)
Magisteroppgaver (89)
Prosjektoppgaver (13)
Doktoravhandlinger (11)
Seriehefter (145)
Monografier (2)
Video (5)
Målet er å dekke hele spekteret av vitenskapelig publisering
(oppgaver, avhandlinger, tidsskriftsartikler, bøker, rapporter,
serier, utredningsdokumenter, læremidler, videoer osv.) som
forfattes/publiseres ved UiO.
Universitetsbiblioteket i Oslo, 2004
2003

Strategiske plan 2003 - 2007
http://www.ub.uio.no/ubfelles/prosjekter/digipub/hoering2003/index.html



8 mai 2003 – Planen sendt på høring
16 juni 2003 – Høringsfrist
19 september 2003 - Bibliotekrådet vedtok
den strategiske planen
Universitetsbiblioteket i Oslo, 2004
Strategisk plan 2003-2007

Ved å akseptere den strategiske planen
har UiO forpliktet seg til å legge til rette
for en effektivisering av den
vitenskapelige publiseringen og på sikt
en overgang til elektronisk
originalpublisering

Den strategiske planen omfatter et stort
antall tiltak
Mål
Målet er å skape et nytt effektivt system
for vitenskapelig kommunikasjon på
linje med forskningens grunnleggende
mål å skape bredest mulig spredning for
forskningsresultater.
Overgang till elektronisk publisering



Alle dokument finnes i elektronisk form
Overgang til elektronisk publisering er i
praksis et lite skritt i riktig retning
Overgangen gir forbedret tilgang og
service både for interne og eksterne
brukere samtidig som det medfører en
rasjonalisering av virksomheten
UiOs system for elektronisk
publisering
Systemet skal:
 være et søkbart arkiv over alle vitenskapelige
elektroniske dokumenter forfattet/publisert
ved UiO
 gjøre de elektroniske dokumentene direkte
tilgjengelige i BIBSYS
 sørge for hensiktsmessig arbeidsflyt mellom
opphavsmann, institutt, bibliotek og
sluttbruker
 være funksjonelt og holde dagens tekniske
standard
En brøkdel av UiOs
vitenskapelige dokumenter
Ved UiO avsluttet i år 2002 (ifølge DBH)
 108 studenter mastergrad
 974 studenter hovedfag
 232 studenter doktorgrad (2001)
 965 studenter profesjonsstudier
Totalt 2 279 studenter hvorav 132
publisert elektronisk i 2002
Overgang til elektronisk
publisering
Tiltak:
 alle institutt skal fra og med 2004 tilby
og motivere studentene å levere
oppgaver i elektronisk form
 alle oppgaver skal fra år 2006 leveres i
elektronisk form slik at de kan
publiseres på nettet
Støtte for skriving
Tiltak:
 UB og USIT skal støtte utviklingen ved å
skaffe/utvikle forfatterverktøy for elektronisk
publisering, utvikle en selvopplæringspakke
osv.
 Instituttene/fakultetene skal tilby opplæring i
bruk av IKT ved elektronisk publisering samt
oppfølging og brukerstøtte.
Langtidslagring
Forslag til rutiner:




Alle dokument som produseres i XMLformat skal langtidslagres i XML-format
Alle dokument som skrives i Word skal
langtidslagres i Word-format
Alle andre dokument skal langtidslagres i
PDF-format
Alle format som innleveres langtidslagres
Visningsformat



PDF er et etablert visningsformat som så
langt det er mulig bevarer dokumentets
opprinnelige utseende
For visse dokumenter er det formålstjenlig å
velge HTML som visningsformat
E-dokumenter må kunne leses av
synshemmede som bruker leselist og
dyslektikere som bruker syntetisk tale
Visningsformat
Forslag til rutiner:
 Alle dokument skal finnes i visningsformatet
PDF
 Forfattere som ønsker det skal også kunne
gjøre sine dokument tilgjengelige i
visningsformatet HTML
 Alle dokument som finnes i Word skal være
tilgjengelige i visningsformatet Word
Konvertering



Alle dokument skal finnes i
visningsformatet PDF
Alle dokument må konverteres til PDF
Forfatteren må godkjenne
konverteringen innen dokumentet
publiseres
Konvertering



Modell 1: Forfattere konverterer
Modell 2: Instituttene konverterer
Modell 3: Sentral enhet konverterer
Forslag til rutiner:
 Konvertering er forfatterens ansvar,
men de institutt som ønsker det, kan
utføre konverteringen for forfatteren
Konvertering

Anskaffe sitelisens Adobe Acrobat
Destiller, slik at forfatterne kan
konvertere til PDF
Innleveringsformat

Alle dokument skal innleveres i
originalformat og PDF-format



Alle dokument som produseres i XMLformat skal innleveres i XML-format og
PDF-format
Alle dokument som skrives i Word skal
innleveres i Word-format og PDF-format
All andre dokument skal innleveres i
originalformat og PDF-format
Trykking av elektroniske
dokument


Ved publisering skal det trykte
eksemplaret produseres fra den
elektroniske originalen
UiO skal for visse dokument tilby
trykking med boktrykkskvalitet og
innbinding (Print-on-demand)
Opphavsrett


UiO må gjøre opphavsrettslige
avklaringer gjeldende for elektronisk
publisering
Klausulering
Januar 2004


Tekniske infrastrukturen klar
Administrative infrastrukturen klar


Hvem har ansvar for vad
Informasjonen på webb klar

Et tydelig og enkelt budskap
Universitetsbiblioteket i Oslo, 2004
Studentoppgaver


Studenten konverterer og innleverer oppgaven.
Instituttet skal etter at oppgaven er sensurert og
godkjent, "publisere" oppgaven i DUO.


Biblioteket kontrollerer og supplerer dataene om
oppgaven i DUO, og sørger for at oppgaven blir
registrert i BIBSYS.


Oppdatert veiledning for DUO-administratorer
Oppdatert veiledning for bibliotekansatte
Alle oppgaver skal fra år 2006 leveres i
elektronisk form slik at de kan publiseres på
nettet.
Universitetsbiblioteket i Oslo, 2004
Opphavsrett

Studenten må ved innlevering:




garantere at man er innehaver av
opphavsretten
gi UiO tillatelse til at dokumentet arkiveres
og er gjenfinnbart i elektronisk form
Studenten beholder opphavretten
Studenten kan klausulere oppgaven
Klausulering

Ensartete regler for klausulering av
mastergrads- og hovedfagsoppgaver


Klausulering av oppgave som inneholder
opplysninger som er undergitt lovbestemt
taushetsplikt.
Klausulering av oppgave av andre grunner enn
lovbestemt taushetsplikt. Varighet og begrunnelse
må angis. Maksimumstid for klausuleringen er fem
år.
Universitetsbiblioteket i Oslo, 2004
Publisering

Det er instituttets ansvar å publisere
oppgaver

Når en oppgave er godkjent og ikke
klausulert publiserer instituttet oppgaven i
DUO
Forskningspublikasjoner



Instituttansvarlig eller forfatter konverterer og
innleverer.
Det er enhetene ved UiO som har
redaksjonelt ansvar for faglig godkjenning og
publisering av de ansattes dokumenter i DUO.
Biblioteket kontrollerer og supplerer dataene
om dokumentet i DUO, og sørger for at
dokumentet blir registrert i BIBSYS.
Universitetsbiblioteket i Oslo, 2004
Dokumenter publisert ved UiO



Forfatteren eller UiO opphavsrett
Dokumentet kan innleveres til DUO
Publisering i DUO har ingen innvirkning
på opphavsretten til dokumentet
Dokumenter publisert av forlag



Har forlaget enerett kan dokumentet
ikke innleveres til DUO
Forfatter bør unngå publiseringsavtaler
som gir forlag enerett til UiOs eget
materiale
Mange forlag tillater i dag selvarkivering
og publisering i moderinstitusjonens
elektroniske arkiv
Forlagene og selvarkivering


SHERPA - Publisher copyright policies & self-archiving
(RoMEO)
Statistics for the 110 publishers on this list:
Green publisher allows archive pre-print and post-print 52
publishers (47%)
 Blue publisher allows archive post-print (ie final draft postrefereeing) 19 publishers (17 %)
 Yellow publisher allows archive pre-print (ie pre-refereeing)
7 publishers (6%)
 White publishers archiving not formally supported 32
publisher (29%)
Summary: 71% of publishers on this list formally allow some
form of self-archiving.


Opphavsrett


Prosjektgruppe for opphavsrettslige avklaringer
gjeldende for elektronisk publisering ved UiO.
Prosjektgruppen skal utarbeide



Avtale mellom UiO og UiO’ studenter.
Avtale mellom UiO og UiO’ ansatte.
Anvisninger og modellavtaler ved publisering ved
forlag for å sikre at forfatteren utnytter sin mulighet til
å gjøre dokumentet/artikkelen allment tilgjengelig i
DUO (selvarkivering).
Universitetsbiblioteket i Oslo, 2004
Opphavsrett



Forslag til rutiner for avtaleinngåelse
inklusive å vurdere elektroniske avtaler
(godkjenningsknapp ved elektronisk
innlevering)
Forslag til rutiner/regler for at trekke et
dokument fra DUO
Forslag til rutiner for å erstatte et
dokument med en ny versjon
Universitetsbiblioteket i Oslo, 2004
Selvarkivering/Open Access

UBO foreslår:


at UiO bør kreve av sine ansatte at de ikke
inngår avtaler som innebærer at utgiver får
enerett til artikkelen
at de forskere som publiserer sine artikler i
open access tidsskrifter eller selvarkiverer sine
artikler i DUO bør belønnes og ber
formidlingsutvalget å ta høyde for dette i sitt
videre arbeid.
Universitetsbiblioteket i Oslo, 2004
Markedsføring

Kontaktmøter med alle institutter våren
2004


(Rapport)mal for instituttbesøk
Hver institutt skal ha:



Kontaktperson på UB
DUO-administrator
Lokal DUO-side (mal finnes)
Universitetsbiblioteket i Oslo, 2004
Undervisningsmateriale
Undervisningsmateriale for
markedsføring av DUO ved alle UBs
kurser for studenter som skal skrive
oppgave eller vitenskapelig ansatte
som skal publisere.
Standardpakke på DUO startside:




DUO for studenter (.ppt)
DUO selvarkivering ved UiO (.ppt)
Universitetsbiblioteket i Oslo, 2004
Overgang til
elektronisk originalpublisering



Målet er en overgang til elektronisk
originalpublisering av studentoppgaver
Ved publisering er det viktig at den elektroniske
og den trykte versjonen er identiske
Samarbeide med UNIPUB og Repro:


eventuelle trykte eksemplar produseres fra den
elektroniske originalen
Bibliotekene vil i framtiden ikke å håndtere den
trykte utgaven - bare den elektroniske
Universitetsbiblioteket i Oslo, 2004
Samarbeide med Repro
Trykking av oppgaver




Innlevering av elektronisk original via DUO
Trykking bestilles via DUO til Repro
Repro henter det elektroniske originalen fra
DUO og trykker
Universitetsbiblioteket i Oslo, 2004
Enhetlig mal for oppgaver

Alt lagret i DUO vil være allment
tilgjengelig, nasjonalt og internasjonalt,
og de må tydelig fremgå at det er verk
laget ved UiO.


Enhetlig mal for studentoppgaver
Enhetlig forside for oppgaver i tråd med
UiOs grafiske profil
Samordne åpne institusjonelle
arkiv og FRIDA

For at de vitenskapelig ansatte skal slippe å registrere
sine vitenskapelige elektroniske dokument to ganger
burde FRIDA utvides




slik at innlevering av vitenskapelige elektroniske dokument kan
skje via FRIDA med automatisk overføring til universitetenes
åpne institusjonelle arkiv
slik at innlevering av vitenskapelige elektroniske dokument kan
skje via universitetenes åpne institusjonelle arkiv med
automatisk overføring av metadata til FRIDA
Felles emneord for FRIDA og universitetenes åpne
institusjonelle arkiv
Felles dokumenttyper for FRIDA og universitetenes åpne
institusjonelle arkiv
Gjennom DUO blir forskningen
ved UiO mer synlig for omverden


DUO støtter Open Archives Initiative Protocol for Metadata Harvesting (OAIPMH)
Søketjenester kan hente metadata fra
DUO og gjøre UiOs materiale
tilgjengelig for forskere i andre land.

Søketjenester på tvers av OA arkiver.
Eksempel: "DUO through OIAster"
Definition of Open Access
The free availability of peer-reviewed
literature on the public internet,
permitting any user to read, download,
copy, distribute, print, search, or link to
the full texts of the articles
Melissa Hagemann
Program Officer
Information Program
Open Society Institute
Open Access Initiatives





Berlin Declaration on Open Access to
Knowledge in the Sciences and Humanities
Budapest Open Access Initiative
Open Archives Initiative
Public Library of Science
SPARC
Berlin Declaration on Open Access to Knowledge
in the Sciences and Humanaties
http://www.zim.mpg.de/openaccess-berlin/berlindeclaration.html
“Open access [means]:
“1. free... [online, full-text] access
“2. A complete version of the [open-access] work... is
deposited...
in at least one online repository... to enable open
access, unrestricted distribution, [OAI] interoperability,
and long-term archiving.
[W]e intend to... encourag[e].. our
researchers/grant recipients to publish their
work according to the principles of... open
access.”
UK House of Commons Science
and Technology Committee
Scientific Publications: Free for all?
Tenth Report of Session 2003-2004. 20 July 2004
http://www.publications.parliament.uk/pa/cm200304/cmselect/cmsctech/399/39
902.htm
This Report recommends that all UK higher education
institutions establish institutional repositories on
which their published output can be stored and from
which it can be read, free of charge, online. It also
recommends that Research Councils and other
Government funders mandate their funded
researchers to deposit a copy of all of their articles in
this way.
Hvorfor



Forskningens grunnleggende mål - skape
bredest mulig spredning for
forskningsresultater
Universitetene ønsker at alle vitenskapelige
dokument/artikler skal være fritt tilgjengelige
Open access artikler siteres 3,36 ganger
oftere enn artikler i forlagstidsskrifter

Lawrence, S. (2001) Free online availability substantially increases a paper's
impact Nature 411 (6837): 521.
To strategier

Open access tidsskrifter



BioMed Central
Directory of Open Access Journals
Selvarkivering av forskningsartikler i
åpne arkiv
BioMed Central


BioMed Central er en publiseringskanal for medisinsk
forskning som omfatter omkring 120 elektroniske
tidsskrifter. Mange av disse rangeres på topp
internasjonalt. Artiklene som publiseres er fritt
tilgjengelig for alle uten kostnader eller andre
hindre.
Nasjonalt kunnskapssenter for helsetjenesten har
inngått en avtale med BioMed Central som innebærer
at norske forskere med offentlig støtte kan publisere
forskningsartikler gratis og få lesere fra hele verden.
Antall nedlastninger av 1370 fulltektsdokumenter i DUO
(mars 2004 - november 2004)
23072 nedlastninger = snitt 16,8
Enhet Fullteks
t
HF
130
JUS 455
MED 53
MN
274
OD
10
TF
0
SV
340
Nedlastninger Snitt
3038
7205
402
3176
134
0
7780
24,4
18,8
7,6
11,6
13,4
0
22,9
Åpne institusjonelle arkiv ved
universitetene i Norge

Bergen


Oslo


DUO - Digitale utgivelser ved UiO
Tromsø


BORA - Bergen Open Research Archive
Munin
Trondheim

DIVA
Universitetet i Bergen



UB Bergen har siden høsten 2001 drevet en
støttetjeneste for elektronisk publisering (STEP).
STEP-prosjektet er et tilbud til hovedfagsstudenter
om elektronisk publisering av hovedoppgaven. Det
frivillige tilbudet har så langt resultert i ca 300
publiserte hovedoppgaver.
STEP har også ansvar for Rokkansenterets
rapportserie:
http://www.rokkansenteret.uib.no/publications/?/$r
apporter
Universitetet i Bergen



En lokaldatabase over samtlige doktorgrader siden
1949 med innholdsfortegnelse pluss evt
sammendrag. Doktorgrad databasen finnes på:
http://www.ub.uib.no/fdoktmp/drgrad/default.asp
UB Bergen har nylig valgt DSpace som sin
publiseringsplattform.
Tre ulike pilotprosjekt:




1) elektronisk innlevering og publisering av masteroppgaver,
2) elektronisk publisering av skriftserie og
3) selvarkivering.
Informasjon om elektronisk publisering vid UB Bergen
finns på http://www.ub.uib.no/elpubl.
NTNU
NTNU deltar sedan våren 2004 i DIVA-prosjektet og NTNU
videreutvikler DIVA i samarbeid med 12 andre universitet i
Norden (collaborative development)
DIVA ble valgt som publiseringsplattform vinter/vår 2004 og
ble satt i drift mai 2004
Teknisk drift av systemet kjøpes av Uppsala universitet, men
vurderes overført til NTNU i løpet av 2005
Nåværende publiseringsprosjekt:





Doktoravhandlinger



Finansiert av NTNU 2003-2004
Prosjektledelse fra UBiT
Kun publisering av elektroniske originaldokumenter, skanning av
eldre avhandlinger pt. ikke aktuelt
NTNU

Pilotprosjekt

Høsten 2004 pilotprosjekt i samarbeid med
Institutt for datateknikk og informasjonsvitenskap
(IDI)



Publisering av hovedoppgaver, masteroppgaver,
rapportserier
Prosjektledelse og finansiering fra IDI, prosjektdeltakerer
fra UBiT
Mål for prosjektet: å skaffe erfaringer med publisering av
denne typen materiale, etablere rutiner og
arbeidsfordeling mellom instituttene og UBiT med sikte
på å starte publisering ved flere institutter
NTNU

Foreslåtte prosjekt

UBiT søker om midler fra NTNU til tre nye
publiseringsprosjekt fra 2005




Hovedoppgaver, masteroppgaver
Rapportserier
Selvarkivering av artikler/papers
Informasjon om elektronisk publisering ved
NTNU finnes på
http://www.ub.ntnu.no/prosjekt/dravh/.
Universitetet i Tromsø

Aktiviteter – digital publisering





Pilotprosjekt (2000-2002) for tre institutter
angående masteroppgaver
Pilotprosjekt (2004) på institusjonstidsskrift
Planlagt prosjekt for rapportserier (1.kv.-05)
Planlagt prosjekt for avhandlinger (2005)
Planlagt prosjekt for implementasjon/markedsføring ved UiTø (2005-2007)
Universitetet i Tromsø





Organisert som samarbeidsprosjekter mellom UB og
fag/eier. Prosjektleder fra UB.
Finansiering over UBs driftsbudsjett. Forankret i UBs
ledelse som utgjør styringsgruppa.
Hovedoppgaver bygger på ETD-basen fra Virginia Tech
University (vurderer ny løsning)
Tidsskrift bygger på open source systemet Open
Journal Systems.
Standardiserer på DC-metadata (OAI-MHP) med
fulltekst i PDF og NBs URN-NBN tjeneste
Universitetet i Tromsø

Resultater






Støttetjeneste, mal for forfatteravtaler og ansvarsmodeller
Prinsippvedtak (2004) ved Det humanistiske fakult om digital
publisering av alle masteroppgaver
36 hovedoppgaver m/søkbare DC-metadata
Tidsskriftet “Nordlyd – University of Tromsø working papers on
language and linguistics”. Omfatter 6 nummer og 53 artikler.
MUNIN etablert som navn (og sted) for et institusjonsarkiv
Skriver saksdokument for universitetsdirektøren til egen sak i
universitetsstyret om ”Elektronisk publisering – egenpublisering
ved Universitetet i Tromsø”. Behandles trolig medio oktober.
Samarbeide mellom Ubena

Samarbeidsgruppe angående elektronisk
publisering mellom Universitetsbibliotekene i
Bergen, Oslo, Tromsø og Trondheim.





2 representanter fra hver ub (prosjektleder og itansvarlig)
ABM utvikling
NB (Nasjonalbiblioteket)
FRIDA (Forskningsresultater, informasjon og
dokumentasjon av vitenskaplige aktiviteter)
Første møte 16 mars 2004
Elektronisk publisering ved
norske høgskoler

Norske statlige høgskoler:




20 institusjoner
100 – 800 ansatte
1.000 – 10.000 studenter
3 – 25 årsverk ved bibliotekene
Noen generelle inntrykk




Høgskolene har kommet relativt kort på
feltet
Institusjonenes størrelse gjør dem
avhengig av samarbeid med andre,
nasjonale initiativer
Metadata blir vanligvis registrert i Bibsys
med peker til fulltekst
Bibliotekene har som oftest ansvar for
forskningsdokumentasjon – synergi
effekter ?
Høgskolen i Agder




Blant de største høgskolen
Ansvar for publiseringsvirksomhet
En forsiktig start med e-publisering
Strategisk vedtak av høgskolens styre:
”Høgskolen vil etablere eit ”Open Access Archive”
ved biblioteket og stimulere til publisering i
tidsskrift som tillet lagring i opne arkiv”
Høgskolen i Vestfold




Høgskolen av middels størrelse
Omfattende tilrettelegging når det
gjelder e-publisering
Publikasjoner fra ansatte og studenter,
ca. 400
Foreløpig ingen vedtak om utbygging av
infrastruktur til institusjonelt arkiv
Høgskolen i Bodø




Middels stor institusjon
Er i gang med e-publisering av
studentarbeider
Ca. 160 arbeider er lagt ut i fulltekst
Xerox DocuShare som verktøy
Nasjonal søketjeneste for vitenskaplig
informasjon i åpne institusjonelle arkiv: et
prosjekt under Norsk Digitalt Bibliotek



Hovedmålet med prosjektet er å fremme en mer samordnet og kraftig
utvikling av åpne institusjonelle arkiv i Norge.
Prosjektet er et samarbeid mellom Bergen, Oslo, Tromsø og Trondheim
og tre høgskoler i samarbeid med Norsk Digitalt Bibliotek.
Konkrete mål:






etablere en nasjonal søketjeneste for åpne institusjonelle arkiv i Norge som
en tjeneste innen Norsk Digitalt Bibliotek (NDB)
stimulere norske universiteter og høgskoler, samt andre aktører som
bedriver vitenskaplig forskning, i etablering av lokale åpne institusjonelle
arkiv
harmoniseringen av de åpne institusjonelle arkivenes metadatamodeller
gjøre tjenesten tilgjengelig via standard søkeprotokoll (for eksempel
SRU/SRW) til bruk i lokale søkesystemer (bibliotekportaler o.l.)
etablere tjenesten som en del av NDBs felles søkesystem via standard
søkeprotokoll (for eksempel SRU/SRW)
områdeovervåking og informasjonsspredning
Metode
Måned
Aktivitet
1
Fastsette felles metadatamodell for Norge
1
Videreutvikle og fastsette designdokumentet for den nasjonale søketjenesten
1-2
OAI-harvester for å høste lokale åpne institusjonelle arkiv
2-
Faststelle arkitektur av nasjonal søketjeneste
2-6
Konstruksjon: prototyping og testing av nasjonal søketjeneste


Design av brukergrensesnitt (metadatamodellen er utgangspunkt for design av søking,
browsing og trefflister)
Hjelpetekster
6-12
Gjøre tjenesten tilgjengelig via standard søkeprotokoll (for eksempel SRU/SRW) til bruk i lokale
søkesystemer (bibliotekportaler o.l.)
2-12
Lokalt utviklingsarbeid for lokale åpne institusjonelle arkiv slik
at de er høstbare av den nasjonale søketjenesten
2-12
Høste lokale åpne institusjonelle arkivene
2-12
Kvalitetssikring av lokale åpne institusjonelle arkiv
1-12
Områdeovervåking og nordisk/internasjonalt samarbeide
1-12
Markedsføring og informasjonsspredning
Lokalt utviklingsarbeid
Alle norske åpne institusjonelle arkiv med vitenskaplig
informasjon er velkommen til å være med i
prosjektet, men det krever lokalt utviklingsarbeid.
Dette arbeid finansieres lokalt.
Tre grunnkrav stilles de åpne institusjonelle arkivene:
 Støtte for innsamling av metadata i
overensstemmelse med OAI-PMH (Open Archives
Initiative - Protocol for Metadata Harvesting)
 Kunne levere data i overensstemmelse med
metadatamodellen
 Ha objekter i fulltekst eller i andre formater
Prosjektgruppa
Deltagere fra NDB:
 Carol van Nuys, [email protected]
Deltagere fra Ubena:

Ole Evensen, UB Bergen [email protected]

Leif Magne Iversland, UB Bergen
[email protected]

Morten Erlandsen USIT Oslo [email protected]

Arne Jakobsson, UB Oslo [email protected]

Stein Høydalsvik, UB Tromsø [email protected]

Leif Longva, UB Tromsø [email protected]

Marianne Moe, NTNU [email protected]

Sven Strøm, NTNU [email protected]
Prosjektgruppa
Deltagere fra høgskolene
 Arthur N. Olsen, Høgskolen i Agder,
[email protected]
 Klaus Jøran Tollan, Høgskolen i Hedmark,
[email protected]
 Marit Strandås, Høgskolen i Bodø,
[email protected]
 Arild Skalmeraas, Høgskolen i Telemark,
[email protected]
 Sissel Hafstad, Norges handelshøgskole
[email protected]
Referansegruppe
Alle institusjoner som har etablert lokale åpne
institusjonelle arkiv og ønsker å delta i den
nasjonale søketjenesten skal inngå i en
referansegruppe. De kommer til å utføre et
lokalt utviklingsarbeid og vil være en viktig
samarbeidspartner for prosjektet.
Referansegruppen skal komme med innspill til
prosjektet. En e-post liste vil bli etablert for
referansegruppen.
Uppsök

Uppsök - Examensarbeten och
uppsatser i fulltext i Sverige
Sverige



SVEP – Samordning av den svenska
högskolans elektroniska publicering
DIVA - Digitale vitenskapelige arkivet
Lund – Lunds universitets avhandlinger