Transcript Welcome to Ottawa’s First Showing of

El Pico del Petróleo y el
Futuro de la Humanidad
Capítulo 7 – Cómo llegamos a esta
situación
By Robert Bériault
(Traducción español: E. Bohn)
Cómo una especie
aparentemente
inteligente como
Uds se metió en
este lío?
El problema, resumidamente es que:
Los seres humanos como
regla general, no están
familiarizados con el
concepto de
I=TCP
I = TCP
Esta es una bella y elegante fórmula:
I
Impacto al
medio
ambiente
=
T
Tecnología
(cuántos
procesos,
herramientas
y bienes
usamos)
x
C
Consumo
(cuánto
dinero
gastamos)
x
P
Población
(cuánta
gente)
La fórmula I = TCP
es el efecto acumulado en
I
el medio ambiente ( mpacto) de:
Tecnología
Multiplicada por el efecto del
Consumo
Multiplicada por el efecto de la
Población
I = TCP
Puedes reducir el Impacto si o:
Realizas más labor manual (menos Tecnología)
o
Gastas menos dinero (menos Consumo)
o
Se reduce el número de personas (en otras palabras, menos
Población)
o
Alguna combinación de esas tres
Paul y Anne Ehrlich
trataron de explicar
esta hermosa, simple
y lógica fórmula en
1968.
La gente rechazó oirlos.
Los Erlichs se refirieron al fenómeno como I=PAT
Estoy perdido
Robert. No soy
bueno en
fórmulas. Puedes
explicarlo en
lenguaje simple?
I = TCP
Lo que esta fórmula dice es que los
factores
Tecnología, Consumo y
Población no se suman entre ellos, sino
que se multiplican entre sí.
Impacto = Tecnología X Consumo X Población
Aquí un ejemplo concreto de
tecnología…
I = TCP
La extracción de
recursos para la
manufactura de TVs, su
empaque , transporte,
su operación y eventual
disposición han tenido
un impacto en el medio
ambiente, cierto?
Ya sé hasta
dónde quieres
llegar. A más TV
fabricadas, mayor
es el impacto, no?
Exactamente! Ahora
miremos a los 3 elementos
en el lado derecho de la
ecuación.
I = TCP
Primero, empecemos con la T, factor
I = TCP
Hoy día, el impacto en
el ambiente es
alrededor de 6.5 veces
que en 1960
Piensa esto:
Cuando las TVs no
existían, ellas no tenían
impacto ambiental!
Tecnología
Número de TVs
en Canadá
3.6 millones
24 millones
Segundo, multiplicamos por C, factor
I = TCP
Comprar una TV en
2003 cuesta 11 veces
menos que los ingresos
de los canadienses de
1960.
Cuando la gente
posee más dinero,
significa más TVs, lo
que implica más
impacto ambiental.
Consumo
Costo relativo a salarios
Una TV cuesta
Una TV cuesta
11% del salario de 1960 1% del salario de
2003
Affluence
means more
TV sets
Tercero, multipliquemos por P, factor
I = TC P
Hubo un 74% de
incremento en la
población canadiense
entre 1960 y 2003
Un 74% de incremento
en la población significa
un 74% de incremento
en el número de TVs…
…y un 74% de
incremento en el
impacto ambiental.
Población
Incremento en Población
Population
32 millones
18 increased
millones by
1.7 times
Pienso que un entendimiento de
cómo nosotros llegamos a esta
situación puede ser útil en la
búsqueda de soluciones, así
profundicemos el análisis.
I = TCP
Erosión del suelo
Contaminación del agua
Pérdida de biodiversidad
Exterminación de polinizadores
Deforestación
Destrucción de hábitats
Polución atmosférica
I = TCP
Cada invención, cada
mejora a nuestras
viviendas o lugar de
trabajo incrementa la
parte ”T” de la ecuación.
I = TCP
La Tecnología empezó
con el manejo del fuego y
las hachas de piedra y ha
llegado hasta la
exploración espacial.
Todos los inventos
incrementaron el efecto
de la humanidad en el
medio ambiente.
Indígena Waorani del Ecuador
talando árbol con hacha de piedra.
I = TCP
Quizá no hemos reconocido que somos animales como
otros:
Los humanos son organismos
– sujetos a las leyes de la
naturaleza.
Los ambientes artificiales que
hemos construído para nosotros
y las máquinas que creamos
nos han distanciado de los
sistemas de soporte de vida
naturales que son esenciales
para nuestra supervivencia.
Nuestra tecnología ignora las
leyes de la naturaleza.
Estas leyes de la naturaleza
inexorablemente van a hacer
cuenta de nosotros.
Diagrama de: www.nrcs.usda.gov/.../ land/pubs/ib5text.html
I = TCP
Así como otros grandes
carnívoros, los seres humanos
estamos en la cúspide de una
compleja cadena alimenticia.
Todos los organismos en un
ecosistema interactúan para
formar una red de vida que es
auto sustentable.
http://sofia.usgs.gov/publications/fs/16
6-96/fig1.html
I = TCP
La destrucción de uno de los eslabones de la cadena
puede tener serios efectos en la cadena entera y en
otras partes de la red.
Los humanos han ido
rompiendo eslabones
de la cadena sin
entender el impacto
que esto podría tener
en la cadena de vida
completa.
I = TCP
Los cambios ocurren demasiado lentos para
que podamos reconocerlos.
Los seres humanos son como ranas en
una olla de agua fría.
La olla se coloca sobre un quemador.
Como el agua les calienta la sangre fría,
ellos no sienten el incremento gradual del
calor.
Los desafortunados se quedarán en la
olla hasta que hierva y los mate.
I = TCP
 El crecimiento de una ciudad, con
sus multitudes y polución, es
imperceptible de un día al otro.
No notamos que los recursos fáciles
de extraer están desapareciendo y
solos los difíciles de extraer restan.
Algunos cambios importantes, como
la polución por mercurio no pueden ser
detectados por los sentidos y debemos
confiar en los instrumentos científicos y
el conocimiento.
Crecimiento
Growing
cities,de
ciudades
minerals,
pollution
Mena de cobre
de bajo
rendimiento
Polución por
mercurio
I = TCP
En cambio, como las ranas,
fallamos en notar cambios
Likeincrementales.
the frog…
Así, el factor “T” de la
ecuación permanece
incrementándose.
I = TCP
Es un mundo complejo y es difícil obtener
información definitiva
No podemos afirmar sin una sombra de duda
que el calentamiento global es causado por
actividades humanas. Así quienes están
interesados en mantener el Status Quo han
argumentado muy eficientemente contra toda
iniciativa para reducir los gases invernadero.
Con respecto al Pico del Petróleo, la
información solo recientemente ha empezado a
verse en los medios de comunicación.
I = TCP
Quizá no hemos considerado los riesgos
adecuadamente:
Si existe una chance del 10% de que el calentamiento global cause
un aumento del nivel del mar que pudiese inundar ciudades
costeras y causar que cientos de millones de personas pierdan sus
hogares y trabajos, esto es un enorme riesgo.
Muchos científicos apostarían a que las
chances son mucho mayores que 10 a uno.
I = TCP
Cuanto más dinero
gastas (a mayor
prosperidad), más
recursos consumes.
I = TCP
Es evidente que casi todos vivimos de
acuerdo a nuestros ingresos
Aquellos que ganan $30 mil viven
en un pequeño departamento y
gastan todo su salario.
Aquellos que ganan $200
mil viven en una mansión
y gastan todo su salario.
I = TCP
La mayoría de la gente gasta
todo lo que gana (y aun recurren
al crédito).
Nadie parece tener demasiado
dinero.
En otras palabras: la gente no
parece ser capaz de parar de
acumular posesiones o mejorar
su estilo de vida.
I = TCP
Opulencia no solo es la
compra de SUV.
Affluence is not just buying an
SUV.distinguir
Es conveniente
que los propietarios de SUV
no son los chicos malos.
No son los
SUVs los
peores
vehículos en
las rutas?
I = TCP
Los SUVs consumen mucho, pero consumo no es solo
comprar un vehículo grande.
Es ser capaz de costear
una casa o
apartamento.
Es ser capaz de
comprar bienes
de consumo.
Es ser capaz
de pagar por
unas
vacaciones.
I = TCP
Lo trágico de nuestro
mundo es que ...
…es
perfectamente
lógico y racional para
un individuo tomar
unas caras vacaciones
o comprar una casa
lujosa si él o ella puede
costearlo.
I = TCP
Somos seres oportunistas,
así, no parece lógico para un
individuo privarse a sí mismo
de lo que otros disfrutan.
Para ahondar en este problema, leer:”La Tragedia de los
Comunes”, Garrett Hardin
I = TCP
Nadie haNobody
venido has
con come up
with a para
solution to
una solución
reducir lareducing
parte “C”the
de “A” part
of the equation.
la ecuación.
Predicar
austeridad no ha
funcionado
I = TCP
Siempre que más gente
esté naciendo que
muriendo, estamos
adicionando a la parte
“P” de la ecuación
I = TCP
Nuestro poderoso instinto reproductivo:
El instinto reproductivo explica por
qué:
Chicos adolescentes tienen sueños mojados y
pensamientos románticos inducen lubricación
vaginal en las chicas.
Mujeres estériles de 40 suspiran por un bebé.
Los hombres se fijan en las nalgas femeninas.
Hombres y mujeres se cargan a sí mismos con
la trabajosa tarea de criar y mantener niños.
I = TCP
Los humanos están
naturalmente divididos
en grupos, basados en
religión, lenguaje o
raza.
Cuando no existen
diferencias naturales,
creamos divisiones
artificiales o clanes.
Cada uno de estos grupos necesita incrementar su número,
contribuyendo de ese modo a la parte “P” de la ecuación I=TPC.
I = TCP
Controlar
la población
Controlling
va
en
contra
del
population
instinto reproductivo y
la religión.
I = TCP
Conocidos
medioambientalistas
muy
inteligentes
y
bienintencionados
se
han concentrado en la
parte “C” y “T” de la
ecuación, con la total
omisión de la siempre
creciente parte “P”.
“El elemento humano” no hace referencia a
los humanos que están sobrepoblando la
Tierra. Solo se refiere a lo que los humanos
pueden hacer para reducir la parte “C” y “T”.
I = TCP
La fórmula I = TCP requiere que
controlemos los tres factores juntos.
Pero va en contra de los principios humanos reducir
voluntariamente ALGUNO de estos tres factores.
Severas medidas se requerirían para reducir nuestra
tecnología, gastar menos dinero o ejercer control
poblacional.
Intelectualmente sabemos que esto es verdad. A niveles
emocionales no podemos realizar sino muy superficiales
cambios.
En el Capítulo 8 se verán cuales
serían las consecuencias del pico
del petróleo y la sobrepoblación.
HOME