Los enunciados científicos

Klimovsky, G. Las desventuras del

conocimiento científico

Cap. IV “Los enunciados científicos”

Términos y enunciados científicos

• • • • Los términos científicos parecen ser lo más característicos de cada ciencia. Sin embargo, los términos, que son sólo palabras aisladas, no transmiten información ni expresan conocimientos. Los enunciados transmiten información sobre estados de cosas.

Esta información debe expresarse a través de oraciones declarativas en función informativa.

Términos

• • • Lógicos: cuantificadores, articuladores Empíricos: designan objetos de los cuales podemos tener algún tipo de experiencia sensible: se accede a través de los sentidos Teóricos: designan objetos abstractos creados al solo efecto de explicar cómo funciona algún proceso de la realidad.

Niveles de los enunciados de una teoría

1.Enunciados empíricos básicos (singulares) 2. Empíricos generales o generalizaciones empíricas a-universales b-existenciales c-estadísticos o probabilisticos 3. Teóricos (generales) -mixtos -puros

• • •

1. Enunciados empíricos básicos (1)

Básico no significa fundamental Ejercen el control del conocimiento Condiciones: – Los términos (además de los lógicos) son sólo empíricos (habla sólo de la base empírica) – Son singulares (una sola entidad) o muestrales (muestra: conjunto finito y accesible) Ej.: “Esta tiza es blanca” “El 50 % de las tizas que hay en la sala de profesores es blanca.” El límite de lo accesible puede cambiar en el tiempo.

1. Enunciados empíricos básicos (2)

• • • • El límite de lo accesible no es fijo a priori. Cambia con el contexto y los medios: En un momento histórico determinado la comunidad científica determina lo observable.

Las combinaciones de enunciados empíricos básicos son también enunciados empíricos básicos.

“La mesa es blanca” y “La mesa es de madera” son enunciados empíricos básicos. Así que “La mesa es blanca y de madera” es un enunciado básico complejo.

La verdad o falsedad de un enunciado empíricos básico es decidible de manera efectiva por la observación. Pero la ciencia no se conforma con ellos, porque las leyes científicas tienen que ser expresadas en enunciados generales.

Informes experimentales y leyes científicas

• Las leyes científicas se expresan por enunciados generales: generalizaciones que van más allá de las muestras • Consecuentemente no es posible la decidibilidad efectiva de su verdad o falsedad.

• Pero por otro lado, los informes experimentales son en sí mismos una lista de enunciados empíricos básicos, que dejen de lado aspectos experimentales.

Observación: hay ciencias que no pueden abandonar este nivel y no acceden al nivel de las generalizaciones empíricas.

2.Generalizaciones y leyes empíricas

Es el 2º nivel de los enunciados científicos.

Dos condiciones: a. Tiene términos lógicos y términos empíricos. Se refiere así a la base empírica. Siguen sin aparecer elementos inobservables de carácter teórico.

b. Son afirmaciones generales que establecen regularidades o uniformidades en conjuntos tan grandes que no son directamente observables. : c. “Las rosas tardías son más pequeñas en tamaño.” “El 10% de los habitantes de Buenos Aires es zurdo.”

Observaciones

• • • Estas generalizaciones empíricas son consideradas “leyes empíricas”. Para que esto sucede deben haber sido sometidas con éxito a determinadas pruebas. Klimovsky distingue entre ley ontológica, que se refiere a las cosas (regularidad presente en la realidad misma) y lingüística, vinculada a los enunciados o expresiones que utiliza el científico. Esta última es expresión de la primera. Klimovsky se ocupa de las segundas. No siempre se puede distinguir en la práctica entre generalizaciones accidentales y leyes naturales.

2.a.Generalizaciones empíricas universales

Enunciados que afirman algo para cada uno de los miembros de un conjunto, sin excepción alguna: “

todos los metales se dilatan con el calor

”.

• • Asimetría: difícil o imposible de verificar por ser muy extensos o infinitos fácil de probar su falsedad: a través de un caso particular para le cual la propiedad no se cumple.

Estos enunciados universales pueden corresponder a leyes universales. Muchos consideran que las leyes científicas sólo pueden tener esta forma. En muchos casos son sólo hipótesis provisionales y no auténticas leyes.

• • •

2.b.Generalizaciones empíricas existenciales

Afirman una propiedad de algunos elementos de una población: “Algunos alumnos estudian para el primer parcial”, “Algunos casos de cáncer se curan con la droga X” Asimetría (inversa): – Sencillo de verificar: encontrar un ejemplo apropiado – Difícil de refutar: deberíamos aplicar la droga a todos los enfermos y ver que ninguno se cura: imposible de verificar. Para Klimosvsky pueden constituirse leyes existenciales que expresen determinada constante de proporcionalidad.

2.c.Generalizaciones estadísticas o probabilísticas (1)

• • • • • Se adscribe a una población infinita o bien finita pero inaccesible, una proporción estadística.

Para conjuntos infinitos se deben utilizar números probabilísticos: “La probabilidad de que una persona sea zurda es de 0.09.” Son difíciles de refutar y de verificar Sólo disponemos de proporciones en las muestras.

Las hipótesis de este tipo no se pueden verificar sino sólo ponderar estadísticamente.

2.c.Generalizaciones estadísticas o probabilísticas (2)

• Dificultades: – Las hipótesis de este tipo no se pueden verificar sino sólo ponderar estadísticamente.

– Se cuestiona su carácter de ley – –

leyes universales vs. leyes estadísitcas

Klimovsky : son leyes de carácter estadístico: ofrecen información sobre regularidades estadísticas en determinadas poblaciones Leyes estadísticas = relevante pues en ciencias sociales, en muchos casos sólo disponen de ellas.

Permiten comprender aquello que se estudia.

3. Enunciados teóricos (1)

• • • • • • Contienen al menos un término teórico Término teórico  término empírico Desde el punto de vista del alcance pueden ser singulares o generales. Puede haber investigaciones que no pretendan llegar a este 3º nivel. (leyes empíricas de la genética) Pero Mendel conjeturó la existencia de lo que hoy llamamos genes: término teórico Término teórico: permite explicar y predecir

•

3. Enunciados teóricos (2)

Clasificación: – Teóricos puros: no contienen términos empíricos Nivel puramente abstracto (una teoría que sólo tuviera enunciados teóricos puros no sería ciencia sino metafísica. No permitiría explicar ni predecir En consecuencia no podría ser sometida a control empírico – Teóricos mixtos: contienen términos teóricos, pero también contienen términos empíricos

3. Enunciados teóricos (3)

Enunciados teóricos puros: Nivel puramente abstracto (una teoría que sólo tuviera enunciados teóricos puros no sería ciencia sino metafísica. No permitiría explicar ni predecir En consecuencia no podría ser sometida a control empírico Enunciados teóricos mixtos: enunciados puente Sirven de vinculación entre lo puramente teórico y lo observable, localizado en la base empírica.

Cambios de nivel

• Acceso al 2º nivel: Método inductivo: generalización a partir de la muestra expresada en enunciados de 1º nivel.

•

Acceso al 3º nivel: Método modelístico:

crearlo a través de la imaginación: se trata de conjeturar un modelo de la realidad, que sea fértil luego para explicar y predecir.