«О результатах оценки эффективности деятельности органов исполнительной власти Республики Коми»

Управление государственной гражданской службы Республики Коми 2013 год

Рейтинг Республики Коми среди субъектов Российской Федерации Наименование показателя 2007 2008 2009 2010 2011 2012

Рейтинг Республики Коми среди субъектов Российской Федерации

57 45 65 68 66 32*

* По предварительным данным Министерства регионального развития Российской Федерации в соответствии с новой методикой оценки эффективности

Сферы деятельности, по которым проводится оценка эффективности деятельности органов исполнительной власти Республики Коми

Оцени ваемые сферы деятель ности

Экономическое развитие

(5 показателей)

Жилищное строительство

(1 показатель)

Здравоохранение

(2 показателя)

Общее образование

(1 показатель)

Опека и попечительство

(1 показатель)

Организация государственного управления

(1 показатель)

Показатели, имеющие положительную динамику и значение, превышающее среднероссийское (1 группа) Смертность населения (без показателя смертности от внешних причин), количество умерших на 100 тыс. человек

Показатели, имеющие положительную динамику и значение, превышающее среднероссийское (1 группа) (продолжение) Объем инвестиций в основной капитал (за исключением бюджетных средств) в расчете на 1 жителя, тыс. рублей

Показатели, имеющие положительную динамику и значение, превышающее среднероссийское (1 группа) (продолжение) Объем налоговых и неналоговых доходов консолидированного бюджета субъекта Российской Федерации на 1 жителя, тыс. рублей

Показатели, имеющие положительную динамику и значение, превышающее среднероссийское (1 группа) (продолжение) Прирост оборота продукции (услуг), производимой малыми предприятиями, в том числе микропредприятиями, и индивидуальными предпринимателями, в % к уровню предыдущего года

Показатели, имеющие положительную динамику, значение которых хуже среднероссийского (2 группа) Ожидаемая продолжительность жизни при рождении, лет

Показатели, имеющие положительную динамику, значение которых хуже среднероссийского (2 группа) (продолжение) Уровень безработицы в среднем за год, в % к уровню предыдущего года

Показатели, имеющие положительную динамику, значение которых хуже среднероссийского (2 группа) (продолжение) Денежные доходы населения, в среднем за год на 1 жителя, тыс. рублей Реальные располагаемые денежные доходы населения, %

Показатели, имеющие неудовлетворительную динамику (3 группа) Доля выпускников государственных (муниципальных) общеобразовательных учреждений, не сдавших единый государственных экзамен, в общей численности выпускников государственных (муниципальных) общеобразовательных учреждений, %

Показатели, имеющие неудовлетворительную динамику (3 группа) (продолжение) Удельный вес введенной общей площади жилых домов по отношению к общей площади жилищного фонда, %

Примеры изменения рейтингов отдельных субъектов Российской Федерации

Проблемы и пути их решения Недостаточность в госпрограммах мероприятий, направленных на улучшение ситуации в сферах деятельности Дополнение Государственных программ и планов действий мероприятиями, направленными на улучшение ситуации

Проблемы и пути их решения (продолжение) Низкий уровень заинтересованности и мотивации органов власти в повышении эффективности и результативности деятельности Разработка механизма по повышению материальной ответственности и заинтересованности в деятельности органов власти

Уровень удовлетворенности населения деятельностью органов исполнительной власти Республики Коми 2009 год 2010 год 2011 год 2012 год

Оценка населением деятельности органов исполнительной власти Республики Коми (по данным ФСО Российской Федерации)

30,9 32,8 33,7 34,1

Оценка населением деятельности органов исполнительной власти Республики Коми оценка деятельности Главы Республики Коми оценка деятельности по сферам: здравоохранение; физическая культура и спорт; общее образование; услуги ЖКХ; безопасность населения Уровень удовлетворенности населения деятельностью органов исполнительной власти Республики Коми

Рейтинг муниципальных образований по уровню удовлетворенности населения деятельностью органов местного самоуправления за 2012 год, %

Причины недовольства жителей, выявленные в ходе социологического опроса за 2012 год

Высокие тарифы на жилищно-коммунальные услуги, низкое качество услуг ЖКХ, отсутствие газификации; Плохие дороги и дорожная инфраструктура, плохая работа общественного транспорта; Проблема благоустройства (грязь и мусор на улицах, отсутствие освещения); Низкое качество оказания медицинских услуг, нехватка врачей узкого профиля; Безработица, невозможность найти хорошую работу на селе; Низкий уровень заработной платы, пенсий, пособий.

Низкая оценка населением деятельности органов власти Проблемы и пути их решения (продолжение)

Формирование независимой оценки качества работы организаций, оказывающих социальные услуги Привлечение Общественных советов при органах власти к проведению независимой оценки качества Применение результатов соцопросов при планировании деятельности органов Размещение информации о деятельности государственных и муниципальных учреждений в сети Интернет

Благодарю за внимание!