Transcript Imperatives and Hortatives

Modaalsuse semantiline kaart ja
lekseem SAAMA
Johan van der Auwera
Antwerpen
Petar Kehayov
Tartu
Alice Vittrant
Aix-en-Provence
1
SAAMA
I get to watch TV tonight.
Saan katsoa illalla televisiota.
Saan õhtul vaadata televiisorit.
2
Miks on modaalne SAAMA huvitav?
1. Väheuuritud … ei ole SAE-le omane
2. Van der Auwera
ja Plungiani modaalsuse semantiline
kaart (1998) vajab korrigeerimist
van der Auwera, Johan & Vladimir Plungian
“Modality’s semantic map”, Linguistic Typology
2 (1998), 79-124.
3
Modaalsuse liigid
Võimalikkus
…
Vajalikkus
John can swim.
To get to the station you can take the bus.
You can stay home.
He may be home.
4
Modaaalsuse liigid
Võimalikkus
…
Vajalikkus
I have to see him again.
To get to the station you have to take the bus.
You have to stay home.
He must be home.
5
Kõik koos
Võimalikkus
…
Vajalikkus
John can swim.
I have to see him back.
To get to the station
you can take the bus.
To get to the station you
have to take the bus.
You can stay home.
You have to stay home.
He may be home.
He must be home.
6
Kuidas neid nimetatakse?
John can swim.
I have to see him back.
To get to the station
you can take the bus.
To get to the station
you have to take the bus.
You can stay home.
You have to stay home.
episteemiline
He may be home.
He must be home.
7
mitte-episteemiline
John can swim.
I have to see him back.
To get to the station
you can take the bus.
To get to the station
you have to take the bus.
You can stay home.
You have to stay home.
episteemiline
He may be home.
He must be home.
8
mitte-episteemiline
modaalsus
On osa situatsioonist, käib agendi kohta.
Positiivsed terminid on agendikeskne (Bybee,
Fleischman 1995) juur- (Coates 1983) ja
situatsiooniline modaalsus (van der Auwera,
Ammann, Kindt 2005)
episteemiline
Käib situatsiooni kui terviku kohta:
propositsiooniline modaalsus (Palmer 2001)
9
mitte-episteemiline
osalejasisene
John can swim.
I have to see him back.
To get to the station
you can take the bus.
To get to the station
you have to take the bus.
You can stay home.
You have to stay home.
10
mitte-episteemiline
John can swim.
I have to see him back.
To get to the station
you can take the bus.
To get to the station
you have to take the bus.
You can stay home.
You have to stay home.
osalejaväline
11
mitte-episteemiline
John can swim.
I have to see him back.
To get to the station
you can take the bus.
To get to the station
you have to take the bus.
You can stay home.
You have to stay home.
deontiline
osalejaväline
12
mitte-episteemiline
John can swim.
mitte-deontiline
osalejaväline
I have to see him back.
To get to the station
you can take the bus.
To get to the station
you have to take the bus.
You can stay home.
You have to stay home.
13
Semantiline kaart
Anderson (1982), Haspelmath (1997),
Croft (2001)
Semantiline kaart on tähenduste suhteid
tähistav kahedimensionaalne kujutis.
14
VAJALIKKUS
VÕIMALIKKUS
Modaalsuse semantiline kaart (van der Auwera & Plungian 1998)
osalejaväline
osalejasisene
episteemiline
deontiline
deontiline
osalejasisene
episteemiline
osalejaväline
15
semantiline kaart
Anderson (1982), Haspelmath (1997),
Croft (2001)
Kaardi keskne omadus on semantiline
katkematus (semantic contiguity).
16
VÕIMALIKKUS
osalejaväline
osalejasisene
episteemiline
deontiline
VAJALIKKUS
Mida see tähendab?
deontiline
osalejasisene
episteemiline
osalejaväline
osalejasisene
episteemiline
deontiline
deontiline
osalejasisene
episteemiline
osalejaväline
24
VÕIMALIKKUS
osalejaväline
VAJALIKKUS
VAJALIKKUS
VÕIMALIKKUS
24
osalejaväline
osalejasisene
episteemiline
deontiline
deontiline
osalejasisene
episteemiline
osalejaväline
17
24
semantiline kaart
Anderson (1982), Haspelmath (1997), Croft (2001)
+
grammatikalisatsioon
Bybee, Perkins & Pagliuca (1994)
Tähenduste sünkroonilised implikatsioonisuhted
kajastavad diakroonilisi suhteid. Diakroonia puhul
tähendab semantiline katkematus seda, et teatud
muutused eeldavad teisi muutusi. Diakroonilisel
muutusel on suund, mida saab märkida vahetades
ühendusjooned nooltega.
18
VAJALIKKUS
VÕIMALIKKUS
Modaalsuse semantiline kaart (van der Auwera & Plungian 1998)
osalejaväline
osalejasisene
episteemiline
deontiline
deontiline
osalejasisene
episteemiline
osalejaväline
19
episteemiline
deontiline
deontiline
osalejasisene
episteemiline
osalejaväline
24
osalejaväline
osalejasisene
episteemiline
deontiline
deontiline
osalejasisene
episteemiline
osalejaväline
savoir
24
VÕIMALIKKUS
VÕIMALIKKUS
pouvoir
VAJALIKKUS
Kaard võimaldab võrrelda
erinevaid modaalseid sõnu ja
konstruktsioone; nt prantsuse
VAJALIKKUS
VÕIMALIKKUS
VAJALIKKUS
osalejaväline
osalejasisene
osalejaväline
osalejasisene
episteemiline
deontiline
deontiline
osalejasisene
episteemiline
osalejaväline
Il se peut que
20
24
Võimaldab täpsustada semantilise katkematuse printsiipi.
VAJALIKKUS
VÕIMALIKKUS
Semantiliselt pidevad on ka sellised tähendused,
mis põlvnevad ühisest vanemast.
osalejaväline
osalejasisene
episteemiline
deontiline
deontiline
osalejasisene
episteemiline
osalejaväline
hollandi mogen ‘may’
24
21
deontiline
deontiline
osalejasisene
episteemiline
osalejaväline
juurmodaalsus
Coates 1983; Larreya 1984
24
VÕIMALIKKUS
episteemiline
VAJALIKKUS
VÕIMALIKKUS
VAJALIKKUS
osalejaväline
osalejasisene
osalejaväline
osalejasisene
episteemiline
deontiline
deontiline
osalejasisene
episteemiline
osalejaväline
juurmodaalsus
Bybee jt 1994
24
Võimaldab võrrelda erinevaid keeleteadlasi.
22