Transcript IN DUBIO PRO REO

INTEGRANTES:
PEREZ MESTAS ABRAHAM
SACRAMENTO BRUNO BLANCA ESTELA
SÁNCHEZ VÁZQUEZ NAYELI SAMANTA
IN DUBIO PRO REO

“ANTE LA DUDA, A FAVOR DEL REO”
este principio se enfoca en virtud del cual, el tribunal si tiene duda no puede
condenar al acusado por un hecho criminal
INTERPRETACION
DEL PRINCIPIO

para juzgar a alguien en sede
penal, su conducta debió estar
penada por una ley anterior a los
hechos del proceso. En caso de
que la pena posteriormente se
agrave, se suavice o se derogue
no debe aplicarse la ley vigente
al momento de los hechos del
proceso sino aquella más
favorable al imputado
PRINCIPIO DE PRESUNCIÓN
DE INOCENCIA

es un logro del derecho moderno, mediante el cual todo inculpado
durante el proceso penal es en principio inocente sino media
sentencia condenatoria.
DIFERENCIA ENTRE EL PRINCIPIO DE
PRESUNCION DE INOCENCIA E IN
DUBIO PRO REO

DIFERENCIA
PRESUNCION DE
INOCENCIA
IN DUBIO PRO
REO
GARANTIA
FUNDAMENTAL
ELEMENTO DE
VALORACION
PROVATORIA
FUENTES FORMALES DEL DERECHO
PROCESAL

PRINCIPALES IDEAS ACERCA DEL
DERECHO IN DUBIO PRO REO.

PRINCIPALES IDEAS ACERCA DEL DERECHO
IN DUBIO PRO REO

el In dubio pro reo, es una garantía que opera a favor del
procesado en el momento justo de la valoración probatoria
individual y conjuntamente que realiza el operador
jurisdiccional.

LA PRUEBA:

Chiovenda:
Dice que consiste en crear el convencimiento del juez sobre la
existencia o inexistencia de los hechos en el proceso,
suministrando los medios para tal fin.
LA CARGA DE LA
PRUEBA

Parra Quijano
Es una noción procesal que consiste
en una regla de juicio, que le indica a
las partes la auto – responsabilidad
que tiene, para que los hechos que
sirven de sustento de las normas
jurídicas cuya aplicación reclaman,
aparezcan demostrados y que le
indican al juez como debe fallar
cuando no aparezcan probados tales
hechos.
DESDE LA POSICIÓN DEL
JUEZ

La carga de la prueba constituye
aquella regla de juicio que permite
al juez fallar cuando no existan
pruebas
de
los
hechos
controvertidos;

ya que de no existir ésta regla, no habrá
posibilidad que el operador de justicia
pudiera resolver el conflicto y generaría
que las decisiones judiciales siempre
fueran absolutorias de la instancia.