Transcript Научная результативность российских университетов и метод

Научная результативность
российских университетов
и метод прямого финансового
стимулирования за публикации:
светлая и темная стороны
Луны
3-я международная научно-практическая конференция
“Научное издание международного уровня - 2014: повышение качества
и расширение присутствия в мировых информационных ресурсах"
Москва, 19-21 апреля 2014 г.
Часть 1: Светлая сторона Луны
Позитивы денежного
стимулирования публикаций
Источник: Astronaut Edwin Aldrin walks near the Apollo 11 Lunar Module (1969-07-20).jpg // NASA : Apollo 11
Lunar Surface Journal. <http://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/AS11-40-5903HR.jpg>.
Доля публикаций России в системе
Web of Science (2,44% в 2015 г.)
2.60%
2.43%
2.40%
2.27%
2.27%
2.20%
2.00%
1.81%
1.80%
1.74%
1.75%
2010
2011
2.11%
2.12%
1.66%
1.71%
2012
2013
1.60%
1.40%
1.20%
2009
Доля журнальных публикаций России в WoS
Доля статей России в WoS
Цели поддержки и стимулирования
публикационной активности
1.
Рост научной результативности и увеличение числа научных
публикаций.
Инициатор: организация, правительство (министерство/ведомство).
2.
Увеличение публичности и доступности информации о
научных исследованиях.
Инициатор: организация, правительство (министерство/ведомство).
3.
Закрепление и увеличение кадров высшей квалификации, рост
благосостояния ученых и исследователей.
Инициатор: организация, правительство (министерство/ведомство).
4. Форма государственной субсидии (финансовая поддержка)
научных организаций и университетов.
Инициатор: правительство (министерство/ведомство).
Стимулирование публикационной
активности: международный опыт
КИТАЙ:
1. Рост научной результативности и увеличение числа
научных публикаций в высокоимпактных журналах.
Инициатор: организация.
2. Закрепление и увеличение кадров высшей
квалификации, рост благосостояния ученых и
исследователей.
Инициатор: организация.
Максимальный размер разового вознаграждения – до 25 000
USD (статья Nature/Science).
Дата начала инициативы: 2008 г.
Результаты : 16% прирост числа публикаций за период
2012-2013 гг., 75% рост числа публикаций за период 20092013 гг.
Стимулирование публикационной
активности: международный опыт
ЮЖНАЯ АФРИКА:
1. Рост научной результативности и увеличение числа
научных публикаций.
Инициатор: правительство (Department of Higher Education
and Training).
2. Форма государственной субсидии (финансовая
поддержка) научных организаций и университетов.
Инициатор: правительство (Department of Higher Education
and Training).
Максимальный размер вознаграждения – до 12 000 USD.
Дата начала инициативы: 2009/2010 г.
Результаты : 24% рост числа публикаций за период 20102013 гг.
Стимулирование публикационной
активности: международный опыт
ИРАН:
1. Рост научной результативности и увеличение числа
научных публикаций.
Инициатор: организация, правительство
2. Закрепление и увеличение кадров высшей
квалификации, рост благосостояния ученых и
исследователей.
Инициатор: организация, правительство.
Максимальный размер вознаграждения – до 2 000 €.
Дата начала инициативы: 2010/2011 г.
Результаты : 39% рост числа публикаций за период 20102013 гг.
Стимулирование публикационной
активности: международный опыт
ВЕЛИКОБРИТАНИЯ:
1. Увеличение публичности и доступности
информации о научных исследованиях, рост числа
научных статей в открытом доступе.
Инициатор: правительство – RCUK (Research Councils of the
United Kingdom).
Максимальный размер гранта – до £2 000 на 1 статью.
Дата начала инициативы: 2014 г.
Всего в 2014 году будет выделено £ 17 000 0000 (на 10 000+
статей).
Стимулирование публикационной
активности: российский опыт
Программы финансовой поддержки и стимулирования публикационной
активности существуют в 30 университетах России.
Основная цель: повышение результативности и эффективности
научной работы, повышение позиций организации в
международных рейтингах
Инициатор: организация.
Размер суммарного годового вознаграждения за 1 статью от 5 000 руб.
до 2 880 000 руб. на 1 статью или 80 000 USD (статья в журнале 1-й
квартили)
Дата начала инициативы: 2010 г. – НИУ ВШЭ, 2012-2014 гг.
Результаты: увеличение публикационного массива НИУ ВШЭ в 4,5 раза
за период 2010-2013 гг. В среднем, по России эффект роста числа
публикаций за 2012-2013 гг. составляет >40%.
Стимулирование публикационной
активности: российский опыт
Но!!!
Рост числа российских публикаций не увеличивает
значимость и авторитет самих опубликованных
работ.
Значительное число статей российских авторов
издается в журналах с низкими показателями
авторитетности и значимости (низкий импактфактор или SJR/SNIP).
Часть 2: Темная сторона Луны.
Негативы денежного
стимулирования: публикации
есть, но качество их низкое
Источник: The Great Moon Hoax // The Hoax Museum.
<http://www.museumofhoaxes.com/photos/rubycol.html>.
Журналы WoS , в которых
публиковались российские статьи,
2012-2014
Журналы Scopus, в которых
публиковались российские статьи,
2012-2014 (в 2-х журналах
опубликовано 2% статей)
Российские организации, которые
публиковались в World Applied Sciences
Journal и Middle East Journal of Scientific
Research, 2012-2014
Претензия 1: 2 статьи с абсолютно
идентичным названием и автором в журналах
одного издателя - Middle East Journal of
Scientific Research
Претензия 1: 2 статьи с абсолютно
идентичным названием и автором в журналах
одного издателя - World Applied Sciences
Journal
Претензия 2: Как создается искусственное
цитирование в Middle East Journal of Scientific
Research. Цитируемая статья = 78 ссылок за 1
год!!!
Претензия 2: Как создается искусственное
цитирование в Middle East Journal of Scientific
Research. Цитирующая статья (в World Applied
Sciences Journal)
Претензия 2: Как создается искусственное
цитирование в World Applied Sciences Journal.
Приписывание редактором ссылки в список
используемой литературы
Претензия 2: Как создается искусственное
цитирование в World Applied Sciences Journal.
Приписывание редактором ссылки в список
используемой литературы
Претензия 3: Как создается искусственное
цитирование в World Applied Sciences Journal.
Цитируемая статья абсолютно тематически не
релевантна цитирующей статье, ссылка
безадресна по сути.
Претензия 3: «Битые» DOI-коды в World
Applied Sciences Journal. Журнал не
обеспечивает статьи DOI-кодами
Претензия 4: World Applied Sciences Journal и
Middle East Journal of Scientific Research
продают авторам «место» для статей в своих
номерах через российских посредников,
рецензирования нет
Претензия 4: World Applied Sciences Journal и
Middle East Journal of Scientific Research
продают авторам «место» для статей в своих
номерах через российских посредников,
рецензирования нет
1. Товарищи авторы,
Остерегайтесь подделок!!! Не публикуйтесь в тех журналах, где
вам ПРОДАЮТ услуги по размещению статей без
рецензирования. Репутационные издержки (отношение коллег,
особенно зарубежных, в профессиональном сообществе к вам,
как специалистам) будут ВЫШЕ, чем вознаграждение, которые
вы, возможно, получите.
2. Товарищи издатели,
Не следуйте технологиям недобросовестных зарубежных коллег.
Все манипуляции с искусственным накручиванием ссылок видны
в Web of Science, Scopus и РИНЦ. Помните, что в Web of Science,
Scopus недобросовестные журналы легко изгоняются «из рая».
Журналы World Applied Sciences Journal и Middle East Journal of
Scientific Research более в Scopus НЕ ИНДЕКСИРУЮТСЯ!!!
Контактная информация
Спаcибо
за
Ваше
Павел Геннадьевич АРЕФЬЕВ
внимание!
эксперт
Национальный фонд подготовки
кадров
mail: [email protected]
http://www.ntf.ru
Тел.: 7(495) 937-4350