Transcript Apresentação do PowerPoint

Encontro Nacional de Monitoramento e Vigilância Socioassistencial 2013
Síntese de Resultados do CENSO SUAS 2012
Rede Socioassistencial
Mesa 4 - Encontro Nacional de Monitoramento e Vigilância Socioassistencial
Brasília, 28 a 30 de agosto de 2013
Encontro Nacional de Monitoramento e Vigilância Socioassistencial 2013
Centro de Referência da
Assistência Social – CRAS
Encontro Nacional de Monitoramento e Vigilância Socioassistencial 2013
Quantidade de CRAS e de municípios que possuem CRAS
Quantidade de CRAS
Municípios
7,475
7,725
5,264
5,323
2011
2012
6,801
5,812
5,142
4,049
3,831
4,328
4,720
3,151
2007
2008
2009
2010
Encontro Nacional de Monitoramento e Vigilância Socioassistencial 2013
Quantidade de CRAS por região
9000
8000
7725
7000
6000
5798
5000
4182
4000
3000
2507
2000
2000
1000
2577
1639
336 445
1975
1444
1394
597
887
600
302 481
511
0
Norte
Nordeste
Sudeste
2007
2009
Sul
2012
Centro Oeste
Brasil
Encontro Nacional de Monitoramento e Vigilância Socioassistencial 2013
Taxa de crescimento CRAS por Região 2007- 2012
182.58%
98.68%
77.68%
84.86%
84.72%
52.96%
Norte
Nordeste
Sudeste
Sul
Centro-Oeste
Taxa de Crescimento 2007 -2012
Brasil
Encontro Nacional de Monitoramento e Vigilância Socioassistencial 2013
Quantidade de unidades
CRAS por município
Censo 2012
Sem CRAS
1 unidade
2 unidades
3 ou mais unidades
Encontro Nacional de Monitoramento e Vigilância Socioassistencial 2013
Localização do CRAS
Quantidade de CRAS
%
4100
53,1
URBANO PERIFÉRICO:
CRAS instalado em bairros
localizados em áreas periféricas do município, mesmo que
atenda população da área rural.
3290
42,6
Rural: CRAS instalado na área rural do município.
314
4,1
ITINERANTE (Embarcação): CRAS instalado numa
embarcação, ou seja, uma unidade que se desloca em
hidrovias, devido à impossibilidade de sua fixação
territorial, para atender a populações ribeirinhas ou em
calhas de rio.
21
0,3
7725
100,0
URBANO CENTRAL: CRAS instalado em área urbana central
do município, mesmo que atenda população da área rural
TOTAL
Encontro Nacional de Monitoramento e Vigilância Socioassistencial 2013
Gráfico percentual de municípios com CRAS, por Porte e Região
Em 242 municípios não foram identificados CRAS no Censo SUAS 2012. Alguns
municípios possuíam CRAS mas não preencheram o Censo SUAS. Vale destacar que de
acordo com o CadSUAS, em julho de 2013 apenas 115 municípios não possuem CRAS.
100%
98.8%
99.4%
99.2%
100.0%
98%
95.7%
96%
94.2%
94%
92%
90%
100%
98%
Pequeno I
96.7%
Pequeno II
Médio
Grande
Metrópole
98.9%
Brasil
97.6%
95,7%
96%
94%
93.5%
93.6%
Sudeste
Sul
92%
90%
Norte
Nordeste
Centro-Oeste
Brasil
Encontro Nacional de Monitoramento e Vigilância Socioassistencial 2013
Percentual médio das formas de acesso dos usuários ao CRAS
60
50
50,0% 49,3% 51,5%
40
30
21,2% 22,0% 22,0%
20
16,2% 14,9% 14,2%
13,8% 12,8% 12,3%
10
0
Por procura espontânea
Por busca ativa
Censo SUAS 2010
Por encaminhamento da
rede socioassistencial
Censo SUAS 2011
Por encaminhamento das
demais políticas Públicas
e/ou Sistema de Garantia
de direitos
Censo SUAS 2012
Encontro Nacional de Monitoramento e Vigilância Socioassistencial 2013
Tipos de unidade com os quais os CRAS são compartilhados
23,1% dos CRAS (1.783 unidades) compartilham os seus espaços, sendo o seu compartilhamento
distribuído da seguinte forma:
Secretaria da Assistência Social ou congênere
43.8%
Conselho Municipal de Assistência Social
27.4%
Outra unidade pública de serviços da Assistência Social
19.6%
Conselho Tutelar
11.1%
CREAS
6.7%
Unidade de Saúde
5.4%
Outra unidade administrativa
5.2%
Escola
N= 1.783 CRAS
2.7%
ONG/Entidade
1.9%
Uma Associação Comunitária
1.9%
Outros
23.9%
0%
5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40% 45% 50%
Encontro Nacional de Monitoramento e Vigilância Socioassistencial 2013
Total de salas disponíveis nos CRAS
Total de salas disponíveis no CRAS
(salas para atendimento e salas para atividades
administrativas)
Total de salas disponíveis para
atendimento
(individual ou coletivo)
Quantidade de salas
Quantidade de
unidades
%
Quantidade de unidades
%
56
0,7
295
3,8
De 2 a 3 salas
1027
13,3
2323
30,1
De 4 a 5 salas
2782
36,0
2868
37,1
De 6 a 7 salas
2058
26,6
1370
17,7
8 ou mais salas
1802
23,3
869
11,2
Total
7725
100,0
7725
100,0
Até 1 sala
Encontro Nacional de Monitoramento e Vigilância Socioassistencial 2013
Quantidade de CRAS que possuem condições de acessibilidade para pessoas
com deficiência e pessoas idosas
90.0%
80.0%
73.2%
78.5% 79.6%
75.6% 77.7%
81.6%
70.0% 70.9%
70.0%
74.0%
60.0%
48.6%
50.0%
41.9%
36.0%
40.0%
30.0%
20.0%
10.0%
13.7% 11.5%
10.2%
0.0%
A unidade não possui
Acesso principal
Rota acessível aos
nenhuma das condições adaptado com rampas e
espaços do CRAS
de acessibilidade
rota acessível desde a
(recepção, salas de
calçada até a recepção do atendimento e espaços
CRAS
de uso coletivo)
2010
2011
2012
Rota acessível ao
banheiro
Banheiro adaptado para
pessoas com deficiência
Encontro Nacional de Monitoramento e Vigilância Socioassistencial 2013
Percentual de CRAS com acesso a internet ( 2007 – 2012)
Sim
Não
12.70%
10.20%
81.40%
87.30%
89.80%
2010
2011
2012
18.60%
47.60%
52.40%
2007
38.70%
61.30%
2008
30.60%
69.40%
2009
Encontro Nacional de Monitoramento e Vigilância Socioassistencial 2013
Percentual de CRAS com computador conectado à internet e número médio de
computadores conectados (nas unidades que possuem computador conectado) - 2012
41.81%
23.62%
17.45%
10.17%
0.00%
0
1
de 2 a 4
de 5 a 10
Mais de 10
Encontro Nacional de Monitoramento e Vigilância Socioassistencial 2013
Quantidade de CRAS que acessam o Cadastro Único
5.388;
93,8%
3.376;
58,8%
1979, 26%
5746, 74%
CRAS que possuem acesso ao
CadÚnico
Não tem acesso ao CadÚnico
Acessam o sistema
para realizar
consulta/pesquisa
Acessam para
inserir dados
Encontro Nacional de Monitoramento e Vigilância Socioassistencial 2013
IDCRAS 2012 - Dimensão Estrutura Física
100%
90%
25.0%
19.3%
19.1%
20.6%
25.8%
22.7%
80%
70%
60%
50%
49.9%
58.0%
56.3%
Superior
47.6%
50.0%
51.5%
Suficiente
Regular
40%
Insuficiente
30%
20%
4.3%
10%
20.8%
10.8%
6.2%
7.8%
16.5%
16.8%
Médio
7.1%
6.3%
21.0%
17.1%
19.5%
Grande
Metrópole
Brasil
0%
Pequeno I Pequeno II
Encontro Nacional de Monitoramento e Vigilância Socioassistencial 2013
Quantidade média de trabalhadores por CRAS
Quantidade de
CRAS
Pequeno I
Pequeno II
Médio
Grande
Metrópole
Brasil
Nº médio de
trabalhadores
de Nível
Superior
Nº médio de
trabalhadores
de Nível Médio
Nº médio de
trabalhadores
de Nível
Fundamental
Nº médio de
trabalhadores
3.832
3,5
2,5
0,7
6,7
1.365
4,4
3,7
1,2
9,3
716
4,8
3,9
1,4
10,1
1.420
5,6
4,2
1,6
11,4
392
6,9
7,0
2,2
16,1
7.725
4,4
3,4
1,1
8,8
33.650
26.095
8.530
68.275
Quantidade de Trabalhadores
Encontro Nacional de Monitoramento e Vigilância Socioassistencial 2013
Presença de Assistentes Sociais e Psicólogos nas equipes técnicas dos
CRAS, por porte do município
Porte do
município
Pequeno I
Pequeno II
Médio
Grande
Metrópole
Total geral
Quantidade de CRAS
Quantidade de CRAS
sem psicólogo (mas Quantidade de CRAS
sem assistente social
possui assistente
sem assistente social
(mas possui
social)
e sem psicólogo
psicólogo)
94
26
11
7
2
140
519
137
91
179
42
968
64
10
9
6
1
90
1,8 % do
Total de
CRAS
12,5% do
Total de
CRAS
1,2% do
Total de
CRAS
Encontro Nacional de Monitoramento e Vigilância Socioassistencial 2013
Situação do coordenador do CRAS
60.0%
56.3%
51.5%
50.0%
40.0%
30.0%
30.0%
28.1%
20.0%
13.0%
10.0%
5.5%
11.1%
4.5%
0.0%
Não há coordenador neste Exerce exclusivamente a Acumula as funções de
CRAS
função de coordenador coordenador e de técnico
neste CRAS
Censo SUAS 2011
Censo SUAS 2012
Acumula as funções de
coordenador com outra
atividade da Secretaria
Municipal de Assistência
Social
Encontro Nacional de Monitoramento e Vigilância Socioassistencial 2013
IDCRAS 2012 - Dimensão RH
100%
90%
18.8%
17.6%
14.0%
16.9%
80%
44.4%
70%
33.4%
60%
50%
41.0%
48.6%
50.4%
60.0%
21.5%
40%
Regular
11.9%
20%
1.4%
10%
19.9%
21.9%
9.9%
19.4%
31.1%
Superior
Suficiente
28.8%
22.4%
30%
0%
19.1%
19.7%
7.4%
20.6%
Insuficiente
Encontro Nacional de Monitoramento e Vigilância Socioassistencial 2013
Quantidade de unidades que ofertam Serviço de Convivência e
Fortalecimento de Vínculos e o tempo dedicado pelos usuários à
participação nos grupos
Público atendido pelo Serviço de
Convivência e Fortalecimento de
Vínculos (SCFV)
Crianças até 6 anos de idade
Crianças e adolescentes de 6 a 15 anos
Crianças e adolescentes de 15 a 17 anos
Idosos
*Algumas
Tempo dedicado à participação dos usuários em
grupos de convivência
Quantidade de
unidades que
Entre 1 e 4
Entre 5 e 8
Mais de 8
ofertam SCFV
horas por
horas por
horas por
semana
semana
semana
3356
46,0%
5307
68,7%
5367
69,5%
6045
78,3%
2948
83,9%
3263
61,6%
2260
42,2%
4769
79,3%
319
9,1%
586
11,1%
643
12,0%
877
14,6%
245
7,0%
1448
27,3%
2451
45,8%
370
6,2%
unidades, apesar de declararem que ofertam o serviço, não informaram o total de horas
que os usuários participam dos grupos. Portanto, o percentual aqui informado foi calculado a partir
do total de unidades que informaram o total de horas que, normalmente, cada usuário participa dos
grupos. Além disso, não foram consideradas as unidades que informaram o total de horas igual a
“zero”.
Fonte: Censo SUAS 2012 – Questionário CRAS
Encontro Nacional de Monitoramento e Vigilância Socioassistencial 2013
Quantidade de CRAS que atende povos e comunidades tradicionais
800
711
700
600
472
500
396
400
278
300
230
200
100
95
95
0
Não atende Sim, atende Sim, atende Sim, atende Sim, atende Sim, atende Sim, atende
Povos
Comunidade Comunidade
Povos
Comunidades outros povos
Indígenas Quilombola Ribeirinha
Ciganos
Extrativistas
e
comunidades
tradicionais
Encontro Nacional de Monitoramento e Vigilância Socioassistencial 2013
Centro de Referência Especializada de
Assistência Social – CREAS
Encontro Nacional de Monitoramento e Vigilância Socioassistencial 2013
Evolução do número de CREAS (Municipal e Regional)
identificados pelo Censo SUAS - 2009 a 2012
2500
2057
2114
2109
2167
2000
1590
1540
1500
2009
1200
1149
2010
2011
1000
2012
500
51
50
52
53
0
CREAS Municipais
CREAS Regionais
Total
Encontro Nacional de Monitoramento e Vigilância Socioassistencial 2013
Percentual de Municípios com CREAS, por Porte
100%
94.2%
90%
97.7%
100.0%
80.8%
80%
70%
60%
50%
40%
34.7%
30%
20%
13.0%
10%
0%
Pequeno I
Pequeno II
Médio
Grande
Metrópole
Total
Encontro Nacional de Monitoramento e Vigilância Socioassistencial 2013
Quantidade de unidades
CREAS por município
Censo 2012
Sem CREAS
1 unidade
2 unidades
3 ou mais unidades
Encontro Nacional de Monitoramento e Vigilância Socioassistencial 2013
Percentual de Municípios com CREAS, por UF
80.0%
75.9%
73.9%
70.0%
62.7%
61.5%
60.0%
57.6%
55.4%
51.0%51.6%
50.0%
45.5%
48.8%
43.8%43.9%
42.7%
40.2%
40.0%
40.0%
34.7%
29.8%
30.0%
24.0%
20.0%
10.0%
0.0%
30.9%
29.8%
31.1% 30.8%
27.8%
27.8%
22.3%
18.3%
16.5%
Encontro Nacional de Monitoramento e Vigilância Socioassistencial 2013
100.0
90.0
80.0
70.0
60.0
50.0
40.0
30.0
20.0
10.0
0.0
84,3%
96,0%
89,6%
83,8%
Percentual de Municípios com
mais de 20 mil habitantes com a
quantidade mínima recomendada
de CREAS, por porte e região
(pelo menos 1 CREAS para até 200 mil hab)
52,6%
Pequeno II
Médio
Grande
Metrópole
100.0
90.0
80.0
70.0
60.0
50.0
40.0
30.0
20.0
10.0
0.0
76,0%
Total
94,1%
73,5%
87,2%
89,4%
83,8%
Encontro Nacional de Monitoramento e Vigilância Socioassistencial 2013
Compartilhamento das unidades CREAS – comparativo de 2009 a 2012
40
35
30
25
20
37,3%
35,3%
15
31%
31%
2011
2012
10
5
0
2009
2010
Fonte: Censo SUAS 2012 – CREAS
Encontro Nacional de Monitoramento e Vigilância Socioassistencial 2013
Tipos de unidade com os quais os CREAS são compartilhados
SMAS ou congênere
33,4%
Associação Comunitária
23,2%
Conselho Tutelar
21,1%
Serviço de Acolhimento Institucional
15,7%
CMAS
14,7%
Vara da Infância e da Juventude
6,6%
Outra unidade adm.
5,4%
CRAS
3,5%
Unidade de Saúde
3,3%
Outra unidade pública de serviços da Assistência…
Escola
N= 607 CREAS
2,5%
2,1%
ONG/Entidade
0,3%
Outros
20,3%
0
5
10
15
Fonte: Censo SUAS 2012 – Questionário CREAS
20
25
30
35
40
Encontro Nacional de Monitoramento e Vigilância Socioassistencial 2013
Número de salas disponíveis
Total de salas disponíveis no
CREAS
Quantidade de
salas
Total de salas disponíveis para
atendimento
(salas para atendimento e salas para
atividades administrativas)
(individual ou coletivo)
Quantidade de
unidades
%
Quantidade de
unidades
%
Até 1 sala
38
1,8
139
6,4
De 2 a 3 salas
451
20,8
829
38,3
De 4 a 5 salas
778
35,9
730
33,7
De 6 a 7 salas
483
22,3
290
13,4
8 ou mais salas
417
19,2
179
8,3
Total
2167
100,0
2167
100,0
Fonte: Censo SUAS 2012 – Questionário CREAS
Encontro Nacional de Monitoramento e Vigilância Socioassistencial 2013
Condições de acessibilidade
Não possui
Sim, de acordo com a ABNT
Sim, mas, não estão de acordo com a ABNT
80%
70%
66.9%
60%
54.2%
50%
40%
33.2%
32.5%
30%
20%
47.5%
46.0%
21.5%
24.2%
21.6%
19.3%
14.6%
18.5%
10%
0%
Acesso principal
Rota acessível aos
adaptado com rampas e
espaços do CRAS
rota acessível desde a
(recepção, salas de
calçada até a recepção atendimento e espaços
do CRAS
de uso coletivo)
Rota acessível ao
banheiro
Fonte: Censo SUAS 2012 – CREAS
Banheiro adaptado para
pessoas com deficiência
Encontro Nacional de Monitoramento e Vigilância Socioassistencial 2013
Percentual de CREAS com computador conectado à internet
4.20% 1.40%
14.40%
34.80%
0
1
de 2 a 4
45.20%
de 5 a 10
Mais de 10
De entre as unidades CREAS com computador conectado existe, em média, 2,96
computadores conectados por unidade (N=1.927 CREAS).
Encontro Nacional de Monitoramento e Vigilância Socioassistencial 2013
Percentual de CREAS com computador conectado à Internet - 2012
36.91%
36.64%
11.81%
11.10%
3.54%
0
1
2a4
5 a 10
Mais de 10
Encontro Nacional de Monitoramento e Vigilância Socioassistencial 2013
Quantidade média de trabalhadores por CREAS
Quantidade de
CREAS
Nº médio de
trabalhadores
de Nível
Superior
Nº médio de
trabalhadores
de Nível Médio
Nº médio de
trabalhadores
de Nível
Fundamental
Nº médio de
trabalhadores
Pequeno I
529
3,5
1,4
0,4
5,3
Pequeno II
860
4,0
1,8
0,6
6,4
Médio
317
5,6
2,8
0,9
9,4
Grande
351
10,8
4,8
1,3
16,9
Metrópole
110
14,8
7,3
2,1
24,2
2.167
5,8
2,6
0,8
9,2
12.511
5.711
1.654
19.876
Brasil
Quantidade de Trabalhadores
Encontro Nacional de Monitoramento e Vigilância Socioassistencial 2013
Situação do coordenador do CREAS
70
60
54,9%
Censo SUAS 2011
57,5%
Censo SUAS 2012
50
40
30
29%
28%
20
10
11%
10,1%
5,1%
4,5%
0
Exerce exclusivamente Acumula as funções de Acumula as funções de Não há coordenador
a função de
coordenador e de coordenador com outra
neste CREAS
coordenador
técnico neste CREAS atividade da Secretaria
Municipal de
Assistência Social
Encontro Nacional de Monitoramento e Vigilância Socioassistencial 2013
Públicos que o CREAS atende
Apenas Crianças e Adolescentes
Apenas Mulheres Adultas
Apenas Idosos
Crianças e Adolescentes e Mulheres Adultas
Crianças e Adolescentes e Homens Adultos
Crianças e Adolescentes e Idosos
Mulheres Adultas e Idosos
Crianças e Adolescentes, Mulheres Adultas e Homens Adultos
Crianças e Adolescentes, Mulheres Adultas e Idosos
Crianças e Adolescentes, Homens Adultos e Idosos
Mulheres Adultas, Homens Adultos e Idosos
Todos os públicos
Nenhum dos públicos
Total
Fonte: Censo SUAS 2012 – CREAS
Quantidade
%
65
4
3
25
3
64
1
10
407
23
6
1553
3
2167
3,0
0,2
0,1
1,2
0,1
3,0
0,0
0,5
18,8
1,1
0,3
71,7
0,1
100,0
Encontro Nacional de Monitoramento e Vigilância Socioassistencial 2013
Serviço Especializado em Abordagem Social
42,2%
45.0
40.0
35.0
31,1%
30.0
25.0
20.0
19,2%
15.0
7,5%
10.0
5.0
.0
Sim, com equipe
exclusiva para
Abordagem
Sim, sem equipe
exclusiva para
Abordagem
Não realiza com a
equipe deste CREAS,
mas no município
existe Serviço de
Abordagem
Não realiza, nem
possui serviço
referenciado
Encontro Nacional de Monitoramento e Vigilância Socioassistencial 2013
Serviço de Proteção Social a Adolescentes em Cumprimento de
Medida Socioeducativa
Jovens em cumprimento de Medidas Socioeducativas no ano de
2012
Média de adolescentes em cumprimento de Medidas Socioeducativas
(LA e/ou PSC)
22,0
Média de adolescentes em cumprimento de Liberdade Assistida – LA –
que ingressaram em acompanhamento, por mês, por unidade
12,3
Quantidade de adolescentes em cumprimento de Liberdade Assistida –
LA –que ingressaram em acompanhamento, por mês, por unidade
9,8
-74.105 adolescentes ingressaram no acompanhamento de MSE nos CREAS em 2012
-1.561 (72,0%) dos CREAS realizam o serviço de MSE
Fonte: MDS/SNAS/CGSVIS – Sistema de Registro Mensal de Atendimentos do SUAS (RMA)
Encontro Nacional de Monitoramento e Vigilância Socioassistencial 2013
Centro de Referência Especializado
para População em Situação de Rua
– Centro POP/2012
Encontro Nacional de Monitoramento e Vigilância Socioassistencial 2013
Quantidade de unidades
CREAS POP por município
Censo 2012
Sem CREAS POP
1 unidade
2 unidades
3 ou mais unidades
Encontro Nacional de Monitoramento e Vigilância Socioassistencial 2013
Quantidade de Centros POP por região
120
105
Qtd. de municípios com mais de 100 mil
habitantes ou municípios de RM com 50
mil habitantes ou mais, SEM Centro
POP
300
261
100
250
80
200
60
0
115
100
40
20
150
50
22
5
22
6
50
0
58
20
52
16
Encontro Nacional de Monitoramento e Vigilância Socioassistencial 2013
Quantidade de Centros POP que funcionam em imóvel compartilhado
Do total de 105 Centros POP, somente 53 deles (50,5%) declaram que NÃO funcionam
em imóvel compartilhado. Os outros 52 Centros POP compartilham o imóvel com
diferentes tipos de unidade, conforme mostra o gráfico abaixo
CREAS
5
10
4
2
20
13
Unidade de Acolhimento institucional
(Abrigo)
Outra unidade pública de serviços
socioassistencias
CRAS
1
ONG/Entidade/Associação Comunitária
13
Secretaria da Assistência Social
Conselho Municipal de Assistência Social
14
Outros*
* A categoria "Outros" também engloba as unidades que declararam compartilhar o seu imóvel com outra unidade pública de serviços
socioassistenciais .
Encontro Nacional de Monitoramento e Vigilância Socioassistencial 2013
Espaços físicos disponíveis no Centro POP
100%
90%
80%
89.5%
89.5%
80.0%
71.4%
70%
60.0%
60%
61.0%
68.6%
64.8%
50%
40%
30%
20%
11.4%
10%
0%
Recepção Cozinha/Copa Almoxarifado
Espaço
ou similar externo para
atividades
coletivas
e/ou
comunitárias
Refeitório
Lavanderia
Espaço para Espaço para
guarda de animais de
pertences
estimação
Box com
chuveiro
Encontro Nacional de Monitoramento e Vigilância Socioassistencial 2013
Quantidade de salas utilizadas nos Centros POP
Quantidade de salas utilizadas para atendimento e para atividades administrativas
35.0%
29.5%
30.0%
25.0%
21.9%
20.0%
25.7%
20.0%
15.0%
10.0%
5.0%
2.9%
0.0%
0 a 1 sala
2 a 3 salas
4 a 5 salas
6 a 7 salas
8 ou mais salas
Quantidade de salas utilizadas para Atendimento Individual ou Coletivo
35.2%
40.0%
27.6%
30.0%
17.1%
20.0%
10.0%
10.5%
9.5%
0.0%
0 a 1 sala
2 a 3 salas
4 a 5 salas
6 a 7 salas
8 ou mais salas
Encontro Nacional de Monitoramento e Vigilância Socioassistencial 2013
Percentual de Centros POP que acessam o Cadastro Único
4%
3%
60%
33%
Não realiza o cadastramento e não encaminha para os postos de cadastramento definidos no município
Dispõe de acesso somente para consulta
Dispõe de acesso para realizar cadastramento/atualização cadastral
Não dispõe de acesso, mas encaminha os usuários para cadastramento
Encontro Nacional de Monitoramento e Vigilância Socioassistencial 2013
Quantidade média de trabalhadores por Centro POP
De acordo com o Censo SUAS 2012, atualmente há 1.636 trabalhadores atuando nos
Centros POP, de tal forma que as equipes dessas unidades são compostas, em média,
por 16 trabalhadores.
Quantidade de
Centro POP
Nº médio de
trabalhadores
de Nível
Superior
Nº médio de
trabalhadores
de Nível Médio
Nº médio de
trabalhadores
de Nível
Fundamental
Nº médio de
trabalhadores
Médio
3
3,3
2,3
1,0
6,7
Grande
75
6,2
6,1
2,0
14,3
Metrôpole
27
9,5
8,2
2,3
20,0
Brasil
105
7,0
6,6
2,1
15,6
730
688
218
1.636
Quantidade de Trabalhadores
Encontro Nacional de Monitoramento e Vigilância Socioassistencial 2013
Presença de Assistentes Sociais e Psicólogos nas equipes dos Centro POP
76.2%
80.0%
70.0%
60.0%
50.0%
40.0%
30.0%
19.0%
20.0%
10.0%
1.0%
3.8%
0.0%
Não possui
Assistente Social
nem Psicólogo
Não possui
Assistente Social
Não possui Psicólogo Possui Assistente
Social e Psicólogo
Encontro Nacional de Monitoramento e Vigilância Socioassistencial 2013
Percentual de unidades que desenvolvem as seguintes ações e
atividades pelo Serviço Especializado para Pessoas em Situação de Rua
120.0%
98.1%
100.0%
80.0%
80.0%
61.9%
75.2%
60.0%
60.0%
40.0%
20.0%
0.0%
Ações de mobilização Mobilização de família
Mobilização e
Encaminhamento de Abordagem Social
e participação social extensa ou ampliada fortalecimento do usuários/dependentes
convívio e de redes
de substâncias
sociais de apoio
psicoativas para
serviços da rede de
saúde
Encontro Nacional de Monitoramento e Vigilância Socioassistencial 2013
Unidades de Acolhimento - 2012
Encontro Nacional de Monitoramento e Vigilância Socioassistencial 2013
Tipo de Unidade
Pessoas em
situação de rua
e/ou migrantes
Idosos
1227, 28%
18, 1% Jovens egressos de Serviços
390, 9%
de Acolhimento
82, 2% Adultos com Deficiência
12, 0% Famílias Desabrigadas
383, 9%
74, 2% Mulheres em sit. de violência
60, 1%
Usuários de sub. psicoativas
41, 1% Deficiência sem critérios de
idade
96, 2% Outro
2360, 54%
Crianças e
Adolescentes
Encontro Nacional de Monitoramento e Vigilância Socioassistencial 2013
Tipo de Unidade por Região
Centro-
Público
Norte
Nordeste
Sudeste
Sul
Crianças/adolescentes
4,2%
11,5%
49,5%
26,9%
8,0%
2329
Jovens egressos de serviços de acolhimento
5,6%
11,1%
61,1%
11,1%
11,1%
18
6,5%
12,9%
58,1%
9,7%
12,9%
31
1,2%
4,9%
53,7%
24,4%
15,9%
82
2,3%
8,7%
59,0%
20,3%
9,7%
390
Famílias desabrigadas/desalojadas
0,0%
8,3%
91,7%
0,0%
0,0%
12
Mulheres em situação de violência
13,5%
9,5%
36,5%
31,1%
9,5%
74
Pessoas Idosas
2,8%
13,4%
57,2%
16,6%
9,9%
1227
Usuários de substância psicoativas
5,0%
33,3%
40,0%
11,7%
10,0%
60
Pessoa com deficiência sem critério de idade
2,4%
12,2%
48,8%
24,4%
12,2%
41
Outro
4,2%
18,8%
35,4%
26,0%
15,6%
96
Total
3,7%
12,1%
52,1%
22,9%
9,1%
4360
Exclusivamente crianças/adolescente com
Deficiência
Exclusivamente pessoas adultas com Deficiência
Adultos e famílias em situação de rua e/ou
migrantes
Oeste
Total
Encontro Nacional de Monitoramento e Vigilância Socioassistencial 2013
Tipo de Unidade segundo quantidade e média de acolhidos
Total de unidades de
Público
acolhimento
Quantidade
Média de
Média de
total de pessoas acolhidos por acolhidos por
Quantidade
%
acolhidas
unidade
dormitório
2329
53,4
34.053
14,6
3,5
Jovens egressos de serviços de acolhimento
18
0,4
119
6,6
1,8
Exclusivamente crianças/adolescente com Deficiência
31
0,7
887
28,6
6,7
Exclusivamente pessoas adultas com Deficiência
82
1,9
2297
28,0
3,3
390
8,9
15997
41,0
9,1
Famílias desabrigadas/desalojadas
12
0,3
811
67,6
28,8
Mulheres em situação de violência
74
1,7
576
7,8
1,9
1227
28,1
45.695
37,2
3,1
Usuários de substância psicoativas
60
1,4
1669
27,8
7,2
Pessoa com deficiência sem critério de idade
41
0,9
2038
49,7
4,4
Outro
96
2,2
2966
30,9
3,9
Total
4360
100,0
107108
24,6
4,0
Crianças/adolescentes
Adultos e famílias em situação de rua e/ou migrantes
Pessoas Idosas
Encontro Nacional de Monitoramento e Vigilância Socioassistencial 2013
Natureza da Unidade
1400
1200
66,4 % das Unidades de Acolhimentos
registradas são não governamentais
1277
1083
1107
1000
800
600
400
237
120
200
153
0
Criança e Adolescentes
Idoso
Não Governamental
População em
Situação de Rua
Governamental
Encontro Nacional de Monitoramento e Vigilância Socioassistencial 2013
Tempo de permanência dos pessoas nas Unidades
40.0
35.0
30.0
25.0
20.0
15.0
10.0
5.0
0.0
Menos de De 1 a 3 De 4 a 6 De 7 a 12 De 13 a De 25 a De 49 a Mais de
1 Mês
meses
meses
meses 24 meses 48 meses 72 meses 72 meses
(mais de
Crianças/adolescentes
6 anos)
Adultos e famílias em situação de rua e/ou migrantes
Pessoas idosas
Encontro Nacional de Monitoramento e Vigilância Socioassistencial 2013
Quantidade de Unidades segundo o fato de
possuir Assistente Social e Psicólogo
60.0%
55.7%
50.1%
50.0%
39.1%
40.0%
36.9%
29.6%
30.0%
21.1%
20.0%
10.0%
19.8%
16.1%
7.2%
16.9%
4.2%
3.4%
0.0%
Criança e Adolescentes
População em situação
de Rua
Idoso
Possuem Assistente Social e Psicólogo
Somente Assistente Social
Somente Psicólogo
Nem Assistente Social, nem Psicólogo
Encontro Nacional de Monitoramento e Vigilância Socioassistencial 2013
Dados das Entidades Privadas com inscrição
Deferida no Pré-cadastro realizado no ano de 2012
Encontro Nacional de Monitoramento e Vigilância Socioassistencial 2013
Percentual de Municípios com Entidades, segundo a Região
70.0
60.6
60.0
52.7
50.0
38.5
40.0
30.0
42.3
28.7
22.8
20.0
10.0
0.0
Norte
Nordeste
Sudeste
Sul
Centro-Oeste
Brasil
Encontro Nacional de Monitoramento e Vigilância Socioassistencial 2013
Percentual de Municípios com Entidades, segundo Porte
100.0
100.0
91.7
90.0
80.0
71.1
70.0
59.0
60.0
50.0
40.0
42.3
31.9
30.0
20.0
10.0
.0
Pequeno I
Pequeno II
Médio
Grande
Metrópole
Brasil
Encontro Nacional de Monitoramento e Vigilância Socioassistencial 2013
Entidades com inscrição Deferida no Pre-cadastro de 2012
Centro-Oeste,
1,077, 6%
Norte, 606, 4%
Sul, 3,236, 19%
Sudeste, 8,787,
53%
N = 16.752 entidades
Nordeste, 3,046,
18%