Ing. Aldo - Fundación Mango Ecuador

Download Report

Transcript Ing. Aldo - Fundación Mango Ecuador

Nuevas tendencias para un
eficiente monitoreo y control
de moscas de la fruta.
Aldo Malavasi
Moscamed Brasil
 Organización
 Sin
Social (OS);
fines lucrativos;
 Reconocida
como OS por el Ministerio de
la Agricultura, Pecuaria y Abastecimiento
(MAPA) y por el Gobierno del Estado de la
Bahía.
Produción de inseto estéril: Ceratitis capitata y
Aedes aegypti;
Capacitación técnica de fiscales federales y
estaduales, de defensa agropecuaria, así como de
agentes de salud pública;
Monitoreo y control de plagas agrícolas y del
mosquito transmisor del dengue
 Detección de especies exóticas de Bactrocera
 Monitoreo y control de C. capitata y Anastrepha en los
cultivos de uva y mango, Valle San Francisco:
Monitoreo en:
 papaya, Ceará
melón, Bahia
 Cydia pomonella (manzana) Rio Grande Sul
 Programa de Aedes Transgénico – Juazeiro, BA.
Géneros de Moscas de la Fruta
monitoreadas
Ceratitis capitata
Anastrepha spp.
Bactrocera
carambolae
Otras plagas monitoreadas:
Cydia pomonella
Adulto
Lo sistema de exportaciones
a los EEUU
INDUSTRIA
PRODUTORES
Agencias
Estaduales.
Min. Agric.
Moscamed: Monitoreo
APHIS
Costo por hectare por mes: US$ 3.52
 Moscamed
es responsable por la
divulgación de los datos de monitoreo
para productores e instituciones
públicas.
 Necesidad
de construcción de un sistema
de informaciones que agilice el proceso
de divulgación.
1.Colecta en campo
9. Informe para
APHIS Washington
2.Identificación Lab
Tiempo total
medio:
28 dias
3. Entrada manual
de datos
4. Confección de informe
6. Informe para
Productores
8. Informe para
APHIS en Brasília
7. Informe para
Ministerio Agric Capital
6.Informe oficina en lo
Estado
5. Impresión y
envío de informe
MANGO
ÁREA HA
BAHIA
3302,76
PERNAMBUCO
3058,60
TOTAL
6361,36
CANTIDAD DE ÁREAS
BAHIA
190
PERNAMBUCO
167
TOTAL
357
ACEROLA
ÁREA HA
BAHIA
20,00
PERNAMBUCO
900,00
TOTAL
920,00
CANTIDAD DE ÁREAS
BAHIA
20
PERNAMBUCO
97
TOTAL
117
Frutas monitoreadas
PAPAYA
4 empresas
700 héctareas
Proyecto SMR – Sistema de
Mitigación de Riesgo - Papaya CE
Programa de Trampeo en melón
Para detecion de Anastrepha grandis

5100 trampas
distribuídas

Trampas VSF

 Jackson
90 %
 McPhail
10%
Densidad de Trampas

Servidor
Colecta de datos
en campo
Organismo Estadual
de Defesa Sanitária
Vegetal
Introducción de datos
Moscamed Brasil

Uso de planillas Excel e informes en papel;

Período: 2005-2007;

Hasta hoy, las planillas en Excel son usadas.


Sistema Monitor XYZT (SIG), datos y
generación de mapas automáticos;
Período 2010-actual
Site – Moscamed www.moscamed.org.br
Link para acceso al
sistema MONITOR
Opciones
de Menú
•Inscripciones
•Consultas
•Configuraciones
Informe de Unidad Productiva
• Permite resposta rapida del produtor al aumento de la plaga
• Permite al Min Agric en corto tiempo visualizar el histórico en huertos.
• Agiliza el trabajo de las Agencias en lo que respecta a las acciones
relacionadas con la fiscalización de huertos con altos índices
poblacionales.
Mapas e Informes
Informe PAPAYA
Informe sobre el Monitoreo de la plaga Anastrepha
INFORME MELÓN
1. Colecta e identificación
en campo y
envío vía electrónica (palm)
2. Procesamiento, envío
automático de informe y
Disponibilble en la web
3.Informes para los
Productores
Tiempo total
médio:
7 dias
3. Disponibilidad
planillas y mapas con
acceso limitado: Min Agric,
APHIS, Agencias
3.Informe para
Equipos de control



Ambiente Google maps ® con los datos de los
programas de monitoreo;
Introducción en la base de datos de mapas de
parcelas,ciudades, perímetros irrigados, etc.
Visión espacial de la localización y distribución de
las trampas;
Fácil manejo de funciones
Diferentes
camadas
Rapidez en el flujo de informaciones;
Eliminación de informes impresos;
Acceso desde cualquier lugar del mundo;
Conflicto de intereses eliminado;
Mayor control externo;
Información más completa;
Agilidad en la toma de decisiones;
Menor costo y mayor confiabilidad.
 Softwares incompletos – no SIG (datos sin
generación de imagenes);
 Sin interface amigable y cerrado
(dependencia externa de los elaboradores);
 Proliferación de diferentes sistemas para um
mismo tema (todo creador de software desea
exclusividad en su sistema);



La mayor parte de las empresas quieren vender
softwares sin realmente conocer las demandas del
mercado.
Softwares limitados, no permiten perfeccionar sus
funciones.
Dificultad de los organos centrales federales y
provinciales de visualizar las bases de datos.
• Construción de la herramienta
• Interacción entre técnicos DA X
180 dias Especialistas TI
• Proyecto Piloto
• Selección de una unidad regional para
90 dias
experimentos
• Colocación del sistema en red
90 dias • Testar en red
Sugerencias
Tomada la desición de elaborar un determinado
software/sistema, realizar un único certamen
licitatorio;
Asociarse con empresas y que las mismas
acepten la perfección del sistema durante su
uso, lo que posibilitará una creciente evolución
de sus funciones.
 TRANSPARENCIA: INTERACTUAR
SIEMPRE CON LOS PARCEROS
 COOPERACION

 PLANEAR
CON RACIONALIDAD
[email protected]
www.moscamed.org.br