Transcript Vareberg - fra natodepot til datalager

Fra Nato depot til datasenter
Ommund Vareberg- Rennesøy kommune
Hodneanlegget
●
●
●
●
●
●
●
Bygget beg av 60 tallet
For tidligere Vest Tyskland gjennom Nato
20.000 m2 fjellhaller
Lagring av alt fra knapper og synåler til torpedoer og miner.
Sykehus
Over 100 ansatte på det meste. (i tillegg til Fjøløy fort og Åmøy
depot)
Betydelige oppgraderinger på begynnelsen av 90 tallet for flere
hundre mill 2012 kroner.
Avhendingsprosessen
●
●
●
●
●
●
●
●
●
●
Høsten 2007 ble det klart at Hodne anlegget skulle avvikles.
Første møte med Forsvarsbygg november 2007
Skifte og Rennesøy kommune startet dialogen høsten 2008.
Våren/sommer 2009 avklaring ift forkjøpsrettRennesøy kommune hadde mange befaringer med private
interessenter.
Takst på 26,2 mill.
Årlige driftskostnader for å holde anlegget på ca 4-5 mill.
Kjøp uten leietaker var umulig for Rennesøy kommune
Interessenter: lagring av lavradioaktivt materiale, lagring av
beredskapsutstyr, museumslager, opphugging av olje rigger etc,
avfallshåndtering materiale fra nordsjøen.
Lite interessant for Rennesøy kommune
Rennesøy kommune får napp
●
●
●
●
●
●
●
●
2 uker før forkjøpsretten utgår kommer Smedvig Eiendom, Lyse
og IBM på banen.
48 timer etter første kontakt starter forhandlingene om
langtidsleie.
Negativt næringsliv til offentlig eierskap
Skeptisk kommunestyre.
Skifte Eiendom- profesjonelle, velvillige og forståelsesfulle.
”no hard feelings”
På overtid inngås avtale om 70 års leie.
Rennesøy dekker sine finanskostnader+++ og etter 20 år er
leieinntektene ren netto – ” utleid som det er”
Reklamepause 
http://www.youtube.com/watch?v=EaeokJECyIs&feature=youtu.be&
hd=1
Datasentre er svært energikrevende
●
●
Datamengdene i verden dobler seg hver 18. måned
●
Datasentre er energikrevende - de europeiske landene vil i
år 2015 vil bruke anslagsvis 100 TWh på drifting av
datasentre. (Den totale norske produksjonen er på ca. 130 TWh)
●
●
●
●
Sterk økning i behovet for prosesserings- / behandlingskapasitet
25-30% av energiforbruket til norske næringsbygg går til IT
Normalt brukes 50-60% av den tilførte energien til et
datasenter til kjøling.
Bredbånd infrastruktur gjør at datasentre kan plasseres på
mest energieffektive steder (ut av byene/nær produksjonssted).
Dataindustrien står i dag for 2 % av de samlede CO2utslippene i verden, dvs. tilsvarende flyindustrien. (Kilde: Gartner
Group)
Grønn IT –
●
●
Et datasenter kan sies å være grønt når:


Hva er avgjørende for energieffektivitet:





●
Energieffektiviteten er høy, og
Senteret anvender fornybar energi
Kort avstand fra energikilde – dvs. lavt transporttap
Tilgang til kjølemedium (kaldt vann) for kjøling, og/eller
God utnyttelse av varmen som genereres når
datasystemene kjøres
God fysisk plass til utstyret
Gode datatekniske løsninger, systemer som bruker minst
mulig energi per operasjon
Norge har naturgitte fortrinn




Norge har fornybar energi (vannkraft) til drift
Kan redusere energibehovet ved å bruke sjøvann/innsjø til kjøling -ca. 50%
Stabil geologi
I tillegg stabilt politisk og økonomisk
Plassering
Sandnes
Lokalitetsoversikt
●
Ca. 21.500 m2 gulvarealer inne i fjellet
Adm. bygning
Lager bygning
3 x 2 Fjellhaller
2 Fjellhaller
Noen bilder….
6 haller a 11,3 x 164 m = 1.855 m2
Dypvannskai med ro-ro rampe
Fjellhall a 1.370 m2
Noen bilder….
Adkomst tuneller
2 fjellhaller a 19 x 82 m=1.546 m2
Plassering i fjell nær kraftproduksjon er
ideelt for datasentervirksomhet
●
●
●
●
Det sikreste datasenteret i Norge er i dag plassert i
fjellanleggene på Gjøvik.

De sikreste sentrene i de fleste land er plassert i fjellanlegg eller under jorden.
God fysisk sikkerhet
Jord-/fjelloverdekking beskytter mot elektromagnetiske
pulser (EMP)


Energien fra slik stråling absorberes av fjellmassene.
Det anbefales normalt min. 6 m jordoverdekking
EMP - Elektromagnetisk stråling






Solvind – solstormer kan slå ut datasystemer
Andre atmosfæriske forhold kan utløse EMP
Vulkanutbrudd – Dersom Katla på Island får et utbrudd vil dette sannsynligvis
føre til at datasystemer i Norge slås ut.
EMP utløst som sabotasje /terrorvirksomhet
Atombombe
Annet
Hendelsesforløp vs. CERN
Smedvig hos CERN
2009
CERN besøk til Rennesøy
2011
2010
2012
2013
2014
1. 2008: Det identifiseres at CERN har behov for et stort datasenter
2. 2009: Smedvig / Ipark i Stavanger etablerer kontakt med CERN. Første løsnings-forslag
oversendt. Plassering – Ullandhaug.
3. 2009 -høst: NATO anlegget på Rennesøy kommer for salg. Rennesøy kommune kjøper
anlegget. Smedvig inngår langsiktig leieavtale med Rennesøy kommune.
4. 2010-vår: Smedvig sender nytt tilbud på datasenter plassert i fjellanlegget på
Rennesøy.
5. 2010–vår: CERN ønsker å etablere seg på Rennesøy - ber om hjelp fra norske
myndigheter for å plassere senteret i Norge– ingen respons.
6. 2010–Sommer: CERN sender ut til alle medlemsland–Request For
Proposals.
7. 2010-Høst: Smedvig, nå Green Mountain sender revidert tilbud. 27
tilbydere fra hele Europa. Rennesøyprosjektet er ett av de ledende.
8.
2011: CERN varsler at de vil sende ut tilbudsforespørsel i Juni -11.
9.
2012: Beslutning om valg skjedde i februar
10. 2012-13: Bygging av datasenteret uten CERN som kunde
11. 2013: Åpning av datasenter.
Utfordringer underveis vedr. CERN
● Meget positiv respons hos CERN
● Fraværende respons fra norske myndigheter i tidlig fase
● Stor mediaoppmerksomhet i Norge fører til at mange
norske aktører vil delta i konkurranse om å få anlegget
plassert hos seg
 7 Norske tilbydere – 27 totalt
● Norske aktører samarbeider gjennom IKT Norge – felles
●
front.
Norske myndigheter melder seg på!
 Forskningsministeren avviser at dette har noe med forskning å
gjøre
 Positiv uttalelse fra Regjeringen
 Statssekretær besøker CERN for å tale Norges sak
● I nasjonal politisk sammenheng oppleves det som en
ulempe at prosjektet har lokalisering i Rogaland.
Hva skjer nå?
●
●
●
●
●
●
●
●
●
●
Investeringsbeslutning er tatt hos Green Mountain
Anleggsvirksomhet i full sving.
Ny infrastruktur, kjøleanlegg, tekniske rom etc
På 20 år 3-5 mrd i investeringer
5-8 mrd i drift.
20-30 årsverk knyttet direkte til anleggetRingvirkninger???
40 MW oppvarmet vann rett i fjorden. 2000 liter pr sekund når
anlegget er fullt utbygget.
Dagens teknologi på 20 grader, fremtiden på 60??
Nok varme til å holde 2 x Drammen oppvarmet.
Næringslivet åpner øynene
Hva er negativt?
Ikke flere forsvarsanlegg igjen å kjøpe i Rennesøy