Transcript 管理生物資源及瀕臨絕種的物種

管理生物資源及瀕臨絕種的物種
CONCEPTION






野生動物的保存在提供食物、醫藥、及其他商業產品
上對我們有實用的利益 。
我們對野生動物的態度是隨著歷史的演進而改變的。
自然資源保護組織最重要且優先的工作是保護野生動
物。
Endangered Specise Act 於1973年通過將物種分為：
瀕臨絕種的（endangered）、受威脅的
（threatened）、滅絕的（extinct）。
管理瀕臨絕種物種的最好方法仍有許多爭議，
（hands-on） 、 （hands-off） 。
我們能保存多少物種及哪些物種是最重要的？
INTRODUCTION


本章我們探討瀕臨絕種的物種如何受保護及管
理。
我們應該保存多少物種呢？哪些物種是我們應
該致力去保存的？我們能保存多少物種呢？我
們如何去選擇那些可能會變成最有價值的物種？
圖15.1非洲和亞洲許多棲息地的大象都已消失。牠們幾乎在任何地方都是
瀕臨絕種且受威脅的，我們能保護牠嗎？
WILDLIFE PROTECTION

過去幾年，我們已逐漸了解自己對自然界的破
壞，但仍需一段時間將這些知識融入社會之中。
Hunting and Fishing Laws



1874年聯邦法案提出保護美國野牛，但並未
通過。因為立法者認為它的數量仍然很多，他
們認為限制打獵是違反個人自由及生活的。
1890年代，大部分的州都已利法限制打獵和
捕魚，規定具體季節、時間、數量、捕捉方式
等…。
目前的法律規定已嚴格許多，保護法也擴及無
脊椎動物。
圖15.2
卡通圖片會引起補殺稀有動
物的不良行為。
圖15.3-a紅毛猩猩（Bornean
orangutan）
圖15.3-b狨猴（cotton top tamarin）
The Endangered Species Act



1973年的Endangered Species Act代表美國
在野生生物保護上的一大進歩。
Basic Provision ：它規定了兩類受保護的物種：
瀕臨絕種的（endangered）物種及受威脅的
（threatend）物種。
表15.1是美國瀕臨絕種或受威脅物種的數量。
Defining Endangered, Threatened, and
Extinct





瀕臨絕種物種（endangered species）：被認為有即
將滅絕危險的物種（圖15.3）。
表15. 2列出34種在等待被列入保護名單時便已絕種的
物種。
受威脅的物種（threatened species）：在部分棲息地
數量仍然豐富，但在總數量上卻有明顯下降，且在某
些地區有滅絕的邊緣的物種。
Extinct Species是指已完全消失的物種。
我們不太可能確定某一物種已完全消失，有許多例子
可說明原先被認為已滅絕但後來又被重新發現的物種。
腔棘魚
圖15.3-d Reddell’s Tooth
Cave harvestman
15.3-c豹貓（ocelot）
圖15.3-e蠑螈
（Northwestern
salamander）
圖15.3-f 兀鷹（California
condor）
圖15.3-g斑紋貓頭鷹
（spotted owl）
Application of the Act



此行動的最大特色是阻止政府的計畫，例如：
興建道路、水壩。
反對者認為，低下的生物被當做拖延發展的藉
口。
射水魚與Tellico水壩的事件（圖15.4）。
圖15.4射水魚（snail darter），迴紋針大小的
魚類。是Endangered Species Act 的著名試驗
之一。
Recovery Programs




被列入瀕臨絕種的物種，USFWS必須提出復育計畫。
只有10％的物種在數量上達到穩定或增加，另外90％
則無法判斷或呈現下降的情形。
有些計畫相當成功，例如美國短吻鱷（圖15-5），從
瀕臨絕種到目前有一百萬隻，1987年已被從名單中移
除。
加州水獺在本世紀也曾瀕臨絕種，但目前已有十萬隻
（BOX15.1）。
BOX15.1




海膽和有殼的水生動物是其主要的食物來源。
牠的毛皮是其數量下降的原因 。
海獺和漁夫的生存權 之爭。
海獺、海膽 、海草間的關係。
圖15.5美國短吻鱷一度是瀕臨絕種的動物。保護行
動讓牠的數量回復到數百萬隻，現在也開始允許獵
捕。
BOX 圖15.1加州水獺，本世紀初被認為已被毛皮獵人趕盡
殺絕。然而少數有少數存活，目前數量已有100,000隻。
海獺
Protecting Habitat




通常，保存一物種的最佳方式是保護牠的棲息
地。
需要考慮許多因素。例如： Kirtland鶯 …
森林會因規律的森林大火而再生 。
沿海的灌木叢因為海岸開發而消失 。
CITES



1975年的CITES（Convention on
International Trade in Endangered Species）
是邁向世界性瀕臨絕種動植物保護及其商品交
易的一大歩。
而調查及強制執行在開發中國家格外困難。
消除野生動物市場也是一個阻止狩獵的有效途
徑。
圖15.6瀕危動物的製品。這些毛皮是United States Fish and
Wildlife Agent所擁有。雖然走私這些製品會被處以重罰或受牢
獄之災，但只要有人願意購買，獵人或經銷商仍然願意冒險販
賣。
ZOO, PRESERVE, REFUGES, AND
GENETIC BANKS

我們有許多方式來保存物種，每一種方式都有
其優缺點。這一節我們將探討保育計畫的問題
和其成功之處。
Zoos





古代中國、埃及、羅馬都有野生動物園。
有一個飼養計畫是保護瀕臨絕種的物種並儘可
能展示他們的自然棲息地（圖15.7）。
過去大部分動物園中的動物和植物園中的植物
大都是從野外非法取得的。
復育計畫為瀕臨絕種物種的重生提供了希望？
保存天然的棲息地是保存所有物種的唯一方法。
圖15.7 Newer Zoos致力於提供舒適、自然的動物棲息地。
這或許困難，但卻為遊客及動物隱私間的親近關係建立了
一種平衡。
Wildlife Refuges in the United States





美國現在有410個野生生物庇護所。
從最小的小於一英畝到最大的18,000,000英畝，約為
美國面積的1％。
為了使法令通過必須做出妥協，因此同意開放給獵人
狩獵（圖15.9）。
研究顯示西部各州至少有九個庇護所含有過量的硒，
而這大部分來自於人為的排放。
石油公司以打算探勘此地，但環境學家害怕這個脆弱
的生態系遭受到永久的破壞。
圖15.8 美國410個野生動物庇護所（wildlife refuges）的位置，
幾乎每個州都至少有一個以上的庇護所。
圖15.9獵人們正前往野生動物庇護所。這似乎很
矛盾，但半數的庇護所示允許打獵的。
圖15.10-2
圖15.10-1 Alaska極地國家野生動物闢護所，世界最大麋鹿群的家鄉之一，被稱
為庇護所中皇冠上的寶石。600,000公頃的海岸平原是無數候鳥的築巢地；冰川
地形則有世界最大的麋鹿群。石油公司以打算探勘此地，但環境學家害怕這個脆
弱的生態系遭受到永久的破壞。
Refuges and Nature Preserves in Other
Countries




許多國家開始重視生物資源的價值（表15.3）。
北美洲和歐洲有相對較高比例的保護區土地，
而非洲、蘇聯則較低。
第三世界國家有許多珍貴的生物資源，但這些
國家政治不穩定、人口快速增加，這些國家要
維持國家公園的運作並不容易。
保護區內最嚴重的問題是盜獵（圖15.11）。
圖15.11
一名警衛保護黑犀牛
免於盜獵者的補殺。
他手中老舊的來福槍
並非盜獵者所擁有強
大自動化武器的對手。
Size and Location of Nature Preserves（1）





相似的物種有棋盤式的分佈。
必須有數個相似且分離的區域來保存四種物種，一些
動物物種在食物較多的季節會擴大其棲息範圍，但食
物缺少時就僅依賴單一物種為食（圖15.12）。
物種需多元的、廣泛的、較大的保護區。
多少個體才能夠造就一穩定的族群呢？近親繁殖的削
弱現象（inbreeding depression）
圖15.12
生態地理學效應。
有顏色的圈圈代表相互
依存不可分割的物種。
90％的棲息地減少將導
致50％物種的消失。
Size and Location of Nature Preserves（2）



Island Effect是隨著生態區的縮小使物種的多
樣性跟著減低。
當一新的島嶼形成時，附近的物種遷移至此，
最先到達的物種因沒有競爭者所以會成功的發
展。物種漸增後，競爭變多且資源減少將導致
物種的減少（圖15.13a）。
據估計非洲的國家公園在50年內將會失去四分
之一的物種；五千年內會失去90％的物種。
圖15.13-1在一獨立島與上，新物種成功的移入速率與原來
物種的消失速率之間會達到一穩定平衡。
圖15.13-2島嶼的大小及新物種離島與的遠近的不同，均
會達到不同的平衡狀態。
Social and Economic Factors



荒野公園的保護也和公園週邊區域的發展息息
相關。
假若當地人從物種的觀光及農業獲得利益，他
們將會較支持保護荒地和野生動物的計畫。
1986年，UNESCO開始了Man and
Biosphere計畫以滿足人類需求和野生生物的
保存。
Germ Plasm （生殖細胞殖 ）Banks




因為許多物種快速消失，因此為未來的農業、商業、
或生態保存具有利益的基因材料很受重視。
儲存冷凍植物、動物卵精子、胚胎的技術廣被使用於
農業上，且在許多物種上獲得成功。
因為大部分的植物在儲存時會失去生命力，因此必須
定期取出在適當的條件下種植，以取得新種子。而每
次這樣做，樣本就會有輕微的改變。
物種慢慢改變，其所潛藏具有價值的特徵就可能消失。
圖15.14種子銀行（Seed banks）是保持生物資源多樣性的
努力之一。但即使最好的種子銀行也比不上一個自然的生態
系所能保有的物種。
NOAH PRINCIPLE：HOW MANY
SHOULD BE SAVED？



人類一方面是造成物種消失的原因，一方面又
是唯一能保存這些資源的。
我們應該像諾亞一樣指保存純淨的物種
（clean animals）嗎？我們對物種存有偏見。
我們應該保存那些有危險性的、與我們競爭的
物種、或會干擾我們對資源使用的物種嗎？
（圖15.1）
WHO OWNS BIOLOGICAL
RESOURCES？




野生生物保護的一個中心問題是我們以對一般財產的
心態來對待牠們。
誰應負責保存？誰應從未來使用生物多樣性資源而獲
得利益？
已開發國家的植物採集者由較未開發國家的偏替地區
中找尋未來可能有用的新品種（圖15.15），而一些有
大量生物多樣性資源的國家抱怨在這過程中他們受到
剝削。
假如這些種子沒有保存在開發國家的種子銀行中，其
中大部分將很快消失。因此，對原有國和保存它的國
家都有所獲利。
圖15.15
植物採集學家探索熱
帶雨林以找尋新物種。
誰知道在這數以千計
種未知的物種中會發
現什麼有用的特性呢？
Questions for Critical Thinking




1、為什麼鳥類和哺乳類被列入瀕危物種的數量比昆
蟲或蝸牛多？這些被列入的物種代表了實際瀕危物種
的數量嗎？
2、你認為將動物關在動物園是合乎道德的嗎？為什
麼？
3、我們應該保護那些有危險性的物種或者會與我們
競爭資源的物種嗎？我們應該樂於為物種保留棲息地
嗎（甚至我們不能在進入這些區域）？
4、誰應該負責物種的保存？誰會從生物的多樣性中
獲利？較富裕的國家應該協助第三世界國家保存他們
豐富的生物資產嗎？
Questions for Critical Thinking




5、有些野生生物專家主張如果我們設立合法的犀牛角及象牙貿
易系統，我們就能終止走私品的管道及趕走盜獵者。另外一些則
主張這樣做只會加速犀牛及大象的滅亡。你認為呢？你贊成切下
犀牛的角以讓他們免於被盜列嗎？
6、假如你是個貧窮的非洲農夫，每年賺100元。假如有人提供
你三萬元讓你去獵殺一頭犀牛並且把它的角送到黑市商人那裡，
你會怎麼做？
7、我們如何確定開發中國家的居民能享受到成立國家公園的益
處？
8、我們怎麼確定哪些物種是最重要而須保存的？有某些物種比
其他物種重要嗎？保存大量的少見物種比保存少量經過挑選過的
物種還要重要嗎？
Questions for Critical Thinking



1、為什麼鳥類和哺乳類被列入瀕危物種的數
量比昆蟲或蝸牛多？這些被列入的物種代表
了實際瀕危物種的數量嗎？
2、你認為將動物關在動物園是合乎道德的嗎？
為什麼？
3、我們應該保護那些有危險性的物種或者會
與我們競爭資源的物種嗎？我們應該樂於為
物種保留棲息地嗎（甚至我們不能在進入這
些區域）？
Questions for Critical Thinking


4、誰應該負責物種的保存？誰會從生物的多
樣性中獲利？較富裕的國家應該協助第三世
界國家保存他們豐富的生物資產嗎？
5、有些野生生物專家主張如果我們設立合法
的犀牛角及象牙貿易系統，我們就能終止走
私品的管道及趕走盜獵者。另外一些則主張
這樣做只會加速犀牛及大象的滅亡。你認為
呢？你贊成切下犀牛的角以讓他們免於被盜
列嗎？
Questions for Critical Thinking



6、假如你是個貧窮的非洲農夫，每年賺100元。假
如有人提供你三萬元讓你去獵殺一頭犀牛並且把它
的角送到黑市商人那裡，你會怎麼做？
7、我們如何確定開發中國家的居民能享受到成立國
家公園的益處？
8、我們怎麼確定哪些物種是最重要而須保存的？有
某些物種比其他物種重要嗎？保存大量的少見物種
比保存少量經過挑選過的物種還要重要嗎？