Погребала ли е вече науката Бог

?

[

В битката между наука и религия

]

Dr. Heinz Lycklama [email protected]

www.osta.com/messages

Понеже от създанието на света това, което е невидимо у Него, вечната Му сила и Божественост, се вижда ясно, разбираемо чрез творенията; така че човеците остават без извинение.

Римл. 1:20

“Това, което виждам, ме убеждава, че Бог съществува.

Онова, което не мога да видя, го потвърждава.”

Алберт Айнщайн

Погребала ли е вече науката Бог?

1.

2.

3.

4.

5.

6.

7.

8.

9.

10.

11.

Аргументи за съществуването на Б

ог

Малко история на науките Промяна на парадигми в науката Системи от вярвания за произхода Науката и Бог Авторитети без допирни точки?

Погрешната война: наука срещу религия Началото: Битие и Еволюцията Наука и Теология: Великата схизма Учени, откриващи Бог във вселената В заключение @ Dr. Heinz Lycklama 2

   

1. Аргументи за съществуването на Бог

Космологичен аргумент  Начало на вселената Телеологичен (за Дизайн) аргумент(и)  Дизайн и подредба във вселената, напр. Антропичния принцип  Дизайн на живота Морален аргумент  Моралният закон предполага морален законодател Онтологичен аргумен  Идеята за Бог – най-великото разбираемо и необходимо Същество @ Dr. Heinz Lycklama 3

   

2. Малко история на науките

Древногръцки учени – Аристотел, Питагор, Евклид, Хипарх, Архимед, Птоломей   Ограничени от погрешна идея за Бог и реалността Науката се забавя поради гръцката митология Ранни научни открития в Китай и Индия  Повлияни от Хиндуизма и Будизма Ислямът допринася за математиката и астрономията Средновековието – време на прогрес в науката   Истинската наука зависи от реда и законите Можем да изучаваме реда в природата @ Dr. Heinz Lycklama 4

  

Начало на съвременната наука

Изобретяването на телескопа през 1609 г. от Галилей, подобрен през 1611 г. от Кеплер и през 1668 г. от Нютон Изобретяването на микроскопа през 1590 г., подобрен през 1625 г. от Галилей Пионерите са били с християнски убеждения 

Пс. 111:2

,

3

Велики са делата Господни, изследими от всички, които се наслаждават в тях. Славно и великолепно е Неговото дело; и правдата Му остава довека.

@ Dr. Heinz Lycklama 5

Науката и Християнството

   Вселената е реална  В много източни религии вселената е илюзия Вселената е подредена Бог е Бог на реда   Бог е законодателят Естествени закони, постановени от Бога  Човекът може да изследва вселената @ Dr. Heinz Lycklama 6

  

Ние сме разумни същества

Вярата в Библията допринася за развитието на науката  Довежда до модерната емпирична наука Презумции   Мислите ни са разумни Ние сме рационални и морални същества  Аксиомите в Писанията са истинни

Ис. 1:18

, Елате сега, за да разискваме, казва Господ: … @ Dr. Heinz Lycklama 7

Научни дисциплини, основани от вярващи в Библията учени

Дисциплина Астрономия Учен Йохан Кеплер (1571-1630) Бактериология Химия Луи Пастьор (1822-1895) Робърт Бойл (1627-1691) Компютърна наука Чарлз Бабидж (1792-1871) Динамика Електродинамика Исак Нютон (1642-1727) Кларк Максуел (1831-1879) @ Dr. Heinz Lycklama 8

Научни дисциплини, основани от вярващи в Библията учени - 2

Дисциплина Учен Електромагнетика Майкъл Фарадей (1791-1867) Естествознание Джон Рей (1627-1705) Океанография Таксономия Матю Моури (1806-1873) Карл Линей (1707-1778) Термодинамика Лорд Келвин (1824-1907) @ Dr. Heinz Lycklama 9

Значими открития, направени от вярващи в Библията учени

Принос Учен Барометър Закон за биогенезата Класификационна с-ма Закон за гравитацията Блез Паскал (1623-1662) Луи Пастьор (1822-1895) Карл Линей (1707-1778) Исак Нютон (1642-1727) Научен метод Телеграф Франсис Бейкън (1561-1626) Самюъл Морс (1791-1872) Ваксиниране и имунизиране Луи Пастьор (1822-1895) @ Dr. Heinz Lycklama 10

 

3. Промяна в научните парадигми

Почти всички научни дисциплини са основани от вярващи в Библията учени, напр. Бейкън, Галилей, Кеплер, Нютон, Максуел    Вярвали в интелигентен Бог-Творец Мислейки Божиите мисли след Него Науката е възможна, защото природните закони са константни и има ред във вселената Днешната наука    Бог вече не е нужен Натурализмът може (или ще) обясни всичко Науката може да ни каже как, но не и защо @ Dr. Heinz Lycklama 11

Митът за плоска земя

  Древните гърци вярвали в сферична земя Повечето раннохристиянски автори вярвали, че земята е сфера  Мит, основан на малцина “плоскоземни”  Колумб вярвал в сферична земя, но не познавал обиколката на земята @ Dr. Heinz Lycklama 12

   

Промяна на научните парадигми в космологията

Аристотел, гръцки философ, 384 г. пр.Хр.

 Кръгови движения на планетите и звездите Птоломей, римски астроном, 85 г. сл.Хр.

 Геоцентричен модел, 6 в. пр.Хр.

 Планетарният модел на Птоломей, 140 г. сл.Хр.

Коперник, пруски астроном, 1473 г. сл.Хр.

 Хелиоцентричен модел, 1543 г. сл.Хр.

Галилей, италиански физик, 1564 г. сл.Хр.   астроном/математик/философ Баща на “наблюдаващата” астрономия  Защитавал модела на Коперник, 1633 г. сл.Хр .

@ Dr. Heinz Lycklama 13

Промяна на научните парадигми в космологията

  Кеплер, немски астроном, 1571 г. сл.Хр.

   математик, библейски учен Елиптични орбити на планетите, 1596 г. сл.Хр.

3 закона на планетарните движения, 1621 г. сл. Хр.

Нютон, английски физик, 1643 г. сл.Хр.

 астроном, математик, богослов     Пише “Принципи на математиката” през 1667 сл.Хр.

Гравитационно привличане – 1687 г. сл.Хр.

3 закона на движение С влияние през следващите 3 века @ Dr. Heinz Lycklama 14



Противоречието на Галилей

Учените в университетите първи се противопоставят на Галилей  Църквата отначало била отворена за вижданията на Галилей, но той не можел да ги докаже    Галилей бил много дразнещ по характер Отправната рамка се променя  Всяко движение е относително Слънцето не е съвършено тяло – напр. Слънчевите петна @ Dr. Heinz Lycklama 15

    

Още за промяната в научните парадигми

Евреите – вселената е сътворена  Платон – направена от предварително съществуващ материал Аристотел – Вечна вселена индусите – безкрайни повтарящи се цикли Пред-съвременна епоха – безкрайно стара вселена 1900-те – вселената е имала начало  Червеното отместване на светлината  от галактиките Разширяваща се вселена   Космически микровълнов фон Термодинамика @ Dr. Heinz Lycklama 16

     

4. Системи от вярвания за произхода

Натурализъм/Материализъм/(Макро)

Еволюция

 Природните закони могат да обяснят произхода на вселената и живота на земята без нуждата от Създател Свръхестествен произход/

Сътворение

 Интелигентно същество (Бог) е сътворило вселената и живота на земята от нищото Теистична Еволюция  Бог може да е използвал Еволюция Прогресивно Сътворение  Бог се е намесвал при новите творения (напр. човека) с течение на времето Теорията Ден-Епоха Теорията за Промеждутъка @ Dr. Heinz Lycklama 17

Какво е наука?

■ ■

“Науката е търсене на истината” “Наука за процесите“

■ Постулиране на теория -> правене на наблюдения -> доказване/отхвърляне на теорията ■ Като използваме научния метод ■

“Наука за произхода“

■ ■ Наука - „криминалистика“ Били ли сте там в началото?

■ Модел на Сътворението ■ Модел на Еволюцията ■ Кой модел съответства най-добре на наблюдаваните факти?

@ Dr. Heinz Lycklama 18

Произходът – Еволюция или Сътворение?

■ ■

“Науката е търсене на истината” Хипотеза, теория, модел, закон или факт?

■ Факт – доказан, че е истина ■ Закон – без познати изключения ■ Теория – проверима, с доказуема погрешност, основана на емпирични открития ■ Хипотеза – условно обяснява някой факт ■ Модел – опростено представяне на реалността ■

Кое от тези е еволюцията? А сътворението?

■ Модел – нека видим защо … @ Dr. Heinz Lycklama 19

 

Произходът не може да бъде тестван или доказан

Сътворението не може да бъде “доказано”  Не се случва сега (завършено е)   Не е достъпно за прилагане на научния метод Не можем да измислим експерименти, описващи процеса на Сътворение Еволюцията не може да бъде “доказана”  Дори и ако се случва сега, работи прекалено бавно, за да бъде измерена  Транс-мутациите биха отнели милиони години   Не е възможно използването на научния метод за измерването й Малките вариации в организмите (които се наблюдават днес) не са от значение  Не могат да бъдат използвани за разграничаване между Сътворението и Еволюцията @ Dr. Heinz Lycklama 20

Научни “доказателства” за произхода

  Какво можем да проверим научно    Наблюдаеми/Повторяеми процеси Посоки/тенденции в природата Процеси/събития, които са оставили следа Какво не можем да проверим научно  Идентичност/мотиви на онзи/онова, който/което е предизвикал/о появата на вселената и живота    Исторически събития Моралност Смисъл (цел) @ Dr. Heinz Lycklama 21

Настояще + Повторяемо + Наблюдаемо = НАУКА Минало + Неповторяемо + Разказ на очевидци = ИСТОРИЯ

@ Dr. Heinz Lycklama

Минало + Неповторяемо + Няма очевидци = ВЯРВАНЕ

22

Основни постулати на Теорията за Сътворението

■ ■ ■ ■ ■ ■ Библията е непогрешимото Слово на Бога Бог е Създател Човекът е сътворен Човекът е с греховна природа и зависим от Бога Творението е зависимо от Твореца Бог разкрива Себе Си в Писанията Специално откровение ( ■ Бог разкрива Себе Си в природата – Общо откровение @ Dr. Heinz Lycklama 23

•

Еволюционната теория

Как действа еволюцията

накратко

1. Случайни мутации предизвикват промени или вариации в една популация от организми.

2. После тези различаващи се организми се конкурират, за да оцелеят и да се възпроизведат.

3. Онези, които са най-добре приспособими да оцелеят и да се възпроизведат, правят това и обикновено оставят най-голямо потомство. Това се нарича „естествен подбор“.

4. С течение на времето, ако някои организми оцеляват и се възпроизвеждат повече от други, те „еволюират“ в нов вид.

•

Твърдения на еволюцията

1. Всички организми имат връзка по между си чрез „общ прародител“.

2. Всички организми са се появили чрез процесите на мутации и естествен подбор.

·

3. Всички организми са се появили и продължават да съществуват благодарение на случайни процеси в природата.

Историята на еволюцията Произход на вселената – Произход на земята – Пребиотичен синтез („първичен бульон“) - Свят на РНК – Свят на ДНК/протеини – Първи клетки – Бактерии – Примитивни животни – Риби – Земноводни – Влечуги – Бозайници – Примати от по-ниско ниво – Маймуни – Ранни маймуноподобни – Хоминиди Хора

@ Dr. Heinz Lycklama 24

Три аспекта на еволюцията

■ Биологична (Органична) еволюция ■ Еволюция на организми от общ прародител ■ „От молекули към човек“ (Макро-

)

еволюция ■ Биохимична (Химична) еволюция ■ Еволюция на първата жива форма от нежива ■ Космическа (Звездна) еволюция ■ Еволюция на вселената, включително на галактическите съзвездия, галактиките, звездите и слънчевите системи @ Dr. Heinz Lycklama 25

Кой модел най-добре съответства на фактите?

  

Сътворението

и

Еволюцията

са

двата

единствени модела за произхода И на двата модела трябва да се гледа като на равностойни алтернативи, които да бъдат обективно оценени спрямо относителната им възможност да правят корелации между научните данни и да ги обясняват

Моделът, който включва по-голяма част от данните и има най-малък брой неразрешени проблеми, е с най-голяма вероятност да представя истината

@ Dr. Heinz Lycklama 26

2.

3.

4.

5.

6.

7.

8.

1.

Да разгледаме научните свидетелства

Произход на енергията, материята и природните закони Класификация на биологическите организми Мутации и естествен подбор Произход на човека Произход на живота (вероятност) Фосилният ред Произход на слънчевата система и планетите Телеология – белези за Дизайн @ Dr. Heinz Lycklama 27

Обобщение на свидетелствата

         Научните закони са в съгласие с Креационизма Вероятността за появата на живот от нежива материя е нула Внезапна поява на напълно оформени животни Липсващите звена все още липсват Човекът не е еволюирал от маймуноподбни Катастрофизмът обяснява “геоложката колона” Белези за интелигентност във вселената НЯМА достоверни доказателства за еволюция!

Науката подкрепя Теорията за Сътворението @ Dr. Heinz Lycklama 28

Библейска достоверност по научни въпроси

 Вярваме на Библията относно духовни истини  Виждаме библейски истини относно други области История – събитията са потвърдени от историци Археология, география – проверими факти  Можем ли да вярваме на Библията относно научни истини?

Астрономия, геофизика, геология, хидрология, океанография, метеорология, биология, физика   Можем ли да вярваме на Библията относно научни истини?

Много пасажи, свързани с природата и природните процеси  Авторите използват разговорен език  Изключително точни твърдения  В Библията има прозрения за очаквани/бъдещи научни открития @ Dr. Heinz Lycklama 29



Имунната система

Бит. 17:12

чужденец.” “Всяко мъжко дете между вас във всичките ви поколения, като стане на осем дни, трябва да се обрязва, както роденото удома ти, така и онова, което не е от твоето потомство, купено с пари от някой   Осмият ден е единственият ден в целия живот на новороденото, когато кръвосъсирващият елемент протромбин е над 100% Медицината е установила, че точно тогава имунната система е най силна.

@ Dr. Heinz Lycklama 30

 

5. Наука и Бог

Въпросът – християнството истина ли е?

 Не – полезно ли е?

 Науката пасва ли на това?

 Дали онова, което аз вярвам за истина, съответства на действителността?

Конфликт между два светогледа  Не между наука и религия   Всеки има своите предубеждения Трябва ли Бог да бъде забранен в обществения живот?

  Християнството има интелектуална сила Науката е оръжие в една по-голяма културна война @ Dr. Heinz Lycklama 31

      

Аргументите на натуралиста

Натурализмът може да обясни всичко  Сега или в края на краищата Бог и Науката са две алтернативни обяснения Кой е създал Бога?

 Бог е по-труден за обясняване, отколкото вселената Всичко се движи от по-просто към по-сложно Умът, съзнанието произхожда от материята “Дизайнът” е резултат от естествения подбор Космосът все още се нуждае от своя “Дарвин”, за да бъде обяснен @ Dr. Heinz Lycklama 32

6. Авторитети без допирни точки?

 “Сферата на науката покрива емпиричната вселена… Сферата на религията се простира над въпросите с морално значение и стойност. Тези два авторитета не се припокриват…”  Стивън Джей Гоулд, биолог-еволюционист и атеист  “Науката без религия е саката; религията без наука е сляпа.”  Алберт Айнщайн, физик @ Dr. Heinz Lycklama 33

 

Аргументите

Отделни, понеже: [

материалистичен възглед

]  Науката се основава на свидетелства/доказателства  Вяра, където няма свидетелства   Рационална, а не ирационална Науката се занимава с действителността; религията – с всичко останало Не са отделни, понеже: [

християнски възглед

]    Бог е сътворил вселената Науката и Християнството взаимно се допълват Науката е процъфтявала благодарение на Християнството   Природните закони правят науката възможна Законодател е създал природните закони @ Dr. Heinz Lycklama 34

   

Кое в коя кутия попада?

Науката се занимава с въпросите от типа “как” Религията се занимава с въпросите от типа “защо” Когато Мери направи торта:  Науката ни казва какво има в нея  Само Мери може да ни каже защо я е опекла Науката не може да ни каже:  Дали едно стихотворение е добро или лошо, или кое е красиво  Откъде сме дошли? Защо сме тук?

 Къде отиваме?

@ Dr. Heinz Lycklama 35

       

Авторитети с допирни точки

Източник на моралност – Бог или природата/обществото?

Хюм – не може да се отиде от

е

към

трябва

Няма морална основа без Бог Какво е “добро”, откъде идва то?

Кой е вашият авторитет? Кой казва, че това е авторитетът?

Не можем да отпратим религията в сферата на “нещо лично” Общественият живот и личната вяра напълно се припокриват Истината трябва да съответства на действителността @ Dr. Heinz Lycklama 36

 

7. Погрешната война: Наука срещу религия

“Вярата е една от най-големите световни злини. Сравнима с вируса на дребната шарка, но по-трудна за отстраняване.”  Ричърд Доукинс, зоолог от у-та Оксфорд “Една теория, дори и научна теория, може да се превърне в интелектуална мода, в заместител на религията, във втълпена идеология.”  Сър Карл Попър, специалист по Философия на Науката @ Dr. Heinz Lycklama 37

Още цитати от Ричърд Доукинс

   “Дарвин направи възможно за един атеист да бъде интелектуално удовлетворен.” “Еволюция се наблюдава. Просто не е била наблюдавана, докато се случва.” “Теорията за еволюция чрез натрупванията на естествения подбор е единствената ни позната теория, която по принцип е способна да обясни наличието на организирана сложност.” @ Dr. Heinz Lycklama 38



Левонтин и материализма

"[Ние] посвещение, посвещение към материализма. Не че методите и установените норми на науката някак си ни принуждават да приемем материалното обясняване на феномените в света. Но, напротив, ние сме принудени от своята материалистичните причини да създадем система за имаме изследвания и първостепенно

a priori

набор привързаност към от идеи, които “произвеждат” материалистични обяснения, независимо колко противни на интуицията и колко озадачаващи са те за непосветените. И нещо повече, принудени сме от Материализма, който е абсолютен, защото не можем да позволим на някакъв Божествен Крак да препречва на вратата.“ 

Richard Lewontin, Evolutionary Biologist

@ Dr. Heinz Lycklama 39

Още цитати от еволюционисти

  “Космосът е всичко, което е, някога е било или някога ще бъде.”

Карл Сейгън

“Науката е човешкото търсене на естествени обяснения за това какво е вселената: как е конструирана, как се е появила.”

Найлс Елдридж

 “В еволюционния модел на мислене вече няма нито нужда от, нито място за свръхестественото. Земята не е била сътворена, тя е еволюирала.”

Джулиън Хъксли

@ Dr. Heinz Lycklama 40

 

Още цитати

“Еволюцията се популяризира от своите практици като нещо повече от наука. Еволюцията се провъзгласява като идеология, като светска религия – като съзряла алтернатива на Християнството, със значе ние и моралност... Еволюцията е религия.” 

Майкъл Рууз, специалист по Философия на науката

“Науката и религията са противоложни в смисъла, в който палецът и показалецът ми са противоположни, а между тях всичко би могло да бъде |с|хванато.“ 

Уилям Хенри Браг, откривателят на Рентгеновата кристалография, с Нобелова награда зо физика за 1915 г.

@ Dr. Heinz Lycklama 41

   

Конфликт между светогледи

Свръхестествен и Материалистичен светогледи Материалистичен/Натуралистичен светоглед   Вселената е самообясняваща се (от долу нагоре) Състои се от материя и енергия Свръхестествен (Християнски) свето

глед

   Вселената не е самообясняваща се (от горе надолу) Има Създател и Поддръжник на живота,

Кол. 3:16-17

Състои се от материя, енергия и информация Науката и Християнството са взаимнодопълващи се @ Dr. Heinz Lycklama 42

   

Свръхестественост с/у Натурализъм

Науката има своите ограничения  Дава отговори на въпроси от типа как, а не от типа защо Всички ние имаме предубеждения  Предубежденията трябва да бъдат оправдани Атеистът а приори вярва в Натурализма  Не може да обясни всичко чрез физиката и химията От къде са се появили природните закони?

 Това изисква Законодател, Дизайнер @ Dr. Heinz Lycklama 43

     

Предубеждения на Библейския светоглед

Природата е реална, а не въображаема Природата е “нещо,” а не бог Природата си заслужава да се изучава В природата има цялост и ред Редът в природата е математически точен Човешкият ум може да открива и да разбира реда в природата „Душата на науката“, Нанси Пиърси и Чарлз Такстън @ Dr. Heinz Lycklama 44

8. Началото: Битие и Еволюцията

  “В началото не е имало причини, имало е само първопричини. Нищо не е имало цел, а само функция; в света изобщо не е имало никаква телеология.”  Даниел Денет, учен и философ “В началото Бог сътвори небето и земята.” 

Бит. 1:1

@ Dr. Heinz Lycklama 45

Разследване на обсега през 1925 г.: Дискредитирани научни “свидетелства”

“Свидетелства” – защо всяко е било дискредитирано       Неандерталските хора – напълно човешки същества Пилтдаун – челюст на маймуна, съединена с горната част на човешки череп Небраска – основава се на фосил на свински зъб Ембрионовата рекапитулация – Хекел подправя рисунките на ембриони Молецът с тъмен цвят – цветът се е сменил, сега е отново като преди Закърнелите органи – не еволюционни “останки”, а част от имунната ни система “Свидетелствата” все още са в учебниците, макар и признати за неверни! @ Dr. Heinz Lycklama 46

Значението на Еволюцията

1. Изкуствен подбор  Растителни и животински нови видове Само 1, 2 и 3 са били наблюдавани 2. Промяна  Еволюция на крайбрежната ивица (произволна)  Еволюция на кола (проектирана) 3. Микро-Еволюция  Малки вариации в рамките на предварително зададени, ограничени по сложност области напр., човките на финките чрез мутации и естествен подбор 4.

Макро-Еволюция

 Частици -> хора 4 никога не е била наблюдавана!

5. Молекулярна Еволюция  5 е невъзможна!

Произход на живота – предполага мутационен репликатор @ Dr. Heinz Lycklama 47

     

Битие и Сътворението

Бит. 1

– Сразена от “Произход на видовете”?

 Прости исторически твърдения, и въпреки това с дълбок смисъл  Бог е довел до съществуване основните събития чрез изговарянето им  Проблем е възрастта на земята Информация, съществуваща преди енергията и материята Казаното в Битие насочва срещу МакроЕволюция Вселената има крайна възраст (не е вечна) Атеизмът не е резултат от науката Науката е възможна, поради Сътворението @ Dr. Heinz Lycklama 48

 

9. Наука и Теология: Великата схизма

Религията е останка от детинството на нашия интелект, тя ще отмира, когато ние възприемем разума и науката като свои отправни точки.  Бертранд Ръсел, философ Науката е процесът на мислене на Божиите мисли след Него.

 Йохан Кеплер, астроном и математик @ Dr. Heinz Lycklama 49

Начало на Схизмата

     Теологията е била Царица на Науките Експлозия в науката през 16ти-17ти в.

Природните закони изискват Законодател Закони и подредба във вселената  Правят възможно да се прави наука Раздвоение през 18-ти в., породено от “просветлението”  Святото и светското @ Dr. Heinz Lycklama 50

Разбираемост на Вселената

       Не можем да ограничим Бог до “белите петна” Разбираемостта изисква обяснение Истината – да обясним защо науката дава обяснение Предполага Бог, който може да даде обяснение Небесата разказват Божията слава Забележителното е онова, което разбираме, а не онова, което не разбираме Науката е безсилна да обясни законите на физиката и химията @ Dr. Heinz Lycklama 51

  

Науката и действителността

Питат Доукинс как ще обясни произхода  “Физиците работят по това”  Ние сме безсилни да обясним Аргументите на биолозите противоречат на общоприетото   Генетиката изисква информация Появяват се и нови свидетелства от биологията Примери за обяснението:  Две драскулки на стената на пещера -> интелект  Човешкият геном с 3М базови двойки -> случайност?

@ Dr. Heinz Lycklama 52

Случайност, Необходимост (Закон) или Дизайн?

@ Dr. Heinz Lycklama 53

Случайност, Необходимост или Дизайн?

Пещерни драскулки Човешкият геном 3М Базови Двойки 20T Клетки @ Dr. Heinz Lycklama

Отговорът на еволюционистите?

 “Дори и всички данни да сочат към интелигентен дизайнер, тази хипотеза е изключена от науката, понеже не е натуралистична.”   С.К. Тод, проф. от Държавния у-т в Канзас “Биологията е изучаването на сложните неща, които изглеждат така, като че са били проектирани с цел.”  Ричард Доукинс, у-т в Оксфорд. биолог-атеист  “Биолозите трябва постоянно да си напомнят, че онова, което наблюдават, не е било проектирано, а е еволюирало.”  Франсис Крик, съоткривател на ДНК @ Dr. Heinz Lycklama

 

10. Учени, откриващи Бог във Вселената

“Вселената, която наблюдаваме, има точно онези параметри, които бихме очаквали, ако в крайна сметка няма дизайн, няма цел, няма зло, няма добро, няма нищо, освен сляпа, безчувствена равнодушност.” 

Чарлз Дарвин, натуралист

Най-красивата система от слънце, планети и комети може да произхожда единствено от мъдростта и властта на интелигентно и мощно Същество.” 

Сър Исак Нютон, физик, математик и астроном

@ Dr. Heinz Lycklama 56

Адекватност на Християнската вяра

      Християнството е адекватно и днес Християнската вяра е разумна  Тя е автентична Абсолютната истина все още е важна Истината ще ви направи свободни,

Йоан 8:32

Емпиричните свидетелства не насочват към атеизма  Атеизмът е предубеждение Атеизмът е “глуха улица”  Вечна гробница, без надежда, без смисъл @ Dr. Heinz Lycklama 57

        

11. В заключение

Науката НЕ Е погребала Бог Науката и Християнството взаимно се допълват Библията е научно достоверна Християнството е истинно Християнството е рационална система от вярвания Конфликт между два съревноваващи се светогледа  Натурализъм/Материализъм и Свръхестественост Произходът на вселената изисква Дизайнер Произходът на живота изисква Дизайнер Науката не подкрепя (Макро)Еволюцията @ Dr. Heinz Lycklama 58

Науката НЕ Е погребала Бога

Благодаря ви за вниманието!

Dr. Heinz Lycklama [email protected]

www.osta.com

www.osta.com/messages

@ Dr. Heinz Lycklama 59

            

Важна литература

Evolution: A Theory in Crisis, Dr. Michael Denton Darwin on Trial, Dr. Phillip Johnson Darwin’s Black Box, Dr. Michael Behe Design Inference, Dr. William Dembski Not By Chance, Dr. Lee Spetner The Soul of Science, Pearcey and Thaxton Genetic Entropy & Mystery of the Genome, Dr. John Sanford The God Delusion, Dr. Richard Dawkins God’s Undertaker, Dr. John Lennox The Edge of Evolution, Dr. Michael Behe Signature in The Cell, Dr. Stephen Meyer The Greatest Show on Earth, Dr. Richard Dawkins The Greatest Hoax on Earth, Dr. Jonathan Sarfati @ Dr. Heinz Lycklama 60