Transcript Deriva de Continentes e Tectónica de Placas
Dinâmica interna da Terra
Porque razão existem fósseis do mesmo tipo e com a mesma idade em locais tão distantes geograficamente?
Glossopteris Mesosaurus Cynognathus Lystrosaurus Figura 1. Distribuição geográfica de fósseis de Mesosaurus, Lystrosaurus, Cynognathus e Glossopteris com a mesma idade, dentro de cada um dos grupos.
Que hipóteses te sugerem as figura 2 e 3?
Hipótese 2.
Há muitos anos atrás existiram pontes continentais que, ao ligarem alguns continentes, permitiram a passagem de animais e plantas de uns locais para outros.
Figura 2. Possível configuração dos continentes há cerca de 200 M.a.
Hipótese 1.
todos os Há muitos anos atrás continentes estiveram unidos formando um único supercontinente – Pangea – o que permitiu a existência dos mesmos fósseis em locais hoje distantes.
Figura 3. Possível configuração dos continentes há cerca de 200 M.a.
Também há cerca de um século atrás dois cientistas, Wegener e Suess, propuseram hipóteses semelhantes actualmente conhecidas por: TEORIA DA DERIVA DOS CONTINENTES
(proposta por Wegener em 1912) Figura 4. Mapa ilustrativo da Teoria da Deriva dos Continentes.
Figura 5. Mapa ilustrativo da Teoria das Pontes Continentais.
Figura 6. Mapa do mundo actual.
TEORIA DAS PONTES CONTINENTAIS
(proposta por Suess em 1904)
Com base nestes novos dados discute as duas hipóteses formuladas?
Figura 8. Ajuste dos continentes actuais com base na presença de áreas ocupadas por glaciares.
Figura 9. Esquema ilustrativo dos tipos de rochas existentes na América do Sul e em África.
Os contornos dos continentes ajustam-se como peças de um puzzle, sobretudo quando se analisam as linhas de costa ao longo do Oceano Atlântico –
Argumentos morfológicos
.
Nas regiões costeiras de continentes geograficamente separados existem rochas iguais e com a mesma idade –
Argumentos geológicos
.
Existência de vestígios de glaciares (frequentes em regiões de climas frios) em regiões com climas onde não é usual a sua existência –
paleoclimáticos
.
Argumentos
Presença do mesmo tipo de fósseis em continentes actualmente muito afastados –
Argumentos paleontológicos
.
ARGUMENTOS A FAVOR DA TEORIA DA DERIVA DOS CONTINENTES.
No início do século XX, todas as explicações e teorias encontradas pelos cientistas para compreender os fenómenos geológicos eram feitas sem ter em conta a movimentação dos continentes… Wegener, em 1915, cinco anos após ter formulado a sua teoria da Deriva dos Continentes apresentou-a à comunidade científica, através do seu livro “Origem dos Continentes e dos Oceanos”. Com a sua teoria este cientista, meteorologista de profissão, invadiu vários campos científicos (citado por Hellman, 1998).
Figura 10. Alfred Wegener.
Em 1928, Chamberlin (citado em Hellman, 1998), um geólogo americano, fez o seguinte comentário: “Se acreditarmos na hipótese de Wegener teríamos que esquecer tudo o que foi aprendido nos últimos 70 anos e recomeçar tudo de novo.” Retirado de Paixão et al (2001)
Qual terá sido a reacção da comunidade científica para com Wegener e a sua teoria?
Apesar dos argumentos de Wegener parecerem válidos, a sua hipótese da Deriva dos Continentes não foi bem aceite pela comunidade científica da época pois, entre outras razões, Wegener não conseguiu responder de uma forma satisfatória à questão levantada pelos críticos: qual o mecanismo capaz de gerar força suficiente para deslocar as gigantescas massas continentais milhares de quilómetros?
Em 1939, nove anos após a morte de Wegener, teve início a 2.ª Guerra Mundial. (…) Nessa altura houve uma forte necessidade de desenvolver técnicas de defesa e ataque militares. Consequentemente, verificou-se um grande investimento financeiro no desenvolvimento de instrumentos tecnológicos já inventados, (…) com o intuito de tornar alguns países mais poderosos que outros e melhor preparados para a guerra.
Apesar disso, este desenvolvimento tecnológico permitiu que, após o final da guerra, os cientistas da época investigassem os fundos oceânicos, até então quase desconhecidos.
Adaptado de Paixão et al (2001)
Em que medida a 2.ª Guerra Mundial influenciou o conhecimento científico?
Já desde os finais do século XIX que se suspeitava da existência de uma crista no fundo do oceano Atlântico (...) No entanto, só no final dos anos 50 se percebeu que esta crista era de origem vulcânica e que tinha, no seu centro, um vale profundo (rifte), do qual saia um calor intenso, desconhecido até então.
Com a continuação das investigações ao nível do rifte, os cientistas começaram a suspeitar que este calor tinha origem no manto e que, além disso, existiam cristas em todos os oceanos.
Verificou-se ainda que na
oceânica não existiam rochas com idade superior a 200 milhões de anos (Press & Siever, 1998).
Retirado de Paixão et al (2001) Figura 10. Idade da crista médio-oceânica Atlântica.
Por que razão a crosta oceânica não tem mais de 200 milhões de anos?
Como se dá o alargamento dos fundos oceânicos? Que mecanismo permite esse movimento? Figura 12. Esquema ilustrativo do mecanismo que permite o alastramento do fundo dos oceanos.
O mecanismo denomina-se de CORRENTE DE CONVECÇÃO .
Estas novas descobertas, aliadas à hipótese da Deriva dos Continentes, contribuíram para o aparecimento, no final dos anos 60, de uma teoria mais esclarecedora para a explicação do movimento dos continentes: a
TECTÓNICA DE PLACAS
. Por esta altura, tornou-se claro que o próprio nome atribuído por Wegener à sua teoria (Deriva dos Continentes) não estava correcto, já que não eram os continentes que deslizavam por si só, mas sim devido à sua inclusão em placas litosféricas ou tectónicas .
Actualmente sabe-se que a litosfera está dividida em doze placas principais e que estas têm a possibilidade de movimento devido à astenosfera que tem as características de um sólido parcialmente fluído (Uyeda, 1978).
Adaptado de Paixão et al (2001) Figura 13. Principais placas tectónicas.
Com base na figura e nos conhecimentos que já possuis, que previsões farias acerca da transformação do mapa actual?
Figura 14. Mapa que evidência a existência das placas litosféricas e os seus movimentos.
LIMITES ENTRE PLACAS TECTÓNICAS 1. Limite Divergente Ocorre o afastamento entre placas.
Ao afastarem-se as placas criam um espaço entre elas que é preenchido por magma proveniente do interior da Terra. À superfície o magma arrefece formando nova litosfera .
Ocorre actividade vulcânica e sísmica.
Exemplo: Cristas médio-oceânicas.
Figura 15. Afastamento das placas litosféricas.
2. Limite Convergente Ocorre o choque entre placas. Ao chocarem, uma das placas pode mergulhar sobre a outra acabando por ser destruída nas zonas de subducção.
Ocorre actividade vulcânica e sísmica.
Podem-se formar ilhas vulcânicas ou cadeias montanhosas.
Exemplo: Himalaias.
Ilhas Japonesas, Andes,
Figura 16. Choque das placas litosféricas.
3. Limite Conservativo Uma placa tectónica desliza, horizontalmente, em relação à outra.
Não há formação nem destruição de litosfera.
Ocorre actividade sísmica.
Exemplo: Falha de Santo André.
Figura 17. Deslizamento de uma placa em relação à outra.
Fim.
Figura 11. Estrutura da parte mais externa da Terra.