Transcript Посмотреть презентацию
МОРСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМ. АДМ. Г. И. НЕВЕЛЬСКОГО
И. Н. ПОХОДЯЕВ Е. Н. ЕГОРОВА РЕКРЕАЦИОННАЯ ЦЕННОСТЬ ТЕРРИТОРИИ
г. Владивосток 2013
СЛАЙД 2 Рекреационная ценность любой территории определяется наличием аттрактивных ресурсов, необходимых для возникновения привлекательности территории для использования в рекреационных целях.
Рекреационными ресурсами являются любые элементы природной среды (включая материальные объекты, климатические и ландшафтные характеристики территории, экосистемные функции), благоприятно воздействующие на состояние здоровья человека.
В соответствии с законодательством решено изъять из хозяйственного использования (частично или полностью) и установить режим особой охраны для некоторых особо значимых для государства территорий, называемых особо охраняемыми природными территориями (ООПТ). ООПТ – это участки земли, водной поверхности и воздушного пространства над ними, где располагаются природные комплексы и объекты, которые имеют особое природоохранное, научное, культурное, эстетическое, рекреационное и оздоровительное значение. Наличие на какой-либо территории объектов ООПТ однозначно определяет ценность данной территории с точки зрения ее привлекательности для использования в рекреационных целях.
Рекреационную ценность территории можно увязать с присутствием на ней объектов ООПТ.
Предлагается оценивать рекреационную ценность территории с точки зрения качественного и количественного анализа объектов ООПТ.
СЛАЙД 3
Рис. 1. Классификация объектов ООПТ
СЛАЙД 4
Рис. 2. Схема определения интегрального показателя рекреационной ценности территории
СЛАЙД 5 Оценка интегрального показателя рекреационной ценности территории включает в себя следующие этапы (алгоритм оценки представлен на рис. 1): 1. Определение условного количества объектов k-ой категории ООПТ, расположенных на i-ой территории региона (
K i k
).
2. Расчет значения показателя доля условного количества объектов k-ой категории ООПТ на i-ой территории в общем количестве объектов k-ой категории ООПТ данного региона (
DK i k
).
3. Определение условной площади объектов k-ой категории ООПТ на i-ой территории (
S i k
).
4. Расчет значения показателя, характеризующего долю условной площади объектов k-ой категории ООПТ, расположенных на i-ой территории в общей площади всех объектов k-ой категории ООПТ данного региона (
DS i k
). 5. Расчет показателя значимости и ценности i-ой территории по критерию наличия объектов k-ой категории ООПТ (произведение показателя «доля условного количества объектов k-ой категории ООПТ» на показатель «доля условной площади объектов k-ой категории ООПТ»,
R i k
).
6. Ранжирование полученных значений показателя
R i k
по всем
n
территориям региона (
при
) и получение значений показателя
Rang i k
для каждой i-ой территории от 1 до n, где n – количество территорий региона или страны.
7. Аналогичный расчет и ранжирование показателя значимости и ценности i-ой территории (пункты 1–6) по критерию наличия объектов для каждой из семи категорий ООПТ ( доли условной площади не рассчитываются.
при
). Для категорий ООПТ, не имеющих измеряемой площади (например, памятники природы), показатели оценки условной площади и 8. Определение интегрального показателя рекреационной ценности i-ой территории (
RV i
) путем расчета суммарного значения полученных показателей
Rang i k
для всех категорий ООПТ (для всех
k
). Наибольшей рекреационной ценностью обладает территория с минимальным значением
RV i .
9. Определение уровня рекреационной ценности i-ой территории и отнесение его к определенной категории («высокий», «средний», «низкий», «незначительный») с помощью рейтинговой шкалы.
СЛАЙД 6
Рассмотрим подробнее расчет показателей рекреационной ценности территории на примере первой категории ООПТ – заповедники.
1. Определим понятие условного количества заповедников, расположенных на
i
-ой территории. Для этого пронумеруем все заповедники региона (или страны) от
1
до
m
. Примем, что
Z ij ЗАП
– это фактор принадлежности
j
-ого заповедника i-ой территории (
i
1
n
;
j
1
m
): – если
j
-ый заповедник полностью расположен на i-ой территории, то
Z ij ЗАП
=
1
; – если
j
-ый заповедник расположен на двух выделенных для оценки территориях включая следовательно,
Z ij ЗАП
=
1/2
и
Z i+1,j ЗАП
=
1/2
;
i
-ую и
i+1
-ую, – если
j
-ый заповедник принадлежит трем территориям, включая
i–1
-ую,
i
-ую и
i+1
-ую, следовательно,
Z i-1,j ЗАП
=
1/3
,
Z ij ЗАП
=
1/3
и
Z i+1,j ЗАП = 1/3
и т.д.; – если
j
-ый заповедник не принадлежит
i
-ой территории, то
Z ij
= 0. Сумма всех
Z ij ЗАП
равна количеству заповедников в регионе (или стране):
m n
Z ij ЗАП
Q ЗАП
,
i
1
j
1 где
Q ЗАП
– количество заповедников. Показатель
K i ЗАП
условного количества заповедников, расположенных на
i
-ой территории, рассчитывается как сумма
Z ij ЗАП
:
K i ЗАП
m
Z ЗАП ij
,
j
1 где
K i ЗАП
– показатель, характеризующий условное количество заповедников, расположенных на
i
-ой территории региона (или страны). 2. Для каждой
i
-ой территории можно рассчитать значение показателя
DK i ЗАП
, отражающего долю условного количества заповедников на
i
-ой территории в общем количестве заповедников данного региона (или страны в целом):
ЗАП K DK i ЗАП
n
i K i ЗАП
100 % ,
i
1 где
K i ЗАП
– показатель, характеризующий условное количество заповедников, расположенных на
i
-ой территории;
i n
1
K i ЗАП
Q ЗАП
– количество всех заповедников в регионе (или в стране).
СЛАЙД 7 3. Определим понятие условной площади заповедников на i-ой территории. Для этого примем, что
P j ЗАП
– площадь
j
-ого заповедника, расположенного на территории анализируемого региона (или страны). Обозначим суммарную площадь всех заповедников региона
W ЗАП
. Рассчитаем условную площадь всех заповедников, расположенных на
i
-ой территории: S
ЗАП i
m
Z ЗАП ij
P j ЗАП ,
j
1 где
Z ij ЗАП
– фактор принадлежности
j
-ого заповедника
i
-ой территории;
P j ЗАП
– площадь
j
-ого заповедника. 4. Для каждой
i
-ой территории можно рассчитать показатель, характеризующий долю условной площади заповедников, расположенных на
i
-ой территории в общей площади всех заповедников:
DS i ЗАП
S i ЗАП
100 % ,
i n
1
S i ЗАП
где
S i
– показатель, характеризующий условную площадь заповедников на
i
-той территории;
i n
1
S ЗАП i
W ЗАП
– площадь всех заповедников, расположенных на территории региона (или страны). 5. Расчет показателя значимости и ценности
i
-ой территории по критерию наличия заповедников производится следующим образом:
R i ЗАП
где
DK ЗАП
DS ЗАП
,
i i DK i ЗАП
– показатель, отражающий долю условного количества заповедников на
i
-ой территории в общем количестве заповедников данного региона (или страны);
DS i ЗАП
– показатель, характеризующий долю условной площади заповедников, расположенных на
i
-ой территории в общей площади всех заповедников региона (или страны). 6. Предположим, что рассматриваются территории региона, условно разделенная на
5
рекреационных зон, каждая из которых подвергается оценке. В таком случае проводится ранжирование полученных значений показателя
R i ЗАП
по всем
5
территориям (
при i
1 5 ) и получают значения показателя
Rang i ЗАП
от
1
до
5
для каждой
i
-ой территории.
СЛАЙД 8 7. Предположим, что в целях оценки рекреационной ценности территории аналитиками было решено сгруппировать типы объектов ООПТ в
4
категории: 1) заповедники, 2) заказники, 3) 4) памятники природы, курорты, лечебно-оздоровительные местности, природные парки, национальные парки, ботанические и дендрологические сады. В таком случае проводится расчет и ранжирование показателя значимости и ценности
i
-ой территории (пункты 1– 6) по критерию наличия объектов для каждой из категорий ООПТ (
при k
1 4 ). Для категорий ООПТ, «памятники природы» показатели оценки условной площади и доли условной площади не рассчитываются. 8. Проводится расчет интегрального показателя рекреационной ценности i-ой территории (
RV i
) путем определения суммарного значения полученных показателей деления.
Rang i k
для всех
4
-х категорий ООПТ. Наибольшей рекреационной ценностью обладает территория с минимальным значением показателя
RV i RV i .
9. Для определения уровня рекреационной ценности i-ой территории и отнесение его к определенной категории формируется рейтинговая шкала [см. 3, с. 109], в которой устанавливается максимальное и минимальное значение (табл. 1) в зависимости от количества категорий объектов ООПТ и количества зон территориального
СЛАЙД 9
RV i
Таблица 1 Рейтинговая шкала для определения уровня рекреационной ценности территории Процентная норма значения в множестве баллов, % Уровень рекреационной ценности территории Приоритетность рекреационного развития
4 (min)
5 6 7
8
9 10 11
12
13 14 15
16
17 18 19
20 (max) 0
6,2 12,5 18,7
25
31,2 37,5 43,7
50
56,2 62,5 68,7
75
81,2 87,5 93,7
100
1 2 3 4 высокий средний низкий незначительный наибольшие приоритеты развития эффективное развитие возможное развитие наименьшие приоритеты развития Предлагаемая методика позволяет определить уровень рекреационной ценности территорий региона с целью выявления наиболее приоритетных из них для активного рекреационного использования.