Transcript Impacto Ambiental

IMPACTO AMBIENTAL
Maestría en Ecología
Octubre de 2008
¿Qué es impacto ambiental?

Se denomina impacto ambiental al
efecto que las actividades humanas
ejercen sobre la estructura y
funcionamiento de los ecosistemas
naturales o transformados.

Se define también como la alteración
que produce un proyecto o acción en
alguno de los componentes del medio.
Abarcan dos ámbitos
integrados:
El ecológico (MAN)
 El humano (MAS)

Se consideran en relación con los aspectos
físicos , biológicos y humanos del
ambiente.
Para su estudio se requiere:
Identificación causa
efecto.
Selección de indicadores de impacto.
Estimación y valoración de los posibles
efectos.
 Su relación con los procesos dinámicos
que permitan prever su evolución.

¿Cómo se valoran los impactos?

Cualitativa: estableciendo una magnitud
del impacto global:
Compatible
Severo

/
/
Moderado
Critico
Cuantitativa: a través de Indicadores de
impacto.
Indicadores de impacto

Son elementos o parámetros que proporcionan
la medida de la magnitud del impacto en su
aspecto cualitativo y si es posible cuantitativo.

Se expresan numéricamente: productividad,
tasas de morbilidad o se emplean conceptos
de valoración.
Selección de indicadores
Estado del medio ambiente ( suelo,
flora, fauna, patrimonio cultural, etc.)
 Interacción entre el medio ambiente y el
desarrollo socio-económico ( la población
y sus procesos).
 Debe adoptarse un sistema de
indicadores abierto adaptado a las
posibilidades y necesidades de cada país.

Criterios de selección






Representatividad: en cuanto a su capacidad
para determinar el estado de los recursos y
calidad del medio.
Facilidad para detectarlos e identificarlos.
Sensibilidad para reflejar cambios.
Factibilidad de seguimientos continuos.
Operatividad de aplicación y cuantificación.
Permitir extrapolaciones a nivel regional.
Indicadores de primer nivel de
análisis
se refieren a datos que pueden obtenerse:
por lectura directa de imágenes
( cobertura vegetal, drenaje, etc.).

* Registros estadísticos( temperaturas medias
anuales, período no menor a 10años)

Datos de campo( profundidad del perfil del suelo)
Indicadores de segundo nivel

Se obtienen al relacionar los indicadores
de primer nivel de análisis ( tasa de
renovación, valor forrajero o valor
forestal)
Indices de primer orden
Surgen de las interrelaciones de los
indicadores anteriores.
 Sirven para evaluar las unidades
naturales según su aptitud para
determinados usos o como área de
reserva.

Caracterización (Gómez Orea,
1988)
Magnitud: calidad y cantidad del factor
afectado.
 Importancia: Condicionada por intensidad,
extensión, momento,
reversibilidad.
 Signo: según se valore su caracter
benéfico o perjudicial.

CARACTERIZACIÓN Y TIPOLOGÍA
Por sus efectos sobre la calidad ambiental:
positivo o negativo.
 Por la relación causa efecto: directoindirecto
 Por su grado de intensidad: alto medio
bajo
 Por su persistencia: temporales
permanentes.


Por su magnitud en extensión:
Puntual medio
bajo
Por su capacidad de recuperación:
recuperable/irrecuperable
reversible/irreversible
 Por la interrelación de efectos:
simple acumulativo sinérgico


Por su periodicidad:
corto plazo - medio - largo plazo

Por el momento en que se manifiestan
corto plazo - medio - largo plazo
Magnitud del impacto

Compatible: de recuperación inmediata. No
precisa medidas correctoras
Moderado: recuperable ,sin Mc,
requiere tiempo.
 Severo: recuperable con Mc y tiempo
dilatado.
 Critico: sin recuperación aún conMc.

Proyectos o acciones con potencial
impacto importante
Desarrollo urbano
 Grandes obras de ingeniería
 Generación de energía
 Actividades agrícolas
 Minería y petróleo
 Uso del suelo con fines industriales
 Actividades industriales

Uso de instrumentos de prevención
Efectuar una mejor propuesta de
proyectos desde el punto de vista
ambiental.
 Evitar daños innecesarios al medio
ambiente y sus recursos.
 Instrumentos de conocimiento al
servicio de los decisores ambientales.

Evaluación de Impacto Ambiental
EIA
“Es el conjunto de estudios y sistemas técnicos
que permiten estimar los efectos que la
ejecución de un proyecto, obra o actividad causa
sobre el medio ambiente”.
Es un procedimiento jurídico administrativo que
permite identificar, predecir e interpretar
los impactos ambientales con el fin de ser
aceptado, modificado o rechazado por
autoridades competentes.
Estudio de Impacto Ambiental
EsIA
Es un documento técnico tendiente a
identificar, predecir e interpretar, valorar
y corregir las consecuencias o efectos
sobre el medio ambiente y el bienestar
humano. Objetivo:
Disponer de conocimientos e información
rigurosa para someterla a la autoridad
competente y a la opinión pública.
Premisas:
* Enfoque sistémico
* Interdisciplinariedad
* Interrelación.
* Comunicación
Objetivos de una EIA
Realizar un diagnóstico ambiental.
 Identificar los Impactos Ambientales
 Valoración de impactos.
 Prevención: medidas correctoras.
 Vigilancia y monitoreo.

Enfoques en la determinación del
impacto ambiental

Enfoque proactivo:
El proyecto tiene en cuenta el medio ambiente
desde su génesis. El proyecto forma parte de
un plan que incluye una EIA.
 Enfoque reactivo:
El proyecto no contempló la decisión de
someterlo a una EIA. El estudio realizado a
destiempo pude imponer modificaciones para
minimizar los impactos negativos.
Pueden distinguirse 2 tipos.

Global o integrada: detallada
aplicada a proyectos de múltiples riesgos
de afección e intensidad.

Parcial: simplificada aplicada a proyectos
de baja afección, bastando una valoración
cualitativa del impacto
Procedimiento técnico
secuencial de la EIA
Metodología de EIA







Estudio del Proyecto
Análisis del inventario ambiental.
Identificación, predicción y estimación de
impactos.
Evaluación de impactos.
Medidas correctoras
Plan de vigilancia ambiental
Conclusiones y documentos de síntesis.
Fase 0: recopilación de
información.
 Fase
I: Análisis del Proyecto
Localización, dimensiones, costo, descripción de
procesos, insumos, desechos, sistemas de
control. Descripción de las distintas alternativas
IDENTIFICACIÓN DE ACCIONES
SUCEPTIBLES DE PRODUCIR IMPACTOS
Tener en cuenta:
Estudio preliminar
datos
detección del problema
 Acotamiento
hipótesis
datos


Modelo
datos
estudios de
aproximación sucesiva
Fase II: descripción del entorno
Realización del Inventario Ambiental
 Diagnóstico de la situación actual sin
proyecto.
 Detectar los factores ambientales
susceptibles de recibir los impactos.
 Caracterización del impacto.
 Cartografía básica.

FASE III: identificación de
Impactos

Matriz de identificación de impactos.
matrices causa efecto: cuya entrada por columnas da un
amplio conjunto de acciones susceptibles de generar
impactos.
Descripción de impactos para cada
alternativa.
Métodos de identificación: Técnicas
empleadas
Listas de chequeo( acciones)
 Diagramas de flujo( causa-efecto)
 Redes y grafos de interacción.
 Matrices generales de relación causaefecto.
 Matrices cruzadas: los factores aparecen
en filas y columnas.
 Matrices particulares para proyectos tipos
(Grandes presas)

Fase IV: predicción y valoración de
los impactos. Evaluación neta y
global

Matrices cualitativas:
valoración cualitativa: Leopold

Matrices cuantitativas:
Valoración cuantitativa:Batelle.
MATRIZ DE LEOPOLD





Es de causa-efecto
La base del modelo: el contenido de filas y
columnas.
En las filas: los factores ambientales que pueden
ser afectados.
En las columnas: acciones del proyecto que
pueden implicar deterioros.
Se definen celdas de intersección entre filas y
columnas.





Es útil en fases de evaluación preliminar.
Sólo identifica impactos y sus orígenes y
posibilita la estimación de la magnitud.
Se compone de 100 acciones posibles y 88
características ambientales.
Se genera una matriz de 8800 celdas.
Los valores de importancia y magnitud varían de
1 a 10.
1.- Cada casilla de interacción se dividirá
con una diagonal.
 2.-Cada casilla admite dos valores.
 3.-En la parte superior la magnitud
(numérico) presidido por el signo.
 4.- En el triangulo inferior la importancia o
ponderación.
 5.- Interacciones más significativas en
circulo rojo.

LIMITACIONES
Posee un sesgo físico-biológico,
minimizando los aspectos
socioeconómicos.
 No entrega criterios cuantitativos sino
apreciaciones más o menos subjetivas.
 No permite sintetizar las predicciones en
un valor único.

Recomendaciones

Las estimaciones se realizan desde un
punto de vista subjetivo , pero si el equipo
es multidisciplinar, la operación será
objetiva, siempre y cuando se cuente con
los estudios necesarios y la independencia
de juicio de los integrantes de dicho
equipo.
Método de Batelle





Es un método de evaluación cuantitativo
Utiliza indicadores homogéneos.
De carácter global y sistemático.
Fue elaborado por los Laboratorios BatelleColumbus (USA) para proyectos de planificación
de recursos agua.
Puede extenderse su metodología a otro tipo de
proyectos
Lista de Indicadores de Impacto
Total de 78 parámetros o factores
 Ordenados en 18 componentes
ambientales.
 Agrupados en 4 categorías ambientales.
Permite evaluar en unidades comparables.
Cuyos valores son resultado de
mediciones reales.
Técnica de transformación de datos
Obtención de datos.
 Trasformación a CA( valor de calidad ambiental)
de cada parámetro en función de su magnitud.
1(óptimo) 0 (pésimo)
CAi = f (Mi)
 Ponderación de parámetros: Indice ponderal o
peso relativo. PIU
 Cálculo de unidades de impacto neto:
U I A = (CA i). PIU

IMPACTO GLOBAL
Al sumar para todos los impactos:

UIA (c/P) – UIA (s/P)= UIA

Dispone de un sistema de alerta para
situaciones críticas.
FASE V: medidas correctoras.
Implementación o aplicación de
estrategias, obras, acciones tendientes a
minimizar los impactos adversos en las
distintas fases del Proyecto (diseño,
construcción, funcionamiento).
¿Cómo se realiza?
1- Evitar el impacto total al no desarrollar
todo o parte de un proyecto
 2- Limitar la magnitud del proyecto
 3- Rectificar el impacto, reparando
restaurando el ambiente afectado
 4.- Implementar operaciones de
conservación y mantenimiento durante la
vida del proyecto
 5.- Reemplazo de recursos afectados.

FASE VI: plan de vigilancia
ambiental

Desarrollo de una propuesta de red de
vigilancia y control de los impactos
estimados, con los correspondientes
indicadores, índices y patrones de calidad,
infraestructura necesaria para el
monitoreo con sus costos de inversión y
operación.