十二年國教對於原住民族的教育轉機

Download Report

Transcript 十二年國教對於原住民族的教育轉機

東海大學第四屆教育專業發展學術研討會
十二年國教與教育機會均等
脈樹‧塔給鹿敦
南投縣候用國中校長
玉山區布農學院執行長
引子:
他們仍然不停討論十二年國教
他們仍然瘋狂地論辯超額比序
他們仍然裝扮專業的理性偏執
他們習慣了如此優越感的學術
他們習慣了征服那優美的邊陲
於是所謂社會公平正義的價值
他們不願聽見弱勢者的吶喊
他們不願意聽見撼動核心的聲音
於是有人選擇緘默
有人選擇交給天主上帝
我選擇了這奮鬥的一生
(布農族詩人Baisu‧Takiludun,2012)
壹、十二年國教與原住民的交會點
一、體現教育公平:
隨著我國躋身福利國行列,基於教育乃國家發展
之礎石,故自1994年4月10日教育改革遊行揭開序
幕後,教育機會均等係為教育改革核心目標之一
,從2007年十二國教說帖中亦論及「促進教育機
會均等」可見一般,故教育部希藉由基本學力測
驗走入歷史,以會考取而代之,並採等第評分,
欲以區段性解釋學生學習表現,而非依單一、明
確數字詮釋學習成就,再者,第一階段免試入學
參酌全校學生表現,確能消弭因城鄉差距致使資
源分配不均的學生學習差距,實裨益原住民重點
學校之發展。
二、彰顯族群文化:
族群文化乃原住民的根,然囿於學力基本測驗
分數為教學成效之展現,故原住民重點學校教
師莫不致力於考科內容的加強,而鮮少有時間
論及族群文化之內涵,幸十二年國教實施,校
方從事課程規劃較有彈性,實裨益教材內容更
具多樣性。
三、厚植原鄉人才:
十二年國教亦挹注經費於補助私立高中職學
費彷若子女教育的曙光,復加公立高中職學
校因學生素質較佳,故多以培養高等學校人
才為鵠的;反之,私立高中職多致力培養基
礎人才,涵蓋美髮及餐飲,以利學生日後於
原鄉就業。
四、煥發多元價值:
由於學力測驗不再是國中生讀書的目標
,唯有藉由教師活化教學,統整教材與
生活,讓文字反映書本外的世界,方能
觸發學生學習動機,因此教材勢將跳脫
主流文化背景的舞台,多了原鄉文化的
風景,再者,免試入學評比除會考成績
外,亦參酌學生其他表現,讓不同優勢
的孩子的優勢被看見、看中及看重。
貳、十二年國教對於原住民族的教育轉機:
實踐社會公平正義的曙光
採取積極性差別待遇與縮短城鄉差距的政策理念。
偏遠地區學生升學機會增加,原鄉學生向上流動機
會擴大。
對弱勢扶助的概念非常清楚,比過去九年一貫教育
更為具體。
擴大原住民學生升讀高中職的機率,提升教育水準
與教育品質。
貳、十二年國教對於原民學生升學流動仍然存
在的困境:
對於偏遠地區學生與一般地區學生共同選
填志願,超額比序的結果,若以教育會考
決定,對偏遠又是原鄉的學生是處於不利
位置。
原住民學生的升學加分方式,以外加式方式
錄取,各科錄取名額相當少,外加錄取名額
的比例,視原住民學生與一般學生的比例列
出外加名額。
外加名額的方式形成原住民學生之間的評比
原住民學生加分的意義不大。
應審慎思考加分的合理性(制度面的
改善等配套措施)及加分後的輔導責
任,而非完全以族語加分的形式去
包裝加分政策,對原住民學生而言,
形成雙重負擔及壓力。
五、行政院原住民族委員會因應十二年國教
政策過於消極,反應力不足。
族語認證加分制度在國中端扭曲的教學現
象視而不見。
加分制度的僵化與汙名感加深原住民教育
的黑洞裂痕。
十二年國教議題形成與結果,原住民完全
失去話語權。
原住民族佔全台總人數的不到2%、外加名
額的2%、在這次重大教育改革之下失去建
構原住民族教育主體的機會,迅速一般化
處理。
參、從原住民族教育觀點的比序思考
目前在比序思考上,仍為主流社會價值脈絡建構。
志願序、就近入學、扶助弱勢、多元學習表現、教
育會考表現。
多元學習表現:均衡學習、德性表現、無記過紀錄
獎勵紀錄。
十二年國教在比序上,缺乏思考原住民地區文化差
異性。
應建構具有原住民特色與文化的比序,才能在原住
民國中端學校課程與教學上,具有特殊文化性及優
勢比序機會。
重視文化差異,平衡城鄉差距才有意義。深化發展原
住民族群教育特色,提升學生自我認同,在原住民族
教育上,應該是一項轉機。
肆、結語
沒有人能獨佔,
美、智慧與力,
在勝利的集合點上,
所有的族群,
都占有一席之地
Aime cesaire(n.d.)。
感謝這世界的複雜現象
讓我有機會思考這世界
謝謝聆聽
脈樹‧塔給鹿敦
[email protected].