powerpoit のみ
Download
Report
Transcript powerpoit のみ
極限と微分
2010年河合塾立川校
ogose
shigeki
By 生越 茂樹
http://mixedmoss.com
目次
1.
2.
3.
4.
5.
三角関数の極限
指数関数,対数関数の極限
主要部分に注目すること
ロピタルの定理
n次近似式(Taylor展開)
0. 極限の確認テスト
1 ( x 0)
1 f ( x)
のとき, lim f ( x ) を求めよ.
x 0
2 ( x 0)
2
(1) lim
0
sin
(2) lim
0
1- cos
2
eh 1
3 (1) lim
h 0
h
log(1 t )
(2) lim
t 0
t
1
t
x
(3) lim (1+t)
t 0
1
(4) lim 1
x
x
1
(5) lim 1
x -
x
x
確認テスト解答
1 lim f ( x ) は, x が a 以外の値をとりながら,
x a
y
a に限りなく近づいた時の値だから,
2
lim f ( x )=1
1
x 0
0
x
±0.1
f ( x) 1
±0.01
±0.001
±0.0001
±0.00001
1
1
1
1
x
2 (1) lim
0
sin
=1
eh 1
3 (1) lim
1
h 0
h
(2) lim
0
1- cos
2
1
=
2
log(1 t )
(2) lim
1
t 0
t
1
t
(3) lim(1 t ) e
t 0
x
1
(4) lim 1 e
x
x
x
1
(5) lim 1 e
x -
x
1.三角関数の極限
(1) lim
0
sin
=1 (公式)
(2) lim
1- cos
0
2
1
= (準公式)
2
A(1,0) から rad 回転した点をP( cos , sin )
Pから, x軸に下ろした垂線の足をHとすると,
PH sin , 弧AP=
PがAに限りなく近づく時,PH と弧AP
の長さの比は限りなく1に近づくので,
lim
0
sin
=1
sin.geo
lim
0
1 cos
2
(1 cos )(1+ cos )
= lim
0
2 (1+ cos )
sin
= lim 2
0 (1+ cos )
2
1
1
=
·
= lim
0 sin
1+ cos 2
2
(1) lim
0
sin
=1
(2) lim
1- cos
0
2
1
=
2
0 のとき,
sin
1 – sin ,
1 cos 1
1 2
– 1 cos –
2
2
2
即ち,
0 のとき,
sin ,
1 2
cos 1
2
と近似式
1 2
cos 1
2
0 のとき, sin
例えば, 30のとき,
3.14
=0.52
6
6
sin sin = 1 0.5
6 2
1 2
0 のとき, cos 1
2
例えば, 30のとき,
1 2 1 2 1 3.14 2 1
1
2
0.5
2
=
0.2704=0.135
2
2 6
2 6
2
2
3
1.732
1 cos 1 cos 6 =1 2 1 2 =0.134
cos&ex.mn
演習1
sin 3 x
x 0 s in x
1 lim
sin (2sin 3x )
2 lim
x 0
x
cos x
x 0 x 2
3 lim
cos 3x cos x
4 lim
x 0
x2
sin 3 x
3
sin 3x
1 3
3
x
1 lim
lim
3
x 0 sin x
x 0
sin x
1
x
[直感的説明]
0 のとき, sin だから,
x 0 のとき,sin 3 x 3 x, sin x x
よって,x 0 のとき,
sin 3x 3 x
3
sin x
x
練習1_1.gb
sin (2sin 3 x )
sin (2sin 3 x ) 2sin 3 x
2 lim
lim
·
·3 1·2·3 6
x 0
x 0
x
2sin 3x
3x
[直感的説明]
0 のとき, sin だから,
x 0 のとき,sin(2sin 3 x ) 2sin 3 x 2·3 x 6 x
よって,x 0 のとき,
sin (2sin 3 x ) 6x
6
x
x
cos x
3 lim 2 =
x 0 x
(
x 0 のとき,分母 + 0, 分子 1 )
【注】x 0 の極限では ,
cos x は 「1 cos x」の形で考えることが多い
練習1-3.geo
cos 3x cos x
(1 cos x ) (1 cos 3 x)
4 lim
lim
2
x 0
x 0
x
x2
1 cos x
(1 cos x )(1 cos x )
sin 2 x
1
lim
lim
lim 2
=
2
2
x 0
x 0
x 0 x (1 cos x )
x
x (1 cos x )
2
1 cos 3x
1 cos 3 x
1
9
lim
lim
·9 ·9
③
2
2
x 0
x 0
x
(3x )
2
2
ゆえに,lim
x 0
cos 3 x cos x
x
2
1
9
2
2
=
4
1 2
[直感的説明] 0 のとき, cos 1 だから,
2
1
1
9
x 0 のとき,cos x 1 x 2 , cos 3 x 1 (3 x ) 2 1 x 2
2
2
2
9 2 1 2
1 x 1 x
cos 3x cos x 2 2 4 x 2
ゆえに,
2 4
2
2
x
x
x
①
②
2.指数関数の極限
ex 1
(1) lim
=1
x 0
x
1
t
(3) lim(1 t ) e
t 0
log(1 t )
(2) lim
=1
t 0
t
x
1
(4) lim 1 e
x
x
「y a x のA(0,1)に於ける接線の傾きが1」
となる底 a を e と定める. 即ち f ( x ) e x と置くと ,
f '(0) 1 –
f (h ) f (0)
lim
1 –
h 0
h
eh 1
lim
1
h 0
h
exの極限3
cos&ex.m
exの極限.geo
「y e xと y log x は y x に関し対称」だから,
y log x と y x 1 は 点(1,0)で接する.
さらに 「y log x を x軸方向に( 1)平行移動すると y log(1 x )」だから,
y log(1 x )とy x は 原点で接する.ゆえに g ( x ) log(1 x ) とおくと,
g '(0) 1 –
lim
h 0
g ( h ) g (0)
1 –
h
log(1 h )
1
h 0
h
lim
exとlogxの極限.geo
logxの極限
e x ,log x の「極限」と「近似式」の関係
ex 1
(1) lim
=1
x 0
x
log(1 x )
(2) lim
=1
x 0
x
x 0 のとき,
ex 1
1.
x
だから,
log(1 x )
1
x
x 0 のとき, e x 1 x,
log(1 x) x
同値性の証明
eh 1
lim
=1 –
h 0
h
log(1 t )
lim
=1 –
t 0
t
x
1
t
lim(1 t ) e –
t 0
1
lim 1 e
x
x
eh 1 t とおくと,「h 0 のとき,t 0」
,「h log(1 t )」だから,
eh 1
lim
1 –
h 0
h
lim
t 0
t
1 –
log(1 t )
lim
t 0
log(1 t )
1
t
また, log x は log e x の略だから,
log(1 t )
lim
1 –
t 0
t
さらに x
1
t
1
t
lim log e (1 t ) 1 –
t 0
1
t
とおくと, lim(1 t ) e –
t 0
1
t
lim(1 t ) e
t 0
x
1
lim 1 e
x
x
指数・対数関数の微分
f ( x ) e x , y f ( x )上の点をP( a, e a )とすると,に於ける接線の傾きは,
P
h
f (a h ) f (a )
ea h ea
a e 1
f '( a ) lim
lim
lim e ·
e a (Pのy成分)
h 0
h 0
h 0
h
h
h
次に Pを y x に関し対称移動した点を
QとするとQ(ea , a ). Qは y log( x )上にあり,
(Qに於ける接線の傾き)
1
(Pに於ける接線の傾き)
1
a
e
1
Qのx成分
1
よって, ( log x )
x
exとlogxの微分.geo
演習2-1
e3 x 1
1 lim
x 0
x
log (1+3 x )
2 lim
x 0
x
5x 1
3 lim
x 0
x
e x sin x 1
4 lim
x 0 x log(1 x )
log(cos x )
5 lim
x 0
x2
演習2-1 解答
e3 x 1
e3 x 1
1 lim
lim
·3 3
x 0
x 0
x
3x
[注] 3x h とおくと「
, x 0のとき h 0」
e3 x 1
eh 1
lim
lim
1
x 0
h 0
3x
h
[直感的説明]
x 0 のとき, e x 1 x だから,x 0 のとき,e3 x 1 3 x
よって,x 0 のとき,
e3 x 1 3x
3
x
x
log(1 3x )
log(1 3 x )
2 lim
lim
·3 3
x 0
x 0
x
3x
[注] 3x h とおくと「
, x 0のとき h 0」
log(1 3x )
log(1 h)
lim
1
x 0
h0
3x
h
lim
[直感的説明]
x 0 のとき, log(1 x ) x だから,x 0 のとき,log(1 3 x ) 3 x
よって,x 0 のとき,
log(1 3x ) 3x
3
x
x
3 5e
log e 5
e
log 5
だから,
5 1
(e ) 1
e
1
lim
lim
lim
x 0
x 0
x 0
x
x
x
e(log 5) x 1
lim
·log 5 log 5
x 0 (log 5) x
x
log 5 x
(log 5) x
[注] log e 5 a とおくと , 対数の定義より e a 5.
すなわち, eloge 5 5
一般に,
a loga M M
(例 : 5=3log3 5 )
e x sin x 1
e x sin x 1 sin x
4 lim
lim
·
x 0 x log(1 x )
x 0 x sin x log(1 x )
e x sin x 1 sin x
x
lim
·
·
x 0 x sin x
x log(1 x )
1
[注] x sin x h とおくと「
, x 0のとき h 0」
e x sin x 1
eh 1
lim
lim
1
x 0 x sin x
h 0
h
[直感的説明]
x 0 のとき, e x 1 x, log(1 x ) x, sin x x だから,
x 0 のとき, e x sin x 1 x sin x 1 x 2
e x sin x 1
x2
1
x log(1 x ) x·x
log 1 (cos x 1)
log 1 (cos x 1) cos x 1
log(cos x )
5 lim
= lim
lim
·
2
2
x 0
x
0
x
0
x
x
cos x 1
x2
ここで,t cos x 1 とおくと,「x 0のときt 0」だから,
log 1 (cos x 1)
log(1 t )
lim
lim
1,
x 0
t
0
cos x 1
t
cos x 1
( cos x 1)( cos x 1)
sin 2 x
1
1
lim
= lim
= lim
·
=
2
2
2
x 0
x
0
x
0
x
x ( cos x 1)
x
cos x 1
2
1
1
よって (与式)=1· =
2
2
1 2
[直感的説明] x 0 のとき, log(1 x ) x, cos x 1 x だから,
2
1 2
x 0 のとき, log(cos x ) log 1 (cos x 1) cos x 1 x
2
1
x2
log(cos x )
2
x2
x2
1
2
2-1. ちょっといいe の話
n
1
an 1 ( n 1, 2,3,
n
)とおくと,
3
2
2
4
4
9
1 3
a2 1 2.25
4
2 2
1
a1 1 2,
1
3
1 4 64
a2 1
2.37
3 3 27
625
1 5
a4 1
2.44
256
4 4
このように an は 単調増加する.これを直感的に理解してみましょう.
ちょっといいeの話(Text p7)
演習2-2
1
1 lim 1
n
n
n
2
2
3 lim 1
n
n
n
1
2 lim 1
n
n
2n
演習2-2 解答
1
2
n
2
n
1
1
1
1 lim 1 = lim 1 e 2 e
n
n n n
1年金利が100%の銀行に ,
瞬間複利法で半年預けると e倍になる
1
1
2 lim 1 = lim 1
n
n
n
n
2n
n
2
2
e
1年金利が100%の銀行に ,
瞬間複利法で 2年預けると e 2倍になる
2
n
1
2
2
3 lim 1 = lim 1
e
n
n
n
n
2
金利200%の銀行に ,
n
2
瞬間複利法で1年預けると e 2倍になる
3. 主要部分に注目
必須公式は以上で終わった.
極限でもっとも大切なことは 「主要部分に注目すること」
即ち 「近似して考えること」 .
答は見ただけで求まり,後で 真偽を確認する事も多い.
.
[例1] lim ( x 2 3x x )を求めよ
x
[直感的解答]
2
3 9
2
x 3x x だから, xが非常に大きい時,
2 4
3
2
9
x
に比べると は非常に小さいから
2
4
2
即ち
2
3 9
3
3
3
x x = x =x
2 4
2
2
2
3
3
x 2 3x x x x
2
2
3
lim ( x 2 3x x )=
x
2
[例1] lim ( x 2 3x x )を求めよ
x
[解答]
lim ( x 2 3x x )= lim
x
( x 2 3x x )( x 2 3x + x )
x 2 3x + x
x
= lim
3x
x 2 3x + x
3
3
= lim
=
x
2
3
1 + 1
x
x
[Technic] 有理化して,
無限大
無限大
無限大
無限大
(*)
の不定形に直す.
の不定形は,主要部分で分母と分子を割る.
[例1の類題] lim ( x 2 4x + x )を求めよ
x
[直感的解答]
x 4x
2
x 2
2
4 だから, xが非常に小さい時,
x 2 に比べると 4 は非常に小さいから
2
x 2
即ち
2
4
x 2
2
= x 2 = ( x 2)
x 2 4 x x ( x 2) x 2
lim ( x 2 4x + x )= 2
x
2 x2 x 4
[例2] lim 2
を求めよ
x 3x 3x 1
[直感的解答]
x 1 のとき,x 2 に比べると x や 定数は 非常に小さいから
2 x2 x 4 2 x2 2
2=
2
3x 3x 1 3x 3
[解答]
1 4
2
2 x2 x 4
2
x
x
lim 2
= lim
x 3 x 3 x 1 x
3 1
3 2 3
x x
2
x3 2 x2 x
[例3] lim 3
を求めよ
2
x 0 2 x 3x 3x
[直感的解答]
x 0 のとき,x に比べると x 2 , x 3 は 非常に小さいから
x3 2 x2 x
x
1
=
3
2
2 x 3 x 3 x 3 x
3
[解答]
x3 2 x2 x
x( x 2 2 x 1)
x2 2x 1
1
lim 3
lim
l
im
x 0 2 x 3 x 2 3 x
x 0 x (2 x 2 3 x 3)
x 0 2 x 2 3 x 3
3
3n 1 2n 1
[例4] lim
を求めよ
n
n
n
3 2
[直感的解答]
n 1 のとき,3n に比べると 2nや定数は 非常に小さいから
3n 1 2n 1 3n 1
n =3
n
n
3 2
3
[解答]
3n 1 2 n 1
lim
lim
n
n
n
n
3 2
3
n
2 1
2 1
3+
+
n
3 3
3
=
li
m
n
n
3n 2n
2
1
3n
3
n 1
n
n
=3
n 1
1
1
+3
3
2
[例5] lim
n
n
n
1 1
3 2
[直感的解答]
1
n
n
を求めよ
1
n
n 1 の時, に比べると は 非常に小さいから
2
3
n 1
n
n
1
1
1
+3
3
3
2
2 =3
n
n
n
1
1
1
3
2
2
[解答]
n 1
n
n
1 2
1
1
· +3
+3
3
2
3 3
lim n n lim n
=3
n
n
1 1
2
1
3 2
3
[例6] lim n 3n 2n を求めよ
n
[直感的解答]
n 1 の時,3nに比べると 2nは 非常に小さいから
n
3n 2n n 3n =3
[解答]
n
3n 2n = n
n
2
n
3 1+ =3
3
n
2
1+
3
n
ここで
2
1< 1+ < 2 だから, n 1=1 <
3
lim n 2=1 だから, ハサミウチより
n
n
2
lim n 1+ =1
n
3
lim n 3n +2n =3
n
n
n
n
2
1+ <
3
n
2
[例7] y log x と直線x e, x軸で囲まれた領域を
y軸に平行な直線 x x1 , x x2 ,
, x xn 1 (1 x1 x2
xn 1 e)
によって分割し 面積を n 等分する.
an x1 1, bn e xn 1
bn
とするとき, lim 2 を求めよ.
n a
n
A(1,0),B( e,0),P( x1 ,0),Q( xn 1 ,0). Aにおける接線は y x 1.
図の△APP'の面積をS, 長方形QBCQ'の面積をTとすると,
1 2
練習3-7.geo
S= an , T=bn ①
2
n のとき,は
S y log xと x軸, x x1で囲まれる面積S'と,
Tは y log xと x軸, x xn-1 , x e で囲まれる面積T'に限りなく近づき,
仮定より S'=T'だから,
T
T S' T'
= lim · · =1.
n S
n T' S S'
b
lim n 1
n 1
an 2
2
b
1
lim n2
n a
2
n
lim
4. ロピタルの定理(2つの無限小の比較)
f ( x ), g ( x ) が x a を含むある区間で微分可能で, かつ f ( a ) g ( a ) 0 のとき,
lim
xa
無限小
無限小
g ( x)
g '( x )
lim
f ( x ) xa f '( x )
の比較が,微分を使って出来る と言う定理です.
f '(a ) 0
の時は簡単に証明できます.
【証明】[f '(a ) 0のとき]
g ( x ) g (a )
g ( x)
g ( x ) g (a )
g '(a )
x
a
lim
lim
lim
x a f ( x )
x a f ( x ) f ( a )
x a f ( x ) f ( a )
f '( a )
xa
x 1
(1) lim
を求めよ
x 1 log x
1
1
f ( x ) log x, g ( x ) x 1 とおくと, f '( x ) , g '( x )
x
2 x
f (1) g (1) 0 だから,
g ( x ) g (1)
1
x 1
g ( x ) g (1)
g (1) 2 1
x
1
lim
lim
lim
x 1 log x
x 1 f ( x ) f (1)
x 1 f ( x ) f (1)
f (1) 1 2
x 1
【別解】x 1 t ( x t 1) とおくと,「x 1のとき t 0」
lim
x 1
x 1
1 t 1
lim
t 0 log(1 t )
log x
1 t 1 1 t 1
t
1
1
lim
·
lim
·
t 0 log(1 t )
t
0
log(1
t
)
1 t 1
1 t 1 2
(2) lim
0
f ( ) 2 ,
1 cos
2
を求めよ
g ( ) 1 cos とおくと, f '( ) 2 , g '( ) sin
f (0) g (0) 0 だから, ロピタルの定理より
lim
0
1 cos
2
(1 cos )'
1 sin 1
= lim
= lim ·
=
2
0
0
( )'
2
2
sin
(3) lim
を求めよ
3
0
0
の不定形だから, ロピタルの定理より,
0
sin
( sin )'
1 cos
lim
=
lim
=
lim
0
0
0
3
( 3 )'
3 2
(1 cos )'
1 sin 1
= lim
= lim ·
=
2
0
0
(3 )'
6
6
lim
0
1 cos
2
sin
= lim
の証明
0 2
ロピタルの定理.geo
x t2
で表される曲線K上に 点P( 2 ,1- cos )( 0)をとると,
y 1- cos t
平均値の定理より,
直線OP // 点Cに於ける接線
(*)
となる点C( c 2 ,1- cos c ) (但し c は 0と の間)が,K上に存在する.
dy
dy dt sin t
=
=
だから (*)より,
dx dx 2t
dt
1 cos sin c
=
(**)
2
2c
「 0のとき c 0」だから,
lim
0
1 cos
2
sin c
lim
c 0 2 c
演習4. ロピタルの定理
e (1 x )
(1) lim
x 0
x2
x
e x +e x 2
(2) lim
x 0
x2
(1) lim
x 0
e
x
e
(1 x )
lim
x2
x 0
x
(1 x )'
( x2 ) '
1 ex 1
lim ·
x 0 2
x
1
2
[注 ]
e x (1 x ) 1
lim
だから,
2
x 0
x
2
e x (1 x ) 1
x 0 のとき
2
x
2
即ち
1
x 0 のとき e x 1 x + x 2 ( e xの2次の近似式)
2
ex 1 x
( e xの 1次の近似式)
e x +e x 2
(e x +e x 2)'
(2) lim
lim
2
x 0
x 0
x
( x2 ) '
e x e x
lim
x 0
2x
(e x e x ) '
lim
x 0
(2 x ) '
e x e x
lim
1
x 0
2
2
e 1 1 2
e + e 2
e + 1 2e
【別解】lim
= lim
lim
· x =1 1
2
2 x
x 0
x
0
x
0
x
xe
x e
x
x
2x
x
x
[注意]
x 0 のとき e x 1 x だから,
e x + e x 2 (1 x ) (1 x ) 2 0
2 0
2
2
x
x
x
[誤り]
分母は x 2 と同じ程度の無限小なので,
分子も2次式で近似しないといけない.
1 2
x 0 のとき e 1 x + x だから,
2
1 2
1
2
1
x
x
1
x
(
x
)
2
x
x
2
e + e 2
x
2
2
= 2 1
2
2
x
x
x
x
5. n次近似式(Taylor展開)
[1次近似] f ( x ) f ( a ) f '( a )( x a )
f ' '( a )
[2次近似] f ( x ) f ( a ) f '( a )( x a )+
( x a)2
2!
f ' '( a )
f ' ''(a )
[3次近似] f ( x ) f ( a ) f '( a )( x a )+
( x a)2 +
( x a )3
2!
3!
f ' '( a )
[n次近似] f ( x ) f (a ) f '(a )( x a )+
( x a )2 +
2!
f ( n ) (a )
( x a )n
n!
[但し,f ( n ) ( x )は f ( x )を n 回微分した式 ]
特に a 0 のときは,次のようになります.
[1次近似] f ( x ) f (0) f '(0) x
f ' '(0) 2
x
2!
f ' '(0) 2 f ' ''(0) 3
[3次近似] f ( x ) f (0) f '(0) x +
x +
x
2!
3!
f '(0) 2 f '''(0) 3
[n次近似] f ( x ) f (0) f '(0) x
x
x
2!
3!
f ( n ) (0)
n!
[2次近似] f ( x ) f (0) f '(0) x +
5-1.1次近似は 接線
f ( x )が x a で微分可能 –
f '( a ) lim
xa
f ( x ) f (a )
が存在する
xa
f ( x) f (a )
故に x a のとき,
f '( a )
xa
即ち x a のとき, f ( x ) f ( a ) f '( a )( x a )
1次近似式は
y f ( x )上の点(a, f (a ))における接線
y f (a ) f '(a )( x a )
の式と一致する.
(*)
微分は, 1次近似(直線近似)
x ( x 0 のとき)
f ( x ) | x |
とすると,
x ( x 0 のとき)
f ( h ) f (0)
|h |
h
lim
lim 1,
hlim
0
h
0
h
h h0 h
lim f ( h ) f (0) lim | h | lim h 1
h 0 h
h 0 h
h
h0
f ( h ) f (0)
f '(0) lim
が存在しないので
h 0
h
x 0 で微分可能でない.
図形的には,
「x 0 の近くでは, グラフをどんなに拡大しても,
一定の直線に近づかない」
Taylor.mn
5-2.n次近似の例(原点の周りの展開)
f '(0) 2 f '''(0) 3
f ( x) f (0) f '(0) x
x
x
2!
3!
f ( n ) (0)
n!
[例1] f ( x ) e x のとき,f '( x ) f ''( x ) f '''( x ) e x だから,
f (0) f '(0) f ''(0) f '''(0) 1
故に
1 2 1 3
x 0 のとき, e 1 x x x
2!
3!
x
【証明】e xの1次近似は y 1 x.
故に 「e x (1 x )」は x 2と同程度
(またはより小さい)微小量となるから,x 2との比を取ってみると,
e (1 x )
lim
lim
2
x 0
x 0
x
x
x
e
(1 x)'
( x2 ) '
1 ex 1 1
lim ·
x 0 2
x
2
2
e x (1 x ) 1
x
x
ゆえに x 0のとき,
–
e
1 x
[2次近似]
2
x
2
2
2
x
よって e x 1 x + は x 3と同程度以下の微小量となるから,
2
x 3との比を取ってみると,
x2
e 1 x+
x
x
2
e
(
1
x
)
1
e
1 1
lim
lim
lim ·
3
2
x 0
x 0
x 0 6
x
3x
x
6
x2
x
e 1 x+
2
3
2
1
x
x
x
– e 1 x +
ゆえに x 0のとき,
x2
6
2 6
x
taylor.mn
f '(0) 2 f '''(0) 3
f ( x) f (0) f '(0) x
x
x
2!
3!
f
(n)
(0)
n!
[例2] f ( x ) sin x のとき,
f '( x ) cos x, f ''( x ) sin x , f '''( x ) cos x だから,
f (0) 0, f '(0) 1, f ''(0) 0, f '''(0) 1
0 2 1 3
故に x 0 のとき, sin x 0 1·x x
x
2!
3!
1 3
x 0 のとき, sin x x x
6
taylor.mn
[証明] ロピタルの定理より
sin x x
(sin x x ) '
1 cos x 1 1 1
1
lim
lim
lim ·
· だから,
3
3
2
x 0
x
0
x
0
x
(x )'
3
x
3 2
6
sin x x
1
1 3
x 0 のとき,
–
sin
x
x
x
3
x
6
6
f '(0) 2 f '''(0) 3
f ( x) f (0) f '(0) x
x
x
2!
3!
[例3] f ( x ) cos x のとき,
f '( x ) sin x , f ''( x ) cos x だから,
f (0) 1, f '(0) 0, f ''(0) 1
1 2
故に x 0 のとき, cos x 1 0x
x
2!
1 2
x 0 のとき, cos x 1 x
2
f
(n)
(0)
n!
5-3 定理の証明
【2次の近似式の証明】 ロピタルの定理より
f ( x ) f ( a ) f '( a )( x a )
f ( x ) f ( a ) f '( a )( x a ) '
lim
lim
2
2
x a
x a
( x a)
(
x
a
)
'
1 f '( x ) f '( a )
lim ·
x a 2
xa
1
f ( a )
2
よって x a のとき,
f ( x ) f ( a ) f '( a )( x a )
f ' '( a )
2
( x a)
2!
f ' '( a )
f ( x ) f ( a ) f '( a )( x a )+
( x a)2
2!
【3次の近似式の証明】 ロピタルの定理より
f ''(a )
f ( x ) f ( a ) f '( a )( x a )
( x a )2
2!
lim
x a
( x a )3
f '( x ) f '( a ) f ''(a )( x a )
lim
x a
3( x a ) 2
1 f ''( x ) f ''(a ) 1
lim ·
f '''( a )
x a 6
xa
6
よって x a のとき,
f ''(a )
2
f ( x ) f ( a ) f '( a )( x a )
( x a)
2!
f ' ''( a )
( x a )3
3!
f ' '( a )
f ' ''( a )
2
f ( x ) f ( a ) f '(a )( x a )+
( x a) +
( x a)3
2!
3!
おつかれさま.
ここで使ったソフトは Geogebra と言う幾何ソフトと
MuPADという汎用数学ソフトです.
Geogebraの方は無料なので ダウンロードして
遊ぶことも出来ます.
数学を面白いと思うことが 上達の早道です.
皆さんも自分なりに 少しは楽しみながら 数学を勉強していって
下さい.
もしこの授業が その助けになったとしたら幸いです.
生越 茂樹