Transcript Presentación de PowerPoint

Reunión Técnica 012
Bogotá, 17 Junio de 2011
Temario
1
Metodología de Transporte de gas natural
2
Agenda de Trabajo reunión con XM
3
Resoluciones CREG 140 y 161
4
Anexo 8 Resolución 071
5
Estatuto de racionamiento, propuesta Acolgen
Metodología de Transpote GN
• Decreto 2730 artículo 11 ítem b.
• “Los Cargos Regulados por concepto del Servicio de Transporte
serán los que establezcan la Comisión de Regulación de Energía y
Gas (CREG). No se permitirá la determinación la determinación de
Cargos por mutuo acuerdo entre las partes o la determinación libre
de Cargos.”
Metodología de Transpote GN
• Documento100 de 2010 soporte Res 126
Metodología de Transpote GN
•
Resolución Creg 126 2010
Considerandos:
“Mediante el Decreto 2730 de 2010, modificado por el Decreto 2807 del mismo
año, el Gobierno Nacional estableció instrumentos para asegurar el
abastecimiento nacional de gas natural que deben ser incorporados en el
marco regulatorio que fije los criterios generales para la remuneración del
servicio de transporte y el esquema general de cargos del sistema nacional de
transporte.”
Artículo 15.3: Parejas de Cargos Regulados. Corresponderán al conjunto de
parejas de cargos que se formarán teniendo en cuenta los cargos calculados
de conformidad con los numerales 15.1 y 15.2 de la presente Resolución.
Metodología de Transpote GN
•
Para determinar la pareja de cargos entra a considerarse λf.
Artículo 16.1.2 Procedimiento de aproximación ordinal si el Factor de Carga
del remitente es inferior a 0.5
Cuando el Factor de Carga promedio de un remitente durante el periodo
tarifario t- 1 sea inferior a 0.5, para el procedimiento de aproximación ordinal
este remitente y el transportador sólo podrán expresar preferencias por
Parejas de Cargos Regulados en las que λf sea como mínimo uno (1) menos el
valor del Factor de Carga promedio durante el Periodo Tarifario .
Metodología de Transpote GN
•
Cual es la posible afectación del cambio en las parejas actuales de
transporte de gas natural para las plantas térmicas?
IMPACTO DE LA APLICACIÓN DE LA RESOLUCION CREG 126 DE 2010 CON TARIFAS ACTUALES
PLANTA / UNIDAD
COSTA
TEBSA
Barranquilla 3
Barranquilla 4
Flores IV
Flores I
Candelaria 1
Candelaria 2
Proeléctrica
Termoguajira 1
Termoguajira 2
INTERIOR
Termoemcaili
Merieléctrica
TOTAL
Fuente XM
Gas OEF_Día
(MPC)
COSTO AÑO
(USD)
[50 - 50]
COSTO AÑO (USD)
[RES 126/10]
INCREMENTO
(USD/AÑO)
INCREMENTO
PERIODO
REGULATORIO
[CINCO
AÑOS](USD/AÑO)
141,46
11,97
11,18
74,90
25,31
36,32
0,00
17,99
29,48
26,31
8.465.459
716.024
669.315
4.482.121
1.514.357
2.545.580
0
1.261.093
1.370.251
1.222.731
10.983.212
1.128.048
992.433
4.153.693
1.684.071
3.699.012
0
1.832.509
2.111.666
450.134
2.517.754
412.023
323.118
0
169.714
1.153.432
0
571.416
741.415
0
12.588.768
2.060.117
1.615.592
0
848.569
5.767.158
0
2.857.079
3.707.073
0
30,27
38,39
443,6
7.594.338
4.500.162
34.341.432
15.188.585
8.640.312
50.863.675
7.594.247
4.140.149
17.623.268
37.971.234
20.700.747
88.116.339
Metodología de Transpote GN
Propuestas:
•
•
•
Revisión por parte de la empresas de estos estimativos para validar valor
de la afectación.
Enviar Comunicación
Solicitar cita a la CREG, una vez sea expedido el Decreto.
Opciones para ajuste:
•
Respetar los cargos negociados durante el periodo anterior. Aplicación solo
para nuevos contratos. Considerando que una modificación de esta
naturaleza hace inviable el cumplimiento del contrato.
•
Permitir la negociación previa al procedimiento de aproximación.
Temario
1
Metodología de Transporte de gas natural
2
Agenda de Trabajo reunión con XM
3
Resoluciones CREG 140 y 161
4
Anexo 8 Resolución 071
5
Estatuto de racionamiento, propuesta Acolgen
Agenda Reunión XM
La reunión con XM, para discutir los temas relacionados con las pruebas que se
realizan actualmente se solicitó en la sesión Pasada de JD, aprovechando la
asistencia de Pablo Corredor.
Propuesta:
1. Instalación
2. Inquietudes generadas por el despacho
3. Casos Particulares:
– Termocandelaria
– Gecelca
– Termoflores
4. Presentación XM
– Entendimiento aplicación de Pruebas
– Liquidación y forma de pago de Pruebas
5. Borrador de propuesta para ajustes en operación, pruebas y remuneración
1. Reunión de trabajo trimestral formalizada.
6. Exposición a bolsa por parte de comercializadores
Temario
1
Metodología de Transporte de gas natural
2
Agenda de Trabajo reunión con XM
3
Resoluciones CREG 140 y 161
4
Anexo 8 Resolución 071
5
Estatuto de racionamiento, propuesta Acolgen
Resoluciones 140 y 161
•
•
Documentos Soporte:
D-072 de 2009
• Situaciones de indisponibilidad:
I. El generador declara disponible la planta, sale despachado, pero se declara
indisponible por indisponibilidad del gas causado por eventos atribuibles al
productor o al transportador.
II. El agente la declara disponible y en el despacho el CND no la tiene en cuenta,
entonces el agente le hace mantenimientos y cuando el CND la redespacha la
planta es declarada indisponible.
III. El generador declara disponible la planta, no sale en el despacho, pero si es
redespachado, cuando, cuando hace la renominación el gas no es aprobado.
IV. El agente vende el gas en el mercado secundario y cuando lo redespachan
prefiere mantener el compromiso del mercado secundario y declararse
indisponible.
V. El agente tiene el gas del mercado secundario pero la renominación no es
aceptada por el transportador
VI. El generador declara disponible la planta pero no tiene el gas y espera hasta el
final de los 6 periodos
Resoluciones 140 y 161
•
•
Documentos Soporte:
Res Creg 125
• Propuesta de la CREG:
I. Las plantas que después de enviar la oferta con la disponibilidad real de la
planta, disminuyan la disponibilidad declarada, se les considerará la nueva
disponibilidad durante las 24 horas del respectivo Día de Operación, y
II. Las plantas que en el Día de Operación disminuyan la disponibilidad
declarada, se les considerará la nueva disponibilidad durante las 24 horas
del día operación y se les aplicará el valor correspondiente a la
desviación. Si la planta venía generando continuamente desde el día
anterior al Día de Operación, se tenía en cuenta la nueva disponibilidad
durante las horas restantes del Día de Operación.
Los mayores incentivos de dicha regulación eran: eficiencia, continuidad,
eficacia, simplicidad, reciprocidad y transparencia . Adicionalmente establece
que el CND deberá reportar a la SSPD la información de las plantas que
disminuyan su disponibilidad en el Día de Operación.
Resoluciones 140 y 161
•
•
Documentos Soporte:
Res Creg 125
•
Luego de este proyecto de resolución, salió el D-110 de 2009 con los
comentarios que habían realizado los agentes y se agruparon
principalmente en los siguientes temas:
– Continuidad en la generación,
– Funciones
Incentivos IHF
– Compensación
Arranque
Firmeza
La CREG tomó algunos de los comentarios sobre los aspectos técnicos y
realizó ajustes de redacción a la propuesta, pero la respuesta se enfocó
en que querían que “los generadores declaren la mejor estimación de su
disponibilidad”.
Traslado a la SSPD para que si lo considera ejerza sus funciones de
vigilancia y el control, e inicie investigaciones de ser necesario.
Según la CREG, no hay afectación del IHF.
Resoluciones 140 y 161
•
•
Documentos Soporte:
Res Creg 140
•
Como resultado se obtiene la Res. CREG 140 de 2009 que establece lo
siguiente:
I. Se mantiene la Situación 1 del proyecto y
II. Las plantas que en el Día de Operación no logren arrancar o incrementar
la generación dentro de las dos primeras horas de generación que se les
asignó en el Despacho, se les considerará una disponibilidad de cero (0)
MW o derrateada, según el caso, durante las 24 horas del día operación, y
se les aplicará el valor correspondiente a la desviación al Programa No
Cumplido.
Resoluciones 140 y 161
•
•
Documentos Soporte:
D-132 de 2009 y Res 161 de 2009
•
Flexibilizó un poco la Situación 2 y permite a los agentes la indisponibilidad
hasta el momento en el que se cumplan (2) condiciones: 1) que haya sido
declarada disponible y 2) que el CND la requiera según los criterios de
redespacho.
Resoluciones 140 y 161
•
Comentarios para discusión:
1. Doble afectación ya que en el caso de situación 2, se toman acciones
retroactivas.
2. Si el CND no necesita el recurso, no le aprueban el hecho de haber superado
la indisponibilidad técnica.
3. Evaluación expost de la medida, para ver si los objetivos se cumplieron.
4. De la información que entrego el CND, se pudo obtener que durante el
2010, solo se ejecutó dicha media en 17 casos, de los cuales, 16 fueron por
problemas técnicos y solo uno por problemas de gas, motivo por el cual se
tomaron estas medidas.
5. Dar traslado a la SSPD.
6. Llevar este tema al CNO y buscar los fundamentos técnicos necesarios para
demostrarle a la CREG que esta medida no tiene sentido.
Resoluciones 140 y 161
•
De acuerdo con la información de XM la distribución de fallas presentadas
por tipo es:
Aplicación Res. CREG 140/09 - Clasificación de las fallas presentadas
150
140
130
120
110
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
Resoluciones 140 y 161
•
La principal causa de falla es el suministro de transporte o sumisito de
combustibles en el agregado.
Aplicación Res CREG 140/09
350
300
250
No identificados
200
Otras
150
Suministro y/o transporte de
combustible
100
50
0
Total
Primer Semestre
Segundo Semestre
•
Sin embargo, el número de ocurrencias por combustibles se elimina
después de la finalización del fenómeno del niño.
•
La principal causa en el segundo semestres son fallas en la caldera.
Resoluciones 140 y 161
•
Propuestas:
1. Solicitar cita a la CREG para revisión del tema con los casos particulares.
2. Definir agenda de trabajo con CREG.
3. Revisión propuesta de ajuste (Termocandelaria)
Temario
1
Metodología de Transporte de gas natural
2
Agenda de Trabajo reunión con XM
3
Resoluciones CREG 140 y 161
4
Anexo 8 Resolución 071
5
Estatuto de racionamiento, propuesta Acolgen
Temario
1
Resoluciones CREG 140 y 168 - Situaciones de Técnicas en el
Despacho
2
Anexo 8 Resolución 071
3
Pruebas de disponibilidad (Colinversiones)
4
Segundo Informe del estudio mercado secundario y de corto plazo
de GN
5
Primer Informe estudio Subastas de Gas
Anexo 8 Res CREG 071 2011
• Problemática:
– La remuneración de las plantas por el CxC de acuerdo con la
liquidación del ASIC, al pasar la OEF anual al ajuste mensual y
luego diario, esta generando acotamientos entre:
OEF KWH-DIA vs CEN
24
é
ù
ê
å DCi,h,d,m ú
h=1
ú *ODEFR * PCC
RRIDi,d,m =min ê1,
i,d,m
i,m
ê ODEFRi,d,m +VCPi,d,m ú
ê
ú
ë
û
– Lo anterior genera unos diferenciales en los momentos en los
cuales la OEFD > DCC de la planta pues siempre se liquida con
la regla:
min (OEFD, DCC)
Anexo 8 Res CREG 071 2011
• Efectos:
En los días de mayor consumo la OEFD > ENFICC > CEN
Cálculos
Anexo 8 Res CREG 071 2011
• Efectos Económicos para el primer trimestre de 2011:
Diferenica TYP
Enero
Febrero
Marzo
-
TSJ
Gecelca
12.222.851
16.063.202
14.072.346
-
PRG
-
Gensa
26.972.720
11.886.617
19.130.987
TCD
ANDEG
Mercado
1.553.221 40.748.792 620.441.945
10.262.565 38.212.384 1.052.842.372
10.661.300 43.864.633 1.158.018.760
• El efecto se presenta en las plantas con IHF bajos
TSJ1
TCD1
IHF
0,8731
2,7413
Delta Enero 12.222.851
1.553.221
Delta
Febrero
Delta Marzo 14.072.346
10.661.300
TCD2
PPA1
18,2596
-
-
-
83.680
PPA2
5,0376
-
-
PPA3
5,6740
-
-
PPA4
1,0958
26.972.720
19.047.306
Anexo 8 Res CREG 071 2011
• A futuro esos diferenciales pueden afectar el IHF de las
plantas. La Res 148 de 2010 tiene el ajuste en la
capacidad disponible equivalente >> HI y HD
Propuesta:
• Termotasajero presenta propuesta.
Temario
1
Metodología de Transporte de gas natural
2
Agenda de Trabajo reunión con XM
3
Resoluciones CREG 140 y 161
4
Anexo 8 Resolución 071
5
Estatuto de racionamiento, propuesta Acolgen
Estatuto de Desabatecimento
• Link:
• http://prezi.com/kcy-vw33sh3l/acolgen-propuesta-estatutoriesgo-desabastecimiento-25-mayo-2011/