Результаты анкетирования «Преподаватель глазами студентов

Download Report

Transcript Результаты анкетирования «Преподаватель глазами студентов

Результаты анкетирования «Преподаватель глазами студентов - 2011»

Центр менеджмента качества

Общее количество респондентов с 1 по 4 курсы -

4277

Получены данные в отношении

643

преподавателей

Вопросы анкеты «Преподаватель глазами студентов» 1.

Преподаватель умеет заинтересовать студента своим предметом 2.

Преподаватель стимулирует активность, творчество и самостоятельную работу студентов 3.

Преподаватель раскрывает значимость предмета для предстоящей профессиональной деятельности 4.

Преподаватель умеет доступно изложить материал

Вопросы анкеты «Преподаватель глазами студентов» 5. Преподаватель использует в объяснении учебного материала информацию из различных отраслей знания и собственного жизненного и профессионального опыта 6. Преподаватель использует при проведении практических и семинарских занятий наглядные пособия и раздаточный материал (тесты, карточки для самостоятельной работы и т.д.)

Вопросы анкеты «Преподаватель глазами студентов» 7. Преподаватель использует при проведении практических и семинарских занятий разнообразные формы (индивидуальные задания, творческие дискуссии, работа по группам, игры и т.д.) задания, 8. Преподаватель выдвигает четкие и непротиворечивые требования к студентам во время занятий и контролирует их выполнение 9. Преподаватель старается быть объективным в оценке учебных достижений курсовых проектов) (аттестационные и экзаменационные оценки, оценки контрольных работ и

Вопросы анкеты «Преподаватель глазами студентов» 10. Преподаватель эффективно использует время на своих занятиях 11. Преподаватель эффективно использует аудиовизуальные средства (такие как Power Point слайды, слайды для проектора и др.) 12. Преподаватель уважает студента, тактичен с ним в общении 13. Преподаватель соблюдает нормы преподавательской этики

Средние показатели по анкете в разрезе кафедр Горно - металлургический факультет 5,00 4,90 4,80 4,70 4,60 4,50 4,40 4,30 4,20 4,10 4,00 1 2 БЖиООС 3 4 5 ГЗиК 6 ГиГД 7 8 ФиС 9 10 11 ХМиО 12 Ср 13 едн ий б алл

Средние показатели по анкете в разрезе кафедр Архитектурно - строительный факультет

Средние показатели по анкете в разрезе кафедр Факультет машиностроения и транспорта

Средние показатели по анкете в разрезе кафедр Факультет экономики и менеджмента

Средние показатели по анкете в разрезе кафедр Факультет информационных технологий и энергетики

Средние показатели по вопросам анкеты в разрезе факультетов

Распределение средних оценок

« 3 , 31 » - « 3,99 » 20

« 4,01 » - « 4,99 » 605

«5» 18

Сравнительные показатели факультетов за три года

4,7 4,65 4,6 4,55 4,5 4,45 4,4 4,35 4,3 4,25 4,2

4,54 4,58 4,59 4,6 4,63 4,68 АСФ ГМФ 2009г.

4,38 4,50 2010г.

4,59 ФИТиЭ 4,46 4,52 ФМиТ 2011г.

4,66 4,47 4,59 4,61 ФЭиМ

4,65 4,6 4,55 4,5 4,45 4,4 Сравнительный анализ в целом по университету 4,63 4,49 4,56 2009г.

2010г.

2011г.

Корректирующие действия:

1. На заседаниях деканатов и кафедр проанализировать результата анкетирования «ПГС-2011» .

(Деканы, зав. кафедрами, до 30.05.2011)

2. Деканам провести собеседование с преподавателями, имеющими итоговую оценку ниже 3,5 и доложить о его результатах проректору по проректору по СР и первому проректору.

( Деканы, до 5.06.2011)

3. Учебно-методическому управлению принять меры организационного и методического характера для более широкого использования аудиовизуальных средств в учебном процессе.

(Нач. УМУ Солтан Г.Ж., до 1.09.2011)

Спасибо за внимание!